RS -profesionál - težko!!!!

NMrknato - Profil | Po 6.10.2008 23:39:52

Jak psal Georgino, nevyjmenované druhy ryb se u nás, v ČRS, zapisují až při odchodu od vody, což jakýkoliv postih vylučuje, tedy i reálnou kontrolu. I při lovu nástražních rybek musíš mít zapsaný revír a datum. Zřejmě i proto se u nás k tomuto přistupuje jinak, než v MRS, kde si asi leckdo musí stále něco dokazovat. Je zajímavé, že těm "spravedlivým", kteří se na "hloupou" otázku vždy spolehlivě chytí, nejde vůbec o ty "rybky", i když např. hrouzků dosti ubývá....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 20:03:59

brach:
A sakra, to jsem to zvoral :-)))
Mea Culpa
Zpátky do druhé třídy.
Za trest nepůjdu 3 dni na ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbobs - Profil | Po 6.10.2008 16:33:08

tady je krasne videt ze se vzdy vyplati zjistit si kde je pravda nez zacit hned kolem sebe kopat pouceni pro priste ze jinak fishman se k tomu postavil jako chlap a uznal omyl a omluvil se to se taky ceni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Po 6.10.2008 16:32:40

@Flip: To je fakt ... když ty rybičky sežerou dravci v tom samém revíru, kde si je před započetím lovu načeřínkoval, žádné si vlastně neodneseš. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFlip - Profil | Po 6.10.2008 16:29:56

zajímavá to debata-nicméně mimo vyjmenovaných ryb jsem nikde nenašel,že bych ostatní druhy ryb,tedy i ty co vyžehlím do čeřenu měl okamžitě zapsat.Měl bych je tedy zapsat před odchodem od vody ,ale co když je vychytám?Mnoho nejasného zde nacházím.:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 6.10.2008 16:29:09

Pajda:
Ty tvoje ryb y čky mě mydlí do očí. A bylo by nanejvýš vhodné kdybyste přestali přehánět. Chovejte se jako lidi, dodržujte RŘ a BP a budete v klidu před jakoukoliv RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 6.10.2008 16:27:15

FishmanAlda - ok,omluvu vyřídím dotyčné RS

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 16:16:32

dobre tak se tedy timto omlouvam

to pavouk28: tady mas foto moji povolenky ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 14:32:29

kaslat na to, ako rs a clen dk som zvyknuty na kopec nezmyslov a vyhovoriek. zhruba v tomto duchu bol zalozeny aj tento link

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 6.10.2008 14:27:51

rommi - ® - jsem stejného názoru,ale jak vidím tak diksuze tady skončila

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 14:15:16

kanic> na vyboroch sa nahovori vselico, pretoze aj tam su ludia rozneho razenia a casto so zvlastnym pristupom k dodrziavaniu zakona a poriadku...je to vec tej ktorej organizacie, ale tuna zadavatel otazky ociernil clena RS na nete a to je podla mna ina kava...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 6.10.2008 14:09:09

Petr Koch - ono je jednoduché tady někoho očernit,ale přiznat chybu to je horší.S pdobnou výtkou vystoupil jeden funkcionář na sv.výboru a je možné ,že toto je ze stejného pramene.Na sv.výboru byl důrazně upozorněn na skutečnost ,že neovládá BP.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 13:57:39

FishmanAlda - ® : a ta omluva je kde?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 6.10.2008 13:56:28

znovu opakuji,jako viz.viz níže.RS měla pravdu a nic neporušila.Zdavatel otázky evidentně nezná BP + dodatek na rok 2008 a z toho důvodu by zde byla na místě omluva z jeho stany za nevhodné napdení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 13:22:27

to je jedna vec, ze napisal to, co napisal v zadani otazky.
ale napisal tam, ze onen clen RS nepozna BP, napisal tam jeho cislo atd.
a zatial som necital nic, co by dotycny pan z RS spravil zle.
je pravda, ze uz nielen papier znesie vsetko, aj na nete mozeme hocikoho osr...a uzavrieme to "jakmile se bude pidit rs po puvodu nr tak tvrdim nachytal sem je na tomto reviru a nevim zda jeste budu dale chytat nr tot vse"

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Po 6.10.2008 13:17:14

Takže si LHAL v zadání otázky! Toť vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 13:13:59

tomfisherman:jednalo se o donesene
tak aby sme to nejak uzavreli jakmile se bude pidit rs po puvodu nr tak tvrdim nachytal sem je na tomto reviru a nevim zda jeste budu dale chytat nr tot vse :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk28 - Profil | Po 6.10.2008 12:48:45

tomfisherman : je myslim jasne, potom co tu Fisman nacetl, jaka bude odpoved nebo snad ne ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 6.10.2008 12:43:29

FishmanAlda: Nu vyjádři se? Jednalo se o donesené nástražní rybičky anebo v tu chvíli tyto rybičky byly uloveny v revíru a před odchodem nebyly zapsány?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 12:32:35

v principe ma pravdu Pepa Čadek...
v rovnakom duchu som to pisal nizsie - zbytocne sa tu rozobera nieco, co v reale nemoze robit problem...
cize z tohto hladiska si dotycny svojou lenivostou, lajdackostou a pristupom "naco to robit, ked podla mna to je hlupost" sam sposobil problem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 12:32:35

v principe ma pravdu Pepa Čadek...
v rovnakom duchu som to pisal nizsie - zbytocne sa tu rozobera nieco, co v reale nemoze robit problem...
cize z tohto hladiska si dotycny svojou lenivostou, lajdackostou a pristupom "naco to robit, ked podla mna to je hlupost" sam sposobil problem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 12:32:04

hraji:
Doposud jsem si myslel, že se jedná o ryby přinesené k vodě za účelem nastražení na dravce.
zv: nástražní rybyčky.
Zda musí či nemusí být zapsány.

O úlovku tu nikdo nediskutuje. Nezapsání úlovku je je proti zákonu.

Z popisu vyplynulo, že se jedná (aspoň si to myslím) o donesené rybky.
Pokud to jsou však ulovené rybky a dotyčný byl kontrolován při jejich lovu a neměl je zapsány, pak jsem na straně RS. Ten zápis byl v pořádku. Jen s malou poznámkou. Mělo být zapsáno: Nezapsaný úlovek karas, plotice atd.

Zápis nezapsané nástražní rybky evokuje k pochopení dané situace jako přinesené rybky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.10.2008 12:27:02

pajda: děláš předčasné a podle mě nesprávné závěry. Jediný kdo tohle může posoudit a vydat závazné rozhodnutí je soud.
Nikdo z nás tam nebyl a známe popis pouze z toho, co nám předkládá FishmanAlda, který se v tom nějak zamotal. Nezapsání ryb ulovených a ponechaných na revíru je přestupek proti zákonu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 12:22:55

rommi:
Ano, poku jde o nezapsání úlovku, je to něco úplně jiného. Zapsat úlovek je povinné.
Ale je rozdíl úlovek a nástražní rybyčky. Úlovek je v ten den a nástražní rybyčky jsou staršího data.
Úlovek nástražní rybyček při lovu štiky (jeden prut na rybyčky a jeden na štiky) je také něco jiného.
Při současném lovu by mělo být zapsán aspoň druh úlovku, např. karas, plotice, okoun.
Počet před odchodem od vody, váhu do další docházky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Po 6.10.2008 12:21:30

Já moc nechápu, co se tady řeší. Nevím, co je za problém ty rybičky zapsat a mít klid. Kolik to může zabrat času? Max. několik minut.
A kdybyste nechytali na rybu, tak máte klid :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 12:19:06

tak teda neviem ako u vas, ale u nas RS pravo postihnut za nezapisanie NR rybiciek nielen ma, ale je to dokonca jej povinnost. ide jednoducho o nezapisanie ulovku.
cize z nasho pohladu je to, co napisal pajda hlupost. ak je to u vas inak, ospravedlnujem sa dopredu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 12:14:11

Už toho nechte.
Jasně vyplynulo, že RS nemá právo někoho postihovat, ať už ústně či písemně za to, že nejsou zapsané nástražní rybyčky. V tomto případě RS překročila svou pravomoc.

Zkontrolovat může, ba co víc musí, ale za nezapsané rybyčky, pokud je vše v pořádku, nemůže napsat to, co je tu předmětem diskuze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHeroluka - Profil | Po 6.10.2008 12:11:27

Zajímavé. Nikdy jsem s NR problém neměl. Myslím že je to nesmysl. Když už je lovím na revíru tak není problém je tam napsat, pak dopsat ks a váhu. A když řeknu že nejsou ze svazové vody tak jediný co mě kdy kontrolovali, tak byl druh a případná míra.
V tomto případě bych to viděl tak že dotyčný byl chycen při odchodu a neměl zapsáno. I tak bych se hájil tím že jdu na jiné místo na tom revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 12:02:48

tiez mi to pripada, ze to cele nejako nema nit...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Po 6.10.2008 12:01:35

V otázce píšeš "Onen clověk dostal zápis za nástražní rybyčky které jsou ovšem zapsány o řádek výše...", pak píšeš že ho donutil je zapsat až RS. Podle mě kecáš. RS postupovala správně a když si viděl že si naopak za "blba" ty tak začínáš "konstruovat", ale trochu se v tom strácíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Po 6.10.2008 12:00:17

@FishmanAlda: Zápis do povolenky vůbec neřeš, to má nulovu hodnotu a reakční váhu, i kdyby ti tam milá RS nakreslila srdíčko. Letos už jsem dvakrát byl hodně sprostý a drzý na kretény s plackou a pokaždé, když nadhodíš, že k řešení přizveme Policii ČR a rozhovor si budu nahrávat, zmlknou a táhnou. A v obou případech jsem ještě navíc měl pravdu já.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.10.2008 11:56:54

FishmanAlda: zkus si nejprve přečíst stávající platné BP, než sem začneš dávat dotazy, ze kterých je víc než zřejmé, že je vůbec neznáš, protože jinak bys nemohl zadat tak "hloupý" dotaz

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorgino - Profil | Po 6.10.2008 11:55:18

podle mě neušlechtilý ryby, tedy i nástražní rybky musíš napsat až při odchodu od vody

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:53:25

mr.stick: ja taky ne ani me to nikdy nenapadlo

jen me ted tak napada jak se to bude resit kdyz budu na jeden prut chytat dejme tomu stiku s zivou rybkou a na druhej si budu dochytavat nastrazni rybky??? to je mam zapisovat jako dve na radek a pak vypsat dalsi nebo jak???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Po 6.10.2008 11:35:06

Heh, to je prdel. Nástražní rybky jsem v životě nezapsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk28 - Profil | Po 6.10.2008 11:34:38

ad uhori: ten radek bych vyplnil taky jinak..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:31:47

pavouk28:tak uz toto vypovida o inteligenci teto rs a nekhlede na to jak doprasil zapis s temi uhori mluvi take samo za sebe jinak ti odpoledne poslu fotku svoji povolenky aby jsi tady neosocoval neko bez dukazu ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 6.10.2008 11:19:52

FichmanAlda : na zápis se vybodni. RS si do do přehledu může psát co chce, je to její právo. Osobně bych to oznámil na ÚS, nebo MO, pokud je uživatel s dotazem jak postupovat. Podle mě není chybou, když nástražní rybky tvoří slunky, hořavky, hrouzci, plotice, napsat do druhu - ostatní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk28 - Profil | Po 6.10.2008 11:18:41

co to je za nesmysl? kdyby to byl RS tak tam nenecha napsat NS protoze takovy druh ryby neexistuje

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:16:04

pavouk: protoze byl donucen vyce mene rs a kdys si myslis ze to jsem muzes nikdo ti to nebere ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPavouk28 - Profil | Po 6.10.2008 11:10:13

FishmanAlda : rekl bych ze ten onen jsi ty.. a NS jsi tam dopsal po kontrole.. a ted sis vycetl z fora ze kdybys je koupil nebo sehnal na nereviru tak bys je nemusel zapisovat vubec tak delas hloupeho, proc je tedy ten onen zapisoval do listku kdyz je neulovil na reviru?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvitold - Profil | Po 6.10.2008 11:09:36

Knapík - to myslíš vážně? Přesně to se mi stalo. Po hodině chytání se soused zvedl od prutů a šel mě kontrolovat. Loni na Lipně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFishmanAlda - Profil | Po 6.10.2008 11:05:41

to je prave ten problem panove onen tvrdil ze nastrazni rybky ma ze soukromeho reviru a stejne dostal zapis tak jak to tedy je mam si snad pri kazde vychazce psat kolik mam nastraznich rybycek a kdyz tedy jedu nekam na 14 dni a mam vice jak 7 kilo nr tak tedy pro me ten den lov skoncil??? tak kde to tedy sme jedn by konecne nekdo mohl rict jak to ma byt a ne aby si kazda rs ridila podle toho jak to chape ona

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 6.10.2008 10:15:20

A nikdo je nepostihne, poněvadž rybářskou stráž, která rybáře hodinu sleduje a pak jde kontrolovat neznám......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | Po 6.10.2008 10:14:32

už vidím ty davy masařek s účtama z marketů a plnejma vezírama.
To je panečku paráda, aspoň to budou mít za co schovat.........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 6.10.2008 10:08:35

pajda: K tomu vyjádření ze semináře: "Může se stát, že jako NR je ve vezírku třeba 5ks dvoukilových kaprů, to bez patřičných dokladů je x násobné porušení BP a vystavujete se postihu RS".
S tím úplně úplně nesouhlasím. Kapři mohou být např. chycení na "soukromé vodě" či darováni např. od známého, který má svůj rybník..atd.. Pak nevím, kde vzít doklad o koupi nebo proč bych měl tyto kapry někam zapisovat!! A že je to několinásobné porušení BP? - tak možná zase jen v rámci MRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:57:59

Tak a teď jasně vidíte, že zápis RS o nezapsaných 4 kusů malých karásků je proti tomu úplná prkotina.
A tudíž zavání šikanou. Zdrbat někoho, že nemá zapsány nástražní rybky, které de fakto zapsány mít nemusí je šikana.
A za tím si stojím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 6.10.2008 9:54:27

pajda: Je vidět, že se nechá vymyslet dost příkladů, které jsou sporné a dle předpisů obtížněji řešitelné. Myslím, že pokud by bylo evidentní, že se chystáš na lov sumců a kapři by měli na tom revírů danou míru, tak by Ti to projít mělo, ať jsou koupení či chycení jinde. Anebo pokud na tom revíru chytáš déle a ryby dlouhodobě je uchováváš(pokud to není na tom revíru zakázané) a máš je napsané v předchozích dnech, tak to by mělo být úplně v klidu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 9:53:25

hamon> napisal som, ze je u nas treba davat pozor aj na prerusenie lovu...cize presunmi som mal na mysli nieco ine, ako prejst 10 m...netreba vo vsetkom ist hned do extremov...
presunom moze byt aj zmena miesta v jeden den, ked prejdes na druhu stranu priehrady a medzitym zbalis udice a je mozne, ze aj chytis a zapises dravca...vtedy je nezapisanie rybiek nevyhnutne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:49:54

Stejnou otázku jsem dal na fóru MRS. Došla mi tato odpověď od pana Karla Kratochvíla:
http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?f=1&t=535

Problematika nástražních ryb (NR) byla probírána na semináři hospodářů MRS. Pokusím se to zde shrnout.
Platí, pokud lovím a ponechám si NR, které nemají stanovenou zákonnou míru zapíši do evidence docházek druh, počet i váhu - příklad plotice 10ks 0.3kg. Ryby míru nemající a získané z jiných zdrojů, výlovy rybníků a pod. nikde neuvádím a při kontrole RS by neměl být problém.
Trošku jiná je evidence NR, které mají zákonnou míru. Pokud je ulovím a mám zapsané v evidenci úlovků je to v pořádku. Ryby získané koupí s dokladem o nabytí také problém nejsou, stačí při kontrole RS doklad předložit. Zde upozorňuji, že jako NR může být použita ryba dosahující zákonné míry, lín 15cm v žádném případě i když byl řádně zakoupen. Koupené NR nezapisujte do evidence úlovků jak se mnohdy děje. Opakovaně jsem se setkal se zápisem NR lín 5 ks. To je špatně , budete mít s RS problém.
Dalším problémem mohou být NR- kapři. Zde může nastat několik variant. pokud jsou Vámi uloveni a zapsáni - bez problému, jen musí mít míru. Zakoupené mírové kapry je třeba dokladovat paragonem.
Může se stát, že jako NR je ve vezírku třeba 5ks dvoukilových kaprů, to bez patřičných dokladů je x násobné porušení BP a vystavujete se postihu RS.
Pokud se budete řídit tímto doporučením, můžete lovit v klidu a bez problémů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJozka - Profil | Po 6.10.2008 9:45:37

MrCement - ®takže stačí říct,že si je jenom venčíš????To jako nacvicuješ do cirkusu??



:o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Po 6.10.2008 9:43:36

pajda: pokud si tam své kapry pouze venčil, tak ti nikdo nic nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:41:18

A ještě jedna věc:
Prošlo by mi, kdybych měl ve vezírku 7 kaprů přes 40cm a u sebe doklad o jejich zakoupení?
Nebo je měl předem zapsané v povolence, že jsem je chytil?
Opět pochybuji, že by mi prodavač na doklad vystavil i dobropis s délkou v cm na každou rybu.

Je to stejné. Mám zapsáno, mám doklad, ale asi bych to neuhádal. Tak kde to jsme?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHamon - Profil | Po 6.10.2008 9:39:44

rommi: To znamena pri presune. Vlacievam niekedy s rybkou, teda ak sa posuvam clnom musim to mat zapisane? Alebo ak prejdem po brehu 10metrov, alebo 100? JE to dost podla mna diskutabilne a je to asi na zhovievavosti, resp. vysvetleni RS, nie?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement - Profil | Po 6.10.2008 9:39:17

hraji: a to se ještě na Svitavě blbě lapá do čeřínku :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 9:38:11

hraji - ®: prase poznám, ale nečekám, že by jsi mi vybral zrovna prase, štiku a lína :o))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 9:37:26

hamon> to uz som rozoberal niekde v inom linku.
ad1> ja osobne pri kontrole, kym nema evidentne medzi rybkami nieco podmierove alebo chranene na tom nebazirujem..
ad2> ak uz chceme ist do detailov, je u nas treba davat pozor aj na prerusenie lovu - vtedy musis rybky zapisovat tiez. to je pri presunoch a pod. ak uz to chces mat ciste a osetrene.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.10.2008 9:37:00

Petr Koch: prase poznáš, ne? Tak jsi z obliga. Kdybych na Svitavě sbíral povolenky za ouklejku pruhovanou, měl bych jich víc než Smolka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 6.10.2008 9:36:00

Pajda: Souhlasím s Tebou,nemusíš mít napsané jinak získané nástražní rybičky a dlé mého ani kapra či lína apod. Možností jejich nabytí je mnoho a RS Ti nemůže dokázat, kde jsi k nim přišel a na druhé straně nikde není psáno, že Ty musíš RS prokazovat původ nástražních rybiček. A zapisovat koupenou, darovanou či mimo svazové revíry chycenou rybičku je blbost - nemusí se vždy vlk nažrat, aby koza zůstala celá!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:34:07

Petr Koch:
Tak za tohle by jsi si zasloužil požlutit. Jsem všemi deseti pro.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 9:32:46

hraji - ® : podle mne by měla s sebou RS nosit kartičky s obrázky ryb a u každé kontroly dát test. Za chybu zápis a po třech zápisech odebrat na rok povolenku :o) Jo a než se to zavede, dej vědět můsím máknout na oukleji :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:32:40

hraji:
Neodpověděl jsi mi na otázky. Edit: Děkuji.
kanic:
Stejné dilema a stejné otázky.

Nevykrucujte se a odpovězte. Určitě to zajímá i více rybářů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.10.2008 9:32:03

pajda: rozumná RS se jako první zeptá rybáře kde si rybky opatřil, a podle odpovědi potom postupuje. Když mi rybář řekne, že rybky nalovil a zapsal, pak mám právo kontrolovat, pokud mi řekne, že rybky dostal, koupil, není co řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHamon - Profil | Po 6.10.2008 9:29:11

rommi: No otazka je, kedy tie rybky zapisat? Ak dotycna osoba skoncila lov a nasledne bola kontrolovana, tak ano, samozrejme, tie rybky mala mat zapisane. Ale nakolko predpokladam, ze kontrolovana bola pocas lovu, tak este tie rybky nemuseli byt zapisane, aspon u nas je to takto, ak som cital spravne riadky vyhlasky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.10.2008 9:27:04

pajda: při kontrole velmi často zjišťuji, že rybáři ani nepoznají základní druhy ryb, o těch chráněných nemluvě. Je potřeba je vychovávat. Ještě se mi nastalo, že bych někoho, komu napíšu domluvu do záznamu o docházce, udělat ten rok další přestupek. Protože si dává pozor a aspoň si přečte BP. Jakékoliv slovní domlouvání bez zápisu a upozornění, že mu při příštím přestupku RS zadrží povolenku, je neúčinné. Tímto stádiem jsem již prošel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 9:24:27

kanic - ® : trochu mi to připomíná třídění domovního odpadu :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkanic - Profil | Po 6.10.2008 9:21:54

Petr Koch - to je právě věc u ktreré postrádám smysl

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:21:12

hraji:
Tak i ty Brute??
Znovu se ptám. Musím zapsat darovanou nástražní rybičku? Musím zapsat rybyčku z výlovu? Musím znovu zapsat rybku, kterou jsem chytil minulý rok a přežila u mě na zahradě v bazénku?

Vždyť to je absurdní. Není to náhodou přestupek? 2x zapsat stejnou rybu? No to je přece o papíry?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 9:15:16

nikdy mi nejde do hlavy pri reciach o buzeracii, co je tak strasne tazke na napisani nastraznych rybiciek alebo vychadzky alebo neviem co vsetko este ludia nepisu...
to je taky obrovsky problem alebo sa setri na tuzke alebo na kolonkach?
nerozumiem tomu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 6.10.2008 9:13:17

kakr - ® : jaký má smysl zapisovat druh, když se to na konci roku nasype v sumáři do kolonky ostatní?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 6.10.2008 9:12:23

pajda: myslím, že jsi se svým názorem osamocen. Můžeš to považovat za buzeraci, já to považuji za výchovné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Po 6.10.2008 9:09:29

kakr:
Zápis za nezapsané nástražní rybyčky je výsměch.
Jsem si téměř jistý, že zápis NR byl dodělán po odchodu RS.

Jak jsem již psal. Nemohu zapsat NR, na kterou lovím a osobně jsem ji nechytil.
Nobo snad jo?????
Nemohu chtít po své dceři, aby mi napsala dorovací listinu.

To je fakt na mašli. Kde to jdem. Zpátky k neandrtálcům?

Profi RS by se měla zamyslet. Ústní dohoda, ústní napomenutí. Proč hned plýtvat náplní do propisky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | Po 6.10.2008 9:03:15

cela ta otazka a jej znenie je postavene na vode...
dat nazov "RS -profesionál - težko!!!!", skenovat povolenku a pritom si neuvedomit, ze RS kontrolu vykonala a zapisala presne tak, ako ma je scestne...
jednoducho nemal zapisany druh nastraznych rybiciek, co mu do papierov RS riadne poznacila.
takze tu prvu vetu z otazky by som rychle bral spat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 6.10.2008 9:01:24

natas:
Pokud koupená NR je kapr, lín je nutné mít doklad o koupi a musí mít míru. Tedy v MRS kapr 40, lín 25. Ostatní druhy, (hrouzek, perlín, plotice, cejnek, atd.) můžeš získat např. z výlovu, můžeš je mít doma v rybníčku a pod. Těžko na ně získáš potvrzení o koupi, leda by sis je vystavil sám sobě.
Mělo by stačit, RS podobným způsobem podat vysvětlení o jejich původu.

kanic:
zapoměls okouna, ten má v sumáři kolonku.

pajda:
zápis do docházky není buzerace ani výsměch. Je to jen upozornění , žádný kárný postih.

• Nelíbí 0
• Líbí0