Rybolov bez rybářského lístku!

Nwapit - Profil | So 14.3.2015 11:25:43

Ahoj rybáři na rybníku Vrah se opět chytá. více info na webu www.rybnikvrah.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrybář3 - Profil | Čt 2.4.2009 14:42:01

prosim vas nemate nejakej kontakt protože majitel je nedostupnej

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Út 30.9.2008 12:33:47

Milý hraji: To nebyl můj počin...ale počin Tvého kolegáčka ze sousední brněnské MO..:-))
A skutečný,letošní - nikoli pouze virtuální.
Ta" malost" je pánové bafuňáři na vašich bedrech....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 15:13:55

A ještě absurdita : Tamhle někdo usne na rybách a chytá mimo denní dobu lovu, nu a dostane za to flastr v podobě sebrané povolenky a pokuty na úřadě. A to má ještě šanci, že RS to s ním vyřeší domluvou anebo, že hlášenku o přestupku na úřad nepošle (nemusí,že!!).
A na druhé straně někdo umožňuje rybolov bez RL a ještě to takhle veřejně propaguje a je v pohodě!!
Tak taková je realita, Je to holt život!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 13:35:06

Cottus: nesmíš všechny lidi poměřovat svou malostí, to že bys to udělal ty ještě neznamená, že to udělají jiní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 13:33:48

Městská část bude těžko mít akreditaci MZe pro vydávání osvědčení o kvalifikaci pro vydání prvního RL a pokud má, jsou to podnikaví čímani a tržnímu hospodářství jdou na ruku. Tak to má vypadat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 29.9.2008 13:19:55

ad.kakr: V Brně je městská část, kde vám vydají osvědčení o neexistujících zkouškách , takže těžko věřit , že by hospodář nevypsal i neexistující osádku ryb...
Všechno jde , pokrok nezastavíš...i soudruh umí počítat penízky , byť polosvazové.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 29.9.2008 13:14:22

Podíváme se na vývoj vydávání RL od let padesátých minulého století. Jako kluk jsem si kupoval RL na NV (národní výbor) na pionýrskou(prázdninovou ) povolenku za 10Kčs. Paní mě ho vypsala obyčejným perem, namáčela ho do kalamáře a za chvilku byl "úřední výkon" hotov.
Tento stav trval v podstatě až do roku 2004, kdy začal platit zákon 99/2004 Sb. RL začaly vydávat jen OÚ s rozšířenou pravomocí ,doplatili na to rybáři z menších obcí. Občan (rybář) musí prokázat způsobilost k výkonu Rybářského práva, vyplnit žádost o RL a aby byla kompletní tak tam schází jen velikost bot a číslo límečku. Po zaplacení správního poplatku se za použití nejmodernější techniky (počítač, laserová tiskárna, laminovací stroj) rybář dočká RL.
Pozor, to ovšem neplatí všude - v Brně je městská část, která vydání RL v souladu se zákonem vydá do 30ti dní ode dne podání. Kolega M.D. mně totéž již dříve potvrdil, že nejen v Brně i Praha, matka měst používá stejnou čekací dobu. Inu pokrok nelze zastavit....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Po 29.9.2008 13:00:26

Jejda...tolik povyku pro RL!
Jedna nejmenovaná MO Brno vám jej vybaví poštou (včetně zkoušek)...bussines.
Naposled před dvěma měsíci jsem tak pomohl .:-)))
A to já osobně na svém rybníčku zásadně RL nechci- z výše uvedených důvodů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Po 29.9.2008 12:07:28

Rychet: ne, to není pravda. Mrknato čte dobře, ale je to blbě napsaný a i ten zákon je blbej!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRychet - Profil | Po 29.9.2008 12:03:46

Mrknat: "uvádíš podmínky pro lov v revíru. Rybníkářství nezná revír, tedy ani §13 zákona"
uvedl jsem doslovné znění části zákona, tvá reakce je zcela nesmyslná, zřejmě neumíš číst (takovej velkej - styď se).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 11:30:13

hraji: Nu a jasně, že firma kontrolní odlov nebude provádět zadarmo. Zaplatím já jí, ale ne ona mně!!! V tom tkví ta logika či nelogika věci. Takže pokud někoho pověřím, tak buď bez úplaty anebo platím já.Ne aby pověřený lovící, ještě za lov platil!!
Rozumíme si?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 11:15:33

tommfisherman: kde je v zákoně stanoveno, jak často musí vlastník vody provádět kontrolní odlov? Kontrolní odlov je běžnou součástí chovu ryb v rybníce a dokonce i v řece. Slouží ke kontrole stavu rybí obsádky. Není potřeba, aby jej upravoval zákon, nezakazuje ho a stanovuje, jakým způsobem má být prováděn. To zcela stačí.
Vy byste taky chtěli, aby bylo v zákoně úplně všechno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 11:11:53

Miloš_Dia - ® : nemůžeš kurwa napsat normálně významově, kdo má pořád ty pasti překládat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 11:11:33

hraji: Teď mi naťukni, kde se v zákoně hovoří o kontrolním odlovu?
Jinak kontrolní odlov se většinou provádí jednou za čas, ne že tam každý den někdo dřepí a loví na udici.
Jinak lovícím to samozřejmě nevadí, ba spíše naopak, nu a úřady to radši neřeší nebo nechtějí řešit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 29.9.2008 11:08:32

Kocháč:
No právě, za těch pár let, co se spolu hádáme, jsi se sémanticky dost posunul...Tebe ta muškařina fakt nemine.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 11:05:11

Miloš_Dia - ® : jsem svině a až začnu honit napodobeniny hmyzu nad chovňákama, budu ještě vetší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 29.9.2008 11:03:37

Kocháč:
Na kapráře jsi docela zákeřnicky vytuněnej, hajzle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Po 29.9.2008 11:02:15

tomfisherman: co má společného logika a zákon?
Tím spíš, žiješ-li v Kocourkově.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 11:02:01

hraji - ® : specializovaná firma si za kontrolní odlov řekne o peníze, takže z toho logicky plyne, že by si měli o peníze říci i tzv. specialisté na odlov ryb udicí ( současní zákazníci soukromáků):o))))
takže žádný zaplať a chytej, ale zaplať a budu chytat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 29.9.2008 10:59:30

tomfisherman:
Logika nelogika, zákon ji nezná....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Po 29.9.2008 10:58:17

tomfishermann: z čeho tohle svoje tvrzení odvozuješ? Zakazuje zákon úplatu za kontrolní odlov? Nezakazuje, tak co s tím má co dělat logika. Všude v republice to tak funguje a nevadí to ani státním orgánům, ani lovícím. Co když bude kontrolní odlov provádět specializovaná firma, taky to bude dělat zadarmo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 10:52:53

Petr Koch, jindraŠ:
Hlava III
Lov
§ 13
(1) Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybníkářství pouze způsobem uvedeným v § 3 odst. 2 a v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše na 2 udice.

Nu a v rybníkářství se lov na udici provádí z pověření rybníkáře(§3,odst.2). Čili zde ta úplata nemá logiku!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 29.9.2008 10:43:08

kakr:
To není obezlička, ale pouze "definiční setrvačnost".
Obecně je od roku 2004 echte revír definován zákonem, a co nesplňuje zákonnou definici, není revírem podle zákona.
§ 2 zákona ostatně podle mého názoru zatím současný stav umožňuje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 10:33:22

jindraŠ - ® : aha, tak to potom jo :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NjindraŠ - Profil | Po 29.9.2008 10:29:20

PK:Existuje něco jako kontrolní odlov udicí.V tomto případě za úplatu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 29.9.2008 10:28:44

HULKOI:
klikni si nahoře na RECENZE a otevře si Ti hafo "soukromých revírů"....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 10:27:16

Jsem si jen tak pro zajímavost projel zákon a na vodě může být vyhlášen revír, ale nemusí, jedná se prostě o rybníkářství, ale v povolených technikách lovu v rybníkářství jsem nenašel udici, jen sítě, stálá zařízení,....Je to v jednom z odstavců vymezení pojmů.
Nikdy mě to nějak moc nezajímalo, tohle je spíš pro právníky a vykladače zákona :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 10:15:21

kakr - ® : Podle mě vůbec nepotřebují název revír. Prostě rybník :o)
No každopádně by se to mělo ošetřit zákonem, majitelé těchto rybníků jednoduše hřeší na to, že nemusí být jejich voda revír a potom se dějí takové divočiny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 10:13:52

kakr:
Jen neoficiálně.V žádném soupisu revírůje nenajdeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 10:12:39

Petr Koch:
No asi to byl zdrcující argument,protože hlavní diskutér Mrknato ho nerozchodil :))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 29.9.2008 10:11:23

Petr Koch:
napsal jsi to velmi správně, jen to má malou obezličku. Proč jsou "soukromáky" nazývány revíry?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | Po 29.9.2008 10:09:22

Taky jsem čekal, kdy se někdo konečně otře o definici rybářského revíru.
Trvalo to cca 40 příspěvků, to docela ujde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 10:06:59

Miloš_Dia - ® : netroufal jsem si, tolik chytrejch hlav a pořád nepadlo to podstatné, jsem si už začal myslet, že je v tom někde zakopanej pes a asi není :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 10:05:57

PepaČadek : Dle mého nemusíš.
Ovšem pokud začneš prodávat povolenky a necháš tam ostatní lovit ryby, tak už by si měl splňovat všechny podmínky dle zákona,co se týká rybářského revíru a výkonu rybářského práva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | Po 29.9.2008 10:05:02

Kocháč:
Výborně, máš za JEDNA, kolego!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 10:04:06

A je klid.Reakce žádná.Asi se stydí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 29.9.2008 10:03:26

PepaČadek:
nemusíš, ale můžeš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 29.9.2008 10:00:31

tomfisherman : správně, pokud máš produkční rybník, k lovu udicí na něm RL nepotřebuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 10:00:11

Mimochodem jeden opravdu krásný výrok "kolegy" Mrknato v jiné diskuzi:

Masařina je dnes jediný způsob, jak udržet rybařinu funkční.

Krásné,ne?Co víc dodat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | Po 29.9.2008 9:59:07

Vy tady pořád mluvíte o revírech, ale spousta soukromáku nejsou revíry. Prostě se na ně ty zákony nevztahují :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Po 29.9.2008 9:57:31

dotaz: pokud si koupím vlastní rybník, dám si do něj svoje vlastní ryby. Musím si na něm zřídit revír a vydat si povolenku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Po 29.9.2008 9:57:25

Co se týká rybářského revíru,tak zde myslím, že zákon hovoří jasně:

§ 2
Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí
a)
b)
.......
l) rybářským lístkem doklad nezbytný pro vydání povolenky k lovu umožňující lov ryb a vodních organizmů v rybářských revírech,
.............

dále:

Hlava III
Lov
§ 13
........

(7) Při lovu v rybářském revíru je osoba provádějící lov povinna mít u sebe rybářský lístek, povolenku k lovu, nejde-li o uživatele rybářského revíru, popřípadě doklad o udělení výjimky podle odstavce 4 nebo 5 a na požádání je předložit rybářské stráži, rybářskému hospodáři, popřípadě jeho zástupci nebo osobám pověřeným příslušným rybářským orgánem nebo orgánům Policie České republiky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:56:33

Kakr: pokud fond fungoval spolu se zákonem do r.52, fond nebyl přijmem státu, jelikož mezitím napotvoru vznikla ČSR, tak jak to je s restitucí tohoto fondu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:56:17

po dlouhém přemýšlení

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:55:42

No a mrknato odpoví nějakým naprosto zbytečným blábolem mimo téma.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 29.9.2008 9:52:11

Dovolím si upozornit ctěného kolegu MRKnata, že zákon o rybářství 58/1885 platil až do roku 1952.
To začal platit nový zákon o rybářství 62/1952sb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:52:05

Mrknato:
A je to tady zase.Co mají tvoje kecy společného s Rybolovem bez rybářského lístku!!Ty jsi takový znalec až to snad není možné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:51:54

O jakém velebení kakře hovoříš? Já velebím toho nahoře furt, ale ještě za to budeme platit asi 270miliard. To je pane velebení, to se velebí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:48:58

To je mimo mísu.MRS ČRS nebo jakýkoliv RS mají stejně vazbu na státem organizovaný rybolov.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Po 29.9.2008 9:48:15

N pfly - ® Po 29.9.2008 9:42:01
nepochybuju otom že poplatky za RL nepokryjí ani náklady na jejich výběr. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:46:53

Pepa Čadek : napsal jsem to záměrně, neboť pokud se subjekt nedostal k roku 48, restituce se ho netýkají. V tom případě byl fond likvidován za standardních podmínek, z jiných důvodů. Řekl bych racionálních.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Po 29.9.2008 9:45:16

Poplatek za RL patří do kategorie správních poplatků a je příjmem obce, která ho vydala. Jestli si za něj pan starosta koupí nové záclony do kanceláře, nebo něco jiného -nevím.
Rozhodně ale neslouží ku zvelebení rybářství.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:44:50

Jo,to mrknato dělá poměrně často.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadim77 - Profil | Po 29.9.2008 9:44:44

Treba Rybářský svaz luhačovického zálesí

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrknato - Profil | Po 29.9.2008 9:44:09

Rychet : uvádíš podmínky pro lov v revíru. Rybníkářství nezná revír, tedy ani §13 zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:43:50

Např?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Po 29.9.2008 9:43:41

Mrknato: restituce se týkají roku 48 ne 45. Píšeš rychleji než přemyslíš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadim77 - Profil | Po 29.9.2008 9:42:38

Jsou i jine organizace u kterych muzes slozit zkousky a nespadaji pod MRS A ČRS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npfly - Profil | Po 29.9.2008 9:42:01

kakr-to by mě zajímalo,kam ten příspěvek mizí teď :)))
Na opravu silnice,na plat úředníků?Kam se na státní aparát s... Bermudský trojúhelník.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHULKO - Profil | Po 29.9.2008 9:41:50

Jakou licencí?

• Nelíbí 0
• Líbí0