Fotky v MujLov - novy eticky kodex

Je nacase vytvorit pravidla pro rubriku MujLov, aby zapisy a prdevsim fotky ostatni rybare nepohorsovaly nebo dokonce nenavadely k podobne neetickemu chovani, jake predvadi nekteri jejich autori.
A proto - zkusme navrhnout, jak by takova doporuceni mela vypadat a co v pripade, ze autor prekroci miru obecne tolerance.
Ma mit v MujLov pravo ukazat se kazdy, nebo to ma byt vysada jen tech slusnych?
Autor diskuse: Martin M. - Profil , 10.9.2008 všeobecné - ostatní

Jake zmeny udelat?

A) Ponechat soucasny stav (zadne mazani, krome vulgarit apod.)19%

B) Zavest textove doporuceni (Kodex), ale nezasahovat51%

C) Kodex + hrubarny presouvat do Plkarny0%

D) Kodex + hrubarny mazat14%

E) Kodex + hlasovat pro nejlepsi a nejhorsi zapisy14%

F) Jine reseni, ktere ted nezname, ale soucasny stav jej vyzaduje1%

Od 10.9.2008 hlasovalo 138 čtenářů.

Homer - Profil | Čt 18.9.2008 12:33:17

Strejka>je to věc názoru. Pokud na níže uvedených fotkách, z Tvého pohledu, neshledáváš nic neetického a považuješ je pouze za nevkusné, je to tvoje vnímání etikya vkusu a máš na ně právo. Já osobně je za neetické + nevkusné považuju.
PS. Nejsem hrdinský chyťapusťák. Letos jsem už několik ( 7 ) ryb píchnul, ale určité druhy neberu nikdy.
Stoprocentně souhlasím s komentářem, který máš v kartě. To o tom vysazování za každého kapra a duháka... To by mělo být v zákoně.

Cottus - Profil | Čt 18.9.2008 12:22:05

Cokoli omezovat je špatné.Ať se každý pochválí....i ten níže adresný "týpek" Parma ukázal své umění obohacené o několik dalších kusů pstruhů na dlaždičkách.(2+3? vidět jsou jen pidiocásky Po ).

mildas - Profil | Čt 18.9.2008 11:02:04

Rozhodně bych nic neomezoval, nemazal. Etický kodex pro mě za mě klidně, ale zavírat oči před hnusem mi připadá pokrytecké. Nebo chceme dělat, že se to, co se děje, neděje ? Pro spoustu mladých je to výchovné, prase prasetem zůstane.
MM: Možná by spíš stála za zvážení nějaká probírka v trofejích. Ty zvednuté palce a nápis fair play nejsou občas ani úsměvné. Je to spíš k pláči. Tenhle týpek je esencí všeho hnusu, který mám na mysli.

http://www.mrk.cz/fotky.php3?from=40&zadal=3799

strejka - Profil | Čt 18.9.2008 10:57:16

ad homer - kurňa rozlišujte etiku zácházení s rybami a imrvére silou plamených řečí hrdinských chyťapusťáků vynucovanou pseudoetiku označující div ne za zločince každého, kdo si ponechá rybu, na ponechání ryby není nic neetického, nevíte, kolik si ten člověk ryb vezme za rok, jak je loví, jak se k chová k rybám, které pouští, víte pendrek, dost možná je po několikaminutových estrádách s foťákama, desítkách znovu chycených a puštěných ryb, dlouhých minutách zdolávání na pseodosportovních ultralightech atd. víc mrtvol, než je za autorem těch fotek, ale vy už už byste zase stavěli hranice, ty fotky jsou maximálně nevkusné, ale do neetičnosti tak, jak jí vnímám já, mají hodně daleko...
pro pomalejší: rozhodně neschvaluju zabíjení parem, ale jsem dalek někoho kamenovat za pár ponechaných ryb ročně bez ohledu na jejich druh, ať je můj sebeoblíbenější...

Homer - Profil | Čt 18.9.2008 10:43:38

Ještě jedna ze stejného zdroje.

Homer - Profil | Čt 18.9.2008 10:42:52

Přikládám etické foto. I to se na internetu běžne najde, http://barakovi.webgarden.cz/rybarina

Milhauz - Profil | Pá 12.9.2008 15:27:04

Tohle taky asi nebude etické, že?

Vítek - Profil | Pá 12.9.2008 15:01:19

to je nějaká soutěž fotografů na rybách? :-DDD

KóĎA - Profil | Pá 12.9.2008 15:00:16

pantáta dovezl papání?

Mates(původní) - Profil | Pá 12.9.2008 14:55:40

Tato fotka, mě i dnes budí ze spaní, ovšem sklepy jsou dnes v oblibě

Milhauz - Profil | Pá 12.9.2008 14:44:42

Fota malejch ryb mi nevadí, sám je tam dávám často :) ale nemůžu překousnout zde již hodněkrát zmiňované fotky s pozadím koupelny, kuchyně, garáže, fotky mrtvých a zkrvavených ryb, ryb vykuchaných či naporcovaných, ryb na suchých šutrech a obalených v písku, obtloustlých lovců ve slipech, a fotky z mobilu šílené kvality kde je sotva poznat co je to za rybu apod.Takové fotky nikomu nic nepřinesou.Když fotit tak jen ryby živé a fotit je co nejšetrněji, když to podmínky nedovolují raději nefotit vůbec!Zápisy s pěknou fotkou jsou o 100% zajímavější než jen text, a digitál má v dnešní době každej, takže bych byl pro zápisy jen s fotkou.Dal bych hlasování pro nejlepší a nejhorší zápisy a zároveň bych mazal fotky nevhodné, otázkou je co je to nevhodná fotka, pro každého to může znamenat něco jiného.

m.b. - Profil | Čt 11.9.2008 16:39:37

Homer - ® Čt 11.9.2008 9:50:45> ten si ani nestačil všimnout, že už je mrtvej, což ale není ten případ, o kterém jsem hovořil.

El Duffus - Profil | Čt 11.9.2008 10:41:38

MM - já bych neomezoval v ničem. Pouze bych k fotce nebo zápisu, který se bude řešit v Plkárně připojil oznámení o tom, že : Váš zápis někoho zaujal, sledujte Plkárnu...

Stanley 87 - Profil | Čt 11.9.2008 10:03:36

Mě nejvíce zaujal a nadchnul tenhle nápad

Hugo Fisher - ® St 10.9.2008 13:41:35
Neomezoval bych v nicem..

Kdyz uz, tak: Pouze bych, kdyz uz, udelal hlasovani.. Pak muzes tvorit TOP nejohavnejsi fotek tydne a nejlepsich fotek tydne z ML.

PepaČadek - Profil | Čt 11.9.2008 9:56:35

souhlasím s Hugo Fisher - ® St 10.9.2008 14:19:55 -
právě to, že pokud někdo dá do ML fotku ryby s kterou se očividně nedobře zaházelo (což se často děje u nejmladších rybářů) je možnost "výchovně" zasáhnout v plkárně dost dobrá. Já sám jsem začínal hodně samoucky a podobná možnost by mi byla bývala určitě prospěla. Když vídím s čím a jak jsem se taky fotil když mi bylo 12...dnes bych si nafackoval...ale tehdy jsem "lépe" neznal.


To že některý fotky nejsou jako do kalendáře mi vůbec nevadí. Většinou to taky jenom rychle blejsknu kompaktem ani o tom moc nepřemýšlím, hlavně ať je to rychle. (jinak normálně fotím na film, dávám si záležet, měřím expozice, počítám kompenzace atd...ale u ryb je to něco jinýho)

Homer - Profil | Čt 11.9.2008 9:50:45

m.b.>Tvoje poznámka o poškozování ryb focením v zimě působí úsměvně, zvláště po shlédnutí Tvé fotky v ML ze dne 8.6.2008

MrKos - Profil | Čt 11.9.2008 8:40:35

m.b.: focení ryby v zimě není za dodržení určitých podmínek o nic horší než její ulovení, zdolání, vyproštění háčku atd... pokud ji dotyčný neválí po sněhu, pokud dotyčný nechystá foťák 5 minut apod.

HP - Profil | Čt 11.9.2008 8:35:24

Podle mě největší problém je u lidí nových, protože Ti kteří už mají nějakou auru, teda jsou modře vybarveni, od nich tyto fotky neuvidíme. Tedy ve většině případů. Prostě bych byl pro mazání takových fotek a příspěvků a hotovo. Ikdyž na druhou stranu si musíme uvědomit, že i takové věci se u nás u vody dějí jeto sice někdy smutné, ale jeto prostě tak.

m.b. - Profil | Čt 11.9.2008 8:27:40

homer: protoze kor v zime ji to tvoje foceni jeste vice poskodi. Foceni s kdejakym poterem je podle me proste onanie

Homer - Profil | St 10.9.2008 21:43:45

Neměnil bych nic. Fotky malých ryb mi vůbec nevadí. V zimě často i čudla potěší. Tak proč ji do ML nedat.

Cerebro - Profil | St 10.9.2008 21:02:39

určitě bych neřešil jestli ryba mí nebo nemá míru radost z úlovku a puštění by měla být stejná

SkulalukS - Profil | St 10.9.2008 21:00:41

Do rubriky MůjLov bych dal zaškrtávátko "utajit revír"
uživatel by zadal revír kde lovil ale kromě jeho přátel by nikdo jiný neviděl kde lovil.

Stejně tam všichni píšou do této položky nesmysly.

Aďo - Profil | St 10.9.2008 20:52:51

Dnes som si presiel rubriku MUJ LOV a ziadne nevhodne fotky som tam nevidel(ak nepocitam podmierecne ryby pozujuce pri fotografovani).

tomchamik - Profil | St 10.9.2008 20:34:27

Nechte to jak to je,sem tam se ukáže ryba na štěrku,ale v plkárně se to dotyčnému pokusí dost lidí vysvětlit.Cenzurovat to třeba podle kvality fotky taky nepřinese nic dobrého,já třeba fotím většinou mobilem,kapra nechci dlouho trápit a tak nečekám na foťák.Dávám to sem pro ostatní,kteří mají možnost kapra poznat a porovnat přírůstek.
Když se podívám do plkárny po vložení nějaké drastické fotky,tak si myslím,že už příště si dá pozor.

splavek - Profil | St 10.9.2008 20:13:39

Nejsem moc pro cenzůru,nijak mi třeba nevadí fota malejch ryb,občas větší nezaberou ikdyby se člověk postavil na uši.Možná
,kdyby se zvedlo něco jako probírka fotek,tak by vznikly Potěmkinovy vesnice.Naaranžovaný top fota,aspoň se vidí kdo jak zachází z rybou.Ono je taky občas těžký vyfotit rybu,když se potvora mrská,třepe a člověk má jen dvě ruce,možná je lepší rybu netrápit modelingem a radši hned pustit .Možná,když se zavede korekce fotek,ubudou ty kruťárny v rubrice,ale né v reálu.Zrovna přemýšlím,jestli moje fota byly vždy košer,nebo jsem se provinil proti obecné morálce.Prostě jsem je tam dal v dobré víře a kdo je bez chyby ať hodí kamenem.

schiwa - Profil | St 10.9.2008 17:28:54

Nic bych neměnil je to každého vizitka.Jen bych ponechal možnost členům mrku známkovat jednotlivé fotky v ML.Vadí mi zmasakrované ryby,vyválené ve štěrku apoté "údajně puštěny".Takové fotky bych oznámkoval jako nejhorší..Co mi příjde jako únavné a zavánějící samochválou je dávání stejný fotek do x jader,přívlače apod.Některé fotky jsem tu viděl i několikrát do roka.

Martin M. - Profil | St 10.9.2008 16:28:37

Vytvoril jsem anketu, muzete hlasovat.

Worm - Profil | St 10.9.2008 16:18:44

Já bych to taky moc necenzuroval,MRK je částečně výchovný a možnosti k focení jsou různé.