Fotky v MujLov - novy eticky kodex

NHomer - Profil | Čt 18.9.2008 12:33:17

Strejka>je to věc názoru. Pokud na níže uvedených fotkách, z Tvého pohledu, neshledáváš nic neetického a považuješ je pouze za nevkusné, je to tvoje vnímání etikya vkusu a máš na ně právo. Já osobně je za neetické + nevkusné považuju.
PS. Nejsem hrdinský chyťapusťák. Letos jsem už několik ( 7 ) ryb píchnul, ale určité druhy neberu nikdy.
Stoprocentně souhlasím s komentářem, který máš v kartě. To o tom vysazování za každého kapra a duháka... To by mělo být v zákoně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 18.9.2008 12:22:05

Cokoli omezovat je špatné.Ať se každý pochválí....i ten níže adresný "týpek" Parma ukázal své umění obohacené o několik dalších kusů pstruhů na dlaždičkách.(2+3? vidět jsou jen pidiocásky Po ).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmildas - Profil | Čt 18.9.2008 11:02:04

Rozhodně bych nic neomezoval, nemazal. Etický kodex pro mě za mě klidně, ale zavírat oči před hnusem mi připadá pokrytecké. Nebo chceme dělat, že se to, co se děje, neděje ? Pro spoustu mladých je to výchovné, prase prasetem zůstane.
MM: Možná by spíš stála za zvážení nějaká probírka v trofejích. Ty zvednuté palce a nápis fair play nejsou občas ani úsměvné. Je to spíš k pláči. Tenhle týpek je esencí všeho hnusu, který mám na mysli.

http://www.mrk.cz/fotky.php3?from=40&zadal=3799

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | Čt 18.9.2008 10:57:16

ad homer - kurňa rozlišujte etiku zácházení s rybami a imrvére silou plamených řečí hrdinských chyťapusťáků vynucovanou pseudoetiku označující div ne za zločince každého, kdo si ponechá rybu, na ponechání ryby není nic neetického, nevíte, kolik si ten člověk ryb vezme za rok, jak je loví, jak se k chová k rybám, které pouští, víte pendrek, dost možná je po několikaminutových estrádách s foťákama, desítkách znovu chycených a puštěných ryb, dlouhých minutách zdolávání na pseodosportovních ultralightech atd. víc mrtvol, než je za autorem těch fotek, ale vy už už byste zase stavěli hranice, ty fotky jsou maximálně nevkusné, ale do neetičnosti tak, jak jí vnímám já, mají hodně daleko...
pro pomalejší: rozhodně neschvaluju zabíjení parem, ale jsem dalek někoho kamenovat za pár ponechaných ryb ročně bez ohledu na jejich druh, ať je můj sebeoblíbenější...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Čt 18.9.2008 10:43:38

Ještě jedna ze stejného zdroje.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Čt 18.9.2008 10:42:52

Přikládám etické foto. I to se na internetu běžne najde, http://barakovi.webgarden.cz/rybarina

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilhauz - Profil | Pá 12.9.2008 15:27:04

Tohle taky asi nebude etické, že?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVítek - Profil | Pá 12.9.2008 15:01:19

to je nějaká soutěž fotografů na rybách? :-DDD

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKóĎA - Profil | Pá 12.9.2008 15:00:16

pantáta dovezl papání?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates(původní) - Profil | Pá 12.9.2008 14:55:40

Tato fotka, mě i dnes budí ze spaní, ovšem sklepy jsou dnes v oblibě

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilhauz - Profil | Pá 12.9.2008 14:44:42

Fota malejch ryb mi nevadí, sám je tam dávám často :) ale nemůžu překousnout zde již hodněkrát zmiňované fotky s pozadím koupelny, kuchyně, garáže, fotky mrtvých a zkrvavených ryb, ryb vykuchaných či naporcovaných, ryb na suchých šutrech a obalených v písku, obtloustlých lovců ve slipech, a fotky z mobilu šílené kvality kde je sotva poznat co je to za rybu apod.Takové fotky nikomu nic nepřinesou.Když fotit tak jen ryby živé a fotit je co nejšetrněji, když to podmínky nedovolují raději nefotit vůbec!Zápisy s pěknou fotkou jsou o 100% zajímavější než jen text, a digitál má v dnešní době každej, takže bych byl pro zápisy jen s fotkou.Dal bych hlasování pro nejlepší a nejhorší zápisy a zároveň bych mazal fotky nevhodné, otázkou je co je to nevhodná fotka, pro každého to může znamenat něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Čt 11.9.2008 16:39:37

Homer - ® Čt 11.9.2008 9:50:45> ten si ani nestačil všimnout, že už je mrtvej, což ale není ten případ, o kterém jsem hovořil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEl Duffus - Profil | Čt 11.9.2008 10:41:38

MM - já bych neomezoval v ničem. Pouze bych k fotce nebo zápisu, který se bude řešit v Plkárně připojil oznámení o tom, že : Váš zápis někoho zaujal, sledujte Plkárnu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley 87 - Profil | Čt 11.9.2008 10:03:36

Mě nejvíce zaujal a nadchnul tenhle nápad

Hugo Fisher - ® St 10.9.2008 13:41:35
Neomezoval bych v nicem..

Kdyz uz, tak: Pouze bych, kdyz uz, udelal hlasovani.. Pak muzes tvorit TOP nejohavnejsi fotek tydne a nejlepsich fotek tydne z ML.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPepaČadek - Profil | Čt 11.9.2008 9:56:35

souhlasím s Hugo Fisher - ® St 10.9.2008 14:19:55 -
právě to, že pokud někdo dá do ML fotku ryby s kterou se očividně nedobře zaházelo (což se často děje u nejmladších rybářů) je možnost "výchovně" zasáhnout v plkárně dost dobrá. Já sám jsem začínal hodně samoucky a podobná možnost by mi byla bývala určitě prospěla. Když vídím s čím a jak jsem se taky fotil když mi bylo 12...dnes bych si nafackoval...ale tehdy jsem "lépe" neznal.


To že některý fotky nejsou jako do kalendáře mi vůbec nevadí. Většinou to taky jenom rychle blejsknu kompaktem ani o tom moc nepřemýšlím, hlavně ať je to rychle. (jinak normálně fotím na film, dávám si záležet, měřím expozice, počítám kompenzace atd...ale u ryb je to něco jinýho)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | Čt 11.9.2008 9:50:45

m.b.>Tvoje poznámka o poškozování ryb focením v zimě působí úsměvně, zvláště po shlédnutí Tvé fotky v ML ze dne 8.6.2008

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Čt 11.9.2008 8:40:35

m.b.: focení ryby v zimě není za dodržení určitých podmínek o nic horší než její ulovení, zdolání, vyproštění háčku atd... pokud ji dotyčný neválí po sněhu, pokud dotyčný nechystá foťák 5 minut apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHP - Profil | Čt 11.9.2008 8:35:24

Podle mě největší problém je u lidí nových, protože Ti kteří už mají nějakou auru, teda jsou modře vybarveni, od nich tyto fotky neuvidíme. Tedy ve většině případů. Prostě bych byl pro mazání takových fotek a příspěvků a hotovo. Ikdyž na druhou stranu si musíme uvědomit, že i takové věci se u nás u vody dějí jeto sice někdy smutné, ale jeto prostě tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | Čt 11.9.2008 8:27:40

homer: protoze kor v zime ji to tvoje foceni jeste vice poskodi. Foceni s kdejakym poterem je podle me proste onanie

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHomer - Profil | St 10.9.2008 21:43:45

Neměnil bych nic. Fotky malých ryb mi vůbec nevadí. V zimě často i čudla potěší. Tak proč ji do ML nedat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | St 10.9.2008 21:02:39

určitě bych neřešil jestli ryba mí nebo nemá míru radost z úlovku a puštění by měla být stejná

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSkulalukS - Profil | St 10.9.2008 21:00:41

Do rubriky MůjLov bych dal zaškrtávátko "utajit revír"
uživatel by zadal revír kde lovil ale kromě jeho přátel by nikdo jiný neviděl kde lovil.

Stejně tam všichni píšou do této položky nesmysly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAďo - Profil | St 10.9.2008 20:52:51

Dnes som si presiel rubriku MUJ LOV a ziadne nevhodne fotky som tam nevidel(ak nepocitam podmierecne ryby pozujuce pri fotografovani).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomchamik - Profil | St 10.9.2008 20:34:27

Nechte to jak to je,sem tam se ukáže ryba na štěrku,ale v plkárně se to dotyčnému pokusí dost lidí vysvětlit.Cenzurovat to třeba podle kvality fotky taky nepřinese nic dobrého,já třeba fotím většinou mobilem,kapra nechci dlouho trápit a tak nečekám na foťák.Dávám to sem pro ostatní,kteří mají možnost kapra poznat a porovnat přírůstek.
Když se podívám do plkárny po vložení nějaké drastické fotky,tak si myslím,že už příště si dá pozor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsplavek - Profil | St 10.9.2008 20:13:39

Nejsem moc pro cenzůru,nijak mi třeba nevadí fota malejch ryb,občas větší nezaberou ikdyby se člověk postavil na uši.Možná
,kdyby se zvedlo něco jako probírka fotek,tak by vznikly Potěmkinovy vesnice.Naaranžovaný top fota,aspoň se vidí kdo jak zachází z rybou.Ono je taky občas těžký vyfotit rybu,když se potvora mrská,třepe a člověk má jen dvě ruce,možná je lepší rybu netrápit modelingem a radši hned pustit .Možná,když se zavede korekce fotek,ubudou ty kruťárny v rubrice,ale né v reálu.Zrovna přemýšlím,jestli moje fota byly vždy košer,nebo jsem se provinil proti obecné morálce.Prostě jsem je tam dal v dobré víře a kdo je bez chyby ať hodí kamenem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nschiwa - Profil | St 10.9.2008 17:28:54

Nic bych neměnil je to každého vizitka.Jen bych ponechal možnost členům mrku známkovat jednotlivé fotky v ML.Vadí mi zmasakrované ryby,vyválené ve štěrku apoté "údajně puštěny".Takové fotky bych oznámkoval jako nejhorší..Co mi příjde jako únavné a zavánějící samochválou je dávání stejný fotek do x jader,přívlače apod.Některé fotky jsem tu viděl i několikrát do roka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 10.9.2008 16:28:37

Vytvoril jsem anketu, muzete hlasovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWorm - Profil | St 10.9.2008 16:18:44

Já bych to taky moc necenzuroval,MRK je částečně výchovný a možnosti k focení jsou různé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nm.b. - Profil | St 10.9.2008 16:04:53

ono taky, kdyby bylo jasne, ze je zapis okomentovany, tak se aspon autor muze potesit z komentaru jinych Mrkařů. Je hezke, ze se da diskutovat v plkarne, ale kolik lidi tam chodi?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | St 10.9.2008 16:00:36

Já bych byl pro Strejkův návrh.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nali - Profil | St 10.9.2008 14:29:48

Hugo Fisher - ®: jak pro koho a v tom je ten problém

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | St 10.9.2008 14:27:35

MM. lincovat te budou i s kodexem :)

Ono je to dost vuci rybam nefer.. Za zabity duhaky te leckdo pochvali, ale kdyz si vezmes potocaky, bude te cilene lincovat kazdej.. Za kapra te budou muskari uctivat, ale kulickari ti budou povidat neco o K70.. Atd..atd..

Candata sezere kazdej, a ze ho vyfoti v kuchyni - no a. Kdyz z nej ma radost a jemu samotnemu ta fotka nevadi....tj. nestydi se ze to, ze ji prezentuje pod svym jmenem...

Myslim ze ML je v pohode.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley 87 - Profil | St 10.9.2008 14:27:33

Ale je třeba si uvědomit že na to dotyčný nemá čas.Pošle fotku do ML a jde od počítače.Jak potom chcete linčovat dotyčného za jeho nepřítomnosti???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDAVISS - Profil | St 10.9.2008 14:25:31

Nechal bych to jak to je, každej si o autorovi může udělat obrázek sám. A pak ho rozcupovat v plkárně! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.9.2008 14:24:51

St. prostředí je vskutku podobné.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan - Profil | St 10.9.2008 14:23:35

A co pro fotky, jako je ta ilustrační u Knapíka, založit speciální Gore Gallery? ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 10.9.2008 14:22:53

HF> nejaky kodex viz strejka bych ale udelal, proste doporuceni, ktere kdyz nedodrzis, tak riskujes lincovani v Plakrne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | St 10.9.2008 14:20:58

Knapík: Tak to jo, spletl jsem si to s tímhle. :o)

http://www.mrk.cz/book.php3?id=1000&zadal=2556

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nali - Profil | St 10.9.2008 14:20:25

Martin M. - ®: navrhuji rubriku úplně zrušit a nahradit soutěžní rubrikou pro jednotlivé kategorie ulovených ryb s možností hlasování. To víš, jsme národ soutěživý a vyhrát drobnou výhru by nebylo zas tak od věci :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | St 10.9.2008 14:19:55

MM: no prave, proto asi porad presne nechapu zamer neco menit...

Ldyz tam 10 letej kluk hodi sticku uvalenou v pisku, da se mu to jiste velmi solidne vysvetlit v Plkarne, co dela spatne... A tim tedy vychovat dotcneho, aby to priste treba nedelal. Proto rikam, nejaky tlacitko (upozorneni), ze se dotycneho zapis resi v Plkarne, at se uz prijde obhajit.. A jinak bych nemenil nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.9.2008 14:16:47

šeptalovy pantofle????
Kdepak, to jsou moje.-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | St 10.9.2008 14:13:32

To jsou šeptalovy pantofle :o)

Knapík: Pokud vím, byla to provokace nejryzejší. A jak to vypadá, byla úspěšná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 10.9.2008 14:12:17

HF> rubrika ML vychovava rybare sama od sebe, bez ohledu na to, jesltli to ja chci ci ne. Tahle rubrika je tak stara, ze tehdy o nejakem vychovavani nikdo nemel ani paru, byl to proste jen report z lovu. A bez vetsich zmen funguje dodnes uplne stejne jako tehdy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKnapík - Profil | St 10.9.2008 14:07:34

pokud jsem ML pochopil správně, měl by dokumentovat zážitek nebo výsledek aktuálního lovu, ne vždy je po ruce foťák, takže nevidím problém s příspěvky bez fotek.
Nechal bych na adminovi, zda některé příspěvky(fotky) nezveřejní-odstraní/přesune do specielní rubriky : Co do ML nepatří.....
Tam by pak byly shromážděny příspěvky nevyhovující zmíněnému leč nevytvořenému kodexu.

příkladně, tohle by tam asi být nemělo....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrommi - Profil | St 10.9.2008 14:04:57

ak nie je moznost selektovat fotky pomocou hodnotenia, potom to je treba nechat tak ako to je...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvanuz - Profil | St 10.9.2008 14:04:36

nieco zakazovat, prikazovat - to sme mali pred 89tym....
osobne by som nezakazoval nic.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCarpMaster - Profil | St 10.9.2008 14:01:07

MM > Co si představuješ pod pojmem etický kodex, popřípadě co ostatní pobuřuje? A jak chceš popsat míru obecné tolerance?
Předpokládám, že ti nejde o fotky zkrvavených mrtvolek, tak o co konkrétně jde?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstrejka - Profil | St 10.9.2008 14:00:15

1. nezakazoval bych nic
2. etický kodex (nebo link na něj) by měl být viditelný a při zadávání zápisů a volitelně rozkliknutelný, neměl by zdržovat, obtěžovat, vnucovat se
3. admini nebo čističi by v případě porušení kodexu měli tento kodex zaslat autorovi v SZ, ať se zamyslí
4. v případě naprosté prasárny pochopitelně mazat

a teď k obsahu kodexu, většina ví, jak se mám k rybě chovat, aby ji jen minimálně poškodil, bude-li z fotky patrné, že se tak nechová, tak by na to mělo být poukázáno...

1. K rybě se chovámě šetrně a snažíme se zamezit její zbytečné újmě.
2. Každá zbytečná manipulace s rybou pro ni znamená ohrožení a větší či menší riziko jejího úhynu. Snažme se vyvarovat takovým zbytečným manipulacím.
3. I fotografování je takovou zbytečnou manipulací.
4. Zvažujeme, zda je případná fotografie skutečně tak důležitá, aby nám stálo za to kvůli ní s rybou zbytečně manipulovat a tak ji ohrožovat. Fotografie vzniklá jen jako doklad úlovku podměrečné ryby je zcela zbytečná.
5. Jsme-li už rozhodnuti úlovek vyfotit, fotíme jej v mělké vodě, na mokré podložce, v namočené ruce, na vlhké trávě atp., abychom nestírali ochranný sliz o písek, suchou zem, ale i oděvy atp..
6. Nejsme-li schopni takové podmínky focení zajistit, nefotíme úlovek raději vůbec.
7. Nejsme-li schopni zaranžovat fotografii dostatečně rychle, nefotíme úlovek raději vůbec.
8. Nedáváme úlovek před focením do nešetrných vezírků. Rybu to poškozuje a na fotografiích jsou pak vidět potrhané ploutve, vypadané šupiny atd..
9. Chceme-li si úlovek ponechat, je lepší jej nejprve usmrtit a fotit až potom.
10. Snažíme se dbát jisté estetiky fotografie. Každá na fotografii prezentované chování, může být bráno jako standard. Snažíme, aby každá naše uveřejněná fotografie mohla být vzorem pro ostatní.

Námět k diskuzi bez autorských práv :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 10.9.2008 13:57:39

MrKos - ® :o)) budu se těšit, asi ani na Tovačově nevydržím, nasmaž mi ji MMSkou :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 10.9.2008 13:55:07

Kocháč: v neděli Ti zkusím nějakou další vyfotit :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | St 10.9.2008 13:54:36

MM: proc mas pocit, ze bys mel pomoci ML vychovavat?

Ta rubrika je fajn, tak jak je. Lide se pochlubi online aktualnim uspechem. Kdo to tam prezene, je ukamenovanej v plkarne a bud se pouci, nebo ne. Leda by bylo fajn mit moznost dotycnemu sdelit hned v ML, ze se jeho fotka probira v plkarne. At uz jako gratulace, nebo jako vytka... A at uz jde obhajovat sve pocinani tam. Vic nezmuzes a ani bys s tim dle meho vic delat nemel.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 10.9.2008 13:54:13

Martin M. - ®: pár killnutejch duháků, jeden okounek pstruhovej a pidi kapr, ty naděláš :o) Ale nefotím se s každým cejnem :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NWright - Profil | St 10.9.2008 13:52:38

Míra estetična je u každého soudruha různá. Otázkou je zda-li estetika je tím jediným pohledem podle kterého navrhnout systémovou změnu. Já myslím, že pokud vůbec rubriku " Můj lov" dále provozovat, je zapotřebí zastavit příval každodenních nicneříkajících zápisů včetně více, či spíše méně povedených fotek. Osobně bych celou tuto sebestřednou prezentaci zrušil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRicci - Profil | St 10.9.2008 13:51:27

Už vidím, jak většina rybářů, kteří znají spolehlivě pouze kapra, poznají, zda podoustev na fotce je mírová.. Jak to pak řešit u takového cejna?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrozďák - Profil | St 10.9.2008 13:51:26

Bytostně nesnáším jakoukoliv formu cenzury. Mohu se pohoršovat nad neetickými záběry ryb, fotku s hlavním tématem kuchyňského špalku či garáže a je to asi tak všechno, co s tím hodlám dělat.
V reálu daleko průserovější situace nikdo nikdy nevyfotí, natož dá na web.
Snaha o cenzuru mi v tomto případě smrdí těžkým pokrytectvím.
Sepsout fotku zachycující diskutabilní zacházení s rybou je ovšem po netu daleko menší problém, než proti tomu v realitě života zasáhnout.

Ať si každý zveřejňuje, co uzná za vhodné, je to jeho výsostné právo, stejně tak musí dotyčný počítat s případnou negativní reakcí, která je právem všech ostatních. Je to navýsost spravedlivý systém a fotka či reportáž z rybářské výpravy vizitka každého z nás.

Vůbec bych to neměnil a propos?
Nemáte pocit, že té cenzury či snahy o ní začíná být zcela neúnosné kvantum? To o nás vypovídá daleko víc, než fotka mrtvého kapra ve vaně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 10.9.2008 13:51:15

Jeste bych vsem zucastnenym doporucoval projit si vlastni zapisy v MujLov a posoudit vychovnou funkci teto rubriky na nich samotnych ;-) Plati napriklad pro Kochace :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley 87 - Profil | St 10.9.2008 13:51:11

Martin M. - ® Hlasování pozitivní a negativní.oboje by bylo tajné a na konci každého týdne vyhodnocení třeba 5-ti nejlepších a nejhorších.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 10.9.2008 13:50:40

MrKos - ® :o) vždycky se těším na další čudlu od tebe :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour - Profil | St 10.9.2008 13:50:10

Já bych zakázal MRK. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | St 10.9.2008 13:49:38

Kocháč: už nedipuj a najez se :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 10.9.2008 13:49:30

Jedine vysledky negativniho hlasovani verejne neukazovat a vybrat jen ty opravdu nejhorsi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 10.9.2008 13:49:01

Martin M. - ® : tak jednou měsíčně pořádej losování :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudvaBrno - Profil | St 10.9.2008 13:47:50

Petr Koch. No tak znám lokality, kde se okoun kolem dvaceti dá považovat za trofejní úlovek.:-) Rovněž zobrazení podmírových ryb může ostatní rybáře odradit chodit na takový revír a ryby dostanou šanci v klidu dorůst.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | St 10.9.2008 13:47:32

Hlasovani zavrhuji, to by se spis hodnotila velikost ryby a oblibenost lovce nez fotka a text. To by melo jen odrazujici efekt, lidi by se bali cokoliv poslat. V tomhle necouvnu.
Pozitivni hlasovani s cilem vyhodnoceni nejlepsich zapisu tydne je mozne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanley 87 - Profil | St 10.9.2008 13:46:33

Petr Koch - ® Fotka candátka ani tolik nevadí,ale proč to nedal do jednoho zápisu???

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 10.9.2008 13:45:54

viz tohle!
bartas - ® St 10.9.2008 13:42:49

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHugo Fisher - Profil | St 10.9.2008 13:45:31

All: :o) Kuju.

Ale on to nekdo naboura necim lepsim, toho bych se nebal ;)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetr Koch - Profil | St 10.9.2008 13:44:55

LudvaBrno - ® : je to jen můj názor, já třeba nevidím smysl v tom se fotit s ploticí nebo okounem 20cm

• Nelíbí 0
• Líbí0