akvarista - Profil | St 3.9.2008 13:07:17
Elheiro:taky si myslím,že svaz je jen zlodějna a byznys pro pár lidí,kteří se tváří férově,znám to z MO,kde jsem členem,ale nic s tím nenadělám,myslím,že by bylo lepší svazy rozpustit a povolenky může prodávat úředník na MěÚ každýmu,kdo složí zkoušky a bude vlastnit rybářskej lístek,tím by se i mohlo vyřešit efektivnější financování při zarybňování a investicích do revírů
PepaČadek - Profil | St 3.9.2008 13:06:59
elhierro: já jsem "bojovník" za profi RS a nasazování původních druhů, proti převysazování kapra a za omezení odnášených ryb (omezení nikoli zamezení)
to co cituješ jsem napsal, a později uznal, že z poloviny (zástava) je to blbost. Ale stále nevím kdo by to z čeho splácel. Pro hrajiho: vím., že má svaz příjmy a vím odkud, ale nevím o žádných příjmech navíc a o zádných disponibilních penezích na splácení, či o nějakém zisku (ve smyslu podnikatelském - jakým jiným taky)
Elhierro - Profil | St 3.9.2008 13:06:11
akvarista: dobře jsi to napsal, k životu patří i smrt, u zvířat (ryb) je ulovení a usmrcení přirozené. Člověk byl vždy lovec, lovil za účelem obživy.
Cottus - Profil | St 3.9.2008 13:05:57
hraji: ale to bys měl....jako svazový funkcionář se příliš vyhýbáš nepříjemným tématům.
hraji - Profil | St 3.9.2008 13:04:37
A nyní mě omluvte, skončila mi pauza, jdu zase dělat něco užitečného. A nestydím se :-))
Elhierro - Profil | St 3.9.2008 13:03:14
hraji: za vola jsi tady Ty!!!! Přečti si níže co psal kolega PepaČadek, bojovník za zdražování. Já ho jen citoval. Tak si nech urážek, chováš se jako proletář co chce z lidí bezúčelově tahat prachy!!!!
PepaČadek - ® St 3.9.2008 11:50:06
elhierro. tvůj příklad s bankou je nesmysl (svaz si půjčit nemůže, protože není výdělečná organizece a nemá co zastavit)
A já nejsem socialista, jsem kapitalista nejtvrdšího ražení.
Příklad s hospodou je správný u soukromých revírů - nabádka, poptávka. U ČRS to tak není, ČRs nepraktikuje žádnou hospodářskou soutež, nemá konkurenci (reálnou). Není jiná hospoda.
PepaČadek - Profil | St 3.9.2008 12:57:45
elhiero: neosočoval jsem tě. Teď proti mě agrumentuješ kvůli věcem, co já jsem nehájil. Já si taky myslím, že nezisková organizace je blbost (a to ČRS navíc není). Ale ČRS je organizace, která umožňuje, aby někdo vytvářel ztrátu (ti co odnáší víc než zaplatili) tato ztráta je častečně pokrývána tím co zaplatí jiní (nespravelnost) a z velké části to "zaplatí" revíry( drancování přírody).
Stále tvrdím, že pokud chceš vymahatelnost práva (ať už současného - nedokonalého, nebo dokonce se snažit protlačit zákon lepší) musíš do toho první zainvestovat. A je nesmysl, aby si na to svaz půjčoval (úvěr je drahá forma peněz - někdy ale nezbytná) když tyto investice (profi RS...) si může Svaz prostřednictvím svých členů zaplatit sám.
akvarista - Profil | St 3.9.2008 12:57:09
já jsm si vždy myslel,že tyto stránky jsou určený k výměně zkušeností,poznatků a zážitků,ale jak pozoruju,tak je to tu plný různejch obviňování a urážek,mnohdy mě někteří diskutující připomínají komunistický prokurátory a středověký soudce,nebo nějaký stupidy,kteří se připravují na volby,rád bych viděl,jestli takto vystupují i na schůzích svejch MO,nebo jen anonymně pookřikují na webu,myslím,že takový nářky nic nevyřeší,myslím,že nějaký přisvojení ryby a její usmrcení patří k životu,že některý fotky tu jsou nechutný,je pravda,ale to je věcí každýho,kdo to sem pověsí,ale i tak si myslím,že by Mrkosova cenzura taky nic nevyřešila.Vzpomínám si třeba na Zlatý úhoře od Oty Pavla,kde R.Hrušínksý zabíjel několik parem a přitom vždy opakoval:"udělala jsi chybu,zaplatíš ji životem",nemyslím,že by to bylo nemorální,jen to opravdu k životu patří,dobrej hospodář musí umět i zabít,i když ho to uvnitř žere a mrzí.A když jsem u filmu,tak vy křiklouni,podívejte se na film s V.Burianem Nejlepší člověk,třeba se tam potkáte
ali - Profil | St 3.9.2008 12:56:47
to all: tak tady už je to pěkně hustý :-))) hraji by se měl zastydět... a je masař :-)
hraji - Profil | St 3.9.2008 12:54:36
Unca: to jsem rád, proto sem žádné argumenty na obranu ponechávání si ryb psát nebudu. Prostě si ryby dle předpisů a mého vlastního uvážení ponechám a basta. Jestli mě někdo označí za masaře je mi zcela jedno.
hraji - Profil | St 3.9.2008 12:52:04
Elhierro: a kdo tu tvrdí, že rybářské svazy jsou neziskové organizace? Člověk, který ani členem svazu není. Já bych si dovolil tvrdit, na základě svých zkušeností, znalostí a pozice ve svazu, že svaz rozhodně není nezisková organizace v tom smyslu, že nesmí produkovat zisk vyjádřený v penězích. To je totiž základní nepochopení a neznalost účetních kategorií, kterou zde někteří jedinci zlovolně šíří, aby mátli jiné jedince, nadšeně bojující proti něčemu, co vůbec neexistuje.
Nebo-li, řečeno srozumitelně, svým posledním příspěvkem jsi tu za vola. A omlouvám se za to vulgární označení, to zvíře za nic nemůže.
Unca - Profil | St 3.9.2008 12:48:00
hraji : Ano, plně souhlasím.
Elhierro - Profil | St 3.9.2008 12:46:19
Jak slyším nezisková organizace, naskakuje mi husí kůže. To jsou svazy, asociace a podobné sračky, kde je absolutně neprůhledný tok peněz a na konci roku se vždy vykáže kladná nula. Takhle bych chtěl jednou také podnikat.
cuchak - Profil | St 3.9.2008 12:44:35
Unca - myslíš že tady žádnej neni?
hraji - Profil | St 3.9.2008 12:43:50
Unca: to je jednoduché, oni nemusí. Oni nemají potřebu vtloukat svoje přesvědčení, že ulovenou rybu si mohou, při dodržení jistých pravidel, ponechat, do hlav těch s jiným přesvědčením. Oni se chovají tak, jak jim dovoluje zákon a pravidla stanovená svazem. Tím myslím skutečné rybáře, kteří se "proviňují" jen tím, že si ponechávají ulovené ryby v souladu s legislativou a předpisy.
Elhierro - Profil | St 3.9.2008 12:40:29
PepaČadek: umíš jen osočovat, tak se spolu nebavme. Tvé názory jsou podle mne nepochopitelné i pro toho 8 letého kluka. Již dlouho jsem neslyšel tak blbou úvahu, že napřed zdražím, pak možná zkvalitním služby. I blbej bulvární Blesk napřed zkvalitnil noviny a pak zdražil.
A ještě mi tu nikdo neodpověděl na otázku, jak by se éfekrtivně využila případná cena povolenky 5000 Kč, jak a proč jste právě k této částce došli. Pokud nemáte odpověď, pak jen plácáte do vody, tedy přesněji bezúčelově mlátíte do klávesnice.
Unca - Profil | St 3.9.2008 12:37:35
Je celkem škoda že tady nevytasí se svejma argumentama aji ti "masaři". :-((
Cottus - Profil | St 3.9.2008 12:34:57
Svaz - nevýdělečné o.s.- dostatek peněz,toky pěněz,nezaplacené pronájmy, půjčka...to mě hlava nebere- já znám počty pouze kupecké.:-))
hraji - Profil | St 3.9.2008 12:19:28
Petr Koch: já ten úvěr nevymyslel, jen jsem reagoval na zcela zcestné tvrzení kolegy Čadka. myslím si, že náš svaz má dost peněz na to, aby si půjčovat nemusel.
Jinak je celá tato otázka o ničem. Jen mlácení prázdné slámy.
hraji - Profil | St 3.9.2008 12:17:43
PepaČadek: úvěr by splácela ze svých příjmů, což ovšem v žádném případě nejsou pouze peníze za povolenky. Tyto peníze by šly použít pouze pokud by částka zapůjčená byla použita na revíry.
Hlavním příjmem svazů jsou členské příspěvky, z nich se platí provoz svazu, proto by se z nich měly platit i peníze za půjčku.
Skutečně je třeba znát aspoň trošku organizační strukturu a peněžní toky.
načítám...
CC MOORE Pro-Stim Liver
