Masaři vs Chytapustáci

vadí my že vědšina diskuzí na Mrku se zvrhne na slovní přestřelku mezi "masaři" a "Chytapustáky tím nechci nikoho podezřívat že je masař ale občas mě to už vážně štve včera jsem se díval na video kde dotyčný ukazoval na kameru metrového amura a při tom ho vyndával z vezírku a v diskuzi bylo " proč toho amura vyndával z vezírku" a odpověd "protože ho chtěl sežrat" nebo zde dával návod na preparaci Jan Opatřil a v diskuzi se lidi dohadovali jestli je masař vjedšinou to dělali tzv " Chytapustáci" je snad všem jasný že článek o preparaci bude o usmrcování ryb tak nevim proč tam takový lidé lezou když je jim to proti srsti tato diskuze prosím není ani proti"masařům" ani proti "Chytapustákum" já osobně jsem tak něco u prostřed to znamená že si občas nějakou rybu vezmu ale rozhodně všechny ulovené ryby nepouštím ani nezabíjím tak mě zajímájí vaše názory na tohle téma
Autor diskuse: trnkáč - Profil , 1.9.2008 kaprařina - ostatní

Elhierro - Profil | Pá 5.9.2008 10:48:29

davaprd: ale když se občas vezme ryba od vody, je to v naprostém pořádku. Jen mi je proti srsti, když někdo ryby ve velkém cpe do mrazáku, prodává je do hospod atd.

davaprd - Profil | Pá 5.9.2008 10:00:32

Elhierro: to je pak jiná, nebral jsem to jako nějakou protiargumentaci, pouze jako fakt, upřímně taky jsem byl včera na Labi s cílem ulovit si večeři (jako slaměný vdovec moci jiných netradičních možností nemám), ale nějak to nedopadlo a zdejší kolegové přišli o krásně krvavou fotografii a já se nacpal tlačenkou od Nováka...;-)

Elhierro - Profil | Pá 5.9.2008 9:49:14

davepard: právě že dotyční lovili převážně v jedné zátoce v hloubce cca 5-10m.

davaprd - Profil | Čt 4.9.2008 8:40:28

Elhierro: jen poznámku k tomu Norsku, taky se tam chystám příští rok (poprvé) a s nějakou rybkou domů určitě počítám. Ale pokud zmínění pilkrovali ve větších hloubkách, ryby obvykle nevydrží ani rychlý přesun do podstatně jiného tlaku a zdechnou již cestou. V tomto případě je pak C&R pouhé gesto a krmení dravců.

MrCement - Profil | St 3.9.2008 23:44:22

hraji, kakr: tak ted nevim ke komu z vas se mam nastehovat :-) / s uctou klient MrCement

Cottus - Profil | St 3.9.2008 22:21:42

Mrknato: spojovat mé aktivity s budoucími aktivitami svazového funkcionáře hrajiho ....fuj! týden s Tebou za to nekomunikuji.:-))))že by měl zpoždění 7 let ? - to je zase urážka hrajiko....za to Ti trest nedám.

Zajda - Profil | St 3.9.2008 21:24:11

Ricci: Co jsem slyšel, tak za prázdné flašky, které posbíral kolem svazových vod a potom výhodně zpeněžil a prachy si ponechal ke svému užitku...

kakr - Profil | St 3.9.2008 20:55:12

V ČRS jsou členové nazýváni "klienty", máme co dohánět....
I když to zní hezky, svou skromnou vilku mám postavenu z příspěvků klientů.....

Ricci - Profil | St 3.9.2008 20:54:39

hraji: a ještě by jsi mohl prásknout, z čeho že jsi si pořídil nové auto..

Elhierro - Profil | St 3.9.2008 20:52:41

hraji: no a pak má pak člověk věřit funkcionářům (funkcionář - nezní to tak bolševicky?)...... :-) Ale jsi slabota, politici to je jiná liga, Standa Gross má rezidenci ve Španělsku a několik nemovitostí v Praze.

Denny - Profil | St 3.9.2008 20:48:06

hraji - to jsi si moc nepomohl,kdyby to bylo aspon 16+3 :-))

hraji - Profil | St 3.9.2008 20:45:09

Elhierro, Mrknato: oba jste přehlédli fakt, že já profi RS nechci, protože my už ji máme a máme s ní zkušenosti. Podsouváte mi něco, co jsem nenapsal.
Pouze jsem reagoval na výpočty kolegy Dennyho ohledně zvýšení ceny povolenky.
Jinak myšlenka profi funkcionářů je mi velmi blízká, z čeho myslíte že jsem si postavil mou skromnou vilku 16 + 1? Jasně že z příspěvků členů. Prostě jste v tom ČRS daleko pozadu.

Elhierro - Profil | St 3.9.2008 19:14:25

PapaČadek: ani Švédsko ani Norsko ani Španělsko. Všude už vědí, co jsou češi zač. :-(

Elhierro - Profil | St 3.9.2008 19:13:08

Profi sráž asi mnoho nezmůže, ale dalo by se těžit z toho, kdybychom nebyli tak benevolentní a nedělali že u vody nic nevidíme. Třeba v Anglii, jakmile se někomu zdá něco podezřelého, okamžitě volá stráž. Takto to funguje v rybářských klubech a stráž je na místě raz dva, zkontroluje a hotovo. Prostě každý si tam hájí své zájmy a vlastně i uživatel revíru "svou" vodu. Takže bychom mohli být národem rybářských bonzáků....... :-) Co Vy na to?

PepaČadek - Profil | St 3.9.2008 19:09:16

Státu bych raději nic moc nesvěřoval, s vyjímkou Budvaru není schopen s ničím hospodařit a vše na co položí svou ochrannou ruku se změní v černou díru na peníze. Stačí se podívat na to, co se teď děje kolem lesů. Až někdo z ministerstev, vlády či parlamentu ucítí peníze v rybách tak jsme všichni kompletně v... a zbyde jenom Švédsko a Norsko.

Mrknato - Profil | St 3.9.2008 19:04:36

jindraŠ : to by potom mohl stát i zarybňovat..... a být i normální podmínky pro rybařinu.

Mrknato - Profil | St 3.9.2008 18:57:50

Denny : jak příznačné, svazový předseda MO by chtěl profi RS a ještě z ceny povolenky, ale už ne profi uživatele. Není to divné? Pokud někdo chce platit profi RS, proč ne profihospodáře, profivýbor, profiuklízečky, profiúčetní... ? Buď nemá dost drzosti, o čemž pochybuji, ale spíš to vidí na malý brčálník, který si čórne po Cottusovsku...

Elhierro - Profil | St 3.9.2008 18:44:16

Ještě bych dodal jeden postřeh. Je skupina rybářů a řekl bych že početná, která investuje do rybařiny (čti vercajku a krmení) velké prachy. Tato skupina je kolikrát terčem kritiky "taky rybářů" a to jen proto, že má drahé pruty, navijáky, tripody, rodpody, bivaky, lodě, echoloty atd. Řekl bych, že je to klasická česká závist těch "taky rybářů" co do rybařiny neinvestují a vlastně z velké části chodí k vodě pro ryby, tedy jsou to "masaři", kteří nejem plundrují vody, ale zaserou je i všelijakým fujtajblem místo drahého krmení (zbytky jídel z domova atd).. Kdežto ti, co investují, ti berou rybařinu jako hobby a chodí většinou k vodě za touhou svést s rybou boj a v případě vítězství ji pustí zpět do svého království. Třeba se mýlím, ale skoro každý den jsem v rybářských potřebách a slyším názory lidí. Někomu se holt cena povolenky musí vrátit, někdo rybařinu chápe úplně jinak a proto do ní investuje. Na závět malý příběh, který je ukázkou toho, o čem jsem psal. Na jaře jsem byl s výpravou v Norsku, žádnou rybu si nepřivezl, protože jsem tam nejel pro ryby, ale za rybama. Byla tam však parta, která "zavraždila" každou chycenou rybu a domů táhli mraky zamražených ryb (i přes povolený limit). Na můj dotaz proč?, jsem dostal odpověď. Přeci se nám cena zájezdu musí vrátit. Co na to říct? Jedině: soudruzi, ANO!!!.... :-(

Elhierro - Profil | St 3.9.2008 18:29:34

PepaČadek: máš pravdu že se shodneme v jednom. Chce to změny, které v návaznosti mohou přinést zvýšení cen povolenek.

hraji: mám pocit, že ani armáda vojáků neohlídá naše vodní plochy, natož RS která by byla profesionální.

Elhierro - Profil | St 3.9.2008 18:23:21

ali: no máš pravdu, tunel to není. Je to bezedná kasička, do které se háží prachy ve velkém, ale již ta kasička nejde vybrat, neboť PIN zná jen pár vyvolených.

Denny - Profil | St 3.9.2008 15:21:35

strejka - verim,ze to tak je a je to skoda.

strejka - Profil | St 3.9.2008 15:19:40

Denny: těch několik set tisíc jistě ne, ale 99,99% z těch několika set tisíc se myšlenkou na nějaké požadavky vůči státu na zřízení "vodní policie" vůbec nezabývá, ale i kdyby se o tom z nepochopitelných důvodů začalo více mluvit, jaké procento ze všech rybářů by vznik této instituce uvítalo jako užitečnou věc a ne jen další plýtvání penězi? zvlášť v prostředí tvrdé politické strkanice, kdy by to jako krajně nehospodárné v tu ránu rozcupovala opozice (ať už jakákoli), tohle téma prostě reálně neexistuje a není nikdo, kdo by za něj postavil, spojil s tím své jméno a vsadil na to svou politickou kariéru...

Denny - Profil | St 3.9.2008 15:11:01

strejka - bohuzel mas asi pravdu ale tech nekolik set tisic neni zase az tak mala zajmova skupina,jsou urcite mensi kam se cpou dost velke prachy ale v podstate s tebou souhlasim,je to asi smutna realita.

strejka - Profil | St 3.9.2008 15:03:27

no a tady vznik "vodní policie" naráží na realitu
Komu vznik takové složky prospěje? - poměrně úzké zájmové skupině
Budou z ní nadšeni ti, co chodí volit? - ne, bude jim to jedno, maximálně to budou vnímat jako další plýtvání jejich daněmi
Je to priorita nebo se najdou jiná místa, kam ty peníze nasměřovat a vytřískat z nich podstatnější politický kapitál? - samozřejmě, že to priorita není, samozřejmě se najde pro oko lepší využití daných peněz
Kdo se za to postaví a bude to tlačit zvenčí? - nikdo, Svaz na to nemá kapacity a nikoho jiného to nezajímá
Bude i ve státních rukou platit kalkulace kolem 0,5 mio na osobu a rok? - já to vidím jako potenciálně černou díru na peníze, které budou někde jinde chybět, to máte 100 mio na školeníčka, 150 mio na počítačovou síť, 80 mio na uniformy, 150 mio na nová terénní auta, 100 mio na výstavbu nového sídla atd. atd., každý si přijde na své
Paradoxně jsou tedy tito subdodavatelští paraziti asi jediní, kteří mohou její vznik iniciovat a reálně protlačit...

jindraŠ - Profil | St 3.9.2008 14:57:17

Denny: Tak nějak.Na zavedení,říkejme tomu vodní policie,jsou tu jiní.

Denny - Profil | St 3.9.2008 14:54:28

jindraS - urcite by se naslo par dobrejch hlapu i mezi rybari,kteri by do toho sli,urcite,kdy se tohle povedlo byl by to krok dopredu a zadna slast by to pro ty chlapy nebyla,chvili by trvalo,nez by si lidi zvykli,co takova straz muze a co ne ale je to asi jen nase zbozne prani:-(

jindraŠ - Profil | St 3.9.2008 14:52:01

PepaČadek: Ještě to budeme chvíli rozebírat a můžeme poslat návrh do parlamentu :-)) Ale ano,máš pravdu

PepaČadek - Profil | St 3.9.2008 14:50:10

jindaš: svazový RS by mohli být přivolávači státních profi RS

jindraŠ - Profil | St 3.9.2008 14:46:09

Denny:Přesně to jsem měl na mysli,pak by mohla zasahovat i proti vodákům atd.Svaz si nakonec může držet v omezeném množství tu svojí, i s omezenými možnostmi.Neco jako městská policie :-)

Denny - Profil | St 3.9.2008 14:40:48

jindraS - take bych to tak videl a nemuseli by to byt vubec rybari,tak jako je to i jinde.

hraji - Profil | St 3.9.2008 14:35:54

jindraŠ: ano, plný souhlas, kdyby se stát chtěl ujmout svojí role, bylo by to nejlepší. RS zcela vymanit z působnosti svazu a finančně ji zabezpečovat ze státního rozpočtu, to by se líbilo i mě.

jindraŠ - Profil | St 3.9.2008 14:26:17

No hlavně by profi RS měla být pod hlavičkou státu (něco jako vodní policie) a ne Svazu i když jí stát jako takovou jmenuje, pak by mohla zasahovat nejen proti rybářům...Na její zřízení ať si třeba zdraží RL. Ryb.svaz ať si klidně drží tu svojí dobrovolnou s omezenými možnostmi,ale neplatit jí z povolenek.

PepaČadek - Profil | St 3.9.2008 14:24:45

hraji:. je zajímavý, že se nakonec většinou ukáže, že dva lidi, co se hádájí, zastávají podobný názory. opět s tebou souhlasím, a v zásadě jsem netvrdil dřív nic jinýho. (jen bych zdražil asi víc)

Denny - Profil | St 3.9.2008 14:21:10

hraji - to mas asi pravdu.

hraji - Profil | St 3.9.2008 14:19:44

Denny: o tom není sporu, v tom souhlasím. Jen jsem chtěl upozornit, že to zdražení by muselo být o dost vyšší. Osobně si ale myslím, že zdražení roční povolenky o 100 %, tedy na 1400,-Kč u nás v MRS, by nebylo nijak likvidační a nezpůsobilo by žádný zásadní úbytek členské základny, který je zde často předhazován jako důsledke zdražení.

Denny - Profil | St 3.9.2008 14:16:40

hraji - ano mas svym zpusobem pravdu , jenze kdyby tahle rybarska straz mela opravdu pravomoce aspon z casti jako tady tak by ji rybari sakra respektovali, to me ver, ono az by nekdo z fleku dostal 20 tisic pokutu, zabavili mu vercajk a mel zakaz lovu treba na pet let, ver me, ze by si kazdy rozmyslel delat nejake prasarny.