Masaři vs Chytapustáci

vadí my že vědšina diskuzí na Mrku se zvrhne na slovní přestřelku mezi "masaři" a "Chytapustáky tím nechci nikoho podezřívat že je masař ale občas mě to už vážně štve včera jsem se díval na video kde dotyčný ukazoval na kameru metrového amura a při tom ho vyndával z vezírku a v diskuzi bylo " proč toho amura vyndával z vezírku" a odpověd "protože ho chtěl sežrat" nebo zde dával návod na preparaci Jan Opatřil a v diskuzi se lidi dohadovali jestli je masař vjedšinou to dělali tzv " Chytapustáci" je snad všem jasný že článek o preparaci bude o usmrcování ryb tak nevim proč tam takový lidé lezou když je jim to proti srsti tato diskuze prosím není ani proti"masařům" ani proti "Chytapustákum" já osobně jsem tak něco u prostřed to znamená že si občas nějakou rybu vezmu ale rozhodně všechny ulovené ryby nepouštím ani nezabíjím tak mě zajímájí vaše názory na tohle téma
Autor diskuse: trnkáč - Profil , 1.9.2008 kaprařina - ostatní

Nnatas - Profil | St 3.9.2008 11:42:29

Dnešní možnosti umožňují chránit revíry a rybu! Chce to však těchto možností využít a pak je vyžadovat!

    NElhierro - Profil | St 3.9.2008 11:40:55

    Až mi jednou přijde z ČRS dopis, ve kterém mi jasně dají najevo změnu systému, budou mi garantovat kvalitní vody se spoustou ryb, pak klidně zaplatím za povolenku i 10 tisíc, protože již teď za rok za soukromé vody zaplatím víc a tu celosvazovou povolenku mám jako doplněk. Prostě něco za něco. Ale dokud nebudou jasná pravidla a vidět změny, nepřiplatím ani korunu!

      NPepaČadek - Profil | St 3.9.2008 11:40:21

      natas: ano, ale na karabáč potřebuješ peníze. takže musíš zdražit.

        NPepaČadek - Profil | St 3.9.2008 11:40:18

        natas: ano, ale na karabáč potřebuješ peníze. takže musíš zdražit.

          NPepaČadek - Profil | St 3.9.2008 11:39:41

          Elhierro: První musíš zdražit, abys měl z čeho změny financovat.

            Nnatas - Profil | St 3.9.2008 11:39:35

            Petr Koch - ® - přes peníze to nevede. Bič a karabáč. Poctivej rybář ho nesmí ani trušit, raubíř ho musí slyšet neustále práskat nad hlavou. Petře je to smutný,ale je to tak. V převýchovu raubířů moc nevěřím, ale pozitivní je , že mladých poctivců přibývá a to i díky těmto diskuzím.

              NPetr Koch - Profil | St 3.9.2008 11:37:32

              Elhierro - ® : to je normální tržní hospodářství. Občas padne na hubu firma, která zaměstnávala stovky lidí a nic s tím nenaděláš.

                NElhierro - Profil | St 3.9.2008 11:37:18

                PapaČadek: zdražení je až ten ocas. Chceš-li zdražovat, napřed nabídni tomu ekvivalentní podmínky, tedy lepší. Takže ta hlava je změna systému. Až změníš systém, pak zdražuj. jinak se budeš chovat jako v minulosti bolševik. Vše musí mít svou podstatu, tedy i to zdražení povolenek.

                  NPepaČadek - Profil | St 3.9.2008 11:36:54

                  Elhierro: na sádkách dělá relativně (k objemu ekonomiky) pár lidí. a budou mít práce dost. Jen nebudou dělat tuny kaprů. Ale i jiný druhy. A třeba pokud by si chtěl dnes vysazovat okouna tak no neseženeš, vše jde na export. Sádkaři mají a budou mít práce dost.

                    NUnca - Profil | St 3.9.2008 11:35:07

                    Elhierro : Já bych byl PRO zdražení povolenek, ale taky za ty prachy navíc bych požadoval lepší servis. Dát třeba 5000kč za povolenku při stávajících podmínkách je nesmysl.

                      NElhierro - Profil | St 3.9.2008 11:35:01

                      Když se od vody nebudou nosit násadové ryby, budou vody sice plné ryb, ale zvedneš nezaměstnanost na sádkách. Prostě rybařina je jako celý business, prachy se musí točit, ryby se také musí točit! Jen souhlasím, že ten kolotoč by měl mít jiná pravidla.

                        NPetr Koch - Profil | St 3.9.2008 11:33:56

                        natas - ® : Já dobře vím, že je to neřešitelné téma. To na co myslím jsou pouze ideály. Ale nebrání to tomu, aby jsme se pokusili něco málo pozměnit.

                          NDandys - Profil | St 3.9.2008 11:33:14

                          natas - ® Co třeba profi stráž? Kontejnery na odpadky, časté vyvážení, atd atd

                            NPepaČadek - Profil | St 3.9.2008 11:32:25

                            elhierro: jenom to, co ty označuješ jako ocas je ve skutečnosti ta hlava a obráceně.

                              NDandys - Profil | St 3.9.2008 11:32:13

                              PepaČadek - ® Souhlas, zdražení bych uvítal, 5ti litr/rok bych klidně dal kdyby to vedlo ke zlepšení

                                Nnatas - Profil | St 3.9.2008 11:31:17

                                Petr Koch - ®-a co s těma penězama? Budeš ládovat vodu rybou a někteří ji budou rabovat dál?Nebo,že se vyrabování revíru oddálí.To není cesta.Cesta je v omezení odnesených ryb. Dobře víš, že je to nekonečné téma.

                                  NElhierro - Profil | St 3.9.2008 11:30:46

                                  Ti z Vás co jsou pro razantní zdražení povolenek. Co tím chcete docílit? Aby si svaz "nažvejk" kapsu ještě více? Vaše úvaha je klasikou politiků, problém začnete řešit od ocasu, ale smrdí od hlavy. Až dáte konkrétní návrh na změnu podmínek, které mi zaručí kvalitnější rybařinu, pak si klidně připlatím!!!!!!!!!!! Tak jako si platím soukromé revíry kam stejně už většinou jezdím. Když se podívám kolikrát jsem byl na svazovce, tam jsem za ní zaplatil až moc. Asi tak.

                                    NPepaČadek - Profil | St 3.9.2008 11:28:16

                                    Dandys: a proto je třeba vybírat hodně za povolenky aby svaz mohl mít dobrý (drahý) právníky a mohl lobbovat v parlamentu za přijetí správných zákonů

                                      Nnatas - Profil | St 3.9.2008 11:27:06

                                      PepaČadek - ® - asi se nedíváš na některé pořady v tv. Tam bys ten rozdíl viděl.Stojím si v morálnosti, obcházení a porušení zákona za svým.

                                        NDandys - Profil | St 3.9.2008 11:24:44

                                        PepaČadek - ® Třeba jsou některé zákony špatně formulované a obejít se dají i legálně :) Obejití se nerovná ilegální, pouze vlastní, odlišný ale stále legální výklad