Rybáři, nebo pytláci - jak to řešit?

Při cestách kolem chovných toků jsem se opakovaně setkal s novým fenoménem - kdy nikoli neadresní klučinové, ale mládež MO MRS zde loví ryby s úmyslem naprosto zcestným - pro zábavu ...
Že se jedná o malé pstroužky, či o chráněný druh, je jim asi jedno.
Proto zasílám RS MO MRS Bojkovice podnět k šetření, o jehož vyřízení vás budu průběžně informovat. Nedělám si totiž iluze o způsobu řešení.
V příloze přeposílám orig. žádost. Současně by mě zajímal váš postoj, JAK by měla být tato věc řešena?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 1.9.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nhraji - Profil | Čt 4.9.2008 16:44:21

natas: méněcenný dement? O kom to byla řeč? Zkus mi to připomenout? Nevím, že bych měl něco podobného ve svém slovníku. To se vůbec nepodobá mému způsobu psaní. A k tomu volovi se ovšem hlásím, ten byl zcela záměrný. Protože ten dotyčný ze sebe toto nebohé zvíře skutečně dělal. Ale slibuji, že pro příště nebudu urážet zvířata tím, že jejich názvy budu titulovat diskutující na MRKu. A k tématu otázky: je potřeba jednat nikoliv planě žvanit na internetu.

    Nhraji - Profil | Čt 4.9.2008 16:39:50

    natas: ale no tak, kolego, pozor vidle. Zákon mi dává možnosti, o kterých osoba neznalá (to jste třeba vy) nemá ani potuchy. Stačí jenom umět číst a nebát se. Věřím tomu, že kdybych se dopustil sebemenšího pochybení, právník zastupující ony dva pytláky před soudem by mi to jen těžko prominul. A protože se tak nestalo, mohu se domnívat, že:
    1. postupoval jsem zcela v duchu zákona
    2. právník obhajující ty dva pytláky byl neschopný
    3. v skrytu duše ten právník fandil neohrožené RS a proto přehlédl její pochybení :-)

    Přeberte si to.

      NZajda - Profil | Čt 4.9.2008 16:33:03

      hrajiho tady někdo táhnul na nudli? Tady? Nevěřím...

        Nnatas - Profil | Čt 4.9.2008 16:30:28

        N hraji - ® -oháníš se zákonem a zatím tam žádnou oporu nemáš .Máš divné jednání. A že by odchycení a eskortace,což jsou tvoje napsané pojmy, byly chápány jako dobrovolné jití je naivní. Už si prosím tě navykni, že když něco napíšeš, tak musíš za tím stát. Děláš zde vševěda, což bych překousl, ale tvé invektivy vůči diskutujícím jsou dobře známé. Nedávno se zde procházel z tvých úst hovězí dobytek a dnes děláš z jiných méněcenné dementy.Je zajímavé, že právě tyto skupiny lidí tě pak utáhnou na nudli.
        Zajda- neurážel, jenom zde stříbíme s hraji feferonkovou konverzaci.

          Nhraji - Profil | Čt 4.9.2008 15:49:55

          natas. ale o násilí nebyla vůbec řeč, o násilí tu píšeš jen ty. Věř, že s lidmi se dá manipulovat aniž na ně sáhneš, chce to jen znalosti a dovednosti. Nemám důvod blafovat. A dokonce mám svědky na to, jak jde pouze slovně přesvědčit pytláka, že jej odvedu skoro kilometr a předám ho PČR.

            NZajda - Profil | Čt 4.9.2008 15:47:05

            natas: Tebe někdo urážel?

              Nnatas - Profil | Čt 4.9.2008 15:44:35

              hraji-asi blafuješ.V uvedeném zákoně není o tvých praktikách ani slovo.Že bys mohl někoho násilím zadržet a dokonce někam vláčet i jako RS není nikde.Mohl bys upřesnit znění o které se opíráš.Mám též pochybnosti o tvém umu číst a přemýšlet a to i při tvé funkci RS a vzdělání.

                NjindraŠ - Profil | Čt 4.9.2008 15:33:52

                kakr: No s tou kontrolou (společnou), mně to napadlo taky :-))

                  NZajda - Profil | Čt 4.9.2008 15:31:35

                  Baxi: Ale to byl možná členem svazu i on. Teď je z něho nesmiřitelný nepřítel a mstitel...

                    Nhraji - Profil | Čt 4.9.2008 15:30:56

                    Cottus: nepředjímej, zatím nic nevíš, ještě ani nevíš, zda tvůj dopis již MO dostala. Takže vyčkej a pak dělej závěry.

                      Nkakr - Profil | Čt 4.9.2008 15:28:08

                      jindraŠ:
                      Po zkušenostech, které mají členové MO Bojkovice s Cottusem je více pravděpodobné naučit prase létat a sestřelovat balistické rakety, než s ním jít na kontrolu.
                      Cottus je víc sedmilhář jak rybníkář a hospodář o RS nemluvě.

                        NjindraŠ - Profil | Čt 4.9.2008 15:27:57

                        kakr:Tady se musím Cottuse zastat.I rybníkář má možnost(ne povinnost) navrhnout ustanovení RS na svých rybnících(čkách)
                        Takže v případě Cottuse je to rybníkář, hospodář, RS v jedné osobě.Něco jako Trojice boží :-)

                          NBaxi - Profil | Čt 4.9.2008 15:26:23

                          Chlape měj trochu rozum a sáhni si na svědomí nikdy jsi neudělal nějakou klukovinu ?Já jsem jako malej kluk taky lezl na chovnej rybník (v době kdy jsem neměl ještě papíry a bylo mi asi 10 let) s pytlačkou a když mě chytil porybnej tak jsem měl stáhnutou zadnici a i když vyhrožoval že půjdem na policii (v té době VB) tak mi byl uštědřenej výchovnej pohlavek a samozřejmě odebraná pytlačka a věř to mu že jsem se pak bál tam jít.Já vim parta kluků se chová jinak než jedinec ale nestálo jim to vysvětlit nebo to alspon zkusit.Vždyt jsou to kluci co teprve s rybařinou začínají a než jim to hned zkazit tak si myslim že bych nejdřív zkusil jim to rozumě vysvětlit.(To je můj názor)

                            Nkakr - Profil | Čt 4.9.2008 15:23:38

                            Cottus:
                            Pokud nerozumíš ,napíši znovu.
                            Lovná četa skládající se z náctiletých mladíčků při odlovu organizovaném MO na chovných úsecích revíru Staroh. potok lovila koncem srpna 2008 pomocí elektrického proudu?. Je otázka moc složitá?
                            Chtěl jsi po mě -piš-piš a sám nic nenapíšeš, na dotaz neodpovíš. Nejsi nemocen?
                            Ještě nám sděl na kterém revíru máš platné osvědčení RS? Pokud vím, tak žádný revír nemáš.
                            Nebo nás zase lakuješ?

                              NRicci - Profil | Čt 4.9.2008 15:22:42

                              Zajda: jen tomu nech volný průběh.. Je to celkem zajímavé..

                                NZajda - Profil | Čt 4.9.2008 15:19:54

                                Proč se proboha tady v těch ho.nech pořád hrabete?

                                  NCottus - Profil | Čt 4.9.2008 15:16:29

                                  jindraŠ:náhodilá činnost 1:200...
                                  hraji: Asi to bude jediné smysluplné....škoda,já myslel-že se o to MRS postará,aby ukázal dobrou vůli při kontrolování svěřeného revíru .

                                    NjindraŠ - Profil | Čt 4.9.2008 15:12:37

                                    Cottus:No vidíš,synek z neúplné rodiny,chce doma přispět alespoň stravou a ty bys na něj bonzoval. Styď se :-)) Řešení jiné asi nebude,jedině,že bys přesvědčil člena RS aby tam s Tebou občas zašel.Je ale po prázdninách a jejich výskyt bude už spíš sporadický.

                                      Nhraji - Profil | Čt 4.9.2008 15:11:04

                                      Cottus: víš co, nech to plavat. Ty si totiž pořád jen a jen hledáš další příčiny, proč to nejde. Doporučuji, zapomeň na to a jdi si malovat. V tom ti nikdo nebude klást překážky.

                                      natas: zákon 99/2004Sb., stačí umět číst a přemýšlet

                                        NCottus - Profil | Čt 4.9.2008 15:07:13

                                        jindraŠ:to také učiním....jen u jednoho mám problém..(ten nejdrzejší totiž žije pouze s matkou, která všechno anuluje ve prospěch syna.) A , že bych ji tahal do hospody, či šel dělat náhradního tatínka ve večerních hodinách....to tedy asi by neprošlo přes moje estitecké cítění:-)))

                                        kakr: směšuješ několik činností (t.j. i datumů) dohromady ....výlovy byly na jaro, pytlačí se od té doby dodnes....a piš přesně o co Ti jde , já totiž zase musím jít dělat i něco jiného:-) A bonitní informace(RS) po mě chtěj pouze výměnou za stejně hodnotné od Tebe (Např. Zjisti , kdy a kým jsem byl PRÁVOPLATNĚ vyloučen z MRS...(2003)