Vystihnu vám všem situaci..Chystal jsem se na ryby na jeden nejmenovaný revír na který jsem samozřejmě měl povolenku.Platí tam však přísný zákaz koupání.Než jsem dojel k vodě zavolal mi můj známý abych se přijel za ním okoupat na vedlejší revír kde se smí koupat.On se vždy koupe na místě kde je zákaz rybolovu,po celé straně rybníku...(je to soukromá voda-ale koupat se na té straně smí)Přijel jsem k vodě a známý už byl ve vodě..tak jsem si odložil kolo a svůj batoh s udicemi vedle vody,,opřel jsem si ho o malé rostlé vrby co tam rostou..Vyslekl jsem se a lehl jsem na deku..netrvalo dlouho a přiletěl za mnou dost rozčílený chlapík,v prvé řadě jsem se ho zeptal co je zač a že jestli je porybný tak chci vidět odznak a profesní průkaz...to mi však omítl ukázat a proti mé vůli se mi dobýval do mojeho rybářské nářadí....já ho opakovaně upozornoval at to nechá napokoji..ten však po mě začal řvát kde jsou ty udice..Ty však byli zapnuté v batohu,a v žádném případě nebyly nastražené..Udici která trčela mi násilím vytrhl z batohu,čímž mi i rozjel zips na mém rybářském saku..Měl mě za pytláka..Absolutně se mi nelíbila jeho hrubost..Udici mi však sebral a já ho měl za zloděje....říkal jsem mu že zavolám policii a on odpověděl že ne že udici nechá na místním svazu...Já neváhal a na svaz jel,kde jsem však nikoho nezastihl...Tak jsem od toho upustil a neřešil jsem to protože tohle by policie měla řešit na místě,,a ten chlapík už byl dávno fuč..Netrvalo dlouho a mě přišlo předvolání od policie že tento pán mě chytil při pytlačení,a že má i údajně nějaké svědky kteří mě sledovali dalekohledem..Já mám však čistou hlavu a budu se bránit,protože jsem nechytal..Jak se mám proti tomuhle bránit,,když on si vymyslel že jsem měl nahozeno...a co je dost důležité,,ve výpovědi napsal že mi všechny příslušné doklady předložil...Což není pravda,a můj známý je tomu svědkem..Přeci když mi nic neukázal nemusím se sním ani bavit..Děkuji za všechny rady od znalců rybářského práva..
Nstrejka - Profil | Po 18.8.2008 13:48:59
Měl jsi mu pěkně od plic říct: "Ne ne ne, i vy jeden zlý pane. Já jsem hodný chlapec a ničeho špatného nečiním."
NDAVISS - Profil | Po 18.8.2008 13:39:11
kaprar125 - jestli jsi dopustil aby se ti někdo hrabal v báglu a sebral prut, jseš asi dost nesmělej :-)) . No a proto je třeba se osmělit a přestat fňukat
Nrybarjj - Profil | Po 18.8.2008 13:33:21
tzv. "soukromé revíry" provozované firmou produkujcí ryby na trh, nejsou revíry, ale rybníky na nichž se samozřejmě za úplatu provádí hospodářský odlov ryb udicí a proto zde neplatí zákon o rybářství, ale vlastní pravidla
Nkakr - Profil | Po 18.8.2008 13:32:12
Cottus:
dej sem odkaz na § zákona, který hovoří o SOUKROMÉM revíru, pokud jej nenajdeš tak prosím tu omluvu.
NMajsher - Profil | Po 18.8.2008 13:28:13
...a neměl ty si náhodou sebou taky více svědků..?...
NCottus - Profil | Po 18.8.2008 13:25:26
kakr: A co takhle rybníkářství?? ...a revír soukromý přece existuje:-)) vyňal jsi pouze část zákona...takže bez omluvy.
Nkakr - Profil | Po 18.8.2008 13:21:47
Cottus:
Pokud umíš čist a já o tom nepochybuji tak si znovu přečti, co jsem napsal níže. Pokud psanému ještě navíc rozumíš, tak prosím o omluvu.
NCottus - Profil | Po 18.8.2008 13:17:21
tomm:Ve výjimečných případech je dovoleno vše....viz.letošní "ženský sraz" na předmětné VN:-)
NBachy - Profil | Po 18.8.2008 13:13:24
No ale vemte si, jak by se věc řešila kdyby ty švestky zavolal. Než by přijeli k takovému případu, byl by s autem už bůhví kde a pokud by nebyl blbec, věc by zkončila úplně stejně...
Ntomm - Profil | Po 18.8.2008 13:12:58
Cottus > Ale v takovém případě musí RS dbát na dodržování zákona o rybářství, takže třeba chytání nonstop (na většině sokromáků obvyklé) bez patřičné výjimky nepřichází v úvahu. Je to tak?
NCottus - Profil | Po 18.8.2008 13:09:54
Fery:Stačí si přečíst patřičný zákon,resp.prováděcí vyhlášku....
I na soukromé vodě funguje RS s níže popsanou pravomocí....já jsem jeden z nich:-))
Dokonce se nemusí ani jednat o revír,jak níže mylně uvedl hospodář - kakr.
Nprofo - Profil | Po 18.8.2008 13:09:13
Fery : jako majitel nebo provozovatel (správce) revíru jsi povinnen (a je to pro tvé dobro) jej zabezpečit proti pytláctví. Jestli to uděláš sám, svépomocí, dobrovolníkama a nebo se dohodneš s nějakou MO či přímo s RS je jen a jen tvá věc. Správně, ale musí taková RS být na daný revír ustanovena na tvůj požadavek, jako majitele či provozovatele (správce) revíru a ustanoví ji na takovýto popud právě úřad (krajský a nebo s rozšířenou pravomocí, to je jedno). Jinak tam nemá RS co dělat a je propadající, páč fungovala a cokoliv udělala bylo mimo jeho pole působnosti a může to být klasifikováno jako zneužití pravomoci veřejného činitele.
NMaty - Profil | Po 18.8.2008 13:06:41
Tak a teď tu o Karkulce.
NFery - Profil | Po 18.8.2008 12:59:16
kanic-to jsem ještě neslyšel..a kdo tu RS s pravomocí veřejného činitele ustanoví??..krajský úřad??..na privátní vodě?:..jestli jo,tak je to divný..
Npaia - Profil | Po 18.8.2008 12:30:52
v celé té historce je tolik nejasností, že bych se ani nedivil, kdyby byla vymyšlená.
NRST - Profil | Ne 17.8.2008 21:00:41
kaprar125:
Dovolím si doplnit kakra který má ve všem pravdu- Každý člen RS musí mít v průkazu zapsán rozsah působnosti na soukromých vodách to většinou funguje tak, že se majitel dohodne s některým členem RS z nejbližší organizace a nějaké rozšíření působnosti neřeší. Pokud by tento člověk neměl v průkazu zapsanou příslušnou lokalitu dopustil se krádeže a jestli je opravdu i RS tak i zneužití pravomoci veřejného činitele.Každopádně je na místě okamžitě vše oznámit policii a jestli se zachoval tak jak píšeš tak i místní organizaci pro kterou vykonává funkci RS. Také je možné podat stížnost na jeho chování u místně příslušného úřadu který jej do funkce ustanovil.
Nkakr - Profil | Ne 17.8.2008 16:23:58
kaprar125:
žádný soukromý revír neexistuje, buď je to revír, který vyhlásí rozhodnutím příslušný ryb. orgán
(Krajský úřad) a potom zde platí zákon 99/2004Sb a vyhláška 197/2004 . Revír musí mít ustanoven kvalifikovaného hospodáře a uživatel revíru zodpovídá za to, že chov a lov je prováděn v souladu s výše jmenovaným zákonem a vyhláškou a musí být na něm na návrh uživatele ustanovena RS.
Povinnosti RS při výkonu funkce jsou dány §17 zák. 99/2004 a mimo jiné jako základní platí:
a) nosit služební odznak na viditelném místě
b) prokazovat se průkazem RS
Na policii uveď svědka celého případu a trvej na konfrontaci s údajným členem RS. Pamatuj si jednu věc, pokud jsi skutečně nelovil a neměl pruty nastraženy, nic Ti nehrozí. Naopak bylo by dobré podat na kterémkoliv oddělení PČR trestní oznámení na neznámého pachatele pro krádež.
Asi by bylo dobré poradit se s rodiči, ev. s právníkem ať neuděláš nějakou školáckou chybu. Problém je, že jsi to měl učinit bezprostředně po incidentu a ne vyčkávat.
NJKL - Profil | Ne 17.8.2008 16:13:44
kaprar125 : Je to celkem prosté. RS pro tebe existuje až v okamžiku kdy se stanoveným způsobem prokáže. Do té doby je to "civil". Pokud ti cokoli bez tvého souhlasu odebral - je to krádež, pokud použil fyzické násilí vůči tobě - loupež. Pokud jsi nezavolal PČR - vzdal ses dobrovolně svých práv. Udělals velkou chybu.
Nkaprar125 - Profil | Ne 17.8.2008 16:13:21
Dejv:Dobrý v pohodě..jen jak říkám chtěl jsem to vyřešit v klidu bez polišů a jak vidíš ted si mi to všechno vymstilo..
Nkanic - Profil | Ne 17.8.2008 16:06:19
Fery - RS může být ustanovena i na soukromý revír,takže veřejný činitel to je.
načítám...
