b.gun - Profil | So 2.8.2008 15:08:38
Jak jsem psal, používám výhradně háčky s očkem, takže se dá říct, že nemohu vycházet z vlastních praktických zkušeností. Ale když si to představím, příjde mi logičtější navázání háčku s lopatkou tak, aby vlasec vycházel před lopatkou ...
jojokill - Profil | So 2.8.2008 14:44:19
bez lopatky a bez lopatky je nej nej je z obloučkem
paia - Profil | So 2.8.2008 14:07:27
hraji: už jsem si začal myslet, že jsem jedinej, kdo si myslí, že to, co napsal pady, je blbost.
hraji - Profil | So 2.8.2008 11:56:49
pady: tento uzel používám asi 35 let, a je zajímavé, že všichni rybářští odborníci se shodli, že je lepší, když vlasec je veden po přední straně (před lopatkou). Proto je lopatka vyhnuta dozadu, aby při vyosení háčku nedošlo ke kontaktu s lopatkou. Jsi snad jediný, kdo to dělá opačně zcela vědomě, když si nakreslíš situaci, kterou jsi popsal, tedy vyosení háčku po záseku ryby, zjistíš, že si prostě odporuješ.
Mrknato - Profil | So 2.8.2008 2:26:20
nekut : dobrý námět... já vážu tak, jak se to podaří.... chtěl bych lopatku dovnitř, ale v 99% je to stejně jedno. Když se mi podaří lopatka dovnitř, mám dobrý pocit.... proto např. nevážu mouchy.
vydrýsek říční - Profil | Pá 1.8.2008 23:14:17
lefty jak pro koho navaz hacek s lopatkou na sumce a zbyte ti tam jen uzlik
Lefty - Profil | Pá 1.8.2008 23:11:13
očko je na hovno, lopatka je good.
pady - Profil | Pá 1.8.2008 22:27:45
paia: No to právě ne, vlasec by měl vycházet na druhou stranu protože k oděru o lopatku dochází po zaseknutí ryby, kdy je háček vyosený dopředu kvůli zaseknuté rybě. Když bude vlasec vycházet vně háčku tak se lopatky vůbec nebude dotýkat.
paia - Profil | Pá 1.8.2008 13:46:13
pady: tohle je klasickej uzel na háčky s lopatkou, používám ho už od mala a každej by ho měl umět navázat i po slepu ... :o) jinak to je přesně ten problém s uřezáváním háčků, vlasec musí vycházet, jak je naznačeno na obrázku, čili před lopatkou. má i to další efekt, působí to trošku jako rovnátko.
pady - Profil | Pá 1.8.2008 12:31:50
Já používám tento uzel už 6 let a jsem s ním 100% spokojen (ať nepřeháním 96,7%, ale i to je dost:-)). Akorát vlasec vedu vně háčku a ne vnitřkem jako je to tady.
HBenny - Profil | Pá 1.8.2008 6:29:25
Nechci nikoho poučovat, ale pokud se vaze hacek s lopatkou, tak by vlasec mel vychazet z vnitrniho obloucku hacku. Je to proto, ze lopatka je mirne ohnuta dozadu smerem k vnejsku hacku a tudiz, pokud vychazi vlasec z vnejsku hacku tak se o lopatku predre. Myslim si ze na tom opravdu zalezi, protoze to mam odzkousene.
sven - Profil | Čt 31.7.2008 23:16:45
smradzjzd: to je můj případ. S lopatkou uvážu i č.20 . Do č.8 i potmě ,ale toho očka se ne a ne trefit.
smradzjzd - Profil | Čt 31.7.2008 22:59:11
Já používám s očkem a co je lepší nevím.
Znám rybáře, co dokáže navázat háček s lopatkou i po tmě a po hmatu, s provlečením očkem to neumí.
anguilla - Profil | Čt 31.7.2008 22:42:13
Používám oba typy, nicméně s očkem se váže rychleji a nekvalitní lopatka může v některých případech způsobovat přetrhávání vlasce. Menší háčky mám raději s lopatkou, u větších si moc nevybírám.
Starouš - Profil | Čt 31.7.2008 20:32:35
Poslední dobou používám hlavně háčky s očkem...Menší háčky s lopatkou mi prostě nejdou pořádně navázat. Dřív jsem chytal na háčky s lopatkou běžně, jenže to byly kousky o dost větší než používám dnes a vázal jsem je na silnější vlasce. Dnes když vážu háček velikosti 12-14 na vlasec třeba 0,12 nebo 0,10, tak se mi vždy (i když před dotažením uzel nasliním) cca 1 cm vlasce nad háčkem lehce deformuje... Navazování háčků s očkem je pro mě mnohem rychlejší a spolehlivější. Bohužel jsem ale narazil poslední dobou na jiný problém... Nějak se mi nedaří najít plavačkové/feederové háčky s očkem ve velikosti cca 12 na které bych se mohl zcela spolehnout (celkem dobré zkušenosti mám s Owner Pin Hook - ten je dost ostrý, ale možná až z příliš tenkého drátu, který se občas deformuje, u Ownerů 50355 v malých velikostech mám podobný problém, pak používám Kamatsu iseama vel. 10 - ty jsou pevné dost, ale horší je to zase s ostrostí a odolností, pak jsem používal ještě Colmic MR 300, ty jsou po všech parametrech celkem fajn, ale špatně se shánějí a odolnost vůči otupení není úplně ideální..., zkušenosti mám též s háčky od Semy - hodně se mi líbily háčky feeder keyriu s očkem ve velikosti 8, bohužel nové serie se vyrábějí z tenčích drátků, tím pádem se víc deformují a není to už to prvé ořechové.) Kolegové, poradili byste mi nějaký jiný typ háčku s očkem, který by ve velikosti cca 12 splňoval tyto požadavky - pevnost, ostrost a trvanlivost? Díky.
Majsher - Profil | Čt 31.7.2008 17:42:23
Mr.Stick - jj, jak říkáš, uříznout se dá a pak je uplně jedno, co bylo na vině -jestli špatný uzel nebo ostrá lopatka... Bohužel, mezi menšími háčky suverénně dominují ty s lopatkou... :-(
Mr.Stick - Profil | Čt 31.7.2008 16:21:23
@TGH: Klasický grinner.
Očkové háčky sjem začal používat proto, že se mi několikrát stalo, že jsem o lopatku uřízl rybu, možná to byl ošpatným navázáním, ale prostě se důvěra v tyhle háčky vytratila.
nekut - Profil | Čt 31.7.2008 16:18:25
Používám raději očko, a to proto, že občas projde háček - většinou zaviněno podběrákem - rybě tlamkou ven, když ho mám protáhnout zpět do tlamky, očkový háček jde za vlascem - šňůrkou - kdežto lopatkový téměř nikdy. Samozřejmé je, že ten kdo má karabinku jen se smyčkou, ji rozepne a má vystaráno. Používám spoustu roků očka vlastní výroby, od 3 do 6 mm které mám na návazcích, takže to jde protáhnout hůře, ale lépe než lopatka.
Bylo by zajímavé dát otázku - jak vážete s lopatkou. Dovnitř nebo ven?
načítám...
GScarp.cz
