Nagig - Profil | So 15.3.2014 9:03:05
Píňas >> Ano je to tak je fakt že spoustu velkých kaprů ze svazovek skončilo na soukromákach něco na tom určo bude na druhou stranu je to důstojnější kapří důchod velkých kaprů kde v klidu dožijí a neskončí v udírně to mi přijde opravu lepší i když bych je radši viděl na svazové volně plavat ale to by se museli umět rybáři chovat a to neumí tak to nončí na soukromákách za velký peníze jako v ZOO a kdo to po....sral no zase jen lidi a vovovo tom to je ;-)
Nelhierro - Profil | So 15.3.2014 9:02:32
Píňas >> Tedy nemyslíš to až tak vážně s tím, kdo je větší zloděj či škůdce svazových vod? Z mého pohledu je menší zlo to, když si někdo odnese od vody v jeden den tři násadové kapře, kterých se do vod sypou tuny. Když z té vody zase zmizí, nic se neděje, dosypou se další. Navíc on si sice za týden odnese více ryb než je povoleno, ale pak si třeba další měsíce u vody neškrtne do doby, než se nasadí další várka. Ale takový specialista, co se zaměřuje na trofejní ryby, tak rozhodně způsobí daleko větší škodu v případě, že trofejní ryby převáží do soukromáků. Nebo to tak není?
Nelhierro - Profil | So 15.3.2014 8:56:47
Píňas >> Myslím že ano. Pokud lov non-stop nebude, určité skupiny to odradí, tudíž k té vodě nepřijedou vůbec. Možná by stálo za to si zjistit, proč je lov na Orlíku non-stop povolen. Oni si totiž řekli, že je to turistická destinace, kde bohužel rybáři většinou v noci porušovali RŘ. Tedy tak trochu z nouze ctnost, stav si vyžádal své. Zavedla se profi RS a alespoň nějaké noční kontroly jsou a také se každý rok hodně povolenek sebere. Ale proč povolovat lov non-stop, kde je pomalu panennská příroda, kde noční ruch je na minimu. Nebylo by to kontraproduktivní? Netrpěla by ta příroda?
NPíňas - Profil | So 15.3.2014 8:52:42
agig >> Dávej bacha jak tu bude na tebe dotaz A odkud myslíš že ty ryby v soukromkách jsou? Podle většiny jsou všichni majitelé zloději a vykradači svazovek ale podle mě jsou větší zloději a vykradači ti co sice mají povolenku ale odnesou si denně těch ryb mnohem víc než jim povoluje rř a do papíru si nenapíšou ani jednu ryby.
Nelhierro - Profil | So 15.3.2014 8:51:11
Slavíček >> No ono i to se možná změní. Myslím se, že fígl co český člověk vymyslel na soukromácích časem skončí. Už se asi pak nebude na případný daňový doklad psát formulace: "Odlov ryb udicí" nebo "Hospodářská těžba ryb udicí". Velmi paradoxní na tom je, že zároveň je na většině těchto revírů v pravidlech lovu uvedeno, že se loví systémem CH&P. Tedy tak trochu rozpor s daňovým dokladem. A ruku na srdce, na kolika soukromácích vůbec nějaký doklad majitelé vypíšou.
NPíňas - Profil | So 15.3.2014 8:48:37
elhierro >>A myslíš si že když se non-stop zruší tak že ty místa budou vypadat jinak když to ti rybáři na ty čtyři hodiny vyndají z vody? Nebude. Nezapomínejme že zakázané ovoce chutná nejlépe.Já osobně když jedu někam na víc dní tak si beru malou vojenskou lopatku,vyhrabu hlubší díru a pak to vše zahrabu a nikdo nic nepozná.
Nagig - Profil | So 15.3.2014 8:47:11
elhierro >> Ahoj máš pravdu co se týče cen povolenek na soukromáku jsou ceny jako prase maj to drahý ale na druhou stranu tam za týden nachytáš to CO NENACHYTÁŠ za celou sezonu na svazovce ;-) v žádným případě nejsem zastánce soukromáků to opravu NE ale od svazovek maj ve vodě ryby to zase jo tak že když už nejsou na svazove tolik ryb tak proč nechytat 24 hod trochu toho knfortu si za své peníze člověk zaslouží to zas proč né ;-)
Nelhierro - Profil | So 15.3.2014 8:42:20
Píňas >> Jak jsem psal. To omezení lovu má podstatu trochu někde jinde, než si rybáři myslí.
Nelhierro - Profil | So 15.3.2014 8:40:52
A ještě mi nikdo ze zastánců lovu non-stop neodpověděl, přoč ve Francii mění své dřívější rozhodnutí a lov non-stop ruší, tak jako se tomu stalo na Cassienu. Už jsem psal, myslíte si, že by jen chtěli "nakrknout" rybáře? Néééé, oni chtějí tou úpravou chránit přírodu, životní prostředí. Proč? Protože ten tlak na atraktivní vody za poslední léta mnohonásobně vzrost, rybáři mají daleko lepší vybavení a technologie něž před X lety a stav u vod začíná být neúnosný. Nejen směrem k těm vodám, ale i k přírodě a celému ekosystému. On takový několikadenní pobyt třeba party pěti rybářů tu přírodu dokáže zatížit. Stále se každý zaobíráte pouze rovnicí Já (rybář) + kapr = lov nonstop. Kde v té rovnici je okolní fauna, flóra? Dám jeden příklad ze zde propíraného Orlíku. V loňském roce jsem viděl stav jednoho fleku v Bukovanské zátoce, které 14 dní obývala parta rybářů (záměrně nepíši kaprařů). Celé okolí v dosahu 100 m bylo totálně "zesráno", všude stovky metrů hajzláku, popřípadě zmačkaných novin. K tomu ohniště, do kterého naházeli veškerý bordel, co nebylo z plastu či papíru neshořelo a zůstalo to na břehu vody. Jak asi dopadne tento bordel, když pak stoupne voda? Kdo zná Orlík, tak ví, co pak vše po hladině plave. Ano, není to jen záležitost rybářů.
Z výše uvedených řádků vyplývá, že pobyt rybářů okolí vod skutečně zatěžuje více, než je zdrávo. Tedy já bych nehovořil o nějakém odpočinku ryb a podobných nesmyslech, jádro problému je podle mě úplně někde jinde, než si někteří dokáží připustit z důvodu svého zaslepeného pohledu lovce kapře.
Vzah k přírodě, ekosystému není jen problémem rybářů, stačí se podívat jak "čtyřkolkáři" za přispění cyklistů (horská kola) devastují naše lesy, jak devastují flóru ti, co cíleně hřebeny češou borůvky, maliny, ostružiny pro následný prodej atd. atd. Prostě kam vstoupí lidská noha, tam to velmi často neslavně končí.
Tedy ještě jednou. Proč myslíte, že na Cassienu byl zrušen lov non-stop? Toť otázka první. A otázka druhá. Kdo s sebou na vícedenní výpravy vozí chemické toalety? A pokud je nevozíte, kde vykonáváte své potřeby? Děkuji za odpovědi.
NSlavíček - Profil | So 15.3.2014 8:17:54
elhierro >> s tim nelze nes souhlasit jednoduchy priklad stit dřív stala povolenka 3000 na rok dnes tam stoji tuhle cenu mesic ale je videt ze urcite skupine to nevadi radi si priplati za to ze muzou co na svazovce nelze .
NPac.fox - Profil | So 15.3.2014 8:17:09
Píňas >> i já chytám nonstop , ryby neberu a chováme se slušně a nepozoruju že by se v noci děli větší zvěrstva než přez den ba naopak
NPíňas - Profil | So 15.3.2014 8:16:26
elhierro >> Asi nejde ani tak o peníze ale o ta podle mě nesmyslná omezení doby lovu-já osobně se nemám šanci dostat na ryby když se končí v sedm.
NPíňas - Profil | So 15.3.2014 8:13:18
Pac.fox >> To nedokážou. Já osobně v noci lovím a musím říct že je klid. Je pravda že spousta rybářů porušuje zákaz rozdělávání ohně ale na druhou stranu to porušují i přes den,jinak je klid a ticho.
Nelhierro - Profil | So 15.3.2014 8:11:14
Už jsem nechtěl přispívat, ale po přečtení mnoha názorů ještě musím napsat jeden poznatek. Píše se tu, že člen svazu požaduje za své peníze odpovídající služby. Píše se tu, že povolenka je drahá. Já mám dojem, že zastánci lovu non-stop již neví co by napsali na svou obhajobu. Již jsem psal, že celosvazová povolenka + brigády + členský poplatek vyjde na cca 3000 Kč a mám v tom desítky tisíc ha vodní plochy + případné úlovky, pokud nepreferuji CH&P. Tedy lov vyjde na 8,22 Kč/den. Ano, nikdo není u vody 365 dní v roce. Nicméně tato částka je směšná oproti částkám, co je někdo ochoten platit na soukromých revírech. Zde jsou ceny od 200 do 1000 Kč/24 hodin, týdenní povolenky někde stojí i více jak 5000 Kč, někde mají i roční za podobné peníze. Takže nemalé peníze oproti celosvazové povolence, navíc máte povolenku jen na jednu vodu, která má často pár hektarů. Tedy myslím si, že finanční rozdíly mezi soukromou vodou a státní jsou v oblasti financí značné.
NPac.fox - Profil | So 15.3.2014 8:09:50
Píňas >> jenže tohle tady evidentně někteří nedokážou pochopit
NPíňas - Profil | So 15.3.2014 8:05:48
Je neuvěřitelné jak se tady spousta kolegů ohání tím že se tam kde bylo nebo ještě je povoleno lovení non-stop v noci dějí ty největší prasárny jako je odvážení ryb do soukromáků a plnění mrazáků. Jděte se podívat třeba na Orlík v týdnu v dopoledních hodinách,tam ty dobytkové co od března likvidují candáty si s nočním chytáním hlavu nelámou protože vědí že ve dne je nikdo nekontroluje a i když je od června non-stop tak stejně k vodě po setmění nejdou protože to prostě nemají zapotřebí.Ne nadarmo se říká že pod svícnem je největší tma. Takže za mě-ty největší zvěrstva se dějí přes den a v těchto měsících kdy RS konkrétně na Orlíku horko těžko potkáte.
NFRANK71 - Profil | So 15.3.2014 7:59:39
nahodil >> a proč bandy opilců nemizí nyní?
NPac.fox - Profil | So 15.3.2014 7:58:12
nahodil >> myslim si ,že to je vše o lidech a ryby když budou chtít tak odtahají i přez den
Nnahodil - Profil | So 15.3.2014 7:53:28
Non-stop je dle mych zkusenosti nesmysl. Igelitove vaky plne ryb, jedouci smer soukromak, jsou jasnym vyustenim tohoto povoleni. A v druhe rade, omezeni doby lovu vyzene alespon nektere bandy opilcu od vody...tolik z mych zazitku
NPac.fox - Profil | So 15.3.2014 7:50:23
bremic >> komu říkáš pytlák , ročně odnesu od vody max. 5 ryb tak se uklidni
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
