Co všechno zabije agregát?

Včera jsem zabředl do debaty ekologicky smýšlející dívčiny. její názory byly sice dost ortodoxní, nicméně její zasvěcený výklad na téma odlov ryb elektřinou (na chovných potocích) mě dost zaujal.
Zajímal by mě Váš názor na tenhle výjimečný způsob odlovu násady a jakou paseku to může způsobit v chovné stružce, kde původně žili třeba raci, nějaká ta droboť a další vodní mikroorganismy.
Díky za názory i fundované odpovědi.

Autor diskuse: Knapík - Profil , 10.6.2008 všeobecné - techniky lovu

Jak tedy zemřel zmíněný rak????

A) Vysílením.12%

B) Stářím - přirozeně, jen ve vhodný čas.8%

C) Byl zabit agregátem..8%

D) Byl zašlápnut....12%

E) Do revíru byl přivezen již mrtev.28%

F) Jedná se o úplně jiného raka z jiné třídy.4%

G) Leknutím.28%

Od 1.9.2008 hlasovalo 25 čtenářů.

Nabídka diskuse

2x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Přidat zápis do diskuse (nebo ťukněte na přezdívku u zápisu, na který chcete odpovědět)

Pro zápis do této diskuse musíte být přihlášen.

NMates(původní) - Profil | Út 10.6.2008 13:42:50

Tunera, při lovu kaprů na P revíru..................................

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 10.6.2008 13:41:24

V poho, já nikoho nesoudím, ani jsem nikdy proti odlovům pomocí elektriky nic neměl.....
Zajímal by mě taky názor Rybarj

Nelíbí 0
Líbí 0

NMichal - Profil | Út 10.6.2008 13:34:13

kakr: nezkoušel, strčit hlavu do vody, tak by člověk blesky možná viděl, možná i hvězdičky, jen barvu si nefroufnu odhadnout :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Út 10.6.2008 13:28:24

Knapík: Nikdo nezná "fenoména P vod", ale všichni "vědí ", že to s elektrolovem nemá nic společného....
Výsledky P vod jsou jasné.
Elektrolov může být i dobrý služebník, ale i špatný pán - pro hospodaření na trdlištích P vod.
Hospodaření - finanční však rádo na možná rizika zapomíná.

Nelíbí 0
Líbí 0

NKnapík - Profil | Út 10.6.2008 13:25:19

je to prej lezba....

Nelíbí 0
Líbí 0

Nšeptal - Profil | Út 10.6.2008 13:17:34

Knapík: Potenciál je přímo úměrný tomu, jaký má ta přednášející kozy.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Út 10.6.2008 13:10:22

hraji: vedoucí lovu za MO přítomen, biolog Správy CHKO přítomen....
Kopání do kamer také bylo , ale na víc se "hospodáři" nezmohli...i nemožné je ve svazu možné.
PS: Také se divím,že mě to umožnili (z bezpečnostních důvodů:-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nhraji - Profil | Út 10.6.2008 13:06:17

Cottus: věřím pohádce o Karkulce, věřím i na Dědu Mráze, ale tomu, že záběry z filmu byly natočeny při klasickém odlovu agregátem nevěřím ani náhodou.

Nelíbí 0
Líbí 0

NCottus - Profil | Út 10.6.2008 12:52:46

Knapík:Na četné žádosti tedy reaguji:
1.) jsem rybářský hospodář , který hospodařil pomocí el.agregátu v MRS-stejně jak "kakr".(mimoto mám patřičné vzdělání v elektrotechnice)
2.) nelze vytrhávat z kontextu celkové působení takového elektroodlovu. Např.pokud jej provádí skupina podnapilých osob koncem října na trdlišti....
3.)výsledky hospodaření (pád na 30% původního za deset let) mluví sami za sebe -či fenoména P vod.
4:) Opakované prošlápávání dnového substrátu na trdlišti zcela jistě prospívá celému ekosystému...stejnosměrný proud také.
5.) To,že Steve Lichtag "obětoval" několik kamer pro zachycení autentického elektroodlovu MO MRS Bojkovice - byl možná moment,"který z bezpečnostních důvodů " dosud nikdo neudělal...

Autor námětu a části kamery filmu "Prapodivný svět".

Nelíbí 0
Líbí 0

NHamon - Profil | Út 10.6.2008 12:47:36

Moj nazor. Eko aktivisti, to je kapitola sama o sebe. Ja na to pozeram asi takto. S agregatom do vody nesmies, lebo zabijas vsetko naokolo, ale on sam potrebuje vyhodit nejaky odpad z domu, tak to drbne o najblizsieho potoka.
Mozno ma teraz vela ludi ukamenuje, ale je to rovnake ako s C&R rybarmi. Na mrku je kazdy C&R, v skutocnosti mozno ani polka :)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nmisak - Profil | Út 10.6.2008 12:44:08

nechci být sprostý, nemám rád tyhle aktivisty a ty "eko" obzvlášt. a k tematu at si zkusí strčit dva káble do pr.... a pustit tam proud, a pak už radši jen tečky ................................

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 10.6.2008 12:36:57

Michal:
To mně fakt nenapadlo, vždy se snažím dodržovat bezpečnostní předpisy. Ty jsi to zkoušel a blesky viděl?

Nelíbí 0
Líbí 0

NMichal - Profil | Út 10.6.2008 12:30:08

kakr: a hlavu pod vodu, hlavu pod vodu jsi přitom strčil ? :-)

Nelíbí 0
Líbí 0

Nrybarjj - Profil | Út 10.6.2008 12:29:50

nevědět o co jde a vidět tenhle krásnej horor, tak se dám k ekoaktivistum.
PS: blesky a fialová voda jsou opravdu efektní

Nelíbí 0
Líbí 0

Nkakr - Profil | Út 10.6.2008 12:11:56

Knapík:
vzato do důsledků, nebejt člověka, není agregát a nevznikne film, který jak je vidno u Tvé dívčiny zanechal hluboký dojem. Z toho vyplývá, že cesta do pekel je někdy dlážděna dobrými úmysly.
Zvláště když se pro zvýšení efektu škodlivosti zapojí fialové blesky.
Lovil jsem agregátem mnohokrát, ale nikdy jsem žádný blesk neviděl.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 10.6.2008 11:18:52

Vendo, ale to k tématu je a sakra k tématu.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 10.6.2008 11:18:00

Kakr : jen pro informaci mladé ekoaktivistky. Kolik procent genereček přežije umělý výtěr? Z toho by bylo možné odvodit minimální škodlivost agregátu.....

Nelíbí 0
Líbí 0

NVendelín - Profil | Út 10.6.2008 11:14:57

Kanpik: A je to tu......uz to jeden z nich objevil....... Ted uz se k tematu nic nedozvis.

Nelíbí 0
Líbí 0

NMrknato - Profil | Út 10.6.2008 11:03:16

Horda : a ty víš kolik dělá procento vysazovaných Kolowratů a jinak průmyslově upravených potočáků k původním liniím chovaným v kapilárách pomocí elektroodlovů? Zcela určitě na to nebude žádná vědecká studie, ale já bych odhadoval tak 85% průmyslové ryby ku těm cca 15% možná původních. Pokud se odlov provádí na přítocích, tak asi o nic nejde, ale odlov v revíru je prasečina a protáčení svazových peněz za cizí ryby. To je totiž to nejhořší.