Nkakr - Profil | Po 1.9.2008 10:24:47 - SKVĚLÝ ZÁPIS!
Cottus:
Kolega M.D. používá hezký slovní obrat - bubláš z mrákot, dovolím si ho tu použít, je na Tvou rétoriku jako vyšitý.
O výjimce udělené MŽP píšeš Ty, ne já. Já z kontextu nevytrhl ani písmenko. CHKO a MŽP jsou dvě rozdílné instituce, nesnaž se odvést pozornost jinam. MŽP žádnou výjimku na film nevydalo, je to jen Tvá opakovaná lež.
Jak vypadal rak před natáčením je vidět na fotce, kterou jsi laskavě poskytl (Lichtag a rak).
Jak dopadl po natáčení je vidět ve filmu. Když se kácí les létají třísky…..
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 10:21:06
Knapík: kakr je svazový funkcionář- a takový ke mě nemohou!!! A jsem o dost mladší, vrozená slušnost mě tak nedovolí užít konfrontace.
Abych nekazil obsah otázky budu odpovídat nyní výhradně v jejím kontextu.
NKnapík - Profil | Po 1.9.2008 10:16:12
Neboj, já bych je umravnil, kdyby zlobili.........kluci jedni ušatí.
Znáte se vy dva kohouti vůbec osobně???
Co zajet ke Cottusovi na rybník a konfrontovat to přímo????
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 10:15:26
orlas2- pravdu máš.Ale na SZ jej nechci.
Norlas2 - Profil | Po 1.9.2008 10:13:58
cotus a kakr-co použít SZ?Myslíte,že je na vás někdo zvědavý?Dejte si do držky a neotravujte ostatní.
NCottus - Profil | Po 1.9.2008 9:59:09
kakře:Přečti si to znova - opětovně Ti říkám,že pleteš hrušky s jablkama....
Stále se snažíš pomocí vytrhování z kontextu něco "zachytit"...:-))
Výjimka pro kriticky ohrožený druh(rak říční) byla do r.2004 v kompetenci výhradně MŽP,nyní pouze v odvolacím řízení...
Víc se o tom nemíním bavit - je to naprostá ztráta času.
Múžeš si sám zjistit- kolik výjimek bylo v předmětných tocích od r. 1992 vydáno , a proč až nyní??
Bionitnější informace nedostaneš...hraji totiž také pokr - a tam se i blafuje:-)))(někdy třeba proto,aby soupeř podcenil sílu karet...)
Ty nejsi obyčejný funkcionář , ty jsi notorický.
Nkakr - Profil | Po 1.9.2008 9:26:17
Cottus:
Ty nejsi obyčejný lhář, jsi notorický lhář. Dostal jsi se do vyššího levelu, lžeš a sám těm svým lžím věříš. Když nevíš s které do které blábolíš o komunistech a svazech.
Malá rekapitulace Tvých výroků:
Manipulace se ZCHD ( lov????), je něco jiného než točení filmu , který vzniká jako zakázka MŽP...
Komentář – film Prapodivný svět je zakázka MŽP
kakr:Zase mimo....k uvedému stačila "Výjimka MŹP".
Komentář- na lov a manipulaci s chráněnými živočichy byla vydána vyjímka MŽP
kakr: 12-14.květen 2006 - výjimka pro revír St.Hrozenkovský potok....zítra kouknu do šanonu a možná zašlu číslo- pošli ty to písemné vyjádření....:-))
Komentář – film byl dokončen v roce 2006 a uveden na trh
V uvedené problematice Ti podám pouze následující informaci: k poslednímu natáčení bohatě stačilo "Rozhodnutí Správy CHKO č.j. 2132/BK/2007/roz /ko - o odlovu Po" resp. Výjimka č.j.2133/BK/2007/roz/ko - ZCHD.
Komentář – pořád se bavíme o filmu Prapodivný svět, natočeném v r. 2006 dle vyjímky MŽP a najednou je tu odkaz na výjimku vydanou CHKO v roce 2007.
Zákonem č. 218/2004 ze dne 8.4.2004, kterým se mění zákon 114/1992 Sb., byly kompetence k udělování výjimek z ochranných podmínek zvláště chráněných kriticky a silně ohrožených druhů rostlin a živočichů převedeny na Správy CHKO. Pro kategorii ohrožených druhů (vranka pruhoploutvá) na území CHKO nebo jejího ochranného pásma vydávaly výjimky příslušné Správy CHKO i před změnou zákona.
Tak nevím, kdo si plete pojmy a dojmy. Lhář Cottus se neustále odvolává na výjimku MŽP
která neexistuje a když je v koutku ringu a dostává jeden direkt za druhým vyrukuje s
výjimkou CHKO vydanou rok po natočení filmu.
Laskavý čtenář si udělá úsudek sám…
Jen malý dovětek , jsem dědek, mám dvě vnučky ,hlavu na krku , mozek v hlavě i když neuronů ubývá........
NKnapík - Profil | Po 1.9.2008 7:17:30
teda, já koukám a nestačím se divit...., vy jste to hoši zase rozjeli:-)
NCottus - Profil | Ne 31.8.2008 23:19:57
Milý kakře: Já jsem lhář ,ty si .....
Podobně ,jak ty hraji i já šachy...:-)
V uvedené problematice Ti podám pouze následující informaci: k poslednímu natáčení bohatě stačilo "Rozhodnutí Správy CHKO č.j. 2132/BK/2007/roz /ko - o odlovu Po" resp. Výjimka č.j.2133/BK/2007/roz/ko - ZCHD.
Víc je zbytečné komentovat ,protože jsi zcela mimo mísu a já nehodlám poskytovat bonitní informace někomu , kdo v dané problematice (poměrně složité) plácá pouhé fráze svazové....
Vrátím se k šachům: Zkoušíš něco , co stačí na "šustr mat"...ale před sebou nemáš žáka třetí třídy , ani Ricciho...
Toto jsou moje poslední informace k věci, nejsem totiž svazový hlupák , který hodnotnou informaci podá někomu , kdo ji sice chce zneužít - ale zatím nepochopí.
dal jsem Ti dostatek podkladů , abys pochopil systém udělování výjimek - ale bohužel nepochopil jsi zřejmě nic.
Promiň ,ale opět zůstáváš pro mě dědulou funkcionářem, který sveřepě hájí postkomunistický svaz.
Nkakr - Profil | Ne 31.8.2008 19:32:07
Cottus:
Mám rád šachy a vždy se snažím být o pár tahů vpředu. Je taky dobré předvídat s čím protihráč vystoupí. Tady dám malou vsuvku ,Ty nejsi protihráč, pro mně jsi jen všeho schopný lhář.
K meritu věci, Tvé vyjádření:
Cottus - ® Pá 29.8.2008 21:42:24
kakře: CHKO, resp.MŽP uděluje téměř každoročně výjimky v dané problematice .....
To pouze Ty coby svazový činovník jednu výjimku vidíš, druhou ne...V případě filmu šlo o výjimku MŽP, které byla udělena i přes nesouhlas o.s.
Jde mně jen a jen o vyjímku udělenou MŽP , žádná stanoviska CHKO , Mze mně nezajímají. Znám je.
Jen nevím co znamená nesouhlas o.s. Zkus to vysvětlit.
Předpokládal jsem , že se budeš ohánět filmem , tak jsem vznesl v rámci svobodného přístupu k informacím doplňující dotaz na MŽP. Dotaz byl odeslán 21.8.2008. Tady je:
Dobrý den,
paní magistro získal jsem doplňující informace a proto se na Vás znovu obracím.
Vyjímka se měla vztahovat na natáčení filmu Prapodivný svět, natáčený v CHKO
Bílé Karpaty, film vznikl za pomoci MŽP . Měla být vydána vaším ministerstvem.
Pokud vyjímka existuje, znovu Vás prosím o její zaslání v elektronické podobě.
Děkuji.
S pozdravem Karel Kratochvil
Můžeš třikrát hádat, jakou jsem dostal odpověď.
Celá kauza s filmem a rakem je čím dál tím víc žinantní. Ale určitě se pravdy dopátráme. Začínáš mně připomínat s. Jakeše a jeho slavný výrok " zůstávám sám jako kůl v plotě".
Jak se Ti líbí věta z vyjímky na agregát vydaná Kú Jihomoravského kraje odborem životního prostředí:
Lov ryb elektrickým proudem je šetrná, vysoce selektivní metoda lovu ryb, jež je využívána dlouhodobě a která je potřebná pro umělý odchov většiny druhů ryb.
Nebylo by vhodné větu zařadit do titulků filmu hned za slova „ toto absurdní hospodaření na pstruhových vodách je v této zemi již 40 let legální“, pro vyváženosti ? Film sponzorovalo MŽP a stanovisko odboru životního prostředí Kú Jihom. kraje se do filmu hodí. Absurdita by dostala jiný rozměr. To bude cen!!!
NCottus - Profil | Ne 31.8.2008 8:59:59
kakr: Já o voze - Ty o koze....je radost mít tak zdatného odpůrce.
o Riccim škoda slov.
kakr: přečti si mé odpovědi níže , pak snad po této nápovědě pochopíš - o co jde.Bláboly jsou zatím na Tvé straně - a pokud si to nepřečteš celé pořádně - tak i bohužel zůstanou ...
Neustálé podsouvání polopravd za současné obhajovací podpory hlupáků nevědomých je dlouholetou svazovou praxí .
Mě z toho však musíš vynechat - já totiž nemusím(Stanovy) - já můžu:-)))
Nkakr - Profil | So 30.8.2008 20:59:10
Knapik:
Dávám sem jen část vyjímky pro lov el. proudem:
Lov ryb elektrickým proudem je šetrná, vysoce selektivní metoda lovu ryb, jež je využívána dlouhodobě a která je potřebná pro umělý odchov většiny druhů ryb. V praxi je též využívána k veterinárnímu šetření, ekologickým šetření, obhospodařování chráněných rybích oblastí a záchraně ryb při mimořádných situacích. K lovu ryb elektrickým proudem lze použít pouze elektrická zařízení (agregáty), určená k tomuto účelu, vyrábějící jednocestně usměrněný střídavý proud s proměnlivým kmitočtem (50 - 150 Hz), který není pro zdraví ryb nebezpečný. V bezprostřední blízkosti kladné elektrody ( do 1,5 m u klasických a do 6 m u hlubinných agregátů) dochází k tzv. galvanonarkóze, při které ryby ztrácejí pohyblivost, klopí se na bok a klesají ke dnu. Po přemístění mimo elektrické pole dochází během několika desítek sekund k obnově tělesných funkcí.
Na základě výše uvedených skutečností Krajský úřad Jihomoravského kraje , odbor životního prostředí vyhověl žádosti Moravského rybářského svazu a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.
Pokud by byl zájem, jak vypadá vyjimka celá, není problém. Sice to vyvrací Cottusovy bláboly, ale když ji má v šufleti.......
NRicci - Profil | So 30.8.2008 20:58:17
Cottus: nechápu co je ti do naší Včs, ale budiž.. Neboj, navrhnu kakrovi omezit sypání kapra.. Ovšem tobě je po tom stále hovno.. Zkus něco novějšího..
Nkakr - Profil | So 30.8.2008 20:36:28
Cottus:
školení si nech na schůzi Tvého spolku. Nějak jsi pozapomněl na číslo vyjímky MŽP která Ti byla udělena. Viz:
kakr: 12-14.květen 2006 - výjimka pro revír St.Hrozenkovský potok....zítra kouknu do šanonu a možná zašlu číslo- pošli ty to písemné vyjádření....:-))
Tak koukl, nebo nekoukl. Nebo se šanon ztratil?
Pokud chceš předkládat vyjímku na agregát, tak to nedělej zde. Dej si ji do filmu, kde proti agregátu brojíš. Je sice pikantní, že velký odpůrce elektrolovu má v šufleti vyjímku na agregát, ta mně ale nezajímá .
A nemysli si, že tato kauza vyšumí do ztracena.
NCottus - Profil | So 30.8.2008 19:42:22
Salmo1: Výjimku na běžný elektroodlov skutečně uděluje MZe, resp.KÚŽP, to ovšem je jen jedna část - nazvěme ji zemědělská...
V případě , že se však tato činnost týká ZCHD živočichů(rak říční, vranka ....aj) je nutná i výjimka pro jednotlivé druhy.(Tu zřejmě kolega kakr vyžadoval po MŽP, která ji skutečně až do roku 2004 pro kriticky ohrožené druhy vydávala)...
Nyní, pokud je činnost prováděna v CHKO , tak předmětnou výjimku vydává Správa CHKO... MŽP je zde pouze odvolávacím orgánem.(a pak ještě ministr ŽP -kakře:-))
Výše uvedené věci jsou v platnosti od r.1992(zákon o ochr.přírody č.114/1992), přesto mnohde ještě tyto pojmy neznají - např. MO MRS Uh.Brod - revír.březovský potok.
Klidně v pondělí(mám to v práci) pohledám číslo nějaké výjimky -je jich několik pro jeden elektroodlov.
Ricci:se dívej....líbivé výkřiky si nech na VČS.
NRicci - Profil | So 30.8.2008 7:16:45
Se dívám, že docházející argumenty a líbivé výkřiky začínají střídat urážky.. Obehraná to píseň..
NSalmo1 - Profil | Pá 29.8.2008 23:01:34
kakr-Rozumím tomu co píšeš.Lov elektřinou je ze zákona zakázán,vyjímku uděluje MZe.
MŽP uděluje také vyjímky,ale určitě to nebude na lov agregátem.
Kolega Cottus určitě pohledá a záhadu projasní,třeba.
NCottus - Profil | Pá 29.8.2008 22:42:54
kakr: ty mě nenecháš spát....
a navíc mícháš dvě věci rozdílné - tj, el.agregát a film a navíc jde o tok v CHKO s několika druhy ZCHD živočichů.
Občas si dělám srandu z naivity.
Promiň i za Jakoubka...opravdu jdu již spát.
Nkakr - Profil | Pá 29.8.2008 22:38:14
Salmo1:
Kolega Cottus se oháněl takto:
Cottus - ® Po 23.6.2008 13:00:45
kakr:Zase mimo....k uvedému stačila "Výjimka MŹP"..
I já po něm chtěl vyjímku Mze, ale proti gustu, žádný dišputát....
Je to náročné, ale zkus si přečíst celou diskuzi.
NCottus - Profil | Pá 29.8.2008 22:33:03
kakr: Nedávno (po vítězství v Amsterdamu) jsem dostal nabídku na náročnější pokračování....kvalitní technika je již zakoupena.
zatím dík za upozornění a dobrou noc.
načítám...
Saccon Carp
