Co všechno zabije agregát?

Včera jsem zabředl do debaty ekologicky smýšlející dívčiny. její názory byly sice dost ortodoxní, nicméně její zasvěcený výklad na téma odlov ryb elektřinou (na chovných potocích) mě dost zaujal.
Zajímal by mě Váš názor na tenhle výjimečný způsob odlovu násady a jakou paseku to může způsobit v chovné stružce, kde původně žili třeba raci, nějaká ta droboť a další vodní mikroorganismy.
Díky za názory i fundované odpovědi.
Autor diskuse: Knapík - Profil , 10.6.2008 všeobecné - techniky lovu

Jak tedy zemřel zmíněný rak????

A) Vysílením.12%

B) Stářím - přirozeně, jen ve vhodný čas.8%

C) Byl zabit agregátem..8%

D) Byl zašlápnut....12%

E) Do revíru byl přivezen již mrtev.28%

F) Jedná se o úplně jiného raka z jiné třídy.4%

G) Leknutím.28%

Od 1.9.2008 hlasovalo 25 čtenářů.

kakr - Profil | St 20.8.2008 21:57:59

Cottus:
Máš poslední šanci napsat, jak to bylo s vyjímkou MŽP na natáčení filmu Prapodivný svět., včetně čísla Tebou uváděné vyjímky. Ostatní bláboly si nech na potlach Tvého o.s.

    Cottus - Profil | St 20.8.2008 21:10:20

    kakr:Ty máš zpoždění jak rychlík na Čukotce....

    Manipulace se ZCHD ( lov????), je něco jiného než točení filmu ,který vzniká jako zakázka MŽP...

    Vrať se raději k patřičným výjimkám při odlovu Po ....např.MO MRS Bojkovice do r. 2000 neměla žádné...nyní asi čtyři , přestože předmětný zákon platí od r.1992.a ZCHD tam žijí (žili) ve stejném počtu druhů (nikoli jedinců - bohužel...

      kakr - Profil | St 20.8.2008 17:56:46

      Cottus:
      Tvá nabídka v jiné otázce k zaslání fotografie "hlavního (mrtvého) hrdiny" Prapodivného světa mně nakopla k oživení této otázky. Diskutovali jsme spolu o manipulaci se zvláště chráněnými živočichy a Ty jsi napsal :

      kakr:Zase mimo....k uvedému stačila "Výjimka MŹP".

      Já tě žádal o číslo vyjímky, ale jako obvykle to skončilo někde jinde. Tak to opakuji znovu, prosím o zaslání čísla vyjímky na lov a manipulaci se zvláště chráněnými živočichy (vranka pruhoploutvá a rak říční) v lokalitě CHKO Bílé Karpaty. Dobře si rozmysli, co odpovíš.

      Bachy:
      omlouvám se za pozdní odpověď, Kú je Krajský úřad.

        Cottus - Profil | St 2.7.2008 12:29:44

        Knapík:Ta rybolovná technika závisí na podmínkách ...na P toku je muška asi nejšetrnější, na větších tocích dle cílené ryby.

          Bachy - Profil | St 2.7.2008 7:25:07

          kakr - Ta první odpověď je bohužel opravdu jako od toho čerstvého absolventa. Nemohl bys to prosím trochu konkretizovat?

            Knapík - Profil | St 2.7.2008 7:19:22

            Tady se koukni, co se mi přihodilo minulý týden při plavajdě....., nához, visení, poškubání a tohle na mě vyskočilo.....úplně utržená spodní čelist až k prsním ploutvím, naprosto čerstvá otevřená rána, ze které chcala krev, musel jsem to tý rybě urvat já, aniž bych věděl, že tam je, při vyprošťování z vázky...., dobrej pocit jsem z toho rozhodně neměl..

              Knapík - Profil | St 2.7.2008 7:14:55

              To už se mi až tak nezdá, jednak nemuším a říkat někomu chytej takhle a odsuzovat jeho rybolovnej způsob mi nepřijde fér. Je výraznej rozdíl mezi plavanou, při které jsem schopnej parmy přes 60cm tahat na 0,14mm do 5minut, muškař s 0,20mm na návazci zdolává podobnou rybu nepoměrně déle, viděl jsem třeba 40minut...... a to tím, že klasickým mušákem prostě nevyvineš proti rybě dostatečný odpor a ta pak dokáže tomu mírnému tahu vzdorovat neskutečně dlouho a pro tu rybu to žádná velká zábava není.Feeder a Přívlač jsou taky Ok, až na ty trojháky.....u vláčecích nástrah(ale i tak ryby padaj z háčků)
              Sumcařina s rybou je už o něčem jiném, stejně jako štikařská klasika s káčou a co se týká klasické kaprařiny, je to prostě druh rybolovu, který nemám moc pod kůží i když si kapříka povodím rád:-) Zase se pak daj u tý plavajdy kritizovat mraky futra, který se sypou do řeky, u kaprařiny jakbysmet.....prostě každej rybolovnej způsob má + a - a vztáhnu-li na původní téma, nemůžu si pomoct, ale i ten odlov agregátem má nějaké to svoje +.

                Cottus - Profil | Út 1.7.2008 21:22:01

                Knapík: ..a vo tom to je : Nechat přírodu fungovat a občas trochu zalovit (nejlépe na mušku bez protihrotu)....

                  Knapík - Profil | Út 1.7.2008 14:33:06

                  u nás se kupříkladu PP vysazuje do MP vody společně se štikama apod a chytám ho tady už leta.....,jsou tu od malinkejch až po tu a tam se vyskytující trofejáky 60+, dokonce se chytly i 70+.
                  Jenže ty štiky je taky žerou, protože v určitejch lokalitách nemají na výběr a chtě nechtě musej vegetovat vedle sebe.
                  Ale zrovna v neděli jsem tam pozoroval 3 pstroužky asi 5cm dlouhé nad plochým kamenem, pěkná pokoukaná, ale vranka, ač tu spolu s mřenkou žije, nezaútočila ani jedna.........
                  Zase nám tu po povodních téměř vymizel lipan, kterýho byla plná řeka a půlmetrový ryby se ti rozjížděly z pod nohou.
                  Voda se mění

                    Cottus - Profil | Út 1.7.2008 12:47:27

                    Knapík:Hydrobiologické hodnocení toku bylo prováděno začátkem 70-tých let,v roce 1999(AV ČR- Jurajda) ..a jsou i výsledky objektivní z odlovů později.

                    To,co se píše do vysazovacích listů jsou jen poukázky na svazové peníze.
                    Opilou četu řešil ČIŽP ve spolupráci se svazem...:-)
                    Ale možná je lepší vysazovat Pp do MP vody,a brát okouna i štiku -jako nežádoucí...naštěstí je to asi Kolowrat,takže klidně na červa nebo raději vláčku na podzim.(viz."hraji-river")

                      hraji - Profil | Po 30.6.2008 14:26:57

                      Takže agregát nám zabil i abundanci, čest její památce.

                        Knapík - Profil | Po 30.6.2008 14:23:39

                        U tý vody jsem nevyrostl, ale 10x tolik........??? Máš to něčím podložené? Tahkle by to zvládla jedině komunistická regulace potoka:-(
                        taky nejsi tak starej, abys to pamatoval....a pochybuju, žes tam osobně před 50i lety počítal blešivce
                        On je taky určitý přirozený vývoj každé vody, krásně to vidíš třeba na mladý přehradě.Taky tam počáteční štiky časem ustupují jiným druhům.

                        K filmíku: Zrovna tak se můžeš jít koupat do řeky, kde bude žít poslední pár nejvzácnější rybky v čechách a ty je svým chodidlem zlikviduješ. tady o likvidaci nejde, a že by chovný potok měl nižší populaci než původní? To bych neřekl, pstruh je kanibal jako býk a korýšek ho nenasytí, takhle tam asi zůstane zase víc vranek, než kdyby tam byli ti větší pstruzi........
                        člověk se nasere všude a tohle jak říkám není zdaleka to největší zlo, které přírodě působí, nehledě k tomu, že je míněno s úmyslem prospět pstruhové řece, potažmo rybářům, kteří by tam jinak nechytali a když tam nebude co chytat, nekoupí si povolenku, do svazu nepřitečou peníze atd.
                        Opilá četa????? Z filmu nic takového neplyne a byla li tam, měli jste jako svědci volat policii a postarat se, aby byli aktéři zbaveni funkce a náležitě pokutováni, toto se nestalo???

                          Carpkiller - Profil | Po 30.6.2008 13:24:38

                          je to na howning,když to náhodou ryba přežije je neplodná,jinak stejně zemře,zakázal bych to a hlavně mě to sere na revírech jako dyje 6 a želivka-co tam agregáty zmasej,vo tom se nám rybářům ani nezdá,mega candáti,mega kapři a hafo mini organismů-všechno jde do kopru,a hlavně půlku toho co slověj,stejně najebou chcíplí do vody jako krmení rackům...to je masakr....

                            Cottus - Profil | Po 30.6.2008 13:18:12

                            Knapík:Před používáním této metody byla v uvedeném toku 10x vyšší abundace všech druhů ryb i korýšů.....
                            Ti pstruzi 30+ tam měli zdravé potomstvo,které bylo součástí přirozeného cyklu ostatních živočichů.

                              Knapík - Profil | Po 30.6.2008 8:53:05

                              Je třeba si uvědomit, že než tím čúrkem prošla ta lovná četa, stalo se to samé dva roky před tím a další dva roky před tím a další dva roky před tím taky....., takže ten život tam prostě je a koloběh funguje, není to tedy tak, že by odlov potůček zdecimoval a zbavil života.
                              Pokud by se tyhle odlovy nedělaly, vidím scénář asi tak, v potůčku zůstane pár nejsilnějších pstruhů velikosti cca do 30cm, větší v té vodě těžko a ti tam sežerou prakticky vše a dál neporostou. Myslím si, že odlov elektrikou není úplně košér, ale má smysl.

                                Cottus - Profil | Čt 26.6.2008 10:41:28

                                kakr: Žijeme v době nekonečných seriálů....
                                K odpovědím jsi zapoměl dodat uživatele ryb.revíru - tam by měla fungovat kontrola.
                                Z odpovědí Tvých přesto vyplývá,že NIKDO vlastně za nic nemůže..

                                I proto byl možná film "Prapodivný svět" namířen ne proti rybářům,ale proti těm co ničí přirozený svět svojí arogantní nevšímavostí.

                                  kakr - Profil | Čt 26.6.2008 9:04:26

                                  Cottus:
                                  Tvé otázky znovu dokazují, že peníz investovaný do Tvého rybářského vzdělání MRS nebyl dobrou investicí. Otázky dokáže zodpovědět absolvent rybářského kroužku mládeže. Ale má trpělivost z Tebou je bezbřehá a taky jsi možná při absolvování dvouletého kurzu hospodářů měl nějakou absenci.
                                  1) Kú
                                  2) nikdo - žádný zákon,vyhláška nebo nařízení nic podobného nezná
                                  3) vedoucí lovné čety je za vedení lovu odpovědný. Pojem šetrný lov právně neexistuje.

                                  A mohl bys nám konečně sdělit, jak to bylo ve filmu a rakem a co dostala za natáčení vranka?

                                    Cottus - Profil | St 25.6.2008 12:40:38

                                    Kdo a jak kontroluje :
                                    - reálné plnění osazovacího plánu
                                    - původnost Po násad
                                    - šetrné provádění el.lovu

                                    V současnosti "ti,kteří ve svém volném čase,jen proto ,že je to baví a mají zájem starají..."

                                      Mrknato - Profil | St 25.6.2008 8:19:38

                                      i slivovice

                                        Knapík - Profil | St 25.6.2008 8:15:33

                                        Při nesprávném použití dokáže téměř cokoli zabít cokoli............................