Proč feederkrmítko a ne klasiku?

Setkal jsem se s názorem, že krmítkem bez dna a víka je možné docílit rychlého vyplavení krmítkovky z krmítka. No ano, pokud rybáři dělají nesprávnou a tedy moc převlhčenou směs. Vlastně aby nadhodil feederař krmítko beze dna, tak je doslova podmínkou, aby udělal špatnou a moc vlhkou, těstovitou a nerozpadavou směs, jinak by v krmítku beze dna krmítkovka nedržela a nedalo by se nadhodit bez toho, aby obsah z otevřeného košíčku beze dna nevyletěl už při jemném nadhozu.
Druhý argument je ten, že se do feederkrmítka doprostřed zazátkuje poněkud lepivější krmítkovkou například kukuřice a pocuknutím krmítkem pár minut po nadhození se snadno vyprázdní a "vysype" kukuřice či něco jiného. Ale není naopak lepší mít tu kukuřici zavřenou v kleci (péru) obyčejného péráku, rybu bude stále rajcovat ale ryba se toho nemůže nažrat, nenakrmí se a zůstane dlouho aktivní.

Neumím na feeder chytat a nemůžu najít argumenty, proč jako bych měl chytat na feeder, když se tím způsobem nedá chytit víc ryb a už vůbec ne větších? Nebo je možné, že na rybách vidím jen ty co to s feederem neumějí? A kam chodí ti borci co nachytají víc než ostaní? Včera mi jeden říkal, že feeder je "kulovnice na ryby". Pak je moje plavačková šestka atomová bomba!!!
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 24.5.2008 feeder - náčiní, doplňky

NJuraj - Profil | Čt 15.1.2009 22:14:16

Petr.J >> Souhlas. A když bude mít chuť já ho opravdu na ty fishky vezmu, půjčím mu feeder a ze všech sil se vynasnažím, aby zachytal. Buď změní názor, nebo bude jak na potvoru fakt mizernej den (těch je s feederem zaplať pánbůh velmi málo) a bude dál alespoň sranda.

    NPetr.J - Profil | Čt 15.1.2009 11:09:01

    certbert >> Já bych to nemazal, vždycky když se někde soudruh bowden objeví, je tam sranda, je to takové zimní odlehčení od vážných věcí. Už se těším, až se tu zase projeví.

      NKóĎA - Profil | Čt 15.1.2009 10:42:30

      Tak pokud někdo vypustí takovejhle obržvást "Plavaná je účinná bez podmínky, ale feeder jen: ANO, ALE MUSÍ SE TO S TÍM UMĚT"...

        NLouda - Profil | Čt 15.1.2009 8:01:43

        certbert >> přečti si to mně přijde bowden jako hlupák

          Ncertbert - Profil | Čt 15.1.2009 7:49:44

          Louda >> -:o)))))

            NLouda - Profil | Čt 15.1.2009 7:45:14

            BOWDEN® >>
            nedalo mně to a po přečtení tvého posledního příspěvku jsem si zase musel přečíst otázku a usoudil jsem že meleš nesmysli .Krmítkovou směs děláš tak hustou jakou potřebuješ a nemůžeš tvrdit že zrovna feedreři ji dělají špatně ono na plavanou se také dělá pokaždé jinak vlhká .A vrcholem nesmyslu je kukuřice zavřená v kleci .

              Ncertbert - Profil | Čt 15.1.2009 7:27:25

              M.M -smaž tady tu otázku nic nám nepřináší a lidi se tu urážeji-:o((( rybařina má být o pohodě a ne o urážení kurva chlapi rybařina má život prodlužovat a né krátit-:o)))

                Nkat - Profil | St 14.1.2009 21:06:57

                kdyz neumis na feeder chytat tak se neser do tehle diskuzi. ty vubec nevis jaka je to chytacka a nebo si delas prdel z lidi

                  Nkapříkluboš - Profil | St 14.1.2009 20:05:58

                  a už je to tady zase, nesmyslné argumenty p. Bowdena proti většině dobře míněným radám.:(

                    Ngomz - Profil | Út 13.1.2009 17:51:45

                    BOWDEN:pokud si neco malo budes ochoten precist a HLAVNE v praxi u vody pouzit, pak nevidim zadny problem neco na hacku vytahnout-rybu!muj nazor-feeder je o CHUTI menit az najdes to co hledas:CHYTAT!rad bych te videl jak se budes trapit u plavacky pri vlnach cca 30cm vysokych.jasne, feeder ve vetru taky neni moc super(co se tyka identifikace zaberu), ale je potreba se spicce venovat a hlidat!
                    nejvic mi zvedne sebeduveru pokud starsi panove u nas tvrdi, ze to ani netukne a ja taham rybku za rybkou.
                    mam pocit, ze se tady nekdo snazi jen vyprovokovat a mozna i odradit od feederu s urcitym sledovanim vysledku, ktery ma prijit.

                      NVAlos - Profil | Út 13.1.2009 17:09:32

                      ja po vánocích, u Kršků se dělá výprodej:-D proto to oživení otázky:-)

                        NJuraj - Profil | Ne 11.1.2009 23:10:43

                        Bowden: Dle tvých názorů (hlavně tedy dle spůsobů prezentace) jsem soudil, že si nějaký puberťák tahá triko, zkrátka někdo kdo nic nezná, ale vše už viděl v kině. Nedalo mi to, mrknul jsem ti do karty a nestačím zírat - ročník 1956! Nešahám lidem jako je Ponty nebo KóĎa ve feederu ani po paty, ale myslím, že jedna průměrná vycházka s mojí maličkostí a (feederem) by tě přesvědčila o tom, že činit tak prudké a ukvapené závěry a navíc přesvědčovat lidi, kteří byť jsou mladší, už něco dokázali je přinejmenším ne úplně rozumné. Když budeš mít cestu do Jihlavy, brnkni a já se vynasnažím, aby jsme alespoň na 3 hoďky vyrazili na ně - na "vorvaně".

                          NPonty - Profil | Ne 11.1.2009 20:17:56

                          Vážený pane Krška. Asi máte málo práce, že jste se rozhodl oživit zapomenuté otázky. Proč ne. Kdyby jste si vámi zmiňovanou otázku, kde je vložena anketa, která vám leží v žaludku, přečetl celou, dozvěděl by jste se, že anketa byla pozměněna po dohodě s Martinem |Maťákem. A byla přesměrována mimo vaše téma. Což vám buď uniklo, nebo jste se rozhodl v dlouhé chvíli věnovat vaším blábolům a bludům. Dále nechápu proč do konkrétní otázky napíšete referát pro rybářský kroužek s účastí 12 letých dětí a zde prezentujete námitky. Proč jste námitky nevznesl tam? Jediné co jsme se dozvěděli je to, že feeder považujete za techniku, na které je potřeba přinejmenším VŠ vzdělání. Pro objektivitu a vytvoření názoru zde zúčastněných přikládám odkaz http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=612530

                            Njuric - Profil | Ne 11.1.2009 18:53:20

                            at si každej chytá podle sebe.kdys se mu feeder nelíbí tak at na něj nechytá bowden. a tay at si o tom ani nic nečte to bude asi nejlepší když ho to tak štve

                              NPetr.J - Profil | Ne 11.1.2009 18:44:37

                              Á pan bowden je zde, to jsem zvědav s čím na nás vyrukuje. Už jsem měl obavy, že se mu něco stalo.

                                NJKL - Profil | Ne 11.1.2009 18:04:51

                                AAAA - už se maže. Pořád ani trošku studu, pane kolego?

                                  NVimpy - Profil | Ne 11.1.2009 18:02:23

                                  BOWDEN® >> dobry vecer, precital som si celu diskusiu.
                                  1)Myslim, ze na Vasu zakladnu otazku PROČ FEEDERKRMÍTKO A NE KLASIKU, Vam odpovedal krasnym presnym sposobom p.Matak v prispevku So 31.5.2008 1:04:59. Uplne s tym suhlasim- su to jasne argumenty, kedy klasiku a kedy a preco feeder krmitko. Nerozumiem teda tomu, o com sa tu stale dokola bavime.
                                  2) citim sa byt v skupine rybarov, ktori po praci idu na 2-3hodinky na ryby a chytanie na feeder mi maximalne vyhovuje. Chytil som daleko viac ryb ako klasicky. Netvrdim, ze Vas sposob je zly. Mne vyhovuje feeder.
                                  3) skuste si precitat serial clankov od Ospreya- Feeder tuning- velmi mi to pomohlo a razom som zistil, ze to trasenie spicky ktore ma privadzalo do zufalstva, ze to mnozstvo nepremenenych zasekov- ze to je vlastne celkom OK, pretoze mam na lovnom mieste ryby a musim si trosku potrapit mozocek, aby som ich dostal na hacik...
                                  4)chytam roznymi sposobmi- ked idem na tyzden k vode- zaveziem to do "tramtarie", zapnem baitrunnery na 3librovych prutoch a ked je "jazda", zdolavam... Skusam chytat s bolonkou- vobec mi to nejde... Ale nebudem tvrdit, ze je to zly sposob lovu, lebo s feedrom nachytam viac...
                                  5)som za to, aby sa nepouzivali olovene zataze
                                  6) svetu mier :)

                                    Nbambus11 - Profil | Ne 11.1.2009 15:47:00

                                    BOWDEN® >> Aha, takže plavaná je účinná, i když to neumím.... Hmmm
                                    A když feederař nebude u prutů, tak nejen, že se ryba oběsí sama, ale také vezme prut do vody...

                                      NR.P. - Profil | Ne 11.1.2009 15:39:27

                                      BOWDEN® >> copak , spirály zase nejdou na odbyt?

                                        NBOWDEN® - Profil | Ne 11.1.2009 15:21:35

                                        N Ponty - ® Čt 18.9.2008 15:41:57
                                        Pan Krška anketu založit nechtěl, tak jsem ji hodil sem. http://www.mrk.cz/diskuse.php?id=612530

                                        Tak já především anketu založit neumím a hlavně, vše se to tu někam zvrhlo, zkopíruju sem primární otázku - PROČ FEEDERKRMÍTKO A NE KLASIKU?
                                        A v nadsázce, a nadsázku opravdu lze snadno rozpoznat jsem se zmínil, že se JÁ a jen já DOMNÍVÁM, že feeder není účinnější než plavaná.
                                        Jinde říkám, že odsuzuju sice legální způsob ale způsob, kdy je montáž natvrdo a ryba se tedy chytí sama. Tvrdím, že je to nesportovní, srovnatelné s kladením šňůr, kdy u toho rybář vůbec nemusí být a ryba se mu sama oběsí a chápu, jakou hysterii tím vyvolávám. Prostě neprůběžná montáž je PODLE MÉHO NÁZORU méně sportovní a já bych jí nikdy nepoužil a ano, chápu, že většina diskutujících to tak dělá a tedy to berou tak, jako že je ponižuju. Myslím si své, opakuju, je to legální, ale někteří z nás stejně některé věci nedělají i když se dělat smějí, to je otázka nitra a kvality povahy každého z nás.

                                        Takže anketní otázka je jiná než otázka proč které krmítko, anketní otázka je = Je feeder tak účiný, jak se o něm soudí?

                                        No a když už je anketní otázka položena úplně jinak, než jsem se ptal já a na něco jiného než jsem se ptal, pak stejně 59% rybářů říká, že feeder tak účinný jako plavaná není a jen 30% si myslí, že ano. Plavaná je účinná bez podmínky, ale feeder jen: ANO, ALE MUSÍ SE TO S TÍM UMĚT.