Proč feederkrmítko a ne klasiku?

Setkal jsem se s názorem, že krmítkem bez dna a víka je možné docílit rychlého vyplavení krmítkovky z krmítka. No ano, pokud rybáři dělají nesprávnou a tedy moc převlhčenou směs. Vlastně aby nadhodil feederař krmítko beze dna, tak je doslova podmínkou, aby udělal špatnou a moc vlhkou, těstovitou a nerozpadavou směs, jinak by v krmítku beze dna krmítkovka nedržela a nedalo by se nadhodit bez toho, aby obsah z otevřeného košíčku beze dna nevyletěl už při jemném nadhozu.
Druhý argument je ten, že se do feederkrmítka doprostřed zazátkuje poněkud lepivější krmítkovkou například kukuřice a pocuknutím krmítkem pár minut po nadhození se snadno vyprázdní a "vysype" kukuřice či něco jiného. Ale není naopak lepší mít tu kukuřici zavřenou v kleci (péru) obyčejného péráku, rybu bude stále rajcovat ale ryba se toho nemůže nažrat, nenakrmí se a zůstane dlouho aktivní.

Neumím na feeder chytat a nemůžu najít argumenty, proč jako bych měl chytat na feeder, když se tím způsobem nedá chytit víc ryb a už vůbec ne větších? Nebo je možné, že na rybách vidím jen ty co to s feederem neumějí? A kam chodí ti borci co nachytají víc než ostaní? Včera mi jeden říkal, že feeder je "kulovnice na ryby". Pak je moje plavačková šestka atomová bomba!!!
Autor diskuse: BOWDEN® - Profil , 24.5.2008 feeder - náčiní, doplňky

Nsven - Profil | St 13.8.2008 13:17:05 - SKVĚLÝ ZÁPIS!

Bowden: přiznávám Ti , že v některých věcech máš jistě pravdu. Ale spůsob jak se prezentuješ je mírně řečeno neštastný. Je to směsice polopravd , zoufalství a arogance. A nejhorší co můžeš udělat je míchat do toho politiku.Rád bych Tě vyvedl z třech omylů v kterých žiješ : 1.), že Tě neznám - myslím, že všichni na tomto fóru měli možnost poznat díky Tvé téměř autobiografii , Tvé kvality : jak lidské , tak i odborné. 2.), že znám a používám tvoje výrobky - ano znám srkačku . Je to nejméně 30 let co jsem ji viděl v běžném používání rybářů v Jičíně a okolí. Takže ani tenkrát to nebyla žádná novinka. A už tenkrát bylo dost rybářů včetně mne, kteří ji nepoužívali, protože se jim to zdálo jako ten nejubožejší spůsob ulovení ryby .Rád bych u toho byl, až bys jim do očí vyprávěl , že jsi to vynalezl před 3 nebo 5 lety. Osobně lovím z 80% na plavanou, 14% feeder bez krmítka, 1% s krmítkem vlast.výroby a 5% přívlač. 3.) , že feeder je módní novinka - opět Tě musím zklamat. Tento spůsob používala řada rybářů už desítky let , jen to nemělo jméno a ty špičky byly o něco silnější. Jistě si slyšel o lovu s předpruženým vlascem. Používalo se to a používá stále hlavně na řekách i s jinými pruty než feeder. Já jsem to používal i na stojáku , dokonce i stejné polohy jako se používá dnes. Odkoukal jsem to od jednoho staršího úspěšného rybáře před nějakými 30 lety. Takže milý kolego , žádná senzace se nekoná. Přestaň se tvářit jako spasitel světa, dej do diskuze nějaké jiné téma a zkus zachránit z image co se ještě zachránit dá. A toto je moje definitivní tečka za touto diskuzí.

    NKóĎA - Profil | St 13.8.2008 13:04:27

    pan Krška raději na houpačku, ostatnímu jak se zdá, moc nerozumí

      NMajsher - Profil | St 13.8.2008 12:01:33

      zcela věcně uvedu 1 argument, se kterým snad už budete pane Krško souhlasit - spirála se nedá používat v proudu, tj, na většinu řek jsou lepší hranatá feeder krmítka, pr. se neodvalují.

        Ndavid.holous - Profil | St 13.8.2008 11:34:40

        Třeba perpetum mobile

          NSpanyS - Profil | St 13.8.2008 11:23:51

          BOWDEN- pane Vy jste "_ůl", že to svět neviděl… Každý Váš článek, otázka nebo jen příspěvek jsou perly, které opravdu stojí zato sepsat a vydat knižně, pro potěchu ducha a ponaučení pro příští generace.
          Když už jste tedy dospěl k závěru, že mi všichni kdo Vám oponujeme nebo nedej bože s Vámi nesouhlasíme, jsme hloupí, plní vlastní zloby a závistí vůči Vám, proč proboha chcete neustále něco vědět?
          Vždyť už jste nám na 105% dokázal svou intelektuální převahu, která je založena na Vašich dlouholetých zkušenostech, Vašem zdravém a logickém myšlení. Tak proč nás méně vzdělané a problému neznalé, nenecháte na pokoji a nenajdete si nějaký jiný server, jinou zábavu… Třeba byste mohl brknout do nějakého vískamáku a pomoct jim vyřešit nějaký zapeklitý problém…

            NKóĎA - Profil | St 13.8.2008 10:36:45

            uf, nejdřív jsem to chtěl komentovat pouze citoslovcem, ale já osobně jsem spokojen, že jsem na ten trik naletěl a rozhodně bych neměnil.

              NKnapík - Profil | St 13.8.2008 10:36:17

              Víte pane Bowdene, ono se dá s feederem chytat i bez krmítka, jen s olůvkem a tam bude asi úspěšnost signalizace záběru i počet zdolaných ryb vyšší než s Vaší klasikou......
              Jsou lokality, kde směs jednoznačně převlhčit musíte, stojatá voda naopak nahrává Vašim verzím.

                NBOWDEN® - Profil | St 13.8.2008 9:48:38

                N sven - ® Po 11.8.2008 15:38:50
                KóĎa: pokud s toho máš kino , tak to beru. Protože jinak to je ztráta času . A jak se hezky česky říká: čím víc se v ho..., šťourá , tím víc smrdí.

                Pánové, kino mám já z vás jak jste naletěli reklamnímu triku s humbukem zvanýmn feeder.
                Nikdo jste tu nedali jediný argument ani teoretický ani praktický, vše co tu čtu je jen zlobné zapšklé zuření.
                Je to takto. Ve vodách je čím větší h..o a firmy, které nám sem cpou pruty a navijáky vědí, že rybář je naivní a schopný ze zoufalé touhy chytit rybu skočit i na nesmysl. Obecně se ví, že každý už má doma 20 a více prutů a stále by chtěl chytat víc a víc. Vody jsou vybrakované kormorány a vydrami a norky a neskutečným rybářským tlakem. Jak v této situaci dál udržet rybáře v naději a jak jim prodat další pruty? No jedině tak, že se jim nakuká, že musejí mít naprosto jiný prut, že vše co mají doma je nanic a že je nutné jít utratit další peníze za naprosto novou věc, feeder. Samosebou že se tak dají nějaké ryby chytit, to lze i na lískovku či starodávný bambusák s kolovrátkem a všichni dědkové vám shodně řeknou, že vercajk měli před padesáti lety ubohý, ale ryb že nachytali spousty. Tehdy totiž ty ryby ve vodách byly.

                V jednom ze svých článků říkám, že se JÁ tedy já a pouze já DOMNÍVÁM, (nikomu to tedy nenutím, jen se já domnívám) že feeder je jen módní záležitost a dodávám, že proč ne? Tvrdím, že na rybařině je krásné třeba i jen to, že si každý může dělat co chce. Protože nejsem povrchní a zajímá mě podstata, slušně jsem se tady zeptal proč feeder a ne klasiku, jako v čem že má být feederové chytání lepší? Nedostal jsem rozumnou odpověď ale jen zlobu a zuřivost.
                A připomenu. Po r 1990 nám sem kdosi potřeboval nacpat pruty na daleké hody, k nim koule zpočátku za PĚT KORUN JEDNA!!!, k nim spešl háčky, k tomu pletenky a k tomu všemu hypertěžké zátěže atd. a v neposlední řadě pípáky, bivaky, rodpody a tripody a tak se oprášila v té době už v Anglii 20 let stará věc "boilie" a nastala tu hysterická boiliemánie. Když pak všichni zjistili, že ono to s tím chytáním velkých kaprů není tak, že stačí jen ten drahý vercajk, ale že se musí krmit, musí se blokovat nejméně tři dny místo (v rozporu s rybářským řádem) atd., že to je prostě velmi nákladné na peníze a náročné na čas, tak mnozí ochadli. Samosebou tomu část rybářů propadla, našla v tom zálibu a už tomu zůstane navěky věrná. Stejné je to s feederem. Je to způsob který si najde svoje skalní zastánce ale nejde tvrdit, že to je to nejlepší a jediné. O opaku jste mě tu nepřesvědčili ale té zloby, no je to až neuvěřitelné čeho jsou někteří lidé schopní, kolik jedu je v nich jen za to, že nedokážou rozumně vysvětlit proč zrovna feeder a ne něco jiného.

                I tak všem děkuju za názor.

                A tobě nicku sven když mě neznáš doporučuju než něco napíšeš si zjistit fakta. Moje věci znáš a dávno je používáš jako každý v této zemi. Jen nevíš, že původcem či nositelem nápadu jsem já.

                  NKóĎA - Profil | Po 11.8.2008 15:50:18

                  sven: tady je konstruktivní debata zcela zbytečná...

                    Nsven - Profil | Po 11.8.2008 15:38:50

                    KóĎa: pokud s toho máš kino , tak to beru. Protože jinak to je ztráta času . A jak se hezky česky říká: čím víc se v ho..., šťourá , tím víc smrdí.

                      NMiPo - Profil | Po 11.8.2008 11:55:13

                      Martin M-se dnem znám toto ale víčko nemá to je od Kostalu

                        NKóĎA - Profil | Po 11.8.2008 11:39:49

                        sven: a proč? já se královsky bavím :-) aby ze sebe někdo dělal takhle veřejně ko..., to se jen tak nevidí :-))))

                          Nsven - Profil | Po 11.8.2008 0:40:08

                          BOWDEN: nejlépe by si udělal ,kdyby ses už konečně se svými zapšklými ,arogantními a ješitnými příspěvky vydal vpravo po modré ,rovnou do pr. a neotravoval vzduch na MRKu. V životě jsem o Tobě neslyšel ani Tě neznám ,ale jedno vim zcela bezpečně : po tom co tady předvádíš ,bych od Tebe nic nekoupil ani náhodou.A myslím ,že nebudu sám. Navrhuji kolegům ,aby přestali na tvé příspěvky reagovat!!!

                            NMartin M. - Profil | Po 11.8.2008 0:34:55

                            asi jsem neco zaspal - jaky krmitko se dnem a vickem?

                              NBOWDEN® - Profil | Ne 10.8.2008 23:51:39

                              Tímto jsem uvedl toto vlákno:

                              Setkal jsem se s názorem, že krmítkem bez dna a víka je možné docílit rychlého vyplavení krmítkovky z krmítka. No ano, pokud rybáři dělají nesprávnou a tedy moc převlhčenou směs. Vlastně aby nadhodil feederař krmítko beze dna, tak je doslova podmínkou, aby udělal špatnou a moc vlhkou, těstovitou a nerozpadavou směs, jinak by v krmítku beze dna krmítkovka nedržela a nedalo by se nadhodit bez toho, aby obsah z otevřeného košíčku beze dna nevyletěl už při jemném nadhozu.
                              Druhý argument je ten, že se do feederkrmítka doprostřed zazátkuje poněkud lepivější krmítkovkou například kukuřice a pocuknutím krmítkem pár minut po nadhození se snadno vyprázdní a "vysype" kukuřice či něco jiného. Ale není naopak lepší mít tu kukuřici zavřenou v kleci (péru) obyčejného péráku, rybu bude stále rajcovat ale ryba se toho nemůže nažrat, nenakrmí se a zůstane dlouho aktivní.

                              Neumím na feeder chytat a nemůžu najít argumenty, proč jako bych měl chytat na feeder, když se tím způsobem nedá chytit víc ryb a už vůbec ne větších? Nebo je možné, že na rybách vidím jen ty co to s feederem neumějí? A kam chodí ti borci co nachytají víc než ostaní? Včera mi jeden říkal, že feeder je "kulovnice na ryby". Pak je moje plavačková šestka atomová bomba!!!


                              A najednou se na trhu objevil šlágr roku, feederkrmítko se dnem a víčkem. (kostal to má v nabídce odpočátku). Takže vlastně došlo přesně na mojí logickou úvahu, že krmítko bez dna a víka je vlastně nesmysl. Ale zajisté mi tu opět všichni vysvětlíte, že jsem úplný debil že?
                              Takže se najednou ukazuje, že vlastně stačilo počkat, nepořizovat si feedervybavení, že se vývoj pomalu vrátí ke klasice (Půjčil jsem si to a je to taková věda, že jsem to zase s díky vrátil. Laborováním jak to vlastně vyštelovat jsem ztrávil ten vzácný čas, který jsem mohl věnovat chytání ryb). Ještě že jsem se neučil šedesát základních montáží, ještě že jsem zůstal věrný té jedné jediné plavačkové a jedné jediné "na houpačku" při lehké položené. A že to myslím poctivě dokazuje ten fakt, že ani při houpačce ani při plavačce není potřba krmítko žádné a tedy nemůže jít z mojí strany o pokus nekalé reklamy. K té nejúspěšnější rybařině není potřeba krmítko žádné, říkám jasně a myslím to vážně.

                                NKarlos5 - Profil | Ne 13.7.2008 20:34:14

                                Jednoduche za víkend 1 kg červu a 6 kg suché smesí a kuku vzdy to funguje přikrmovat se musí pravidelne a na feeder chce hazet vždy kousek vedle nakrmeného místa velcí jedinci vyčkávají opodál a jsou velice opatrní nástrahu pozivej nejdřív obyčejnej gumovej rohlik a navazec 12-14 nejdříve začínám tak na 80cm a podle toho jak jsou pychlé tak zkracuju. a 16-18 hačky. Vím že je to drahé ale clovek ktery chodi jen o víkendech a je do chytani zazranej tak to pustí ryba mu to u vody vrátí.

                                  NMilhauz - Profil | Ne 13.7.2008 15:59:42

                                  Feederu se na amatérské úrovni věnuji přes tři roky a vlastním vše od pickeru po extra heavy a myslím že tvoje otázka je naprosto nesmyslná, a už vůbec není pravda že se na feeder nedají chytit velké ryby, spíš naopak, je pravda že když vyrazim s odhozem nebo bolo tak většinou nachytám víc ryb ale je to zase o spoustě krmení, vyměřování hloubky, montážích.Feeder je nejjednodušší a nejlevnější způsob jak i vcelku nezkušený člověk může nachytat dost ryb a to nejen těch malých

                                    NOkoun Michal - Profil | Ne 13.7.2008 15:07:46

                                    BOWDEN® - prosím tě, co máš pořád s tím levičáctvím...? :) - máš s tím nějaký problém? - svěř se... :)

                                      Nmegalodon - Profil | So 31.5.2008 20:10:07

                                      Martin M : Díky za odppověď, dává to smysl.
                                      Bowden : Levičáky taky moc nemám rád...

                                      Tak to vypadá, že už je dořešeno to co nebylo jasný a bude klid:-)

                                        NY@ran - Profil | So 31.5.2008 11:15:55

                                        Dalo by se to vyjádřit stručně: "Každá liška chválí svůj ocas."
                                        Každý ať loví jakým chce, ovšem ne zakázaným způsobem a v souladu s platnými předpisy (míry, doby hájení apod.).... hlavně, že mu to vyhovuje a působí mu to radost a potěšení. Mořit se u vody tím, že někdo chytí víc ryb nebo větší je nesmysl, který rybáře právě o tu radost připraví.
                                        Bohužel u některých diskutujících je netolerance k názorům druhého a snaha jinému vnutit svůj názor jako ten jediný správný.