- Otázky a diskuse
- Seznam
- Diskuse
Chráněné druhy ryb
Kde se dá najít seznam všech celoročně hájených druhů ryb? Dík za reakce
Autor diskuse: Trn - Profil , 6.5.2008 všeobecné - ostatní
- Zobrazit zápisy s fotkou.
- Zobrazit vybrané uživatele.
načítám... - Zobrazit jen s poděkováním.
- Zobrazit nejlépe hodnocené.
1x v oblíbených a 0x v ignorovaných.
8 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.
Nb.gun - Profil | Út 6.5.2008 12:43:48
Dalimil: Ponechme stranou, do jaké míry se dá napasovat situace s mníkem a jesenem na ustanovení §50/3 ZOPK. Jen mne v této souvislosti napadá, kdo z běžných rybářů by měl možnost si tuto případnou výjimku (pokud nějaká vůbec existuje) vydanou orgánem ochrany přírody přečíst? A jak by se měl dozvědět o její existenci, když ne ze základních předpisů, které upravují činnost sdružení, jehož je členem?
Prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb. k zákonu o rybářství č. 99/2004 Sb. sice u zmiňovaného mníka a jesena stanoví v § 11 nejmenší lovnou míru a v § 13 "pouze" několikaměsíční dobu hájení (u jesena navíc jen na mimopstruhových vodách), ale nijak neodkazuje na předpis, který by tuto krátkou dobu hájení objasňoval. Naopak v § 15 vyhláška jasně stanoví, že „Ulovené ryby v rybářském revíru, které jsou chráněny podle zvláštních právních předpisů, musí být šetrně vráceny zpět do rybářského revíru, v němž byly uloveny.“ – no a zvláštním právním předpisem, na který je v uvedeném bodě odkazováno, je zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. jehož prováděcí vyhláška č. 395/1992 Sb. řadí mníka a jesena mezi ohrožené druhy.
Z uvedeného mi vyplývá, že pokud budu vycházet z platné a dostupné rybářské legislativy, jsem povinen mníka a jesena po ulovení neprodleně pustit zpět a nejsem oprávněn si je ponechat.
Prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb. k zákonu o rybářství č. 99/2004 Sb. sice u zmiňovaného mníka a jesena stanoví v § 11 nejmenší lovnou míru a v § 13 "pouze" několikaměsíční dobu hájení (u jesena navíc jen na mimopstruhových vodách), ale nijak neodkazuje na předpis, který by tuto krátkou dobu hájení objasňoval. Naopak v § 15 vyhláška jasně stanoví, že „Ulovené ryby v rybářském revíru, které jsou chráněny podle zvláštních právních předpisů, musí být šetrně vráceny zpět do rybářského revíru, v němž byly uloveny.“ – no a zvláštním právním předpisem, na který je v uvedeném bodě odkazováno, je zákon o ochraně přírody a krajiny č. 114/1992 Sb. jehož prováděcí vyhláška č. 395/1992 Sb. řadí mníka a jesena mezi ohrožené druhy.
Z uvedeného mi vyplývá, že pokud budu vycházet z platné a dostupné rybářské legislativy, jsem povinen mníka a jesena po ulovení neprodleně pustit zpět a nejsem oprávněn si je ponechat.
N[uzivatel odstranen] - Profil | Út 6.5.2008 11:43:54
hraji -- jo, myslím... pokud orgám ochrany přírody dá souhlas (neboť je k tomu zmocněn přímo v zákoně) s lovem jesena, protože vezme v potaz odůvodnění (např. to, že jesenů je vysoký stav a hrozí jejich přemnožení na úkor dalších ryb, kaprů, kteří jsou hospodářských artiklem, dále že vysoký stav jesenů znečišťuje vodu _akdovícoještě_, spadá to jasně pod ZOPK §50/3.
Nhraji - Profil | Út 6.5.2008 11:38:36
Dalimil: to jako myslíš odstavec 3 toho paragrafu 50? Cituji:"(3) Ochrana podle tohoto zákona se nevztahuje na případy, kdy je zásah do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů prokazatelně nezbytný v důsledku běžného obhospodařování nemovitostí nebo jiného majetku nebo z důvodů hygienických, ochrany veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti anebo leteckého provozu. V těchto případech je ke způsobu a době zásahu nutné předchozí stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud nejde o naléhavý zásah z hlediska veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti nebo bezpečnosti leteckého provozu. V tomto stanovisku orgán ochrany přírody může uložit náhradní ochranné opatření, například záchranný přenos živočichů.
Nevím, ale lov ryb s jejich následným usmrcením mi do textu tohoto paragrafu a odstavce nezapadají, leda by ochrana spočívala v likvidaci ryb.
Podle informací které mám já, MŽP se již delší dobu neúspěšně snaží z uvedené vyhlášky právě jesena a mníka vyjmout. Zejména protože se prokázalo, že stavy těchto ryb jsou tak vysoké, že nelze hovořit o ohrožených živočiších.
Nevím, ale lov ryb s jejich následným usmrcením mi do textu tohoto paragrafu a odstavce nezapadají, leda by ochrana spočívala v likvidaci ryb.
Podle informací které mám já, MŽP se již delší dobu neúspěšně snaží z uvedené vyhlášky právě jesena a mníka vyjmout. Zejména protože se prokázalo, že stavy těchto ryb jsou tak vysoké, že nelze hovořit o ohrožených živočiších.
N[uzivatel odstranen] - Profil | Út 6.5.2008 11:25:05
ZOPK (zákon na ochranu přárody a krajiny).
(1) Druhy rostlin a živočichů, které jsou ohrožené nebo vzácné, vědecky či kulturně velmi významné, lze vyhlásit za zvláště chráněné.
(2) Zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů se dle stupně jejich ohrožení člení na
a) kriticky ohrožené,
b) silně ohrožené,
c) ohrožené.
(3) Seznam a stupeň ohrožení zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů podle odstavců 1 a 2 stanoví Ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem (čili přílohy zmiňované vyhlášky)
-------------
dále:
§50
Základní podmínky ochrany zvláště chráněných živočichů
(1) Zvláště chránění živočichové jsou chráněni ve všech svých vývojových stadiích. Chráněna jsou jimi užívaná přirozená i umělá sídla i jejich biotop. Vybrané živočichy, kteří jsou chráněni i uhynulí, stanoví ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem.
(2) Je zakázáno škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů, zejména je chytat, chovat v zajetí, rušit, zraňovat nebo usmrcovat. Není dovoleno sbírat, ničit, poškozovat či přemisťovat jejich vývojová stadia nebo jimi užívaná sídla. Je též zakázáno je držet, chovat, dopravovat, prodávat, vyměňovat, nabízet za účelem prodeje nebo výměny.
(3) Ochrana podle tohoto zákona se nevztahuje na případy, kdy je zásah do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů prokazatelně nezbytný v důsledku běžného obhospodařování nemovitostí nebo jiného majetku nebo z důvodů hygienických, ochrany veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti anebo leteckého provozu. V těchto případech je ke způsobu a době zásahu nutné předchozí stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud nejde o naléhavý zásah z hlediska veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti nebo bezpečnosti leteckého provozu. V tomto stanovisku orgán ochrany přírody může uložit náhradní ochranné opatření, například záchranný přenos živočichů.
(4) Ustanovení odstavce 3 neplatí pro druhy silně a kriticky ohrožené.
(5) Bližší podmínky ochrany zvláště chráněných živočichů, zejména pokud se jedná o zoologické zahrady, záchranné chovy, péči o zraněné živočichy a oprávnění k preparaci uhynulých živočichů stanoví ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem.
(6) Opatření přijímaná na základě tohoto zákona musí brát v úvahu hospodářské, sociální a kulturní požadavky, regionální a místní zvláštnosti.
---------
tedy podle odstavce 3 s předchozím souhlasem orgánu ochrany přírody lze ohrožené druhy např. lovit (náš případ - jelec jesen), ale silně ohrožené - např. ouklejka pruhovaná, či kriticky ohrožené - hrouzek Kesslerův lovit NIKDY nelze... Nikdy s výhradou bezpečnosti a ohrožení zdraví, ale těžko obhájím, že mám v kýblu Kesslerovy hrouzky, protože ohrožovali můj život...
(1) Druhy rostlin a živočichů, které jsou ohrožené nebo vzácné, vědecky či kulturně velmi významné, lze vyhlásit za zvláště chráněné.
(2) Zvláště chráněné druhy rostlin a živočichů se dle stupně jejich ohrožení člení na
a) kriticky ohrožené,
b) silně ohrožené,
c) ohrožené.
(3) Seznam a stupeň ohrožení zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů podle odstavců 1 a 2 stanoví Ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem (čili přílohy zmiňované vyhlášky)
-------------
dále:
§50
Základní podmínky ochrany zvláště chráněných živočichů
(1) Zvláště chránění živočichové jsou chráněni ve všech svých vývojových stadiích. Chráněna jsou jimi užívaná přirozená i umělá sídla i jejich biotop. Vybrané živočichy, kteří jsou chráněni i uhynulí, stanoví ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem.
(2) Je zakázáno škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů, zejména je chytat, chovat v zajetí, rušit, zraňovat nebo usmrcovat. Není dovoleno sbírat, ničit, poškozovat či přemisťovat jejich vývojová stadia nebo jimi užívaná sídla. Je též zakázáno je držet, chovat, dopravovat, prodávat, vyměňovat, nabízet za účelem prodeje nebo výměny.
(3) Ochrana podle tohoto zákona se nevztahuje na případy, kdy je zásah do přirozeného vývoje zvláště chráněných živočichů prokazatelně nezbytný v důsledku běžného obhospodařování nemovitostí nebo jiného majetku nebo z důvodů hygienických, ochrany veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti anebo leteckého provozu. V těchto případech je ke způsobu a době zásahu nutné předchozí stanovisko orgánu ochrany přírody, pokud nejde o naléhavý zásah z hlediska veřejného zdraví a veřejné bezpečnosti nebo bezpečnosti leteckého provozu. V tomto stanovisku orgán ochrany přírody může uložit náhradní ochranné opatření, například záchranný přenos živočichů.
(4) Ustanovení odstavce 3 neplatí pro druhy silně a kriticky ohrožené.
(5) Bližší podmínky ochrany zvláště chráněných živočichů, zejména pokud se jedná o zoologické zahrady, záchranné chovy, péči o zraněné živočichy a oprávnění k preparaci uhynulých živočichů stanoví ministerstvo životního prostředí obecně závazným právním předpisem.
(6) Opatření přijímaná na základě tohoto zákona musí brát v úvahu hospodářské, sociální a kulturní požadavky, regionální a místní zvláštnosti.
---------
tedy podle odstavce 3 s předchozím souhlasem orgánu ochrany přírody lze ohrožené druhy např. lovit (náš případ - jelec jesen), ale silně ohrožené - např. ouklejka pruhovaná, či kriticky ohrožené - hrouzek Kesslerův lovit NIKDY nelze... Nikdy s výhradou bezpečnosti a ohrožení zdraví, ale těžko obhájím, že mám v kýblu Kesslerovy hrouzky, protože ohrožovali můj život...
Živě na MRK.cz
Kde to žije - všechna témata
12:15NPstruhová sezóna 2026 133
11:52NDo Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých (Bleskovka) 27
11:44NVýběr prutu sportex. 210
11:10NVN Zemplínska Šírava (Revír) 27
11:02NDržák echolotu na člun 13
10:04NVltava 5 (H) (Revír) 4
6:59NKterý kaprový podběrák je pro vás TOP? 148
NeNPřeprava člunu na káře. 7
NeNDokumenty z přírody kolem vody 609
NeNPřímá zkušenost se signalizátory Sonik Gizmo 15
NeNKoutek pro “specialisty” :) 332
NeNVčelaření a rybolov 900
NeNGalerie muškařských navijáků 596
NeNVypínač k motoru 11
SoNČluny Boat 007 10
Co je nového - všeobecné
ČtNBleskovka: Do Moravy se vrátilo 3000 jeseterů malých
. . . NBleskovka: Rybáři porušují pravidla. Porybní na Plzeňsku hlídají i z lodě.
. . . NBleskovka: Energetika vs. divoká voda: Kdo má větší nárok na naše řeky?
. . . NBleskovka: V Nizozemsku pomáhají lidé rybám překonat vodohospodářské stavby pomocí "rybího zvonku"
. . . NBleskovka: Velké zlepšení čistoty vody má háček - řekami tečou tuny neviditelné špíny
. . . NBleskovka: Zákaz vstupu a rybolovu v revíru Dyje 13/1 - ohrožený orel
Oznámení - obecné
Na toto místo můžete sami vložit své oznámení ostatním čtenářům MRKu.












