Soukromé svazové revíry

Zdánlivý protimluv, přesto jak jinak to nazvat?
Letošní rok byl na Severní Moravě otevřen další úsek se zvláštním režimem - rozuměj tvrdě placený, za ceny vyšší než u soukromníků. viz link:

http://crs-ova.fishnet.cz/index.php?path=info/view.php&np=7&id=79
tento revír je navíc vyšperkován o zřízení půjčovny svazolodiček a zlobiví muškaři zaplatí za trest ještě víc.

Podle informací přímo z vedení ÚS nejde o poslední případ, prakticky za hotovou věc lze považovat vytvoření VIP úseku na pstruhové Ostravici 2. Shodou okolností jde o projekt, který definitivně trhá na kusy návrh na vytvoření úseku s chráněnou rybí obsádkou právě na tomto revíru, který měl napomoci obnově zdecimované rybí obsádky a umožnit sportovní aktivity, proklamované Svazem. Bohužel, prachy vítězí.

Jak se díváte na tyto kroky Svazu? Připadá vám v pořádku, když se Svaz prakticky svévolně rozhodne zpoplatnit daný revír nad rámec povolení k lovu? Je tohle ta proklamovaná obrovská výhoda Svazu, která umožňuje českým rybářům chytat na všech českých revírech za pár korun? Kde se zastaví růst počtu placených svazorevírů? Nebudeme nakonec platit na všech? Není tohle počátek manažerské privatizace ČRS?
Autor diskuse: macek - Profil , 24.4.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:21:17

Miloš_Dia - ® :o)))
No právě, je spousta MO kde to vedou lidi co nemají v mozkovnách maglajs. A teď si kladu otázku. Jak by to dopadlo s vodama jako celkem, kdyby se svaz rozsekal? Určitě by byly nádherný udržovaný vody, ale co ty lokality kde to není až tak lukrativní?

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:18:09

Kocháč:
V naší MO taky makaj....roční hospodaření končí průměrným ziskem 15 tisíc korun.
Když z toho vyhážu všechny ekonomické nesmysly, dostanu z toho částku 250 tisíc ročně před zdaněním.

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:16:11

LudaT:
Ono ta spekulace v pohodě ustojí opřená o zákon 99/2004, protože v případě, že se původní uživatel (územní svaz) dohodne o převodu práva užívání s jiným uživatelem (např. nějakým s.r.o., jehož základní kapitál poskládá dohromady pár exponentů svazu a pár statutárů např. z nějakého produkčního rybářského s.r.o. či a.s.), je povinen nový uživatel provést s původním uživatele tzv. vyrovnání.
Prázdná řeka či stoják se pak rovná nízké, případně symbolické vyrovnání. Kde se pak vezmou kačky na nové zarybnění je doufam jasné.
Zabránit "převodu" práva užívání díky právnímu marasmu v této zemi nelze. A Stanovy ČRS s tím fikaně nepočítají.

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:15:52

Miloš_Dia - ® : jasně to vnímám, ale trochu se patlám v tom, co by byla lepší cesta. Samostatné hospodaření MO a rozsekání svazu na kousky nebo soustavný tlak na radu prostřednictvím delegátů 104 našich MO?
Děje se hodně prasáren, ale taky znám organizace kde fakt makaj a třeba ve vztahu k muškařině produkují tisíce ks potočáka na svých vlásečnicích nebo organizace kde má vedení hodně vstřícné myšlení ke změnám.

Michal - Profil | Pá 25.4.2008 13:11:19

Minnow67: "ukradl tvůj oblíbený revír", můžeš to trochu víc rozvést ?! to mě docela zajímá, co si pod tím představuješ

LudaT - Profil | Pá 25.4.2008 13:10:13

Pike: a jaká bude cena a kdo ji určí atd. umím si představit jak současný držitel dekretu na vodu xy na kterou si bude dělat do budoucna zálusk, dokáže hezky "snížit" její hodnotu, aby následně "pronajal" za levno. Upozorňuji že jsou to pouhé spekulace!

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:09:20

Pike:
Já bych si přál, aby jednou prošlo parlamentem zpoplatnění revírů. Kdysi dávno odkudsi prosákla cena 4 litry kocourkokreditů za 1 hektar vodní plochy...bavíme se tady o cca 38 tisících hektarech?

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 13:06:59

Kocháč:
MRS má díky jeho odtržení do bývalého republikového molochu poněkud jiný statut. Což ti ostatně potvrdili i v odpovědi na tvůj dotaz.
Já řeším stav v ČRS, kde je to těžká Afrika.

Pike - Profil | Pá 25.4.2008 13:05:25

Ano, bude dekret, bude vlastnické právo k danému písáku či nádržce, bude to mít US. US se požádá a US převede. MO jednoho dne o revírek příjdou.
Jen mne zajímá, jak se budou vybírat revíry, které z fondu "na horší časy, až bude třeba" budou kupovat.

Cottus - Profil | Pá 25.4.2008 13:02:20

Tak ...a je tady tržní systém! Škoda jen , že zase "česká" metoda...jakoby nestačilo nové mezinárodní slovo české výroby: "tunelig".

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 13:01:32

Miloš_Dia - ® : jsem debil, kdyby jsi mi to předložil hned takhle na podnose, nemusel jsem ze sebe dělat ještě většího vola.
Co se týče toho roku 2000, to už jsem pochopil dřív a potvrdil mi to hospodář naší MO, ale dál jsem se nedostal. I jsem se ptal na stránkách našeho MRS na dekrety našeho tiskového mluvčího :o)
http://forum.mrsbrno.cz/viewtopic.php?f=1&t=522

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 12:54:55

Kocháč:
Přestaň se sjíždět na dipo tripech, dej si tak měsíc pauzu a ono se ti konečně rozsvítí ty vole. K čemu test, rozkazy zněly jasně:
- v roce 2000 provést redekretizaci aneb sebrat místním organizacím dekrety a převést je na ÚS
- latentně vymámit z členů prašule formou zvýšeních řádných a mimořádných příspěvků a odvodů ze zaplacených brigád
- až bude balík pohromadě, "zakoupit" revíry
- zprivatizovat
- a voalá, z členů jsou zákazníci...

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:45:51

Vzhledem k tomu, že se v problematice taky moc neorientuju, možná by nebylo marný pro nás analfabety sestavit takový malý testík složený ze základních otázek, třeba co to je dekret, který zákon upravuje to či ono. Zábavnější formou to do lidí nacpat. Páč naše povědomí je fakt děsivé :o)

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:43:00

Turňa - ®: jasný, nemyslel jsem to na tebe, ale všeobecně.

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 12:41:07

strejka:
V pohodě, souhlas. Ovšem odmítám se podílet na spoluvytváření fondů pro rozjezd. Jak řekl předseda, jsem zákazník, nikoliv armáda spásy.

Turňa - Profil | Pá 25.4.2008 12:31:56

Petr Koch: A proč myslíš, že píšu bleskovky, které se týkají právní úpravy rybářského práva?

Miloš_Dia - Profil | Pá 25.4.2008 12:28:23

Minnow67:
Zajdi si do archivu vaší MO a nech si předložit váš "dekret" - podívej se na datum vystavení, kdo ho vystavil a komu ho vystavil.

strejka - Profil | Pá 25.4.2008 12:22:03

když nad tím tak přemýšlím, tak je to svým způsobem krok k lepšímu, je sice krajně nemravný, že se z toho za naše love udělá živnost pár svazáckých papalášů (to jim neodpustim, ale tím mmá revolta asi končí), na druhou stranu je to aspoň krok z nečinnosti, z letargie, z postupného vyhnívání revírů a rybaření obecně, je to našlápnutí jediným správným směrem a to směrem k soutěži, k vycházení vstříc zákazníkům a naděje, že bude vyslyšena i peněženka někoho jiného než jen vandráka v holinách a zmijovce s teleskopama a elektrikářskou brašnou, osobně je tedy myslím pro obecné zlepšení stavu našich vod a zpestření nabídky manažerská privatizace aneb co je tvoje, to je moje a co je moje, do toho ti nic neni lepší varianta než zabetonovaná 40+ kaprolobby...

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:19:00

macek - ®: spousta lidí se tady bude raději pózisticky patlat v tom jestli je ten kapr stejnej nebo není než by se pokusili zapojit mozek a na chvíli vynechali vlasový rovnátka a podobný pičoviny. Já snad začnu kurva muškařit nasypu si popel na hlavu a udělám si RS.

Petr Koch - Profil | Pá 25.4.2008 12:13:37

Turňa - ®: ale přijít na schůzi s tím, že se v tom stejně neorientuješ je zbytečný. je potřeba o tom něco vědět a potom se dá něco řešit a někam chodit.