Rybářská stráž Zdeněk Smolka a Jiří Kopenec

Nazdárek všichni, jaké máte zkušenosti s těmato dvouma porybnýma??? Prej jsou to strašní ......
Autor diskuse: Trol11 - Profil , 23.4.2008 kaprařina - revíry, cestování

NLudaT - Profil | Čt 24.4.2008 13:38:13

Já nevím, mě z toho plyne, dodržovat BP (ač se vším taky nesouhlasím) a nemůžu mít problém. Chytat na 5 a 7 nonstop, když vím že tam jsou noční zátahy poměrně častý, je kombinací drzosti s blbostí. Souhlasím že jsou podstatnější věci co by se měly "hlídat", ale 90% kaprařů ví jaká je situace a stejně si to lajzne, pak tady bude ¨plno nářků jak jsou RS ostří.

    NKnapík - Profil | Čt 24.4.2008 13:30:40

    Z čehož plyne, netlouci do brady a když už tak něčím pádnějším..

      Nobrisek - Profil | Čt 24.4.2008 13:27:05

      Trol11-zas tak strašní nejsou...Reno na úkor své velikosti je poňekud pomalejší, reakce-špatné a navíc má "skleňenou bradu"...

        Nhraji - Profil | Čt 24.4.2008 13:00:07

        vitold: tohle zjevně správně není. Rybář pokud loví, musí dodržovat stejná pravidla, i když je RS. Tedy měl stáhnout pruty. Zjevně ovšem neporušil nic, co mu ukládá zákon jako RS, ale dopustil se přestupku jako lovící. To je bohužel velmi častý případ. Pokud jsi na něj podával stížnost, záleží asi komu jsi ji poslal. Protože pokud se nedopustil porušení povinností ukládaných RS zákonem, není jej zač postihnout. Proto se tvou stížností pravděpodobně nikdo nezabýval

          NLudaT - Profil | Čt 24.4.2008 12:56:06

          Dalimil: to mě taky, ale bohužel bez čísla RS a jeho vyjádření, se asi nic nevyřeší. :-)

            N[uzivatel odstranen] - Profil | Čt 24.4.2008 12:54:39

            LudaT -- pomalu už jo..:-)))))) zajímá mě reakce...:_)

              NLudaT - Profil | Čt 24.4.2008 12:53:50

              Dalimil: ty tu děláš sudího?:-)

                N[uzivatel odstranen] - Profil | Čt 24.4.2008 12:51:28

                hraji -- reakce?

                  Nvitold - Profil | Čt 24.4.2008 12:48:59

                  hraji- žádnou prasárnu jsem neprováděl, člen RS nechal nahozeno a šel podél břehu kontrolovat, takže u svých prutů přítomen nebyl. Ale jinak nemám nic proti RS, u nás na Jesenici bych je rád viděl každý den, protože Rusáci tu vodu celkem bagrují.

                    N[uzivatel odstranen] - Profil | Čt 24.4.2008 12:40:32

                    hraji -- možná právě myslel, že nestáhl pruty, ale nechci předjímat, uvidíme reakci...

                      Nhraji - Profil | Čt 24.4.2008 12:37:42

                      vitold: a proč by, prosím tě, neměla rybařící RS právo kontrolovat? Mám pocit, že jsi zaspal dobu. To platilo před rokem 2004 že RS buď kontroluje nebo loví. Nový zákon 99/2004Sb. žádné takové omezení RS nezná. Osobně to dělám pouze v případech, kdy na dohled lovící rybář páchá nějakou prasárnu. Stáhnu prut, připnu si odznak a klidně jej zkontroluji.

                        NMinnow67 - Profil | Čt 24.4.2008 12:34:15

                        vitold: Existuje něco jako svědecká výpověď. Pokud budeš lovit sám a RS budou alespoň dva, pak už jen záleží na tom, jak jsou to slušní lidé. Pokud budou tvrdit, že jsi s tím prutem lovil, policii nezbude, než jim věřit.

                          Nvitold - Profil | Čt 24.4.2008 10:43:18

                          Loni jsem dával stížnost na RS za to, že rybařila a přitom mě kontrolovala. Ale pochybuji, že s tím někdo něco dělal.
                          Ještě jeden dotaz na opřený prut. Kdybych zavolal policii, měl bych v ruce důkaz v podobě prutu opřeného o strom a po RS bych požadoval fotografii, jak s ním chytám. To by mohlo pomoct, ne?

                            NMarula - Profil | Čt 24.4.2008 10:30:20

                            Nevíte někdo, jestli už někdo někdy někde dal otravnýmu porybnýmu pořádnej céres a co z toho potom bylo? Každej o tom píše, ale jen tak obecně.

                              Nc.13 - Profil | Čt 24.4.2008 9:38:13

                              Párkrát jsem s nima do kontaktu přišel,něco znám z doslechu. V podstatě jejich práci schvaluju a myslím,že by bylo potřeba takových víc,ale to neznamená,že schvaluji všechny jejich "řešení případů". Třeba když odebral Reno povolenku stařečkovi kolem 80 let za to že koupal dvě brčka na místě břehu kde by se kvůli soukromému zájmu majitele pozemku nemělo chytat. Ale co ten strejda o berličce měl dělat když měl tak rád ryby a vodu a přitom už skoro nemohl chodit a dostat se do míst kde není problém nahodit je pro něho nemyslitelné :-(((

                                NKnapík - Profil | Čt 24.4.2008 9:29:55

                                Spol. nebezpečnost našla využití hlavně za totáče.....

                                  NKnapík - Profil | Čt 24.4.2008 9:29:11

                                  Tudíž je dobrý, že se rybářská stráž dopouští tr. činu i omisivně, což je svojí nečinností.....

                                    NLudaT - Profil | Čt 24.4.2008 9:27:44

                                    pavel68: tak to jsem rád. :-))

                                      Npavel68 - Profil | Čt 24.4.2008 9:25:35

                                      LudaT-Nééééééé,já reagoval na tvůj post v 9:16:06...rozesmál jsi mě... :-))))

                                        NLudaT - Profil | Čt 24.4.2008 9:22:55

                                        pavel68: jasný měls pravdu, jak jsem psal nejsem právník a měl sem zafixováno že je to takhle. Takže se omlouvám za mystifikaci. :-)))