Omezení na ún Rozkoš

Jaký je Váš názor na nahazování a krmení jen ze břehu na Rozkoši. Není to dost velké omezení.

Mr.Stick - Profil | Út 8.4.2008 19:26:18

@románek: To je fakt ... kaprařům bych tam zakázal příštup na 1km od břehů. :o))

románek - Profil | Út 8.4.2008 19:24:34

zakázal bych tam chytat uplně:-))))))))

Petr Havlíček - Profil | Út 8.4.2008 15:39:23

Proč je to zakázáno??? Jestli je zakázáno zabrodit do vody při nahazování kvůli omezení možnosti úlovku, tak je to podle mého hovadina. Kolik tak můžeš zabrodit? 10 -15 metrů. V čem ti to pomůže? To při velikosti nádrže nemůže hrát naprosto žádnou roli. Mě to spíš připadá jako jeden ze zákazů jenom proto, aby se něco zakázalo. Možná proto, že někdo nemá broďáky :-) .
Kdysi dávno jsem tam jezdil a brodilo se.

Marillion - Profil | Út 8.4.2008 15:02:29

CarpMaster
Kdyby nastalo tvé sci-fi, tak bych mněl asi problémek. Bych nevěděl kam si sednout, kolik by se uvolnilo místa :p

HP - Profil | Út 8.4.2008 14:33:40

Bulk: A jak v noci poznáš pytláka od rybáře??

Mr.Stick - Profil | Út 8.4.2008 14:33:33

@Bulk: Taky fakt, vezmem spravedlnost do vlastních rukou. :o)

Bulk - Profil | Út 8.4.2008 14:29:30

Mrštík: V noci je hovno vidět :-)

Mr.Stick - Profil | Út 8.4.2008 14:28:52

@Bulk: Což o to, těžký mu rozbít hubu není, ale vysvětluj pak orgánům činným v trestním řízení, že jsi hájil zájem ryb. :o)

HP - Profil | Út 8.4.2008 14:28:23

Bulk: Ale kdo z nás by chtěl nýst pak ty nasledky? Jedině že by byl z Mrštíka extrémně dobrej právník a ty co by to dělali z toho dokázal vytáhnout. (samozdžejmě že za nějaký ten masarykův popratek)

Bulk - Profil | Út 8.4.2008 14:25:53

Mrštík: To zas nemůže být tak těžký

Mr.Stick - Profil | Út 8.4.2008 14:24:27

@HP: No jo, ale tak to máš se vším ... psal jsem to už několikrát, chytit pytláka nebo nějakého extrémího masáka, prostě mu rozbít držku, zlámat pruty a bylo by. Jenže to bohužel nejde ...

machacek.pepa - Profil | Út 8.4.2008 14:11:43

co já vím tak toto tam porušuje snad každý, když je teplá voda nevím o snad o nikom kdo by do ní nevlez aspon na 5metrů od břehu, ikdyž mě osobně přijde že to délku hodu neprodlouží, přijde mi stabilita v té vodě ne tak dokonalá jako na souši a navíc jsi níž k hladině taději nahazuji v místech s vyšším břehem, so se týče vody rozkoš, rozhodně bych tam snížil počty kusů ponechaných ryb na 3 týden, aspon na 5 let aby se voda mohla trochu zregenerovat, ikdyž mi je jasný že proti masaříkům se neubráníme:-)

HP - Profil | Út 8.4.2008 14:00:55

Mr.Stick: Kde pak jsou asi ty časy, jak mi vyprávěl otec, že dřív chodil porybnej a s ním 2 policisté s vlčákem, a prej měli fakt respekt. Sice nejsem pro nějaký policejní stát, ale někdy bych byl proto, aby se takový akce u vody děli.

CarpMaster - Profil | Út 8.4.2008 13:34:27

Ono ať se mě to líbí nebo ne, tak v tomhle případě to je jediná možnost jak udržet alespoň nějakou obsádku. Jako kompromis bych ponechal brodění, páč to považuju v zimě za sportovní výkon :o). Jako jedinou možnost je z celé ÚN udělat lokalitu bez přivlastnění úlovku (jako třeba Z. Šírava). Pak zůstanou jen nadšenci a pytláci ... hmm ale to jsem trochu zašel do sci-fi.

Mr.Stick - Profil | Út 8.4.2008 13:22:19

Jedině dobře, že takové omezení je. Ještě by to chtělo daleko důraznější kontrolu.

Knapík - Profil | Út 8.4.2008 13:14:03

Již před se objevil článek : Na Rozkoši žádná rozkoš

Bertík007 - Profil | Út 8.4.2008 13:03:40

Jezdím na Rozkoš dost často a i přesto, že je zakrmování a brodění při nahazování zakázáno, dost rybářů tento zákaz porušuje a při upozornění se chovají jak hulváti. Je pravdou, že na tento revír je abnormální tlak a souhlasím s omezením.

Rychet - Profil | Út 8.4.2008 12:50:05

S křížkem po funuse.......

HP - Profil | Út 8.4.2008 7:18:10

Rozkoš už je tak dost vyrabovaná, ja s tím souhlasím.

Marillion - Profil | Út 8.4.2008 6:42:36

Ne, není.