zapisování ryb do povolenky

Nkakr - Profil | Pá 11.4.2008 8:51:20

natas:
naskenovaná docházka není má, pouze jsem ji sumarizoval. Snažím se poukázat na nešvar, který se velmi rozmáhá a to je vedení evidence docházek. Do rubriky kontrola nemá lovící co zapisovat, pokud si chce ryby vrácené vodě evidovat může si na to vzít kousek papíru a evidenci vést na něm.Navíc se dostává do problémů s RS, pokud si kapra přisvojí musí ho zapsat. Viz zápis z 15.4. Váha je 12kg, to znamená, že pro něj v tom dni lov končí. Domníváš se ,že tak učinil? Já ne.
Poznámka vrácen vodě je o ničem. Pokud ho chtěl vrátit, tak proč ho napsal? Je to jen jeho osobní rozhodnutí a nemusí o něm formou zápisu "vrácen vodě" nikoho informovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 11.4.2008 8:38:40

Tady Plha, prosím, jak on může vědět, že strana b trojúhelníku jde právě tímto směrem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Pá 11.4.2008 8:35:26

kakr - ®- mě by zajímalo o co se tento zápis opírá, proč píšeš tak často vrácen vodě?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 11.4.2008 8:32:34

Kakr : i ČRS má peněz dostatek, o to nic, řeč byla ale o něčem úplně jiném. O změně z Po2 na Po1....... tedy někde a někde zase Po2 přibyde, to je koloběh života a Po.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 11.4.2008 8:32:33

natas:
co konkrétního, je tam toho víc.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnatas - Profil | Pá 11.4.2008 8:29:59

kakr-můžeš mi prosím tě vysvětlit ukázku zápisu z 6.4.?Dík.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Pá 11.4.2008 8:23:41

MRKnato:
zřejmě vycházíš z přísloví," podle sebe soudím tebe". V ČRS to tak možná je, MRS má peněz na zarybňování dostatek, zvláště na PO.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Pá 11.4.2008 7:40:42

Kakr : v rádio jerevan to zase asi obrátili. Vranka říkal, že je změna z Po2 na Po1, Rádio Jerevan říká, že je zločin místo Po1 dávat Po2. Nebude skutečností, že v plánech je opravdu Po1, a pílí a soustavnou činností se uživatel dopracoval k možnosti vysazovat Po2, ale nyní v těžké situaci, kdy jiní filutové nafukují a aktualizují své zaryb. plány stačí finance jen na původní Po1?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | Čt 10.4.2008 17:27:02

MRKnato:
pokud si dáš práci s hledáním tak na stejnou věc jsem Cottusovi odpovídal nejméně 3x.
Ten Němec, nějaký Alz....., to je pěkná svině a vranka je v nejlepších letech.....
Jen pro Tvůj klid,
je to jako z radia Jerevan - úředník na Kú udělá změnu, to je fakt, MO dostane peníze na původní zarybnění, to další fakt a pravdu má vranka, MO zarybňuje v rozporu s platným dekretem, místo PO 1 nasazuje PO 2 a to je téměř hrdelní zločin.
Jak vypadá dekret dnes, nevím to co píši platilo loni, kdy jsem si to ověřoval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 10.4.2008 17:12:29

Cottusi : jak chceš prosím tě zrealizovat při konstatntní ceně povolenek a stále stoupajících nákladech chovu ryb plnění zaryb. plánů? To co jsi uvedl je také řešení.......

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | Čt 10.4.2008 13:27:15

Trochu se zpožděním....ale přece.
kakr: takto je zarybňován revír MRS.... ví o tom ing.Habán i KRK ...a ?od r. 2001 změna z 1500ks Po2 na 15OOks Po1...prostě pokrok svazový.
proto si myslím,že je lepší zapisovat všechno raději rovnou třikrát...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 10.4.2008 0:58:51

b.gun : vidíš a takové závažné informace kakr tají...... tento paradox vznikl tím, že mě bylo doporučováno, nosit sebou celý den úlovek, abych se vyhnul nebezpečí při případné kontole ...... Aby to bylo skutečně k něčemu( proškrtávání) , musel by se k úlovku ještě zapisovat čas, kdy k úlovku došlo a úlovek dokladovat alespoň jednou šupinou, ze které by bylo možné vyčíst DNA příslušné ryby, tedy omezilo by se přerušování lovu např 15x denně, pro odnesení 15 ryb.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | St 9.4.2008 21:37:38

MRKnato: Co se týká proškrtrávání, tak tam si myslím, že nejsme v rozporu. Podle mého z "řádu" vyplývá, že musím proškrtnout příslušný řádek (v případě neponechání si úlovku) před zahájením lovu v jiném kalendářním dnu, případně ve stejném dnu, ale na jiném revíru (tady by se možná dalo polemizovat o tom, do jaké míry se za lov v jiném revíru považuje přechod na jiný podrevír v rámci stejného revíru). Pokud ale dopoledne lovím na jedné vodě, neponechávám si žádný úlovek a večer pak v lovu na stejné vodě pokračuji, povinnost proškrtnout řádek po přerušení dopoledního lovu v "řádu" stanovena není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.4.2008 21:34:35

b.gun :
BINGO !!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | St 9.4.2008 21:26:30

MRKnato: Zapisování ponechaných ryb se podle mého liší hlavně v tom, že v MRS musíš bezprostředně po ulovení a ponechání si zapsat všechny druhy ryb, pro které je stanovená nejmenší lovná míra. Ostatní druhy ryb se zapisují až po ukončení lovu před odchodem od vody (nejsem z MRS, ale snad je to tak správně).
Kdežto v ČRS mám povinnost zapsat bezprostředně po ulovení a ponechání si pouze tzv. vybrané druhy ryb (kapr, štika, candát, bolen, sumec) a ryby lososovité. Ostatní druhy ryb (i ty, u nichž je stanovená nejmenší lovná míra - např. lín, tloušť, úhoř apod.) lovící zapisuje až po ukončení lovu před odchodem od vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 9.4.2008 21:15:51

b.gun : v čem se tedy liší zapisování úlovku v ČRS a MRS? Je pravdou, že proškrtnout řádek v ČRS, pokud jsi nedocílil úlovku, jsi povinen nejpozději před zahájením lovu v dalším dnu, nebo ten den na jiném revíru. Při přerušení lovu na jednom revíru tedy asi proškrtávat řádek není nutné....?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nb.gun - Profil | St 9.4.2008 21:04:29

MRKnato: Pokud se nemýlím, tak se ale systém zapisování ponechaných ryb v ČRS od systému platného v MRS odlišuje, tudíž to neplatí ani letos tak, jak to popisuje kakr pro MRS. Pokud si tedy neměl na mysli pouze proškrtávání řádku v případě neponechání si úlovku, to je skutečně v ČRS plošně zavedeno až od letošního roku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkakr - Profil | St 9.4.2008 20:54:29

MRKnato:
proškrtnutím celého řádku je myšleno ukončení lovu, pokud nebylo dosaženo úlovku.Máme odlišný formulář povolenky, na konci je kolonka kontrola (pro podpis RS). Opatření je znemožnit dopisování kontroly RS do povolenky. Bohužel jsou i takoví členové RS. Pokud máš zapsán úlovek tak to neplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSAHIB - Profil | St 9.4.2008 20:52:34

maxi6
my jsme to mívali také takto natištěné,ale najednou se od toho upustilo,nevím proč,prý si máme jen udělat fotku a nechat potvrdit kamarádem,nebo vedle sedícím rybářem,..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 9.4.2008 20:43:27

kakr : ano, letos to tak platí i u nás. Pouze jsem nepochopil, co mám proškrtnout, pokud jsem ulovil např. 1 pstruha, kterého jsem hned zapsal a pak přerušil lov? Jaký zbytek mám proškrtávat?

• Nelíbí 0
• Líbí0