Dravci - jak to bude dál?

Myslím, že nejsem sám, koho zajímá, jak dlouho ještě bude trvat, než se někdo, kdo je kompetentní k provedení změny, zamyslí nad tím, že v dnešních podmínkách je ve stávajícím rybářském řádu zakotveno plno přežitků z let minulých, které přispívají k tomu, že s většinou dravců to jde na našich MP vodách prudce ze svahu a jejich úlovky mají sestupnou tendenci , hlavně velikostní.
Chtěl bych tímto všechny lovce dravců, ale i jiné skupiny rybářů, kterým osud těhto ryb není lhostejný vyzvat k diskuzi o zlepšení tohoto stavu.
Co si myslíte o tom, jaké změny stávajícího RŘ by přispěly k této změně k lepšímu?Díky předem za podnětnou a hlavně slušně a korektně vedenou diskuzi s ohledem na všechny rybáře lovící i třeba odlišnou metodou, nebo ty, kdo si občas domů rybu vezmou.
Autor diskuse: Flip - Profil , 4.4.2008 dravci - RŘ, MO, svazy

A) Všechny ryby bez vyjímky pouštím13%

B) Občas nějako rybu odnesu80%

C) Beru pouze dravce2%

D) Vezmu to ,co mi dovoluje rybářský řád3%

E) Co je na háčku to jde do sáčku2%

Od 4.4.2008 hlasovalo 317 čtenářů.

kakr - Profil | Pá 4.4.2008 21:06:19

Flip:
omezení dravců na 30ks ročně je výstřel do tmy. Kolik rybářů v tvém okolí na to číslo dosáhne?

Mr.Stick:
pravomoc RS je daná zákonem, žádné sankce udělovat nemůže, její pravomoc končí zadržením povolenky. MP nemá ze zákona oprávnění provádět kontrolu rybářů, to má jen PČR a ti mají své práce dost.

Petrson:
na zarybňovacích plánech není nic tajného a Kú jejich plnění každoročně kontroluje. Za jejich plnění jsou ze zákona odpovědní hospodáři, kteří to ve valné většině dělají téměř zdarma. Není žádným tajemstvím, že někteří pro opakované neplnění zaryb. plánů byli z funkce odvoláni. Zarybňovák je k nahlédnutí v každé MO. Dále si uvědom, že rybářské svazy jsou pouze uživateli revírů, jejich správa je v kompetenci jednotlivých povodí. No a pod protipovodňová opatření se skryjí všechny regulace a betonové loby, jak o nich píšeš.

Scanix - Profil | Pá 4.4.2008 21:03:58

Hlavni problem vidim v lidech, to ce se obcas zahledne u vody je des bes, mezi vetsinou rybaru panuje zazita chimera, ze ryba, co ma miru, se musi vzit, kolikrat az pak resi, co s ni a tak vesmes konci darovana ci podobne. Pritvrdit sakce za hrube poruseni zakona potazmo i BP je take hezka vec, problem nastava ale s vykonem daneho prava. Ja osobne jsem za poslednich 5let mel jedinou kontrolu RS a to chodim k vode cca 100+ rocne. Libi se mi Flipum navrh pro zvednuti miry dravcu, omezeni lovu na mrtvou ci zivou rybku alespon 20cm, sumcarum to vadit nebude a malakdo z masaru bude verit, ze tam, kde lovi ciha dostatecne velky dravec a ty mensi, co si na takovou rybku troufnou, ty pak jiste neskonci zazrane v jicnu. Omezeni na lov s rybickou pouze s jednohacky problem se zaziranim nevyresi. Dale pak z vlastni zkusenosti souhlasim s Petrsonem a z jeho nazorem, ze informace o zarybnovacim procesu se z CRS dostavaji jak zlate rezervy z narodni banky; a druha vec je, zda-li ty cisla odpovidaji skutecnostim, nebot od dob totality jsem vlastni vysazovani na mnou nastevovanych revirech nezaznamenal a nejak se nemuzu ztotoznit s tim, ze se dle statistik vysazuje mnohonasobne vic.

SAHIB - Profil | Pá 4.4.2008 21:02:00

pánové-zdravím,
již leta letoucí lapám dravce bez rozdílu na jednohák,kmen není nikdy silnější jak 0.25,...na jednoháku je návazec z monifilu cca 40-50 cm,..o síle 0.40-0.45 mm...spokojennost nade vše,..záběry jsou ,rybky také,ale co je hlavní-nemají zažráno v jícnu,z 99% pouze na kraji tlamy,takže pokud utrhne-přežije,nejsem švadlena,abych jim sešíval papule,..a funguje to také,..můj názor,..

Brix - Profil | Pá 4.4.2008 21:01:25

Řešení, které mě napadají hned:
- zavedení omezeného počtu ryb, které si lovící může ponechat za rok a to u každého druhu zvlášť
- přísnější a hlavně častější kontroly RS ve spoluprácí s MP
- změna vysazovacích plánů (i když vím, že kapří násada se "vyrábí" nejlevněji)
- zastavit prznění toků jak navrhuje Petrson, i když tohle je asi běh na dlouhou trať a dneska skoro sci-fi

Mr.Stick - Profil | Pá 4.4.2008 21:01:23

@Flip: Já s tebou v podstatě souhlasím, jen jsem napsal pohled, kterej by okamžitě uplatnili rybičkáři.

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 21:01:21

Budu se asi opakovat,ale protože zároveň dělám i RS,tak budu trošku mluvit ze zkušenosti.Je pravda,že se najdou hajzlové,kteří berou podměrečný ryby,nebo i víc než je povoleno.Ale ti tvoří pouze menší část toho jakou škodu napáchají ti,kteří si domů odnesou to,co je sice legálně povoleno,ale co v podobě platnosti stávajícího RŘ je ve skutečnosti genocida pacháná na dravcích-tzv vybíjení druhů.

elhierro - Profil | Pá 4.4.2008 20:57:21

Čajo: no to "upozorňování" velmi dobře funguje třeba v Anglii. Obzvláš na rybáře mluvící jinak než anglicky si tam dávají pozor.

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 20:56:31

Mr.stick-ty necháváš woblera zažrat na cigáro?Že píšeš o diskriminaci?:-)Těžko budeš rybičkáři předepisovat,jak má dlouho čekat-ten trojhák na konci je většinou jistá smrt.A u některých je to úmysl.Na jednohák má ta ryba šanci podstatně větší.

prkin - Profil | Pá 4.4.2008 20:54:20

Jak tu již padlo, vše je o nás lidech. O nás všech kteří rozhodujeme o regulacích řek o zarybňování o totální ochraně predátorů o našem bordelu u vody o našem zneužívání nedostatečné kontroly u vody o naší nechuti a neochotě zasáhnout proti nešvarům...

Flip - Profil | Pá 4.4.2008 20:53:37

Chlapi je mi taky jasné,že by možná stálo postavit ten barák od základu znova,ale obáván se že je to běh na dlouhou trať.řekl jsem v úvodu-(možná jsem se špatně vyjádřil) hlavně změny týkajicí se stávajícího RŘ.Tomu ostatnímu moc nerozumím.Jsem toho názoru,že i drobnější změny by stav věcí hodně zlepšily.

speaker - Profil | Pá 4.4.2008 20:44:59

Chyť, vyfoť a pusť......i když slyším lidi jak masej to pak bolí aua auu...nejhorší věta, kterou slýchávám je malou pustím, tý je škoda ...

Čajo - Profil | Pá 4.4.2008 20:41:46

elhierro - a zabudo si na odmeny pre tých ktorí na porusovanie RR daju tip... prachy su silna motivacia...

elhierro - Profil | Pá 4.4.2008 20:38:26

Změna legislativy je nezbytně nutná, zvýšení dolních měr také a zavedení horních měr jakbysmet. Ovšem otázkou zůstává vymahatelnost legislativy. Pokud se nezmění chování, tedy myšlení rybářů a jejich přístup k rybám a přírodě jako takové, nezmění se nic. Vymahatelnost legislativy vidím pouze v případě přestupků ve velmi tvrdých sankcích. A to třeba doživotním odebráním rybářského lístku až po velmi vysoké finanční postihy. Jedině podvědomí (že v případě, že něco "nekalého" provedu) vysokého finančního postihu může být jakýmsi hlídacím psem zákona. Dle mého názoru není v silách RS (ani profesionální) uhlídat naše vody, zvláště pak ty rozlehlé (Lipno, Orlík, Slapy, Nechranice, Novomlýnské nádrže atd.) Takže skutečně bičem může být ta zmiňovaná hrozba velkých finančních postihů (až do výše 500 000 Kč?). Každý takový "taky rybář" by měl na krku v krátké době soud, poté exekutora. A on si pak každý rozmyslí, jestli si vezme štiku 49 cm, 5 pstruhů, 3 kapry atd. Takže takto já vidím lék na český rybářský sport. Záměrně jsem použil slovo sport, protože některým kolegům, toto slovo nic neříká. A teď to asi schytám od masařek..... :-)))

Čajo - Profil | Pá 4.4.2008 20:38:18

Mysho22 - tak na ZDRAVIE....

Mysho22 - Profil | Pá 4.4.2008 20:35:53

Čajo:Tak aj mne v krku preto idem radšej sa zrubat do šenku zajtra je náročny den treba ist do práce:-(((

Čajo - Profil | Pá 4.4.2008 20:29:37

Mysho22 - vsetko vyschlo... :-)

Mysho22 - Profil | Pá 4.4.2008 20:28:48

Čajo:A to v pekle nejsú rybníky ??? :o))

Čajo - Profil | Pá 4.4.2008 20:25:46

Mysho22 - ale to by som si uz nezachytal.... :-))))))

Vaclav - Profil | Pá 4.4.2008 20:25:35

no když to nahlásíš na MO,tak se ti asi vysmějou,viď? vím že to je sviňárna,neuděláš nic

Mysho22 - Profil | Pá 4.4.2008 20:24:00

Čajo:Ktoré by viacej pomohlo.