Npatlal - Profil | Po 31.3.2008 11:57:15
Bohužel jednu z logických věcí zrušily, tak že ne.Na druhou stranu pokud lovíš z vody, tak je lepší rybu nepodebírat pokud jí budeš pouštět.
Nmegalodon - Profil | Po 31.3.2008 11:39:31
Já při vláčení nosím podběrák složenej v batohu. Asi si teď řikáte že je to risk a že nejsu normální,ale vždycky než začnu chytat tak batoh sundám a položím vedle sebe,takže pak když je potřeba,stačí jen tam sáhnout a rozdělat.V tom už mám praxi,takže je to za pár vteřin:-) Potom už ho nosím v ruce a taky při lovu jen pokládám vedle sebe. A ještě nikdy sem kvůli to mu o rybu nepřišel. A většinou chodíme dva,takže podběrák může vždy jeden z nás rozdělat. Není to možná ideální řešení,ale i tak to jde.
Jinak podle MRS opravdu není rybář povinen mít podběrák sebou. Ale už je nakaždým jestli si ho vezme,použije atd... V některých případech je potřeba,jindy je zas zbytečnej.
Lovu zdar:-)
NCottus - Profil | Po 31.3.2008 10:50:00
Podběrák je k ničemu, protože se do něj pletou pořád ty háčky s protihroty.....aneb jedno bez druhého .
Nknight - Profil | Po 31.3.2008 10:41:57
V MRS ho mít nemusíš ale od té doby co mi utekla pěkná štika jen kvůli tomu že sem neměl podběrák tak sem zaběhl do rybářských a koupil podběrák na přívlač.Ta ručka se pěkně překlopí a pověsí za opasek.
NKnapík - Profil | Ne 30.3.2008 22:35:04
čoveče, v řádu bejvalo : zakazuje se používat udic bez prutů, to už tam není?
Nkuna - Profil | Ne 30.3.2008 17:16:27
Šlehy - souhlas !
Tolstolobec - je třeba se taky občas podívat .... něco jako na rybářský řád a bliších podmínek lovu v daném místě kde budeš chytat!
NPetras - Profil | Ne 30.3.2008 16:52:15
ahoj jseš li rybář tak víš že bez podběráku k vodě nelze jít ( nevím jak chceš zacházet s rybou).v řádech není taky nutnost mít pruty a k vodě si je asi vemeš.
NŠlehy - Profil | Ne 30.3.2008 16:25:34
Tady mraky lidí píšou,že mít podběrák nemusíš.Není to tak docela pravda.Každý územní svaz to má jinak.Přečti si před lovem bližší podmínky k danému územnímu svazu.
NStanley65 - Profil | Ne 30.3.2008 15:11:31
Podběrák mít nemusíš.Jak zdoláš větší rybu je ale na tobě.Petrův zdar.
Nb.gun - Profil | Ne 30.3.2008 14:50:14
Jak píšu, nemá to smysl ...
NLadinek - Profil | Ne 30.3.2008 14:47:08
b.gun > jenze ja z nich neustupuju :) A hned na zacatku jsem napsal, ze ho sice mit nemusis (podle RR) ale, v zajmu ochrany ryb a setrnem zachazeni by si kazdej mel uvodomit jestli si ho vezme nebo ne...Tys napsal, neco ve smyslu, ze nemusis a ze vsechny ryby vyhackujes ve vode. Ja ti jen odpovedel, ze to pokazdy mozny neni a, ze se holt nekdy ten podberak opravdu hodi...
Nb.gun - Profil | Ne 30.3.2008 14:42:36
Ladinek: Ale dočetl. A teď se jen bavím, jak svá tvrzení postupně upravuješ a ustupuješ v nich. Kdybys místo této slovní ekvilibristiky hned v prvním příspěvku tazateli objasnil legislativní stav věci a vysvětlil a zhodnotil všechna pro a proti ne/používání podběráku, bylo by to mnohem lepší ...
NLadinek - Profil | Ne 30.3.2008 14:29:09
b.gun > mozna proto, ze ty jsi nepochopil nadsazku ve ktere byl prvni post recen :) To by mi, ale tak nevadilo, jako spis to, ze jsi ten muj post nejspis nedocetl do konce a reagoval jen na prvni vetu :)
Nb.gun - Profil | Ne 30.3.2008 14:23:20
Ladinek: Jen si ti dovolím připomenout, že tvůj první příspěvek k této otázce nebylo podotknutí o srovnání si věcí v hlavě, nýbrž kategorické tvrzení "Jo musis, prece nebudes ty ryby vlacet po pisku na breh....". Na toto tvé tvrzení jsem reagoval jeho parodií, kterou nějak nemůžeš zkousnout a pochopit.
NLadinek - Profil | Ne 30.3.2008 14:19:53
aspius > zkus na tech trojhakach zamackat protihroty a razem je problem fuc :)
Naspius - Profil | Ne 30.3.2008 14:13:42
No, ja nosím so sebou muškársky podberák preto, lebo tak to ukladá legislatíva, aj keď je pravda, že ho používam iba ojedinele, pretože keď to ide, vyberám ryby rukou. Ale niekedy ten podberák musím použiť. No a vtedy dochádza k zamotaniu, resp. zapichnutiu trojhákov do sieťky. Dokonca v jednom prípade som musel sieťku aj narezať a potom oká pozväzovať kevlarom. Takúto motanicu mi zvykne urobiť napr. šťuka pri UL vláčke.
NLadinek - Profil | Ne 30.3.2008 14:09:07
b.gun > proc by nemela mit cenu ? Ja jen podotknul k otazce, ze si kazdej musi srovnat v hlave jestli je to treba nebo neni. Chytam ryby uz nejakou dobu a podberak ac ho skoro nepouzivam mam u sebe porad. Nikdy nevis co se ti povesi na hacek a v jaky situaci...Ja jen vicemene reagoval na tvuj post "Ne, nemusíš, přece nebudeš ty ryby zbytečně odírat o síťku podběráku" tom opravdu zni jako by jsi nikdy bezuzlovou sitku nevidel a nikdy se nedostal do situace, kdy jsi bez podberaku v loji a ryba akorat trpi....
Nb.gun - Profil | Ne 30.3.2008 13:58:04
Ladinek: Koukám, že věcná diskuze nemá cenu. Tvé výroky chápu moc dobře, bohužel ty vůbec nechápeš mou parodii na tvá kategorická tvrzení.
NLadinek - Profil | Ne 30.3.2008 13:49:54
b.gun > vubec si nepochopil o cem mluvim...Pokud to jen trochu pujde tak ji samozrejme vyhackuji hned ve vode. Bohuzel pri vlaceni kdy ma ryba narvany dva trojahaky v tlame ji jen tak jednou rukou nevyhackujes. Pokud ano tak jsi borec a rad se na to nekam zajdu podivat :)
Vubec nevim kde jsi vzal, ze je rybar povinnen ulovenou rybu vlacet podberakem na breh. Myslim, ze je opravdu lepsi rybu podebrat vyhackovat a pustit, nez ji deset minut v proudu rvat trojahky z huby jen proto abych ji nenosil na breh....
načítám...
Rybářské potřeby JESETER
