Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

tatyk - Profil | Ne 13.3.2016 20:54:50

DEBUSTROL >> Je jedno jaké jseš národnosti, vyznání nebo přesvědčení. Hlavně buď člověkem . Jak pravil klasik: " Lump nebo hrdina , my jsme jedna rodina". >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Ne 13.3.2016 19:38:28

lovec 01 >> Prosím tě vysvětli mi kdo jste vy s kterými MRS nekomunikuje. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | St 2.3.2016 19:16:07

Grasel >> Já jen, že pan novinář nás poinformoval že se vlastně nic nezměnilo , jen jeden z těch "ukřivděných" přenechal svou část za úplatu někomu jinému. jinak řečeno přehodil na jiného A přitom to vypadalo že je to bojovník za práva postižených rybářů. Ale dost již o tom.
. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | St 2.3.2016 18:48:03

Grasel >> to byl obdobný článek od stejného novináře před půl rokem a má tehdejší reakce na něj . Nic se nezměnilo jen se došlo na to že kompetentní státní úřad který mel konat i dnes na to nemá kapacity. a čeká co na to řekne nadřízený orgán. A tento stav trvá už přes 20 let. A když to vezmu z druhé strany právě tyto boudy které započaly jako rybářské přístřešky pro rybolov delší jednoho dne ( alternace bivakování dnes)před 20 lety jsou dle mého prvopočátkem těch všech nepopulárních opatření "proti rybářům " dnes. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | St 2.3.2016 18:04:52

musel jsem se zasmát:

tatyk - ® Poslat soukromou zprávu.Ne 20.9.2015 14:03:10

Švach kritizuje postup vodohospodářů... Dvojí metr vidí Břeclavan Jaroslav Švach v rozhodnutí Povodí Moravy, které chce nechat odstranit rybářské příbytky 
u dolní i horní novomlýnské nádrže.......
Zdroj: http://breclavsky.denik.cz/zpravy_region/svach-krit​izuje-postup-vodohospodaru-kteri-resi-cerne-stavby-​na-novych-mlynech-20150911.html
pan Švach si plete hrušky s jablkama . Když rybář tak: viz BPL MRS které" vychází .... a současně respektuje další právní předpisy a vědecké poznatky" . (třetí věta tištěných BPL MRS) článek V. v rybářském revíru se zakazuje, písm. o) budování pevných přístřeškú, výkopů, srubů a jiných úprav břehů.
Dále jen per huba bez citací a dokládání zákonnými předpisy - rybář je oprávněn v s t u p o v a t na cizí pozemky - Taky to pokračování o náhradě způsobené škody je zajímavé a myslím že tím legislativci neměli na mysli jen řádek písmen na papíře. viz likvidace podobných staveb u Dolních Věstonic , po sesuvu pudy. Stopy po této "bengálské noci" jsou na betonových schodech dodnes vidět . A následný úklid ohořelých vraků a zbytků těchto přístřešků musel z vody "někdo " uklidit určitě to nebylo z lásky k přírodě a kdo to zaplatil. Určitě né vlastníci těch boud. Ti se posunuly jen o pár kilometrů na Mušovskou nádrž a začali od začátku
Spíš my to připadá ,že by měl ten pán vystupovat za klub vlastníků černých staveb na VD NM na cizích pozemcích . Vlastnictví takového zařízení nemá s rybářstvím jako takovým nic společného.
A když jsme u toho, zastupitel je vlastně politik a to ty černé a zděné domy vyrostly 11. 9.2015 nebo v uplynulých 25 letech . Co proti tomu za tu dobu dělali všechny kompetentní intituce. Vždyť s biokoridorem a využitím nádrží k rekreaci se počítalo od počátku stavby celé kaskády . Ale to všechno je o něčem jiném jen né o rybách. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 20:05:26

Grasel >> No hlavně že už víme kdo za to může a nejsme jako oni :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 19:44:56

Grasel >> , Vsude?? Takže to hnědý co leželo v boudě autobusové zastávky v Pasohlávkách bylo taky tvoje?. To teda od tebe není vůbec hezký Ty nevíš že dobrý hospodář s..e doma . >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 19:16:00

Petras >>jen tak mimochodem , kolik ti naměřili, že jseš na ně tak najedovanej. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí2

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 11:11:39

FRANK71 >> ale skoro všichni pokud jsou dále od břehu a po 24.00 platí všichni. I když na čtyři né, jenom na tři.. :-) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 10:25:10

FRANK71 >> No myslím si že lov z loděk na takhle velké vodě zakázán nebude . jen se " vytvoří kontrolní mechanizmy" . Prvním bodem bude přítomnost a služba PČR s vlastní lodí. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 10:01:44

Martin M. >> Děkuji , já to rozhodnutí někde mám, ale těch různých legislativních vyjádřeníje už tolik že v tom ztrácím přehled . >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 9:56:21

FRANK71 >>Proč provokativní otázka?. Za 17 let práce RS jen jednou Na Dalešicích, s kolegou Smolkou. Ale tam nebylo o čem bádat jednalo se o velkou motorovou kajutovou loď ,takovou která podléhá registraci .Pan majitel byl právník, a vzal to s humorem.
Jde o to že podobná monstra začala být k lovu užívána na vodě (myslím Nové Mlýny) až v posledních letech . Dřív si rybáři vystačili s pramicí nebo nafukovacím člunem . Proto si myslím že přijde doba kdy se bude muset tahle otázka (/co je obytná loď ve vztahu k rybolovu ) rozseknout . Zatím si vystačíme s nočním lovem a jinými běžnými porušeními BP. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 9:21:03

Kocháč >> nejde o to jestli kaprař nebo jiný rybář , Rybáři dle výkladu jsme všichni. Tady jde spíš o to kdo je "hovado člověk" , někdo používá slovo lůza ( ono by se to hovádko mohlo urazit kdyby vidělo co dokáže některé homo sapiens.) >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí1

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 9:11:48

Kocháč >> ono by asi nebyl problém v dlouhodobém kotvení ale spíš ta loď s přístřeškem a postelí. Slouží k obývání a plavbě. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 7:48:30

xDanielS >> k tomu kempování na vodě , Trochu opatrný bych byl s těmai pontonama ukotvenýma na vodě 14 dní na kterých se bydlí a přespává. Lov z obytných lodí je zakázán . >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Út 1.3.2016 7:45:07

FRANK71 >>když už říkáš A a B si přečti celý předpis a navazující . A zjistíšš že i pramice ,nafukovací člun je plavidlo , Sice nepodléhá evidenci ale musí být označení. . Stát na vodě s takovým plavidlem můžeš ale v době od soumraku do rozednění musí být označeno bílým světlem viditelným ze všech stran ,
Novomlýnské nádrže jsou z hlediska zákona a v zákoně uvedeném vodou učelovou . >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Po 29.2.2016 22:49:26

boyscout >> to pravidlo nemusí nikdo zavádět . Už existuje v plavebním řádu . >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Ne 28.2.2016 0:18:02

přesně jak napsal MartinM. To je jediná průjezdná komunikace vedená v katastru. a to od st. silnice na Brod nad Dyjí V opačném směru (od Brodu a příjezdová cesta od D. Dunajovic jsou opatřeny dopr. zn. Zakaz vjezdu motorovým vozidlům. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Pá 26.2.2016 19:28:19

Kocháč >> ta hlavní mediální masáž kolem záchodového cupu teprve příjde, tomu věřte. >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

tatyk - Profil | Ne 21.2.2016 23:14:17

libec77 >> No jistě , přece Nepokradeš Kelyšová >> Stránka diskuse

• Nelíbí 0
• Líbí0

Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař