Ncarpson - Profil | Po 27.7.2009 14:03:22
Pepin >> to by Ti ale asi nemohlo :((( bohuzel---klidne tam budu jezdit i bez auta,ale ten biwi je proste potreba :(
NPepin - Profil | Po 27.7.2009 13:54:30
Fery >> Tak to nemají výrobci nazývat bivakem :o) Já bych se hodně hádal, kdyby mně někdo chtěl pokutovat.
NFery - Profil | Po 27.7.2009 13:50:04
Pepin >> dnešní bivaky nemají s nouzovým přespáním v přírodě nic společnýho:-)..je jedno jestli máš stan a nebo bivak..pořád táboříš
Nzero2 - Profil | Po 27.7.2009 10:56:56
Martin M. >> jj projížděl jsem to tam celý víkend a ty nápisy, pásy a oplocení "soukromý pozemek" nelze přehlédnout, podle mě třebas hygiena přece mlže zasáhnout proti těm wc u vody ap. kdyby byla vůle spoelčně se stavebními úřady ap tak by se něco dělat dalo..
NMartin M. - Profil | Po 27.7.2009 10:51:49
zero2 >> jde o pronajate pozemky, kere si muzes normalne oplotit. Samozrejme bys mel umiznit rybarum vykonavat sve pravo, ale realita je jina. Plot je zamceny a nikde nikdo, musel bys pres vodu. Mluvim o D7 jizni breh.
Nzero2 - Profil | Po 27.7.2009 10:48:03
kakr >> ony taky všechny ty areály oplocené nejsou... a jaké jsou postoje obcí v jejichž katastru tyhle osady leží? stavějí se k tomu nějak? nebylo by dobré třebas s nimi vyvolat nějaký společný postup?
NMichal1 - Profil | Po 27.7.2009 10:47:15
čus nevíte,kdy vychází kaprománie??
NMartin M. - Profil | Po 27.7.2009 10:45:43
Proto se zakazuje obecne taboreni, a ne jen stanovani.
Uz jsem ale videl i napsano "zakaz taboreni, stanovani a bivakovani".
Nkanic - Profil | Po 27.7.2009 10:31:04
mám obavy,že Fery má pravdu
NFery - Profil | Po 27.7.2009 10:12:02
Pavel FM >> nenechají..technickej rozdíl mezi sta¨nováním a bivakováním neni žádnej..takže tam,kde je táboření zakázáno je jedno jestli máš stan a nebo bivak..jde pouze o jakousi "toleranci" rybářů,která ovšem neni pro policii poviná..
NPavel FM - Profil | Po 27.7.2009 9:59:19
kanic >> dík za vysvětlení. Právě jsem pro tyto účely koupil bivak, tak jsem se lekl:-) Snad bude PČR rozumná a pokud bude s Tebou nebo někým jiným z RS, tak si to snad nechají vysvětlit.
Nkanic - Profil | Po 27.7.2009 9:54:45
Pavel FM >> jak to posuzuje PČR nevím ,ale bivak není stan a na D5 zatím kontrola nebyla
NPavel FM - Profil | Po 27.7.2009 9:50:20
kanic >> ještě k těm bivakům. PČR a porybní při "razii" nerozlišují bivak od stanu? A jak je to, když mám stan pod sypanou hrází?
Nkakr - Profil | Po 27.7.2009 9:41:56
Fery >
Stačila by definice, zákaz lovu ze všech oplocených areálů. Ale to neřeší vše....
NFery - Profil | Po 27.7.2009 9:34:51
kakr >> já vím,že ne,ale ono by se to dalo vymyslet jinak..co třeba zákaz rybolovu v těchto místech??..kde taky každej vyváží a je to tam samá tyčovka a pet lahev..nebo vyhlásit CHKO..když může bejt v Lovosicích u chemičky,tak by mohla bejt i okolo jezer..
NFery - Profil | Po 27.7.2009 9:33:00
zero2 >> je to prostě bordel se vším všudy
Nkanic - Profil | Po 27.7.2009 9:25:24
mělo by tam postupně vzniknout nové jezero,do konce roku by stavby z toho prostoru měly být odstarněny
Nkakr - Profil | Po 27.7.2009 9:21:55
Fery >>
Nevím, zda jsi to viděl v bedně, ale "soukromníci" odmítli pustit starostu obce na "SVÁ "PANSTVÍ".
Chyba byla, že se do toho nešláplo hned, teď to bude běh na hodně dlouhou trať...
edit:
na karavany se stavební zákon vůbec nevztahuje...
Nzero2 - Profil | Po 27.7.2009 9:20:42
Fery >> můžeš dát stížnosti na stavební úřady budku po budce (pochybuji že na ty stvaby mají stavební povolení), když jsem to tam včera procházel, říkal jsem si jak to mají karavanisti hezky zařízený, svaz jim za společné prachy nasadí tuny ryb až před domeček, krása - zbytek rybářů šup na šutry a na schody...
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
