Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1637 čtenářů.

hraji - Profil | St 2.9.2020 10:52:50

Martin M. >> myslím si Martine, že neexistuje. Aktivita naprosté většiny těch dobrovolnických RS je mizivá. A v tom je problém.

Martin M. - Profil | St 2.9.2020 10:47:41

hraji >> nevim, jestli existuje jiny priklad, kdy by dodrzovani zakonu hlidal statni dobrovolnik.

Valdacz1 - Profil | St 2.9.2020 9:13:37

Jen doplním že MY jsme svaz, každý jeden z nás a je v našem zájmu mít tyto věci ošetřeny.

Valdacz1 - Profil | St 2.9.2020 8:59:02

hraji >> No a proto píšu ,že rozumí ekonomické stránce věci a že by to měl řešit MRS, jako např. členství RS ve svazu, nebo jiný pracovně právní vztah a stanovení odměna za vykonávanou činnost a.t.d. Protože ji navrhuje uživatel revíru a v jeho zájmu je dohled nad revírem. Takhle mě to dává smysl a myslím že bez podobných opatření jenom jezdíme na kolotoči:) protože jak píšeš v zákoně příliš oporu nenajdeme.....

hraji - Profil | St 2.9.2020 8:26:53

Valdacz1 >> Kontrolní řád nevyřeší žádný z problémů, který jsem nastínil. Ano, je to obecný rámec pro provádění kontrolní činnosti. A s tou ekonomickou stránkou, to není tak jisté, protože při případné kontrole je třeba doložit účelnost a oprávněnost vynaložení finančních prostředků. RS není se svazem nijak svázána. RS totiž nemusí být vůbec členem svazu, nemusí ji navrhovat svaz. Ustanovuje ji stát. Tak proč by měl platit svaz její náklady?
Jak jsem psal, je zde mnoho prázdných míst.

Valdacz1 - Profil | St 2.9.2020 8:10:51

hraji >>Ahoj píšeš, že RS ustanovuje stát, tak bych předpokládal, že by se jejich činnost měla řídit zákonem č. 255/2012 Sb. (kontrolní řád). To mě nepřijde jako úplný vzduchoprázdno, ale pak rozumím ekonomické stránce, tady by to měl řešit MRS.

Bezďa - Profil | St 2.9.2020 7:28:53

Martin M. >> rozumím tomu jak to myslíš. Z jedné strany to chápu ale z druhé je to špatně.
Ale k případu co byl zmiňován dole by měl někdo přijet.

hraji - Profil | St 2.9.2020 7:26:55

Martin M. >> máš pravdu, že je velmi špatně využita "kapacita" dobrovolných RS. Něco o tom vím. Ono je tam několik okruhů problémů. Na jedné straně, a jsme toho svědky i zde na MRku, je požadavek na větší množství kontrol, na druhé straně křik z řad rybářů, že kontroly jsou zbytečná buzerace. Kde je pravda? Další věc je ekonomika kontrol. Jistě mi dá každý soudný člověk za pravdu, že není možné požadovat po RS, aby si platila veškeré náklady spojené s výkonem funkce, když na druhé straně nemá za výkon funkce žádnou odměnu. To samo o sobě je schizofrenní a plně se projevilo to, že zákonodárce převzal ze zákona z roku 1962 co se mu hodilo, ale nepřidal nic, co by bylo jaksi odrazem současné doby a ekonomické situace. RS se pohybuje ve vzduchoprázdnu. Navrhuje jej uživatel revíru, ustanovuje stát, za činnost RS zodpovídá samotná RS, případné škody způsobené činností RS hradí stát, náhradu škody v případě, že vznikne RS v souvislosti s výkonem funkce opět hradí stát. Ovšem stát v zákoně nestanovil žádné finanční požitky a ani vazbu RS na svaz či obecně uživatele revíru. Kdo by tedy měl hradit RS například náklady na cestovné, pokud pojede kontrolovat na revír vzdálený 50 kilometrů? Kdo uhradí náklady na cesťák na 100 kilometrů, tedy dnes cca 550 korun?

dun - Profil | St 2.9.2020 7:24:40

Martin M. >> Svaz možná taky ale podle mě hlavně stát.Svaz má aspoň snahu někde a některým RS poskytnout povolenky (což některým lidem samozřejmě vadí) ale od státu dostaneš maximálně radu nenech si rozbít hubu.

Specialista - Profil | St 2.9.2020 7:21:13

Výše trestu a jeho zveřejnění

Martin M. - Profil | St 2.9.2020 2:37:18

Bezďa >> kdyz to reknu skarede, tak profik te stoji kazdou hodinu jednoho kapra. Pokud dokaze zachranit vice nez jednoho kapra za hodinu, tak se zaplatil. Muzes tento koment napadnout, ze se to neda prece prepocitavat na penize, ze jde o moralku a hodnota ryb je nevycislitelna, ale v konecnem dusledku nekdo musi rozhodnout, jestli se to vyplati nebo ne a na tohle se proste kouka. A pri soucasnem modelu, kdy lisky rozhoduji, kolik kurat ma byt v kurniku a jestli se ma kurnik na noc zavirat, je zrejme slozite neco takoveho prosadit.

Ale ona tu rezonuje uplne jina vec, a tou je, ze svaz nedokaze vyuzit dobrovolne RS a prichazi o tyto lidi. Malokdo ma naladu delat zadarmo marnou praci.

Bezďa - Profil | Út 1.9.2020 22:50:53

Seržant55 >>?

Seržant55 - Profil | Út 1.9.2020 22:45:55

Bezďa >> Dodržova předpisy.

Bezďa - Profil | Út 1.9.2020 22:39:10

hraji >> a co můžeme my obyčejní udělat pro to aby prošel?

hraji - Profil | Út 1.9.2020 22:38:07

Bezďa >> byl, neprošel

Bezďa - Profil | Út 1.9.2020 22:37:48

hraji >>použiji citaci tvého zapisu: "to jsou třeba ty denní doby lovu". Ale nemělo by to být to jediné a hlavní.
Spíše jde o to, že denní doba lovu se dobře dokazuje a je to jednoduchá cesta jak plnit kasu a nebo brát povolenky.
Podobné jako hlídat 50 km na konci obce.
Co do MRS dostat zdraví rozum a hlídat opravdu to co se hlídat má. Bordel u vody, pytlaceni a podobně? Masareni na Jihlavě a Svartce v době tření... Řešit v součinnosti s povodním i třeba ty níže zmíněné stavby u vody? Zrovna Dyje 7 a 5 jsou příkladem kdy se ze svazovky stala "soukromá voda" pro lidi co tam mají pozemek nebo černou stavdu a podobně.

Bezďa - Profil | Út 1.9.2020 22:30:05

hraji >> a byl někdy na tohle vznesen návrh?

hraji - Profil | Út 1.9.2020 22:12:47

petr616 >> tak hlavně že máš jasno, co by měli postihovat. Oni mají jasno, musí ze zákona postihovat všechny porušení zákona, prováděcí vyhlášky k zákonu ( to jsou třeba ty denní doby lovu) a BPVRP. RS si nemůže vybrat, co bude postihovat. Viz zákon 99/2004Sb.

petr616 - Profil | Út 1.9.2020 22:06:40

vundu >> no revizori to taky nemaj lehky a delaj to, na cejlu a bratislavske odznaky moc nevytahujou ale to je kazdyho volba. Me by jenom zajimalo kolik z celkoveho poctu zadrzenych povolenek je procento tech co chytali pres caru ? proc se na to vynakladaji sily RS aby ztracela cas kontroulou a jak ty spravne rikas buzeraci poustecu a nezameruje se na nejake realne prestupky ktere opravdu skodi revirum coz foceni karu asi tezko bude. Vsichni zname naje o osadach kam se RS boji vstoupit kde se plni mrazaky po okraj sourome pozemky k vode atd...to nikoho evidentne neresi ale nedej boze vytahnout ve 2 rano kapra a o pul 3 ho pustit zpatky, vuli tomu buou porybni litat s celovkama po brehu jak magori....co toto je za system nechapu. A vy si opravdu myslite ze tento system je nejakym zpusobem efektivni a muzes postihovat to co by se ostihovat melo ??? blazni... ano ja bych RS delat nemohl, byt soucasti takove hovadske neschopne zakrnele oirganizace to neni prace pro me.

hraji - Profil | Út 1.9.2020 21:58:18

Bezďa >> na přidání se musí shodnout zástupci pobočných spolků.

Červené karty: MrKos, rover, block21, kubas., RST, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař