Dyje 5, 6, 7 - Mušov a Nové Mlýny - diskuse

Zdar chlapi. Mohl by se semnou někdo podělit o své zkuženosti z revíru D5. Zajímá mne vsecho. Od navnady, přez nepovolené zavážení až k ubytování....moc by mi to pomohlo. Zatim děkuji za odpovědi.
Autor diskuse: D.O.K. - Profil , 1.3.2008 kaprařina - revíry, cestování
Dále moderují: Mitchell Profil + Horda Profil

Která ze tří nádrží a proč?

A) Dyje 530%

B) Dyje 611%

C) Dyje 743%

D) ani jedna.....16%

Od 5.2.2009 hlasovalo 1666 čtenářů.

kakr - Profil | Po 3.10.2016 11:58:50

Koubas >>
Dal jsi info,
...................................................​...................................................​..................................................

aspon podle životního amomentálně naše nejdražší ryba už bylo ze státního rozpočtu vynaloženo hodně peněz na jeho vymízení
...................................................​...................................................​..........................................
Táži se odkud čerpáš tuto informaci, prosím konkrétně a bez hádání..

    tatyk - Profil | Po 3.10.2016 11:54:05

    noacooo >> No ty tisíce by rybář mohl ušetřit na pokutách za přestupky na useku rybářství , třeba za vyvážení, lov mimo stanovenou dobu lovu ..........

      MrKos - Profil | Po 3.10.2016 11:53:48

      noacooo >> v teto rovině se s tebou bavit nebudu, za to mi nestojíš. Buďto argumentuj k tématu a nebo si najdi jiného dobraka k diskuzi. Hovoříme o zlocincich s odpadavacim olovem

        Koubas - Profil | Po 3.10.2016 11:49:49

        kakr >> no hele hádat se s tebou nebudu.

          noacooo - Profil | Po 3.10.2016 11:48:03

          MrKos >> jak říkáš stejně jako o rybáři který patlá ryby v blátě.

            Pvl - Profil | Po 3.10.2016 11:45:40

            MrKos >> Diž ho :o§)) nazdárek

              MrKos - Profil | Po 3.10.2016 11:44:21

              noacooo >> olovo úmyslně navázané tak, aby potom ve vodě odpadnulo, je porušení zákona o ochraně přírody, zákona o vodách a hned několika vyhlášek o nakládání s jedy a toxickym odpadem. Každý rybář, ktery úmyslně odhazuje toto olovo na dno svazovek je normální zločinec.
              Problém vnímám ve dvou věcech: Je to špatně prokazatelné. Je to problematické i z pohledu prokazani úmyslu.

              Nicméně obrázek o takovém lovci si můžeme udělat i tak.

                Pvl - Profil | Po 3.10.2016 11:36:37

                franta75 >> když píšeš rybáři ... tak mi vysvětli jak se dostala střevlička východní ke kámošovi do rybníka :o§)))) ---nikdo ji tam nedával --násada byla "čistá" EDIT :já svoje vysvětlení mám -ty máš třeba lepší :o§)

                  kakr - Profil | Po 3.10.2016 11:28:09

                  franta75 >>
                  Nejen rybáři.
                  Když jsem byl malej kluk, tak byl v každé kaluži karásek (obecňák), dnes abys ho lupou hledal.

                    franta75 - Profil | Po 3.10.2016 11:25:18

                    kakr >> Z Dunaje možná do řek, ale do rybníků, slepých ramen a podobně jej rozšířili rybáři

                      kakr - Profil | Po 3.10.2016 11:15:21

                      franta75 >>
                      To je jiná liga:-)) ale i KS přitáhl Dunajem a nikdo ho uměle nevysazoval,stejně jako Hlaváče.
                      Ještě by mě zajímalo, jaké love stát vynakládá na likvidaci KS. To je pro mě naprostá novinka.

                        franta75 - Profil | Po 3.10.2016 11:04:57

                        kakr >> Sorry karas stříbřitý, obecný je samozřejmě původní

                          kakr - Profil | Po 3.10.2016 10:51:44

                          Koubas >>
                          Zprávu máš z agentury JPP, nebo jsi ji slyšel na radiu Jerevan?

                            Koubas - Profil | Po 3.10.2016 10:49:46

                            kakr >> ano střbrnej je, aspon podle životního amomentálně naše nejdražší ryba už bylo ze státního rozpočtu vynaloženo hodně peněz na jeho vymízení :)

                              kakr - Profil | Po 3.10.2016 10:37:56

                              franta75 >>
                              Karas je nepůvodní druh??

                                franta75 - Profil | Po 3.10.2016 10:31:15

                                noacooo >> Já bych zakázal Mrkosa je to nepůvodní druh a v naší přírodě nemá co dělat stejně jako karas, amur a další

                                  franta75 - Profil | Po 3.10.2016 10:28:25

                                  tatyk >> Když tam budu mít šutr, tak mě stejně obviníš z navážení

                                    noacooo - Profil | Po 3.10.2016 10:23:25

                                    tatyk >> každej nemá tisíce aby si pořídil loď, ale nahazovat olovem byť uvázaným tak aby odpadlo nikdo zatim nezakázal. A i kdybych chytal z lodě měl tam kámen a tys mě přijel zkontrolovat, řekl ať to stáhnu a budu tam mít gumičku tak to pro tebe stejně bude, že sem to vyvezl. Hlavně je to jedno MrKOSovi, v celé diskusi šlo hlavě o to, že by se rybářská disciplína "kapraření"měla nejlíp úplně zakázat.

                                      tatyk - Profil | Po 3.10.2016 10:14:43

                                      MarPit >> Přesně.

                                        tatyk - Profil | Po 3.10.2016 10:13:46

                                        noacooo >> Neřeknu. Máš možnost lovit z lodě a tam házet třeba těch třicet metrů když dál nenahodíš Někteří si i těch třicet metrů z lodě raději navezou a pak se diví.

                                          Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař