Petras - Profil | St 2.3.2016 20:29:53
Grasel >> neboj za peníze v Praze dům to funguje všude
Grasel - Profil | St 2.3.2016 20:26:39
Petras >> Tak to buď úplně v klidu, pokud tam budou soukr. pozemky, nemáš šanci a pokud to bude na obecním, tak už vůbec ne ;)
Mimochodem, víš o té vyhlášce Strachotína?
Petras - Profil | St 2.3.2016 20:24:28
Grasel >> chýše doufám ne a bivaky doufám ano už se těším na návrat na překrásný NM.
Grasel - Profil | St 2.3.2016 20:20:10
Petras >> Neboj, nebudou jedové chýše, nebudou ani bydlíky ;)
Grasel - Profil | St 2.3.2016 20:14:59
Petras >> No jistě, aby bylo víc místa na bivaky, co?
Petras - Profil | St 2.3.2016 20:03:21
Už aby ty"rybáře z přívěsů" bagrama vyhnali.Trvá to trapně dlouho když se chce jde to hned ale tam se nenalíva čistý víno.
tatyk - Profil | St 2.3.2016 19:16:07
Grasel >> Já jen, že pan novinář nás poinformoval že se vlastně nic nezměnilo , jen jeden z těch "ukřivděných" přenechal svou část za úplatu někomu jinému. jinak řečeno přehodil na jiného A přitom to vypadalo že je to bojovník za práva postižených rybářů. Ale dost již o tom.
.
Grasel - Profil | St 2.3.2016 18:55:55
tatyk >> Aha, já jsem chvíli myslel že přestávám chápat psaný text...
Nemyslím si, že se něco změní i po zásahu nadřízených orgánů - to co stojí na pozemcích povodí nebo obcí zmizí, to co je na soukromém na to se nedostanou...
Ale moc se mě líbila ta diškuz pod tím linkovaným článkem, píše tam jeden o tom jak :,,Naše karavany pod Pavlovem stojí na soukromém pozemku se souhlasem majitele. Takže si nic nepřivlastňujem. Cesta kterou jsme si vybudovali svépomocí vede take častečně po soukromých pozemcích"
Hodně dobrý :))
tatyk - Profil | St 2.3.2016 18:48:03
Grasel >> to byl obdobný článek od stejného novináře před půl rokem a má tehdejší reakce na něj . Nic se nezměnilo jen se došlo na to že kompetentní státní úřad který mel konat i dnes na to nemá kapacity. a čeká co na to řekne nadřízený orgán. A tento stav trvá už přes 20 let. A když to vezmu z druhé strany právě tyto boudy které započaly jako rybářské přístřešky pro rybolov delší jednoho dne ( alternace bivakování dnes)před 20 lety jsou dle mého prvopočátkem těch všech nepopulárních opatření "proti rybářům " dnes.
Grasel - Profil | St 2.3.2016 18:32:38
tatyk >> Co to proboha svatýho je? :)
vundu - Profil | St 2.3.2016 18:25:21
tatyk >> ten clovek je vskutku chytra hlava :-))))
tatyk - Profil | St 2.3.2016 18:04:52
musel jsem se zasmát:
tatyk - ® Poslat soukromou zprávu.Ne 20.9.2015 14:03:10
Švach kritizuje postup vodohospodářů... Dvojí metr vidí Břeclavan Jaroslav Švach v rozhodnutí Povodí Moravy, které chce nechat odstranit rybářské příbytky
u dolní i horní novomlýnské nádrže.......
Zdroj:
http://breclavsky.denik.cz/zpravy_region/svach-kritizuje-postup-vodohospodaru-kteri-resi-cerne-stavby-na-novych-mlynech-20150911.html
pan Švach si plete hrušky s jablkama . Když rybář tak: viz BPL MRS které" vychází .... a současně respektuje další právní předpisy a vědecké poznatky" . (třetí věta tištěných BPL MRS) článek V. v rybářském revíru se zakazuje, písm. o) budování pevných přístřeškú, výkopů, srubů a jiných úprav břehů.
Dále jen per huba bez citací a dokládání zákonnými předpisy - rybář je oprávněn v s t u p o v a t na cizí pozemky - Taky to pokračování o náhradě způsobené škody je zajímavé a myslím že tím legislativci neměli na mysli jen řádek písmen na papíře. viz likvidace podobných staveb u Dolních Věstonic , po sesuvu pudy. Stopy po této "bengálské noci" jsou na betonových schodech dodnes vidět . A následný úklid ohořelých vraků a zbytků těchto přístřešků musel z vody "někdo " uklidit určitě to nebylo z lásky k přírodě a kdo to zaplatil. Určitě né vlastníci těch boud. Ti se posunuly jen o pár kilometrů na Mušovskou nádrž a začali od začátku
Spíš my to připadá ,že by měl ten pán vystupovat za klub vlastníků černých staveb na VD NM na cizích pozemcích . Vlastnictví takového zařízení nemá s rybářstvím jako takovým nic společného.
A když jsme u toho, zastupitel je vlastně politik a to ty černé a zděné domy vyrostly 11. 9.2015 nebo v uplynulých 25 letech . Co proti tomu za tu dobu dělali všechny kompetentní intituce. Vždyť s biokoridorem a využitím nádrží k rekreaci se počítalo od počátku stavby celé kaskády . Ale to všechno je o něčem jiném jen né o rybách.
spydy - Profil | St 2.3.2016 13:43:02
xDanielS >> diky, to zni bohuzel logicky
xDanielS - Profil | St 2.3.2016 12:35:00
spydy >> Ohledně lovu nic, jen možná určitá omezení ohledně pobytu. (bivak a pod)
spydy - Profil | St 2.3.2016 12:30:08
Martin M. >> Ahoj, co to ale znamena do budoucna, jsou nekde materialy o tom, co znamena "biokoridor" pro nas rybare?
xDanielS - Profil | St 2.3.2016 10:41:50
Martin M. >> Dalo se čekat, že si cestu najdou....
xDanielS - Profil | Út 1.3.2016 21:50:18
Hora >> No, tak to bohužel je. A právě kvůli takovým se děje to, co se na Novomlýnských děje...
Červené karty: MrKos, rover, block21, Eda003, pánvička, vaughn, keltt, Bond001, Marleso, Refkař
načítám...
www.chytil.cz
