NPadis - Profil | Pá 11.6.2004 20:28:58
To při přívlači souhlasím já někdy projdu 4 revírry jelikož jsou od sebe vzdáleny jen pár stovek metrů.Tak to si letos budu muset pro nový formulář.Jo to budou mít funkcionáři více papírování.
NJanek | Pá 11.6.2004 7:18:24
osobne si myslim, ze zapisovani ma pouze statisticky ucel a to hlavne proto, ze se bude privatizovat vetsina reviru. Lidi co budou chtit neco privatizovat se k temto udajum dostanou i kdyz nejsou verejne. Ale spis bych se priklonil k tomu, ze panove z CRS si asi taky neco zprivatizuji protoze je neco zivit musi a jsou primo u zdroje. Nevim je-li vhodne vylivat vanicku i s ditetem, ale spis bych se priklonil ke kompletni restruktualizaci svazu byt za cenu vetsich nakladu na povolenku, proc nicit neco co nam zavidi mnoho okolnich statu. Pripadam si tu jako v Kocorkove.
NTomas - Profil | Čt 10.6.2004 23:02:25
Docela mi to vadí, zejména u přívlače když za den vystřídám x-revírů to bude pakárna a shánění nového formuláře, protože ten jeden stačit nebude. Zatím to nepíšu.
NVéna S. - Profil | Čt 10.6.2004 9:16:29
Alan: Ano, RŘ neplatí, ale platí bližší podmínky výkonu ryb. práva a tam je to uvedeno také. Takže se tomu zapisování nevyhneš.
NLada - Profil | St 9.6.2004 15:58:13
Tak nevím asi jsem jediný komu takovéhle zbytečnosti vadí až při tomto přístupu budeme za chvíli jezdit v autech v helmách tak se nedivme. :-((
N.Robo - Profil | St 9.6.2004 14:37:29
platny neplatny, poruseni a nasledna kontrola znamena prinejmensim problem. Byt treba jen petiminutovy monolog. A jestli behem tohodle monologu bude RS drzet v ruce tvy papiry a rozhodne si je "ponechat" - bud se budes muset poprat (nedoporucuju) nebo prijdes minimalne na par tydnu o papiry (nedoporucuju).
takze at si plati co chce, jednou je to tam napsany, ja zapisuju.
NAlan | St 9.6.2004 13:46:02
... za následek nemá nic. Platí zákon, Rybářský řád je bohužel neplatný.
N.Robo - Profil | St 9.6.2004 12:55:52
Lada:
Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS § 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb.
V. Lovící je povinen
a) mít při lovu vyprošťovač háčků, míru pro zjištění délky ryb a podběrák,
b) zapsat před zahájením lovu ryb datum lovu a číslo revíru.
At je to v zakonu nebo ne, je to v rybarskym radu. Poruseni rybarskeho radu ma za nasledek....
NRobert(původní) - Profil | Út 8.6.2004 14:04:30
Takto řádně vyplněné sumáře s docházkou budou nejlepším podkladem pro zjištění lukrativnosti revíru pro privatizaci. Na to, že tato statistika bude veřejně přístupná, bych moc nesázel.
NLe Big Mac | Út 8.6.2004 11:43:20
Lada> Asi ti uniká, že prázdná kolonka nerovná se nic jsem nechytil. Mě kdysi zajímal jeden konkrétní revír, protože jsem měl data o průtoku a chycených rybách. Chtěl jsem si to porovnat se vším všudy. Kumulace docházek v konkrétních datech taky něco vypovídá.
NLada | Út 8.6.2004 11:06:10
Nikita-Znovu pročítám rybářský řád:
VI. Lov ryb
§ 13 odstavce 1, 7 a 9 zákona č. 99/2004 Sb
(9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.
A opravdu nevím koho napadlo vysvětlovat tuto větu jako zapisování jenom datumu bez ulovené ryby podle mě z ní zcela jasně vyplívá tato povinnost jenom při ulovení a ponechání ryby.
Když bude tato věta znít:
(9) Osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu a rybářský revír.
Tak není o čem diskutovat
Viz. § 16 vyhlášky č.197/2004 Sb. Odstavec (7) Přisvojené ryby osoba provádějící lov zapisuje nesmazatelným způsobem do povolenky k lovu, do které uvede datum, číslo revíru, druh ryby, její délku a hmotnost. Přisvojené druhy ryb uvedené v odstavcích 5 a 6 zapisuje osoba provádějící lov bezprostředně po jejich ulovení. Ostatní druhy ryb zapisuje po skončení nebo přerušení lovu před odchodem od vody.
NNikita - Profil | Po 7.6.2004 22:39:26
V nové povolence je jich víc a pokud nestačí můžeš požádat o další sumář. U nás jsou rybáři, kteří tak činí každý rok a to se zapisovat příchod na MP nemusel.
NLada | Po 7.6.2004 20:50:53
nikita-Jsem zvědavý jestli mně budou stačit kolonky v sumáři nikdy jsem je nepočítal. :-))
NNikita - Profil | Po 7.6.2004 20:41:15
Lada - pokud nemáš zapsaný příchod k vodě, pouze tě upozorním. V severních a západních Čechách se příchod nezapisoval. No a teď je dost česu se to naučit do vydání RŘ v roce 2005.
Myslím si, že to problém není, jen jde o zvyk.
NLada | Po 7.6.2004 12:10:11
Le Big Mac- Teď jsi mě opravdu pobavil jestli tě opravdu zajímá odkud kdo přijel i když nic nechytil tak tvé starosti na mou hlavu. :-)))
NJM - Profil | Po 7.6.2004 11:10:50
Statistika věda je. Třeba by to jednou mohlo mít dopad i na rušení nelukrativních revírů, třeba i na něco jiného. Pokud by to někdo vyhodnocoval, o čemž pochybuju. Ale myslím, že je jednodušší to tam napsat, než se hádat. A co bude, když zapíšu jen datum, protože někdy si opravdu nejsem jistem číslem revíru. Od mlýna k mostu a podobně mi na cizí vodě nic neříká.
NLe Big Mac | Po 7.6.2004 10:55:33
Ale přece jde změřit četnost návštěvy revíru. K tomu stačí každý zápis. Vyleze z toho i to, odkud kdo přijel apod. Takže úplně k hovnu to není. Jen kdybychom jako členové měli takové statistiky zpětně k dispozici... Kdysi jsem se je pokoušel od Svazu koupit a nešlo to, protože jsem je chtěl jako Člen. Nárok měla jen Organizace.
NLada | Po 7.6.2004 10:08:21
Doplnění o významu té věty se tu můžeme přít do nekonečna.
NLada | Po 7.6.2004 10:06:23
nikita- Právě proto mě zaráží k čemu v mém případě bude někomu seznam vyplněných datumů bez uvedených ryb?Jinak bych rád věděl jak bys při kontrole postupovala při těchto mých argumentech.
NNikita - Profil | Po 7.6.2004 9:37:34
Doplňuji a hlavně, kdy se od vody nic neodnese.
NNikita - Profil | Po 7.6.2004 9:19:16
Lada - pokud bys nemusel psát docházku k vodě, pak by podle mě věta zněla : v případě ulovení ryby, kterou si rybář ponechá zapíše datum.....atd. Statistika je věda, které v některém okamžiku nerozumím, ale zde chápu tyto údaje, kterými lze zjistit, ale zase jen pokud budou všichni rybáři pečlivě tyto údaje vyplňovat, kolik ryb se kdy a na jakém revíru uloví. Myslím tím odnese od vody. Metoda chyť a pusť se tu zaznamenat nedá a asi by ani neměla význam.
NLada | Ne 6.6.2004 20:19:28
nikita- Ješte k té statistice k čemu by někoho zajímalo kolik lidí sedí bez úlovku každý den u vody
NLada | Ne 6.6.2004 20:16:21
nikita-Kde je v této větě obsažena povinost zapsat datum i když nic nechytím:zákon v § 13 píše : osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb.Já tomu rozumím tak že když chytnu a chci si rybu ponechat tak zapisuji jinak ne.Jak vysvětlíš podklad pro tuto tvoji větu:Pokud rybu nechytneš, pak poslední 3 údaje nevyplňuješ, ale datum a revír vyplnit musíš.Jestliže by to tak bylo pak bych v úlovkovém lísku měl jenom samé datumy protože na ryby chodím každý den od února do prosince a všechny ryby pouštím.
NNikita - Profil | Ne 6.6.2004 19:43:53
CeP - zákon v § 13 píše : osoba provádějící lov je povinna vyznačit v povolence k lovu datum lovu, rybářský revír, počet, druh a hmotnost ulovených ryb. Pokud rybu nechytneš, pak poslední 3 údaje nevyplňuješ, ale datum a revír vyplnit musíš.
Jedná se pouze o statistický údaj a proto rybáře na tuto povinnost upozorňuji, ale nezapsání data lovu podle mě, není důvodem ke zbytečným výstupům u vody. V sobotu jsem byla na kontrole a více jak polovina z kontrolovaných 28 rybářů datum zapsaný neměla. Upozornila jsem je na tuto povinnost a některým jsem předala nové RŘ.
NHonza T. | Pá 4.6.2004 23:52:33
Zapisuju...Nechci mít průsera porybní sou na tohle dost alergický...
N CeP - Profil | Pá 4.6.2004 18:12:27
to jsem z toho jelen...
v sesitku rozesilanem ČRS - "Přehled nejdůležitějších ustanovení..." na str 12 je uvedeno :
"Bližší podmínky výkonu rybářského práva na revírech ČRS
§ 11 odstavec 8 zákona č. 99/2004 Sb."
V. Lovící je povinen
b) zapsat před zahájením lovu ryb datum lovu a číslo revíru.
na oficialni strance
ČRS uz ale cituji § 13 odstavec 9.
tak jsem se chtel mrknout primo do toho
ZÁKONa 99/2004 Sb. a nikde jsem tam uvedenou citaci nenasel.
tak jsem ouplne blbej???
Nzubáč | Pá 4.6.2004 8:11:19
Na Slovensku je to povinnost a opomenutí zápisu před zahájením lovu muže vést k tvrdým postihum ze strany RS ... resp. disciplinárky... Spravidla si zápis píšu ještě v klidu doma, jen v případě, že nejsem pevně rozhodnutý kam jdu, to nechávám až k vodě a tam zapisuji hned po složení věcí...
N.Robo - Profil | Čt 3.6.2004 7:25:17
jo, v ramci nateseni si zejtra pri priprave krmeni rovnou zapisu revir na kterej jdu druhej den :) Pak to desne votravuje, clovek si ted musi pamatovat datum, a cisla reviru, to je vopruz :)
NFaistil - Profil | St 2.6.2004 11:45:32
Souhlas - zapsat - proč si zbytečně přidělávat pakárnu, když podle nového RŘ je to povinnost.
Ndwarf - Profil | Út 1.6.2004 21:57:22
souhlasim s Jirkou.. Podle mě to někoho nezabije (je to otázka pár vteřin).. Jinak na schůzi nám taky říkali, že se jede podle starýho RŘ, ale podle mě je právně daný, že platí novej. Tak a pak nemaj lidi blbnout, když z každý strany jinej názor.
BTW: řídim se přísnější variantou (kombinace obou)
Njirka | Út 1.6.2004 17:21:19
No, abych se priznal, tak v tom mam ted peknej bordel. Na schuzi predsednictvo rikalo, ze tenhle rok jeste jedem podle stareho ryb. radu(kvuli tomu aby v tom nebyl bordel) a od ledna podle noveho. Me neva, jestli zapisovat, tak to zapisu, ale tyhle zmatky me ser...:-(
NDumy - Profil | Út 1.6.2004 7:29:30
Ja osobne zapisujem hned po prichode k vode alebo este doma. Nechapem, preco by som to nemal napisat...........................je to zase v cloveku. Vecsinou su nepisaci a skryvaci takí aj v beznom zivote, na nich bacha. :-))
NNikita - Profil | Po 31.5.2004 18:01:55
Ano, nedělá mi to problém.
NJM - Profil | Po 31.5.2004 15:23:03
Zapsat problém není, jen občas tápu na neznámé vodě s hranicí revíru, ale většinou někdo poradí.
NStandas | Po 31.5.2004 14:55:52
Pořád nechápu co je tak problematického na napsání několika málo písmen či číslic do sumáře?????? Jediný důvod proč to nedělat je ten co už jsem uváděl níže!
Nhombre | Po 31.5.2004 10:45:51
když nemusím - nezapisuji.
naštěstí mně ještě nekontrolovala stráž
nekecám
Npupák | Ne 30.5.2004 21:14:01
xycht: Jeden moudrej pán řekl "nevěřím žádné statistice, kterou si sám nezfalšuji". Nejsem si jistej jestli to bylo řečeno doslova takto , ale významově to sedí...
NJaromir | Ne 30.5.2004 20:24:31
Stále se tady prodiskutovává dodržování rybářských řádů a rybářská etika,tak nevidím problém,proč diskutovat i o zapisování příchodu.Je to dáno RŘ,tak zapisuji.
NNoe | Ne 30.5.2004 17:22:31
zapisuji, a když vím že budu navštěvovat revír třeba 5 dní za sebou tak to napíšu na 5 dní dopředu, a pak jen proškrtávám......PS: ryby neberu, takže řádky jen proškrtnu, a pokud přijde porybný, tak na jeho číslo místo je.....:o)
Nxycht - Profil | Ne 30.5.2004 10:32:21
pupák: no je to kvůli statistice,ale nevim na kolik ty údaje pak budou spolehlivý...nejsem sice odborník na statistiku,ale podle mě to moc spolehlivej soubor nebude když plno rybářů nezapisuje (někteří o tom ani neví)...takže ty výsledky bych bral s rezervou :-)
NKataban - Profil | So 29.5.2004 11:14:09
V MRS je to již dlouho. A je to podle mne hlavně proto, jak píše Standas, dnes chycená ryba by se dala napsat do včerejška.
Njura | Pá 28.5.2004 22:09:10
Když vyjíždím z domu, tak ve sklepě napíšu docházku, takže u vody rozdělám cajk a už to valí!!!!!!!
Nstilet - Profil | Pá 28.5.2004 15:08:03
Standas: jeden z prvních, který si všiml, že se masařům pomalu šlape na patičky....
NStandas | Pá 28.5.2004 11:32:00
Zapisuji, i když někdy až po nahození. nevidím v tom problém. Párkrát jsem ale zapomněl když jsem byl spíše courat kolem řeky a párkrát jsem to prohodil. Myslím že zapisovat ihned a proškrtávat ihned při odchodu je i jistou ochranou proti těm co spekulují s tím,že by se dnes chycená ryba dala napsat na včera a tvrdit že ji mají ve vezírku od včerejška.
Ntoulovec | Pá 28.5.2004 7:39:43
v čem je problém?
mám zapsat, tak zapíšu ne? jak dlouho to trvá? 20 s? možná
Nsiro | Čt 27.5.2004 17:01:24
Nepíši ale začnu.Vůbec jsem si to neuvědomil.Porybný v Lžovicích na Labi také ne.Odkontroloval bez zápisu jako prd a frčel vesele dál.
Npupák | Čt 27.5.2004 16:43:28
Hrouzek: Myslel a myslím si to samý o tom že je to k ničemu ale bylo mi vysvětleno že je to statistický údaj
NMiloš_diakritický | Čt 27.5.2004 16:43:15
Gudaska"
No jo, když někdo nafláká do RŘ kecy typu "zapíše datum a REVÍR" , tak holt musíte hledat v soupisech.
NHrouzek - Profil | Čt 27.5.2004 16:38:47
Jen nevim kdo tohle zas vymyslel..je to vůbec k něčemu?
Npupák | Čt 27.5.2004 16:35:00
ano
NJuraČ - Profil | Čt 27.5.2004 14:30:26
Podle mě je to uplně jedno. U nás se na konci roku napíe do sumáře číslo revíru ,název revíru , počet docházek (i bez ryby) a ulovené ryby. Statistika se podle mě dělá a ze sumáře.
NGudaska - Profil | Čt 27.5.2004 13:53:20
Řadu let jsem pomáhal zpracovávat úlovkové listy na Praze 7. Kdo tam napsal Hamerský potok 1 místo 421011, byl vůl. Aby byla poctivě vyplněna statistika, museli jsme to hledat v soupisu my a přepisovat.
NDicky - Profil | Čt 27.5.2004 13:50:44
Gudaska: podle mne taky. Na ryby už nějaký pátek chodím a vždy jsem psal to šestimístné číslo a nikdy na to nikdo nic neřekl, proto mne tenhle názor RS v JČ zaujal. Navíc se tam to šestimístné číslo vejde líp :o)))
Nxycht - Profil | Čt 27.5.2004 13:39:19
Gudaska: přesně tak
NGudaska - Profil | Čt 27.5.2004 13:24:32
Podle mě je šestimístné číslo jasný identifikační znak, používaný při statistickém zpracování úlovkových listů. Pokud ovšem dotyčnému dělá problém čtení v soupisu revírů, ale ví alespoň kde právě je . . . . . . .
NDicky - Profil | Čt 27.5.2004 12:13:57
Nezapsal jsem, vůbec jsem na to ani nevzdech a RS na to vůbec nezareagovala :o) Jen mám takový dotaz, v Praze se píše šestimístné číslo revíru, ale v Jižních čechách RS trvá na zapisování názvu revíru (třeba Vltava 20), prý podle toho šestimístného čísla nepoznají o jaký revír jde, ale Vltava xx je průkazná :o)) Co se tam tedy má správně psát? :o))
NGudaska - Profil | Čt 27.5.2004 10:44:54
Pražáci už také zapisují dávno, zvykl jsem si. Mám také kapsičku - má sucháč. tam mám povolenku a přikládám klíče od auta, abych je někde neutopil. Vkládám-li klíče, zapisuji. Kapsička je kapsička. Vybudování podmíněných reflexů je nejlepší boj proti sklerotickým reakcím. V mém věku již vím, o čem mluvím (v tomto případě).
Nxycht - Profil | Čt 27.5.2004 10:21:26
Zapisuju poctivě a musím říct,že se to hodí, aspon mam přehled o počtu docházek k vodě...žádnej zápisník nemam, takže aspon takhle zjistim kolikrát jsem byl u vody
Npepe - Profil | Čt 27.5.2004 10:06:53
Jo, tuhle jsem to radši zapsal ještě doma, abych na to u vody nemusel myslet.
NMirek Saf. | Čt 27.5.2004 8:52:15
Hoši , budťe v klidu , my ma severní moravě jsme si na to už zvykli, po čase ti to ani neopřijde
NNikita - Profil | Čt 27.5.2004 8:06:06
Hrouzku - jde o novotu, takže je jasné, že si to někteří rybáři hned neuvědomí a jedou postaru. Jedná se o statistický údaj a podle toho by RS měla postupovat. Řeším to pouze upozorněnín na nutnost zápisu data a revíru.
NLadys' | Čt 27.5.2004 7:46:19
Jej ja se polepším a pořídím kapšičku.
Nhraji - Profil | Čt 27.5.2004 7:23:06
Jestli vás to uklidní, takových rybářů je mnohem víc, na Moravě trvalo několik let, než si všichni rybáři zapamatovali, že mají zapisovat datum a revír. Ale teď už je to automatika a nikomu to nepřijde divné. U vás bude záležet na tom, jak moc bude přísná RS. A na druhou stranu je pro hospodáře dobré vědět, že na revíru za rok bylo 18 000 docházek. Tak si zvykejte.
Njariss - Profil | Čt 27.5.2004 7:14:50
Zapisuji poctivě, papíry jsem si dal do kapsičky, kde mám forpasovník. A když pokaždé navazuji, tak do té kapsičky musím. A když tam uvidím papíry, tak hned napíšu.
NLadys' | Čt 27.5.2004 6:37:23
Hrouzku mam to úplně stejně mnohdy jsem k vodě ani nepřišel..:)