Vaca | Pá 7.5.2004 12:33:24
můj největší pstruh byl 64 cm z Poličky, pustil jsem ho zpět, tuhle neděli jsem tam dostal 49 cm, pustil jsem ho. Vzal jsem si dva 37 a 39. Můj názor je, že velká ryba už ani nebude mit dobré maso a když ho pustím tak mám šanci ho dostat znovu a když ne já tak někdo jinej a argument typu "stejně ho někdo sežere", je to možné, ale já nechytám ryby kvůli masu, ale kvůli radosti z boje s pěknou rybou a je jedno jestli je to potočák nebo duhák. Znám hodně lidí, jejichž názor je, že povolenka něco stojí tak si musím naplnit mrazák.Jeden známej mě strašně naštval když mi vyprávěl jak to na Ohři krásně bralo, že dal pstruha i svému psovi aby si s ním pohrál a sežral ho. Od té doby jsem s ním na ryby už nejel.Pokud neumím rybu pustit a zabiju jí jen z rozmaru tak nemám co dělat u vody. Je to pouze můj názor, nikomu ho nevnucuji
Royale with Cheese - Profil | Pá 7.5.2004 12:16:37
Taky záleží na tom, z jakýho revíru ryba je. Pstruh z Otavy je lahůdka, z MP Mže ryby smrdí až hanba, a takových revírů včetně pstruhovek znám víc. Proč zabít pstruha a pak nablejvat nad talířem mi není jasný.
RUDA | Pá 7.5.2004 11:59:47
Ruda: Já nevím co bych s ním udělal, už proto že bych se asi hned po vylovení radostí zbláznil a jak známo v takovém stavu není člověk odpovědný za své činy. Můj rekord je 48 cm a 1.65 Kg z jezera v Norsku a když jsem ho konečně vylovil tak jsem byl tak hotovej, že si vůbec nedovedu představit co bych dělal se pstruhem přes 60.
Pan Slamáček | Pá 7.5.2004 11:53:17
protoze jsem takovou rybu nechytl netroufnu si neco tvrdit, ale spis se priklanim k vrazde
Otto - Profil | Pá 7.5.2004 11:52:18
Robo: máš malý talíře :-) jinak souhlasím že na jídlo jsou lepší cca 30 čisel.
.Robo - Profil | Pá 7.5.2004 11:46:51
60ka pstruh se nevejde na talir. To si radsi chytim (teda ja asi ne) mensiho. A sejmout rybu kvuli prikrasleni nejaky zkurveny zdi, no nic, pomalu zacinam bublat :))
XAXAP - Profil | Pá 7.5.2004 10:51:52
casova posloupnost: vytahnout-klepnout-vyfotit-sezrat ... ale jinak je to bezpredmetny dotaz, protoze takto funguje jen s potucmeny nad 50, a stava se mi to u nas jednou za dva roky ... taky bych mozna pustil "stare zname", kteri me treba na Moravici nejaky cas skoli ... ale jinak neni velky rozdil mezi mlicakem a jikrnackou, u takto starych ryb v nasich vodach uz prevazuje decimovani mensich kusu nad jejich reproduktivni schopnosti
Otto - Profil | Pá 7.5.2004 10:36:38
Ad velká ryba na potoce vs. na řece - nevidím až takový rozdíl. PP je dost stanovištní a pokud má co žrát, pak se z teritoria moc nevzdaluje, spíš vůbec. A myslím, že právě na některých obtížně chytatelných potocích má větší šanci dorůst než na silně prochytávaných velkých řekách.
Otto - Profil | Pá 7.5.2004 10:32:48
jiris: to je těžké říct, měl bych velké dilema ale asi ano, nač si něco nalhávat a dělat se lepším. Jde taky o to, jaká by to byla řeka... MP nebo P atd... pokud jde o preparace, tak to fakt nemusím, zejména ne celé ryby, maximálně hlavu. Nechal bych si určitě čelisti a několik kostí, popř. otolity na určení věku. Jinak preferuju focení.
Vlada S. | Pá 7.5.2004 10:08:39
Tak tohle Vám soudruzi povím naprosto přesně:-)
Ohře 8B, asi dva roky zpátky, můj zatím největší potočák 56 (já vím, že to není přes 60) - postříkat trávu vodou, dvě rychlá fota, rozdýchat v mírné vodě u břehu a zamávat na rozloučenou. Pocit skvělý, udělal bych to zas. Má to však ale! Pokud bych tehdy neměl s sebou foťák, asi bych přemýšlel, že ho vezmu - ale zas to byla jikrnačka, tak bych své rozhodnutí nejspíš změnil => záleží na situaci.
jidoš> Protože na malém potoce ho stejně nejspíš někdo chytne a sežere, kdežto na velké řece má šanci, že bude žít dál. A každý si řekne, že než aby ho sežral někdo jinej, tak ho radši sežeru sám:-)))
jiris - Profil | Pá 7.5.2004 9:45:12
Otto - vážně sežral by jsi ho z velké řeky nebo ne?
Royale with Cheese - já když by ho chtěl sežrat tak bych ho vypreparoval asi celýho. Vypadá to líp, ale je to čistě jen věc názoru. Proč všichni rozlišujou zda by ho chytli na potoce nebo na velké řece. I na potoce má právo vyžrat si tůň nebo úsek ve ktrerém žije. Nebo ne?
Otto - Profil | Pá 7.5.2004 9:36:21
Patrně několikrát vyfotil, klepnul, aranžoval, opět vyfotil, snědl.
kaca - Profil | Pá 7.5.2004 9:32:56
Já bych si ho vyfotil, dostal by pusinku na čumák a šel by zpátky do vody.
Royale with Cheese - Profil | Pá 7.5.2004 9:29:16
Pokud zabít, pak jedině mlíčňáka, sežrat a vysušit hlavu. Celovycpaniny ve mě evokujou vzpomínky na Pepu KOšaře, muzeum voskových figurín v Londýně a Klatovský katakomby. POkud fotit tak jedno foto a adieu, v žádným případě NE dvacetiminutový držení na návazci nebo válení v trávě, jak to člověk často vidí.
strejka - Profil | Pá 7.5.2004 9:19:42
nejspis pustil, ale zalezelo by odkud by byl, neco jineho je takove hovado na potoce kde se uz jina ryba nechytne a na vetsi rece...
Koťón - Profil | Pá 7.5.2004 7:30:34
Prostě bych ho vyfotil a pustil. Potočáky nežeru ani nevěším na zeď.
karelc - Profil | Pá 7.5.2004 6:42:19
asi bych ho snedl, protoze uz by asi stejne moc dlouho nezil, kdyz je tak starej...
Dalibor - Profil | Pá 7.5.2004 6:26:30
Vyfotil a pustil i za za cenu že ho možná někdo jiný sežere.Rozhodně nejsem přítel vycpanin.Ikdyž taková vycpaná veverka nebo káně super matroš na mušky :-)
Karel - Profil | Pá 7.5.2004 1:30:23
na zdi by se vyjimal skvele. Nicmene mam rad i foto cele postavy. To by mu mozna zachranilo zivot :-). Ale co ja vim, treba by se mi prave vybily baterky v digitalu. Jo, to by bylo dilema.
načítám...
CK ALBA tour s.r.o.
