NMyš | St 5.5.2004 15:06:06
Ideální by bylo vystavení jakési "členské legitimace" pro vodáky. Zaplatili by třeba 700,- Kč zápisné, pak každý rok určitý minimální paušál. Při přestupku by o legitimaci přišli a museli se zapsat znovu. Při např. třetím odebrání legitimace by pak již neměli šanci ji získat znovu. Věřím, že podobné opatření už by je dostatečně motivovalo k tomu, aby se chovali jako lidi.
NLe Big Mac | St 5.5.2004 15:05:00
Michal> Já přece vím, že Mušov není řeka. Chtěl jsem, abys to nemíchal. Já mluvím o bordelu, ktereý evidentně nedělá rybář. Po lopatě: když muškařím, jdu vodou, tedy nezanechám za sebou na břehu PET lahve, sklo, a tak dál. Jak to myslíš, že počet rybářů na řece nikdo nereguluje? Dnes neplatící rybářský řád například přece jasně definuje vzdálenosti jednotlivých rybářů při různých rybolovných způsobech. Navíc jen blázen bude chytat tam, kde chytá pět dalších. Funguje taky pojem samoregulace, což u vodáků neexistuje. Mně se například stalo, že jeli Otavu, monstrraft kolmo na proud přes celou šířku řeky, takže jsme museli vybrodit (byli jsme dva), mlátili veslama na vodu a na přídi seděl známý muškař. Co k tomu dodat?
NPan Slamáček | St 5.5.2004 15:00:01
Michal> platim za povoleni lovit ryby statu. ryby zijou v rece takze platim za uzivani reky. dale jsem pak organizovan a platim za to aby se ma organizace starala o vodu ji sverenou.
vodak neplati nic. problem proc se o lodickarich vubec bavime je, ze je jich prilis mnoho na urcitych vodach a to je nutne resit!
NMichal2 | St 5.5.2004 14:59:48
Otto: Taže myslíš, že se problém vyřeší když všude postavíme pokladny a dál se budem chovat jako prasata?
Soorry, ale končím, neb mi to hlásí jakési překročení počtu odeslaných zpráv a nechci se tady přihlašovat pokaždé jinak.
Takže všem co dokážou bez zášti říct Petrův zdar i vodácké ahoj přeji fajn den.
NMyš | St 5.5.2004 14:56:01
Pan Slamáíček, Michal> Přesně - rybáři jsou na rozdíl od vodáků pod dohledem a jsou vystaveni okamžitým a přísným postihům za každé nedodržení předpisů nejen rybářských, ale také ostatních např. souvisejících s životním prostředím atd. Pokud spáchají vážný prohřešek, nějakou dobu si nezachytají. V případě registrace pro vodáky by byl podobný systém postihů použitelný také pro ně.
NMichal | St 5.5.2004 14:52:24
Otto: Možná to chce optat se jinak: znáte nějaké akceptovatelné důvody PROTI regulaci počtu rybářů ???????????????????????? Popř. důvody pro další rozšiřování rybářského "sportu" ?
NMichal | St 5.5.2004 14:50:13
Pan Slamáček: Myslím, že pokuta za znečišťování hrozí každému praseti co se takhle chová kdekoliv. Bohužel kolem vody není tolik plicajtů jako členů RS. Ovšem to, že tento problém policie neřeší asi nevyřeší žádné zpoplatňování řek. Nevím jak přesně si to myslel, ale řekněme, že se bude vybírat 50,-/den/loď. Kolik by si byl ochotný Ty jako rybář zaplatit Kč za den/prut? Upozorňuji, že zatím platíš jak už někdo říkal za povolení lovit, nikoliv užívat řeku (Zrovna tak jako za lovecký listek zaplatíš, ale chodit, nebo třeba jezdit na kole po lese si můžež jak chceš).
Nstrejka - Profil | St 5.5.2004 14:43:15
tak jste me tu zdrbli a uz kazete to co ja, resit tedy regulovat...
vodacky listek za kilo na tri roky, mno kdyz myslite...
nakonec si snad jeste budem rozumet :-))
NOtto - Profil | St 5.5.2004 14:39:15
Michal: ano, nejlepší je problém neřešit a nechat vše na x-té generaci po nás....
NOtto - Profil | St 5.5.2004 14:38:24
Možná to chce optat se jinak: znáte nějaké akceptovatelné důvody PROTI regulaci počtu vodáků a vodních turistů ???????????????????????? Popř. důvudy pro další rozšiřování rekreačního vodáckého "sportu" ?
NMichal | St 5.5.2004 14:35:31
Mušov je rybník kde se nejezdí jen chytá. Tí jsem chtěl jen říct, že je u něj stejnej binec jako u řeky kde jsou i vodáci. Takže to svedeme na někoho třetího? Nevím, v prvé řadě bych asi nic nereguloval. Počet rybářů na řece taky nikdo nereguluje. A pokud začnem vybírat "vstupenky" na řeku, nerad bych se ještě dožil toho až budu stát frontu u pokladny do lesa. Podle mně je možná náprava jedině v lidech samotných. Vím že je to na pár generací dál a my se toho asi nedožijem. Ale dokud lidi když uvidí jak někdo - lhostejno zda rybář, vodák, či někdo jiný - hodí flašku do vody tak mu neurazí ruku u samé prdele a nepřinutí ho tou druhou vysbírat celou řeku, dokud se každý bude starat jen sám o sebe, bude všechno stejné. Podívej se třeba mnohde v zahraničí. Tam se neodvážíš odhodit ani vajgla, protože naproti jdoucí lidi by tě "přerazili pohledem".
NMiloš_diakritický | St 5.5.2004 14:35:07
Zavedeme tzv. říční nálepky - co loď, to známka za 1000,-
NPan Slamáček | St 5.5.2004 14:21:43
Michal> ovsem rybar bordel delal na vlastni nebezpeci, tedy hrozilo mu odebrani povolenky, pokuta za znecistovani zivotniho prostredi platila pro oba stejne a preci rybar byl trestan vice!
jinak jsem samozrejme pro spoplatneni! treba formou prodavani registracnich znamek na jednotlive reky v omezenem poctu a na omezenou dobu, pro jednotlivce a pro pujcovny lodi pak stejne znamky s tim ze poplatek pro ne by byl mnohokrat drazsi. rekneme jednotlivec 50kc a pujcovna 5000kc. kazda voda by pak mohla mit omezeny pocet lodi na den. v dobe internetu nic nerealneho!
NLe Big Mac | St 5.5.2004 14:10:27
Michal> Mušov je nějaká řeka? Jak jinak chceš cosi regulovat, když nebudeš moci použít peníze? Ať už v podobě pokut či správních poplatků či licencí. Bohužel jsou vodáci, ať se jim to líbí nebo ne, stejně jako my rybáři reziduem komunismu. Po sovětském vzoru se podporovaly masové sporty a nebo se vytvářely - šachy a rybaření jsou toho typickým příkladem. Vytváření sportovní základny a podobné kecy. U vodáků to bylo to samé. Ale jaksi se nestíhaly odpovídajícím způsobem vytvářet kempy, resp. zázemí a pravidla. Lodě se posílaly vlakem - dnes je to už přežitek.
NMichal | St 5.5.2004 14:04:16
...na druhou stranu je pravda, že nesnáším ožralý vodáky, kteří ať mají raft či cokoliv jiného projedou řekou jako buldozer, smetající jak rybáře tak ostatní vodáky. Čímž se nechci dotknout raftařů ale všeobecně přístupu lidí k sobě.
NMichal | St 5.5.2004 13:59:26
A co se týká tolerance vodáci-rybáři. Když jsem na vodě snažím se důsledně objíždět každej prut, případně každýho brodícího rybáře. Naštěstí jsem ještě do nikoho nenajel. Ale ještě NIKDY se mi nestalo, že by onen brodící rybář udělal alespoň půlkrok stranou. Ono totiž někdy stočit v proudu loď poté co se za zatáčkou objeví rybář je někdy fuška. Zrovna tak jak je to fuška pro něj.
NMichal | St 5.5.2004 13:52:25
Le Big Mac: Dno Teplé Vltavy jsem neviděl. Viděl jsem ale třeba ohniště a tábořiště na Mušově kde vodáci nejsou a tábořit se taky nesmí. Souhlasím, že spousta vodáků dělá binec, ovšem zrovna tak jak ho dělá spousta rybářů. Souhlasím, že je to problém a měl by se řešit, ale proboha ne nějakými poplatky.
NMiloš_diakritický | St 5.5.2004 13:47:32
Ááááá, ááááá, vodáci se rozlezou, áááá, bič boží, bič boží vyžene !!!!!
Áááá, áááá, Poplavou nafouklí v rákosí, áááá áááá, vůbec mě to nesere !!!!
NLe Big Mac | St 5.5.2004 13:39:43
Michal> Já jsem tu otázku formuloval záměrně s ohledem na to, že je to problém. A jestli jsi někdy viděl rozryté dno Teplé Vltavy, ohniště a tábořiště na břehu, na nějž se podle dnes již neplatného řádu nesmí stoupnout nohou, možná připustíš, že je otázka na místě. Prostě provoz lodí na řekách má dopad na přírodu. Proto si myslím, že by měl být systém, jak dostat prostředky na náhradu těch škod. Zkus někdy chytat ryby na večerní sběr pod kempem plným vodáků. Samozřejmě že můžeš říct, abych šel jinam, že oni jinde stanovat nemohou. OK, ať ale nepytlačej a nezůstává po nich sklo, který mi prořízne broďáky. A tak dál. Zpoplatnění by přineslo aspoň mírnou regulaci a pomohlo by vytvářet pravidla. I jiná než to, že voda patří všem, jak nás bolševik naučil.
NMiloš_diakritický | St 5.5.2004 13:38:19
Michal:
Ne, někteří rybáři rozhodně tolerantní nejsou.
načítám...
RS Fish rybářské potřeby s.r.o
