Nmescalito | Po 3.5.2004 12:18:10
bobo, to percento bolo spomenute v suvislosti s tym ze na niektorych vodach je nudza o vhodne miesta na kladenie poteru (sory ak je mozne ze nepouzivam spravne terminy) a ryby si tak odryvaju poter navzajom. pstruh duhovy sa trie zjavne o isty cas pozdejsie ako pstruh potocny, preto to vysoke percento a preto to obvinovanie.
NDalibor - Profil | Po 3.5.2004 11:59:46
Karel>Myslim ze clenska zakladna preferuje rybu na udici.Ale clenska zakladna neni hospodar ktery da prednost cizi rybe pred domaci protoze je to levnejsi a jednodusi a taky slozeni clenske zakladny je velmi ruznorode.....
NKarel - Profil | Po 3.5.2004 9:45:46
myslim, ze je tu dobre videt, ze clenska zakladna preferuje odrostlou rybu na udici pred zachovanim druhove pestrosti. Tomu se rika konzumni zpusob zivota, at se na mne clenska zakladna nezlobi. Nebo taky po mne popel.
NFilipeS - Profil | Po 3.5.2004 9:21:50
Dle mého duhák bojuje víc naž potočák, ale najít a přečurat potočáka je větší umění.
NBobo | Po 3.5.2004 9:15:10
No neviem chlapi ci to nie je za rovno ked duhak prezije vo vode prvy mesiac.
mescalito aj potocak si zlikviduje svoj poter....
Njidoš - Profil | Ne 2.5.2004 10:39:54
Radek Ch. - k záběru ano, ale rybopet psal o zdolávání. Tady bych byl pro duháka.
Nmescalito | So 1.5.2004 23:30:45
posledny klubovy magazin spomina vysledok nejakeho vyskumu ktory potvrdil ze pstruh duhovy zlikviduje 95% vyteru pstruha potocneho v pripade ze zdielaju tu istu vodu ale nijaky zaver z toho nevyvodzuje.
Nrybopet - Profil | So 1.5.2004 22:06:56
pstruh potočný je perlou našich česko-slovenských bystrín a riek a tak by sme mali k nemu pristupovať,snažiť sa ho okabátiť ale zároveň ho chrániť a púšťať späť do jeho rodného živlu.Duhák je bojovník,ale jeho vychováme pomerne ľahko,kdežto potočáka možno dvakrát náročnejšie.Oba druhy sú cenné,len nedopusťme aby vznuikol nerovnovážny stav,že na 10 duhákov bude 1 potočák,lebo sa môže stať ,že potočáky už nebudú.
NRadek Ch. | So 1.5.2004 21:38:18
Miloš dikritický - když já nevím, co to znamená. Až to řekneš česky, tak to nezatrhnu :-)
NRadek Ch. | So 1.5.2004 21:37:15
Jidoš - v tom bych souhlasil s rybopetem, že je složitější ojebat k záběru potočáka, naž na granulích vychovaného duháka. Ale přesto duháka nezavrhuju, natož abych nadával, že se ve vodě vyskytuje. Jak říkáš, bojuje dobře a jsem rád, že mám rybu na háku a ne projitých 5 km bez záběru :-)
Njidoš - Profil | So 1.5.2004 20:18:15
rybopet - s tím nesouhlasím, i duhák bojuje více než dobře.
Nrybopet - Profil | Pá 30.4.2004 21:01:37
Na zdolanie potočáka treba určite viac kumštu,znalosti aj skúsenostíJeho zlákanie na našu nástrahu považujem za športovejšie ako u duháka,preto je snáď viac cenený.
Npupák | Pá 30.4.2004 11:05:22
Karel: Asi máš hodně pravdy v tom že se duhákem zaplácne díra v zarybnění a je fakt asi pitomina dávat duháka na malý potoky kde spadne po proudu, ale rybáři chtěj chytat tak je to jednodušší tam prdnout duháka já jen říkám, že duhák podle mě tady má své místo a je to dobrá ryba.
NKarel - Profil | Pá 30.4.2004 10:56:59
pupak: to neni zdaleka jasny dukaz vyteru duhaka, nekdo to jiz zminoval. Navic i kdyba nakrasne k vyteru doslo, tak je to jen ojedinely jev, coz se myslim vseobecne respektuje. Ale nikomu neberu jeho nazor na duhaka. Mne jenom sere, ze se nasazuje neuvazene i do vod, kde by slo zkusit neco udelat pro potocaka, jenze takhle si to clenska zakladna preje.
Npupák | Pá 30.4.2004 10:05:21
Karel: Mám osobní zkušenost se třením duháka ve Vltavě. Důkazem jsou ulovený duháci do 10 cm které tam nikdo nikdy nevysadil. Kapr není taky původní druh a nikdo proti tomu nemrmlá nehledě na to že duhák se sem dovezl skoro řed cca 2 stol. takže je otázka jestli ho lze začít považovat za zdomácnělého. S duhákem na věčné časy a nikdy jinak ! ! !
NG. Moolis - Profil | Pá 30.4.2004 8:41:00
Royal Wulff: Špatná trefa pane Bonde. Chválíš ekologickou katastrofu. Ale koho dneska zajímá nějaká příroda zasratá, hlavně že jsou prachy.
NKarel - Profil | Pá 30.4.2004 8:19:00
jiny problem je, ze duhak se na Novem Zel. rozmnozuje, stejne jako potocak, kdezto u nas je nutne duhaka vytirat umele. Takze i v tomto smeru to neni priklad zrovny stastny.
NRoyale with Cheese - Profil | Čt 29.4.2004 21:36:06
Royal Wulf> na Novom Zélandě je potočák a duhák příčinou takřka kompletní likvidace populací tamních původních druhů ryb. Takže bych tímhle nešťastným příkladem radši neargumentoval. U nás je to ale každopádně jedno.
Vytlačení kapra z našich stojáků a tlouště z tekoucích revírů duhákem zatím nehrozí.
NRoyal Wulff - Profil | Čt 29.4.2004 20:49:13
Na Novom Zelande a v Patagonii je okrem duhaka nepovodny aj potocak a nikoho to neirituje. Dnes tam chodi na ne cely svet.
Njidoš - Profil | Čt 29.4.2004 20:32:56
Miloš - aspoň ňákej pokrok na té Dyji, loni tam byli lipani jen dva. Pokud to tak půjde dál, můžeme se těšit na lipaní orgie :-)) To byli časy, když se stálo na mostě v Hardegu a přes půlmetrový duhoše (jedno že přivandrovalce) nebylo vidět na dno.
NDržma,kuzma - Profil | Čt 29.4.2004 17:08:48
Nevím proč vám ten duhák leží pořád tak v žaludku ja jsem třeba rád že je u nás jednou za rok vysadí,aspoň jsi člověk zachytá protože je v řece ryb málo tak aspoň ten duhák jednou za rok ryby nejím tak že mě jde opravdu jen o tu rybařinu takovej duhák přes 35cm je radost mít na mušaku.
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 16:11:00
Nevěřím! Je to vysoko, je to studený, je to kyselý = malé,hubené rybky s hlavou těžší než tělo. A i když to bude možná v popisech revírů dostupných tuzemskému našinci, tak kvůli ochraně přírody budu muset určitě parkovat auto už v Rejštejně a na revír šlapat pěšourem.
NRoyale with Cheese - Profil | Čt 29.4.2004 16:04:31
Včera byl v TV příspěvěk, jak NP Šumava (= Vltavy + Vydra + Křemelná) vysazuje lipana a potočáky. Hospodář se vyjadřoval i k rybolovným režimům. 2005 - flyfishing only, nejpozději do roku 2010 C&R. takže Miloši hlavu vzhůru!!!
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:49:17
karel:
Ponětí to teda nemám, je mi zatím jen 40 let.
Viděl jsem výsledek ochranářských myšlenkových menzesů se sivenem ALPSKÝM na Bedřichově .
Rád chytám ryby s tukovou ploutvičkou, co skáčou vysoko z vody.
Pěknýho potočáka přes 35 jsem nechytil už léta.
Podle mne bude potočák nemilosrdně vyhynut.
NLe Big Mac | Čt 29.4.2004 14:42:24
Miloši, jeď do Žatce na sedmičku, Kostňák byl loni naposledy.l
Nkarel - Profil | Čt 29.4.2004 14:41:47
Milos: takze proc jim nazasadit ranu z milosti a nepostvat na ne jeste duhaky...... mas vubec poneti, jak dlouho trvalo, nez se tu vytvorilo neco takoveho jako potocak a jeho populace v potocich? A my ho bez milosti, teda hodne na to prispeli ochranci zivotniho prostredi, posleme do hajzlu behem par let? Lze namitnout, ze muzeme pockat, az je ta predatorska euforie prejde a pak pouzit prstruhy z balkanu jako zdroj nasich novodobych potocaku. Ale je jiste, ze to jiz nebudou nasi pstruzi a vi buh, jak se jim tady povede.
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:37:11
karel:
jsou tam kormoráni - prý jsou původní
duhák se tam nesmí dávat - není původní
potočák se tam dává mizivě - je PRÝ původně moc drahý
rybářský tlak tam není žádný - není totiž co chytat, ať je to původní nebo není.
A takhle to časem dopadne všude.
NRadek Ch. | Čt 29.4.2004 14:32:13
Lukáš J - ty ještě žiješ ? Jsem ti psal na ICQ a dodnes nemám odpověď :-(
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:31:29
karel:
poslední zbytky potočáka zdecimujou masaři, vydry, volavky, kormoráni, norci, krvelačné zdivočelé slepice a bobři. O lipanech ani nemluvě. A až je zdecimujou a sežerou, pak všechny tyhle nepůvodní či původní druhy rybožravých predátorů chcípnou hlady.
Na nějaké vysazování potočáka to vypadá míň a míň.
Nkarel - Profil | Čt 29.4.2004 14:27:43
Milos: do Dyje se bud nic nedava, nebo je tam spousta kormoranu nebo je tam silenej rybarskej tlak. Ale ani jedno nema souvislost s duhakem versus s potocakem. Takze nechapu, proc by se to tu melo probirat v souvislosti s duhakem a potocakem.
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:22:14
karel:
eeeeee ?????? Tak to teda pardon, tohle mi hlava nebere. :-))
NDalibor - Profil | Čt 29.4.2004 14:21:55
V tomhle má Miloš pravdu krásná voda i prostředí ale zajdute si tam k vodě a ne na ryby.Většinou.Letos jsem to vzdal taky a už jsem tam nejel taky a je to škoda kašlu na to jestli je původní nebo nepůvodní pokud ve vodě zůstane dostatečně dlouho taky nesežere všechno co spadne do vody a bojuje tak co....že je konkurence k potočákovi, když hold vysazujou duháka na úkor potočáka....
To mi spíš vadí amur který sežere všechno zelené co je ve vodě a ryby které se dříve vytřeli do vodních rostlin jsou v prdeli.....
NLukáš J - Profil | Čt 29.4.2004 14:19:59
Kdo chce chytat potočáky, ať přijede na sever Moravy - duháků jsem tu chytil za posledních 5let asi 10 a to ještě šlo většinou o únik z chovu výš proti proudu.
Nkarel - Profil | Čt 29.4.2004 14:19:47
Radek: mozna jsem to spatne napsal. Povazuji duhaka za rybu, ktera muze docela zdecimovat posledni zbytky potocaku na nekterych tocich.
Nkarel - Profil | Čt 29.4.2004 14:16:46
Milos: Ta voda, o ktere mluvis, bude asi o necem jinem nez o duhacich a potocacich a nevrazivosti zastancu a odpurcu duhaku. Navic neni mym pranim potkavat na brehu nasich ricek a potoku, velke reky mne rybarsky nic nerikaji, spousty lidi. Jasne, mohu nasadit po vzoru kaprarskych reviru velke ryby a vedet presne jejich velikost. Osobne davam prednost prirozene zarybnenym revirum s pestrou obsadkou. Staci se podivat do Jizerek na nektere reviry. Bohuzel napr. Vysocina je dost zasazena pritomnosti vydry a volavek, takze duhak se tam nasazuje hlavne aby bylo vubec co chytat. Presto si myslim, ze potocak ma vetsi sance v souboji s temito predatory.
NRadek Ch. | Čt 29.4.2004 14:08:25
Karel - ale vysvětli mi, proč ten " magor " je pro tebe méněcenný. On ti tu tvou hůlku ohne míň než ten potočák ? Nechápu. Radši projdeš např. 3 km úsek bez záběru, protože tam duháci nejsou ( a ani potočáci ), než abys za tu štreku vytáhl třeba 5 duháků ? To bych šel asi raději na procházku do lesa se ženou
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:02:16
No, jestli pstruhaři vedou debatu o tom, zda duháka programově vybíjet a žrát jenom proto, že je nepůvodní, tak prosím, každý má právo na svobodný názor a kvůli tomu ho lynčovat nebudu. Zajímavý dopad práce obhájců původních rybích druhů je dnes k vidění na P Dyji - krásná řeka, čistá voda, luxusní hluboké dlouhé tůně......a v podstatě je to prázdná voda. Na místní 50-60 centimetrové přivandrovalce z Ameriky tam jezdili muškaři z Francie, Belgie, Německa a utráceli tam nehorázný prachy za povolenky, ubytování, jídlo a chlast. Dneska už nejezdí. Těch 150 kusů pstruha původně potočního v průměrné délce 25 cm a ti 3 lipani je pochopitelně nezajímají....
Nkarel - Profil | Čt 29.4.2004 13:38:13
Radek: a vis, o co mne takovej magor, jako je duhak, pripravi z hleidiska moznosti se setkat s potocakem? Ja davam prednost chyceni jednoho potocaka pred mnoha duhaky, ktere jsou v reviru stejne jen chvili po nasazeni.
NRadek Ch. | Čt 29.4.2004 13:33:44
karel - souhlas, taky jsem to viděl - myslím v nějakém časáku jako reklamu na ten zájezd. A nechápu, jak se někdo hájí tím, že doma všechno pouští a pro maso si zajede např. do Norska. Podle mě to není v tom, jestli je ta ryba z Čech nebo Norska, ale ve vztahu k těm rybám. Já nejsem ortodoxní pouštěč, rybu si vemu, ale taky ne každou. Kdysi jsem jezdíval s partou na kapry na Slovensko, Mušov apod. Při ulovení velkého kapra byla polemika, jestli ho vzít nebo ne ( tenkrát to ještě nebylo tak zažité to pouštění trofejních ryb ), ale většinou zvítězil názor : " u nás bych ho pustil, ale tady nevidím ten důvod " a mig ho po palici. Dnes jsou ti kámoši členy carp clubu a kapra by do huby nevzali už jen ze zásady
NRadek Ch. | Čt 29.4.2004 13:26:18
Miloš- diakritický - souhlas tebou, akorát jsem chtěl dát jako příklad amura, tolstého apod. Taky nejsou původní a jak jsem rád, když ho chytnu ne ? Když je dlouhá zima a mám absťák po rybách, tak jsem rád ža každou plotičku na háčku, tak proč bych opovrhoval duhákem ? Toto mi právě nejde do bedny. Když si pstruhaři - zarputilí potočáčníci představíte, o kolik záběrů byste byli ochuzeni, kdyby nebyli duháci, tak by vás to nesralo ? Duhák na háčku bojuje míň než potočák ? Tak právě proto nechápu tu zarputilost proti němu
Nkarel - Profil | Čt 29.4.2004 13:22:30
vona takova fotka je skoro jako valecnej snimek .... brrrrr. Mimochodem nekde jsem videl fotku - asi reklamu, jak chlapik stoji ve clunu, kde ma misto dna mrtvoly ruznejch morskejch potvor, zrejme tresek, co ja vim. Inspirace pro vylet do Norska jako hrom. Skoro na bliti. Ale funguje to. Porad se najde dost lidi, co to zhltnou jako vybranej aperitiv....
NG. Moolis - Profil | Čt 29.4.2004 13:04:01
Duhák je krásná ryba, zabiju ji sice radši než potočáka. Ale když se na řece usadí, přeju mu to. Abych se předváděl s fotkama dekapitovaných mrtvol duháků a rukama od krve, na to zatím nemám. Respektive, nepokládám to za obdivuhodné. I ten blbý duhák má právo na intimní smrt.
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 13:03:26
Duháky nežeru, duháky pouštím. Tralala.
Ale vietconga bych po zdolání určitě killnul..
NLe Big Mac | Čt 29.4.2004 12:59:53
M_d> Kukuřici žereš, brambory žereš, Vietnamce tralala, proč bys nežral duháky. Smrt duhákům!
NMiloš_diakritický | Čt 29.4.2004 12:57:07
nepůvodní u nás jsou i brambory a Vietnamci. Nemluvě o kukuřici, tabáku a borovici douglasce....
NPan Slamáček | Čt 29.4.2004 12:51:20
duhak je krasna a bojovna ryba, ale je nepuvoni, tedy nema v nasich vodach co delat. jak uz xaxap spravne poznamenal je potravni konkurenci pro potocaka a take je na jeho ukor na "nekde" vysazovan! kdyz se pak zeptas nekoho jaka byla jeho reka pred vysazenim duhaka, tak vetsinou se setkas se stejnou odpovedi! proste duhak je ryba urcena ke konzumaci stejne tak jako kapr!
NXAXAP - Profil | Čt 29.4.2004 12:01:59
zasadni fakt nastinil uz Karel, duhak je ryba cizi a nepatri sem. Diky jeho "vetsi dravosti" muze byt velkou potravni konkurenci potocakum a dalsim rybam, nemluve o tom, ze muze zrat jejich poter. Ale obvykle se tak nedeje, protoze jde duhak z vody na panev behem par dni a ve vode zustavaji opravdu jen jednotlive kusy. Nejvetsi pruser je vsak v tom, ze mistni organizace nasazovanim duhaka odbyvaji kvoty a na potocaka a lipana pak pripada jen velmi nizke procento (pokud vubec nejake). Mimoto je duhak jako nasada levnejsi. ... tato a podobna fakta jsou vizitkou CRS - organizace prosakle STBakama, agentama a lidma, kteri mysli jeste podle pravidel z doby pred 20ti lety (vyteznost apod.) ... 3x FUJ!
Nstrejka - Profil | Čt 29.4.2004 11:52:01
ja nemam pstruhovku a vlacet chodim na Vltavu 7, kam se cpou duhaci po nakladacich a ta voda, jakkoli je na privlac dost tezka, je jima dost nacpana, u potocaka je to tam trochu jinak, nevim, jestli je tam vubec nasazovan, rozhodne tam jsou jeho ulovky dost unikatni, pocitam, ze co do poctu duhak:potocak je to podobne i na vetsine pstruhovek, kdyz zmasim duhaka mam jistotu, ze jich tam jsou jeste spousty a o dalsi ulovek nemusim mit obavu, zatimco zabitim jednoho potocaka treba z dvaceti se sance na dalsi jeho ulovek vyznamne snizuje, svou roli hraje i estetika potocaka vuci duhakovi, vyzranej granulak je pri 35cm rovnez zajimavejsi sousto nez ta potocni vyhublina...
NKarel - Profil | Čt 29.4.2004 11:39:29
At se na mne nikdo nezlobi, ale duhak do nasich vod patria asi jako norek. Je to dobra sportovni ryba pro stojak. U nas pochazi vyhradne (mozna nekdo ma jiny nazor) z umeleho vyteru, po vysazeni jde po vode a konci zpravidla v nejblizsim stojaku. Navic je daleko mene opatrny nez potocak. Osobne si ho proto moc necenim. Pokud narazim na tun, kam se sjeli nasazeni duhaci, tak je to nechutna masarina, nemyslim tim vse co mam na hacku, skonci v mrazaku, ale co hod, to ryba.... nekoho to mozna bavi, mne moc ne.