reseter - Profil | Pá 5.7.2013 20:22:15
Zdravím...Rád bych otevřel tuto diskusi skoro po 10ti letech...Co se změnilo a jaký je váš názor dnes...Rybaření bez přístřešku si už dnes nedokážu představit...Přespávám na revírech kde je zákaz stanování a zatím bez problémů...jak jste na tom vy???
Fery | Po 3.5.2004 18:11:16
Nikita-dík.
Nikita - Profil | Pá 30.4.2004 10:40:21
Neznám pojem rybářský stan, ale znám rybářský přístřešek. Už jsme o tom tady popsali několik stran. Vždy podle mě jde o individuální posouzení. Někteří rybáři za přístřešek považují vše, co nemá podlahu, tedy i stan bez podlahy. Chybí konkrétní a jasné pravidlo a tím pádem dochází k různým výkladům.
Nikita - Profil | Pá 30.4.2004 10:34:31
Fery - kolik jsem sebrala loni povolenek nevím, ale pokud to chceš opravdu, tak to zjistím z kopií. Většinou je to nešetrné zacházení s rybou, lov na více jak dva pruty, lov přívlačí + další pruty nastraženy, nepřítpmnost u prutů ( rybář měl nahozený pruty a šel si nakoupit do obchodu pečivo ). Nedržím se přesně doporučení. Vždy záleží na situaci, rybáři samotném a mám slabost pro děti, kde pokud to jde, řeším přestupek domluvou. Nejhorší je situace, kdy rodič svůj přestupek hodí na potomka a to z důvodu, aby nepřišel o povolenku. Příklad : nahozený čtyři pruty a u nich otec. Další pruty jsou podle něho synů a ti spali ve stanu. Podle mě chytal na 4pruty a kluci po 22,00 hodině už dávno spali a neměli zájem chytat ryby. Kluky jsem musela nechat vzbudit a ústně jim domluvit, že vzdálenost 10m od prutů v tomto případě nedodrželi. Mohla jsem jim odebrat povolenku, ale pak bych potrestala děti za přestupek otce.
xycht - Profil | Pá 30.4.2004 10:09:32
Vaše jmeno..... každopádně aby nedošlo k omylu, já sem jako moderátor otázky nedal podnět k tomu aby byl příspěvek smazán. Příspěvek byl k věci a chtěl jsem na něj reagovat,ale nestihl sem to :-)
xycht - Profil | Pá 30.4.2004 10:08:08
Jo jo taky sem si toho všimnul
Vase jmeno zde@zde | Pá 30.4.2004 10:01:13
Čejka - Maťák... mezi strejkovým a feryho příspěvkem byl můj dotaz (věcný dotaz) a nějakým záhadným způsobem zmizel . Můžete mi to mistři nějak vysvětlit ? nebo , že by zavládla na MRKu cenzura ?
Vase jmeno zde@zde | Čt 29.4.2004 9:34:01
strejka... přiznám se pojem "rybářský stan" slyším poprvé (vojenský stan , vůdcův stan či cirkusový stan ) ano , ale rybářský stan nevím nevím .....
Cyril | Čt 29.4.2004 9:33:10
Já bych se ještě zeptal,jaký je rozdíl mezi normálním stanem a rybářským přístřeškem s pevnou podlážkou.Na normální stan si těch obrázků kaprů a log firem můžu dát plno.opravňuje mě to k tvrzení,že mám rybářský přístřešek?
strejka - Profil | Čt 29.4.2004 9:22:23
Vase jmeno zde@zde: jaky je rozdil mezi rybarskym stanem a rybarskym pristreskem?
Fery | St 28.4.2004 18:45:00
Nikita-mohu vědět za co jsi minulou sezonu sebrala povolenky a kolik jich bylo?Zajímá mne to z hlediska RS.Jde mi hlavně o to jaké přestupky hodnotíš tak tvrdě,nebo se držíš přesně doporučených trestů na konci RŘ.
xycht - Profil | St 28.4.2004 18:03:22
Nikita: nemáš zač, taky přeju pěknej lov a klidný kontroly :-) u vody sou občas zvláštní individua.
Nikita - Profil | St 28.4.2004 17:04:55
Kluci, jsem v pohodě. Myslím si, že jsem jako každý člen RS s jediným rozdílem - nejsem muž, jsem ženská. Já s tím problém nemám. Moc děkuju za vyjádření a přeju hezký lov.
xycht - Profil | St 28.4.2004 14:42:44
Nikita: Já tomu taky nevěřim, bud v pohodě. Nedám na to,že tady někdo něco napíše. My dva se v některých věcech neshodnem,ale přece se nebudu přidávat k nějakým pomluvám, to by bylo nefér.
Iceman | St 28.4.2004 13:42:07
Omlouvám se za "Ztotožňuješ"
Iceman | St 28.4.2004 13:41:24
Nikita: proč máš tento nick. Stotožňuješ se s tím, jakou ti dali ostatní přezdívku, nebo jsi opravdu Nikita? a brutální?? Jen tak ze zvědavosti.
Nikita - Profil | St 28.4.2004 13:27:18
Nerejpeš, vím o tom, co se mluví, ale nevěřte všemu, co se povídá. Není pravda, že beru povolenku za maličkosti. Je pravda, že bylo na mě napsáno několik stížností ( vím o čtyřech ). Vždy tam stěžovatel napsal svůj přestupek a po prošetření bylo zjištěno, že jsem postupovala správně. Je pravdou, že díky mě 2 členové RS přišeli o odznak. Pokud něco kontroluji, pak musím být ten první, kdo to dodržuje. U přestupkové komise skončili 2 rybáři a to jeden s pokutou, druhý se mi musel omluvit, což mi stačilo. Pokud chce někdo kritizovat, pak by měl znát i názor druhé strany a nepsat bludy. Pánové, kdyby byla pravda to, co Venca napsal, pak bych RS nabyla. Statut veřejného činitele a hlavně jeho zneužití je trestné.
xycht - Profil | St 28.4.2004 9:24:15
Nikita: Nechci rejpat,ale koukám,že jsi asi "oblíbená" pro svoje postoje i jinde než na MRKu :-)
VENCA | Út 27.4.2004 19:13:27
JESTE DOPLNIM, NA NIKITU JAKO NA RS BYLO PODANO SPOUSTU STIZNOSTI ZE STRANY RYBARU PRO JEJI SOUKROME VYKLADANI SI RYBARSKEHO RADU. ONA BERE POVOLENKU I ZA OBYCEJNE MALICKOSTI. NIKOMU NEPREJI SE SETKAT S TOUTO PANI V ROLI RS. SETKAL JSEM SE S MNOHA CLENY RS, ALE "BRUTALNI NIKITA" JE JEN JEDNA.
Frk - Profil | Pá 23.4.2004 21:59:19
xycht/ Vyprdni se na to, byla to i moje chyba. Já beru opravdu jen to, aby byl u vody pořádek. Všechno ostatní má na triku někdo jiný. Rybář je především člověk a podléhá i jiným zákonům než rybářským.
xycht - Profil | Pá 23.4.2004 21:45:51
Frk: Musím se ti omluvit i tady, celý sem to popletl :-) Fakt promin, špatně sem to pochopil
Frk - Profil | Pá 23.4.2004 21:14:42
rychet/ Děkuji. Jste samozdřejmě rychlejší. Pokud teda už píšu, tak vše a ne vytrhnout z kontextu jako jedna naše televize.
Ke konci je totiž napsáno, že platnost minulého je do 31.12.2004. Škoda, Zákon je zákon.
Frk - Profil | Pá 23.4.2004 21:09:17
xycht/ To snad ne. Čti prosím, to co je napsané a ne to co si z toho vydedukuješ. Pak nemá ani cenu ti napsat něco ku pomoci.;))
xycht - Profil | Pá 23.4.2004 20:57:59
rychet: souhlasim
rychet - Profil | Pá 23.4.2004 12:26:49
Frk: Vážený Pane, oprávnění RS je výslovně definováno v zákoně č. 99/2004 Sb., §16. O kontrole dle ustanovení RŘ ( který dnešním dnem v ČRS neexistuje) tam nenajdete ani slovo. Tato otázka není o pocitech a emocích či Vašem přesvědčení, ale o přesné interpretaci platných právních předpisů ( které ne vždy jsou kvalitní). Je to o úrovní právního povědomí lidí.
JM - Profil | Pá 23.4.2004 10:13:01
Když si přečtete tuto diskuzi celou od začátku, nemáte pocit že je to pořád dokola?
rybopet - Profil | Čt 22.4.2004 23:17:30
Vážení,norma,ktorá zakazuje z nejakých "vyšších" neznámych princípov,prespávať ľuďom svojho štátu na brehoch riek ,jazier a nádrží pri dodržaní všetkých pravidiel a noriem ekologie,čistoty,poriadku, obmedzuje ich osobnú slobodu a ľudské práva.Zamerajte debatu týmto smerom a berte si príklad /aspoň v niečom /zo Slovenska .
vlada | Čt 22.4.2004 23:14:52
Nikita. Já mám zato, že RS. nemá právo zakazovat rybaři přespavání v bivaku u vody.Může akorát kontrolovat dodržování RRˇ. Přespání u vody je v kompetenci Policie aMěst.policie. Co když u vody bude spát nerybář. Také ho budeš řešit.
xycht - Profil | Čt 22.4.2004 22:48:45
Frk: :-) jasně jako člen RS máš vždycky pravdu :-) to se mi snad zdá
Frk - Profil | Čt 22.4.2004 19:21:45
xycht/ Těch 100% znamená, že RS má takovou pravdu. Rybářská stráž složila slib a zkoušky z Rybářství.
Těžko bude totiž někdo vysvětlovat, že supluje nějaký úřad. RS prostě dohlíží nad dodržováním rybářského řádu. Nic víc, nic míň. Pokud je v RŘ uveden doplněk, tak dohlíží i na něj. Žádná jiná úloha jí nepřísluší. Od té doby co je RS veřejný činitel, tak veškeré její zásahy jsou posuzovány daleko přísněji.
Proto každému, co mu patří.
Neuznávám, že RS pomáhá někomu, kdo má na vymáhání svých nároků jiné možnosti plnění.
RS musí být pouze RS.
Nikita - Profil | Čt 22.4.2004 18:55:10
Tak za tebou nepoplavu.
boyscout - Profil | Čt 22.4.2004 16:19:07
nikita>a když budu spát v lodi 5m od břehu na tvém revíru tak?....?
Nikita - Profil | Čt 22.4.2004 16:08:05
Na mém revíru to tak není. Pokud je to na revíru tak, jak Mirku píšeš , pak není co řešit. Co není zakázáno , je povoleno.
Mirek S | Čt 22.4.2004 13:24:09
Nikita> Rád bych se zeptal, jak posuzuješ přespání pod širákem nebo pod nataženou celtou ? Jedná se o revíry, kde táboření není zakázané obcí a není to v lese. A to v době, kdy nemám nahozené pruty. Díky.
Honza - Profil | Čt 22.4.2004 8:27:29
Jak pánové řešíte to spaní pod deštníkem, když prší a fouká vítr? Moc pohodlený to asi není co?Jinak pořád nemůžu pochopit, čemu stan bez podlážky škodí víc než 2,5m deštník...? A navíc stan s podlážkou, jak všichni víme je méně škodlivý než bez ní...
Nikita - Profil | Čt 22.4.2004 7:55:26
Nikdy jsem nenapsala, že deštník je stan a je zbytečné o tom psát. Problámy jsou u stanů, kde se nepřipna podlaha popř. jsou to stany opatřené závěsnou ložnicí. Tam si mnozí rybáři představují splnění podmínky přístřešku tím, že stan nemá podlahu a teď babo raď. Proto si myslím, že se musí postupovat individuálně případ od případu. Pokud na ravíru, jako je ten náš je zákaz stanování naní co řešit. Už jsem to tu jednou psala. Nerybáře RS může pouze upozornit a zavolat policii.
načítám...
SAF
