Dejv - Profil | St 23.1.2008 21:11:25
BOBRMAN - no, no, aby ses nám nerozplynul:-))) A když už jseš ten budhista, tak aby se z tebe nestal jeden z těch mnichů, co choděj nahatý a smetáčkem zametaj před sebou cestičku, aby náhodou nezašlápli brablenečka....:-))))
Dejv - Profil | St 23.1.2008 20:59:55
BOBRMANN - já si myslím, že jsme si to včera vyříkali a došli smíru, ne?
Dejv - Profil | St 23.1.2008 20:41:26
mušáci - jestli vám to kluci udělá radost, tak kousek od mého domova teče říčka, která kdysi byla stokou místních JZD, skoro bez života. A dnes v ní plavou kromě jiného potočáci, lipani, střevle a pár roků zpátky jsem tam pozoroval mihule při tření. A je to kousek od HK. Já radost měl.
hraji - Profil | St 23.1.2008 19:22:55
bobrman: s ornitology nemám nic společného. A co se týče ochrany kapra, z tohoto pohledu je K-70 zcela nepodstatná, protože většina rybářů toho kapra do té délky ani nenechá dorůst. Je zcestné si myslet, že je možné jen tak vytvořit revír plný přestárlých kaprů a být na to hrdý jako na bůhvíjaký úspěch. Obsádka revíru by měla kopírovat přírodní principy, tedy hodně malých kapříků, méně těch středních a jenom pár kusů těch velkých. Vy se zde snažíte z každého revíru vytvořit kaprodrom se zcela nepřirozenou skladbou ryb.
brach - Profil | St 23.1.2008 16:51:13
Dodlinka:
U mihule jsi se totálně spletl. Je to minimálně 95,4% národa. A myslím to naprosto vážně.
Dodlinka - Profil | St 23.1.2008 15:50:43
hraji: A kdo s tím má něco dělat? Není to náhodou svaz? Tak ať to řeší. Způsobů je spousta. Jedním z nich je například cena. A neargumentuj mi tu sociálním aspektem a řečmi o nemajetných lidech, lidové zábavě a důchodcích. Na ty já totiž zvysoka se... A když to svaz nedokáže, tak ať uvolní pozice a dá možnost někomu jinému. Jenže tohle je typické. Svaz má na tekoucí vody monopol, ale postarat se o ně nedokáže.
hraji - Profil | St 23.1.2008 15:22:03
Dodlinka: ten svaz to je ale hnusná svině, že? Jenže svaz, to jsou MO, MO, to jsou rybáři, rybáři, to jsou ti, co rozhodují o tom, zda pstruh ve vodě zůstane, nebo jej sežerou.
A v tom je problém. Jestliže před 35 lety lovilo na potoku 120 rybářů a nevadilo to, dneska jich tam loví 3000. Jestliže před 35 roky mělo broďáky asi tak 10 z těch 120, dneska je má každý. Dříve se lovilo ze břehu, dneska je moderní chodit vodou. Co myslíš, kdo nejvíc škodí na jikrách lipana? Rybáři, rozšlapou hnízda jen aby se nemuseli prodírat po břehu a mohli bez problémů hajlovat.
Věř mi, že svaz se potokama nebrodí, to rybáři.
Dodlinka - Profil | St 23.1.2008 15:11:39
Slamák: Kdy se ukážeš v Plzni?
Dodlinka - Profil | St 23.1.2008 15:11:17
hraji: To máš pravdu. Jenže když svaz nedokáže zajistit zdravou populaci takových původních ryb jako Pp a Li tak jak by chtěl zajistit totéž například u mihule, kterou polovina národa ani nezná?
JKL - Profil | St 23.1.2008 15:02:09
Petr Havlíček : To je pravda a já tvrdím to samé, jenom jsem se snažil chlapcům naznačit, že získat podporu u širší rybářské obce by chtělo i něco jiného než velká slova. Proto ono dělení - mimochodem - nezaznělo tu několikrát ..."necpi se mezi nás kapraře " a podobně? :-)
Michal - Profil | St 23.1.2008 13:59:56
hraji: nejsem v opozici, to jsem tak nemyslel, jen jsem si říkal, že jestli jich máte někde málo, tak si jich od nás klíďo píďo pár odvezte :-) toť vše :-)
medvěd - Profil | St 23.1.2008 13:14:00
dejv:klidně to vyškrtej,máš na to přeci právo.Sice je to víc k věci než něktré zdejší bláboly,ale prosím
Petr Havlíček - Profil | St 23.1.2008 13:11:11
JKL: ale to přeci není v tom kdo jakým způsobem chytá. Já se pořád ještě považuju za kapraře, ale chytám závodně plavačku i fídr. A přesto kvůli tomu nebudu měnit svoje názory a postoje. Ano můžu je korigovat, ale ne se otočit naruby. Je to v lidech. Jsou lidi slušní a méně slušní, nebo hovada. Stejně tak je to s chytrostí a hloupostí. Jsou hecíři a ti co se nechají vytočit na první šlápnutí. Jsou srandisti a morousové. Jsou kecalové co nic jiného neumějí a ti co se snaží alespoň něco udělat nebo změnit. Teď jde jen o to poznat kdo kam patří a podle toho se k němu chovat.
Dejv - Profil | St 23.1.2008 13:09:03
mouchy - myslím, že jste trochu mimo téma diskuse, založení vlastní diskuse snad není problém...
Pan Slamáček - Profil | St 23.1.2008 12:37:50
dodlinka> cus, to byl takovy divny vystrel! uz to nehul :-)
hraji - Profil | St 23.1.2008 12:18:35
Michal: nebuď pořád v opozici, já to uvádím pouze jako příklad, ten jelec tam být má, ale neměl by být přemnožený, aby neškodil pstruhovi a lipanovi. Co je hodně jelců vím, naše říčka jich byla svého času plná, te´d trošku ustoupili a jejich stavy se upravily
Michal - Profil | St 23.1.2008 11:55:15
hraji: no tak zrovna jelců máme tady nahoře Jirko kolik je libo, klidně si jich můžete "pár" odvézt :-)
hraji - Profil | St 23.1.2008 11:50:10
Dodlinka: ale řeka nebo potok není jen pstruh a lipan, je to taky vranka, mihule, střevle, mřenka, jelec a řada dalších ryb.
hraji - Profil | St 23.1.2008 11:45:03
medvěd: nejsem si jistý, zda to umožňuje stávající legislativa, ale pokud by to šlo, mohlo by to být možná i přínosem, ale za velmi přísných pravidel. Aby si jeden majitel ve snaze zatraktivnit svoji část řeky neřekl, že vysadí hlavaně, nebo štiky, které na mušáku tak krásně bojují.
Ravs - Profil | St 23.1.2008 10:45:04
souhlas s hrajim, medvědem, dnešní soukromé hospodaření nám ukazuje, kam až to všechno může dospět, chybějící legislativa, nečinnosti kontrolních orgánů, výkon ryb. právo na "nerevíru", nedodržování zarybňovácích plánů, neodbornost a neprofesionalita, pokud by všechny tyto body dotyčná osoba nesplňovala, pak ať si provozu rybolov třeba na řece, ale dosud jsem nikoho podobnýho neviděl
načítám...
Tournament wafters 3/5mm od FeederBait
-20% Zavážecí loďka Sports M2-zásobník 4kg
Saccon Carp
