Kataban - Profil | Út 16.3.2004 16:36:53
Honza, miki: pánové, ono to nejsou jen "dědci", kdo všechno co chytne sežere. Na revíru, kde jsem vloni chytal nejvíce, se chytlo (odneslo) od vody asi 340 kaprů. Revír navštěvuje pravidelně asi 30 rybářů, z toho hodně důchodců. Z mého pohledu žádná velká "masařina". Viděl jsem však sumář rybáře (věk asi 40-do důchodu daleko), který měl za minulý rok cca 330 kg ryb při průměrné váze cca 2,7 kg/kus, revír NM-5. Jeho manželka asi 220 kg ryb. Tomu říkám masařina. Důchodci na "mém" revíru jsou proti tomu světci. Takže to není jenom otázka věku. Ono se to na první pohled zdá, že jsou to hlavně důchodci, ale statisky by možná dokázaly opak.
Honza - Profil | Út 16.3.2004 14:29:29
miki: doufám, že ta privatizace, mezi těma schnilejma dědkama udělá pořádnej průvan!
miki | Út 16.3.2004 12:40:11
Myslím, že stojí za to se tím zabývat, protože do budoucna to bude asi jediná možnost, kde si budeme moci zachytat. Na revírech "chyť a pusť" bych klidně dovolil lov na tři pruty, nebo chytání přes noc-samozřejmě lidem s platnou povolenkou. Bohužel budeme muset asi počkat, než ti "dědci s kyselejma ksichtama" umřou.
Honza - Profil | Út 16.3.2004 11:56:19
marsip: Já Ti věřim, já když vidim u nás v MO, ty dědky s těma kyselejma ksichtama, který neuměj pomalu ani pozdravit tak bohužel nemám ani sílu s nima o něčem diskutovat. Víš co je nejhorší? Že ty jejich móresy od nich pochytávají i někteří mladí! To mě nejvíc děsí!
Honza - Profil | Út 16.3.2004 11:41:08
Je to tady fakt na hovno, škoda že jsem nechytal třeba na Labi kapry tak před 10 lety
xycht - Profil | Út 16.3.2004 10:54:42
šeptal: naprosto souhlasim
šeptal - Profil | Út 16.3.2004 10:33:39
Myslím, že vyčlenění některých svazových revírů, nebo jejich částí, pro systém "chyť a pusť" by bylo pro ryby a zachování rybí populace rozhodně větším přínosem, než opatření typu omezení povolené dení doby lovu. A pro SPORTOVNÍ rybolov by to žádná ztráta nebyla. Jenže jateční rybáři takovýhle návrh prostě neberou a bohužel jsou dosud schopní ho s přehledem přehlasovat. Já taky občas nějakou rybu sežeru, ale rozhodně chodím k vodě především pro zážitky a zábavu a ne pro řízky. :o)
strejka - Profil | Út 16.3.2004 10:07:49
nelibilo, aby po par kilometrech v rekach jednou byly ryby, pak nebyly a pak zas byly me nijak zvlast nelaka, profesionalni RS, snizeni denni vahy ponechatelnych ryb, tydeni, mesicni a rocni llimity na ks ponechanych ryb, uprava lovnych mer s prihlednutim na aktualni stav v konkretnich revirech atd. atd....
xycht - Profil | Út 16.3.2004 10:05:25
marsip : hm pak je to těžký když si to sami sežerou :o))
Robert - Profil | Út 16.3.2004 9:07:59
Na ÚN Skalka se dlouhou dobu nesměly ponechávat dravé ryby kvůli velkému obsahu rtuti ve svalovině, takže tam takový chyť a pusť revír byl. Nikde jsem neviděl žádné vyhodnocení a ani se z toho nestala žádná Mekka dravcařů. Na horní Vltavě snad taky něco takového bylo (pstruhovka), jakpak to dopadlo tam?
marsip | Út 16.3.2004 9:01:01
xycht: Největší jejich argument byl "počet" při hlasování o schválení našich připomínek k projednání u ryb. výboru :o). Přitom byl v jejich "očičkách" vidět strach z omezení přísunu masa. Ve většině případů se snažila argumentovat naše menšina. Jejich největší problém byl ten aby se nasazovalo více ryb, že už na podzim nemají co chytat :o) fakt humus
xycht - Profil | Út 16.3.2004 8:47:14
K otázce: Jsem pro
marsip: a jaký argumenty používali? To by mě fakt zajímalo, já sem si myslel,že rybaření je hlavně zábava a když se všechno sežere tak už tam nic nebude a nebude se čim bavit...
marsip | Út 16.3.2004 8:21:17
Honza: Byl jsem ještě s mardou na naší výroční schůzi a měl si vidět jak nás a ještě pár ostatních stejného názoru, "starší a pokročilí" smetli ze stolu. Našli se i vyjímky, ale jak jsem psal níž "zatím" to ještě nejde....
Iceman | Út 16.3.2004 8:17:17
Mě by se to líbilo. Ale jak píše Šuli - asi je to nemožný :-(((
Honza - Profil | Út 16.3.2004 8:14:01
Oprava na Šíravě režim (ne revír)
Honza - Profil | Út 16.3.2004 8:12:58
Nechápu, proč to nikoho ještě nenapdalo. Na Šíravě revír chyť a pusť funguje bezproblémově, ale díky tomu že nejsou ryby k jídlu. Nechápu proč to jde jen za takovýchto situacích. Proč by nemohly existovat vody, kde si člověk skutečně zachytá a zabojuje s pořádnými rybami a kdyby měl na ní chuť, tak by popojel kousek jinam! Věřím tomu, že by se to i pár důchodcům a masařům zalíbilo a ostatní by jezdili stejně na vody kde jsou ryby velké a stejně by to dobytkové masakrovali
rito - Profil | Út 16.3.2004 7:50:22
To by bolo super
marsip | Út 16.3.2004 7:45:07
Určitě líbila, ale v této době těžko prosaditelná. "zatím" :o)
Šuli - Profil | Út 16.3.2004 7:16:03
Bylo by to hezký,ale v praxi asi nemožný:-(
načítám...
