NBachy - Profil | St 16.1.2008 22:14:01
m.kindl - Taky myslím že na tom něco může být, snažím se pachovou stopu minimalizovat, ale na druhou stranu se spousta i velkých kaprů chytne v podstatě pár minut po nahození, sám jsem takové chytl. Spousta rybářů třeba přehazuje třeba jen jednu dvě hodinky předtím než má vysledované braní kaprů a velcí kapři jim berou normálně. Jinak to že největší kapři ti berou až za takovou dobu může být také tím že chytáš na kuličky velmi silně koncentrované oproti jejich přirozené potravě, mohu li to tak napsat. Také tím že nemusí hned první den nástraze dostatečně věřit. To se nedá zpochybnit.
macin - Napsat že kdo nechce nepochopí může jen člověk který danou věc chápe, tedy jestli tomu nerozumíš, tak jde jen o ubohé rýpnutí. Já proti tobě nic nemám a nic jsem ti radit nechtěl, byla to jen reakce z výše uvedených důvodů. Taky jsem ti mohl napsat - kdo si chce rýpnout, tak si vždycky důvod najde a u tebe už se to stává pravidlem.
Nmikdandy - Profil | St 16.1.2008 21:39:26
m.kindl- a že váháš, Tim by přece nepsal žádný voloviny:-)
Nmároš - Profil | St 16.1.2008 21:01:49
m.kindl:Máš recht,boilies který je ve vodě 12h láká kapry jinak než čerstvý
Nmacin - Profil | St 16.1.2008 20:20:03
Bachy - ® netvrdím, že něčemu rozumím, rád se přiučímn např. příspěvek R.P. Jinak seš hodnej, že mi radíš co nemám dávat pod háček, ale můžeš být klidnej svýho favorita už mám:)
Nm.kindl - Profil | St 16.1.2008 20:15:58
Bachy - ® Jednoduše protože největší kapři mi přicházejí až druhej třetí den po nahození...na čerstvě nahozený koule jsou vesměs nezkušený dorostenci.Má to logiku,na boiliesu jednak ulpí nežádoucí pachy který se časem smyjí a jednak kapři poznají že boilie který leží dlouho ve vodě je podstatně důvěryhodnější než čerstvá koule s lidským pachem a nedej bože ještě nikotýnem a třeba benzínem atd...Začal jsem tuhle taktiku uplatňovat po tom co mě inspiroval Tim Paisley a musím říct že na tom rozhodně něco je ...
NBachy - Profil | St 16.1.2008 20:03:36
m.kindl - Můžu se jen ze zvědavosti zeptat proč potřebuješ mít boilies ve vodě nahozené 24hod. a víc? Jinač ti donesu ukázat jak se rozpouští třeba sušené mlíko spojené vajíčkem a uvařené, uvidíš sám.
NJarda Kučera - Profil | St 16.1.2008 20:02:03
Bachy vice méně máš pravdu, kdysi jsem ne podobné téma na jednom ryb.servru reagoval proto to sem jen překopíruj, Já používám při výrobě bojlí oba dva druhy vaření , jak v páře tak ve vodě.Nemám stím problem ani u vody ani když vařím bojlí doma.Ale také vím celkem přesně, že jestli přidáš větší procento některých komponentů a myslíš si že máš vyhráno, že po celkovém provaření že Ti zbyde v bojlí větší procento, narř.amino-kyselin atd.tak se hluboce míliš.Jedině čím můžeš docílit zvýšení procent těchto komponentů, ja vařit to v páře, a nebo sušením.Sušení není to nejlepší řešení, jelikož není dostatečně pevné ve voděale zase bezkonkurenčně ve vodě pracuje.Proto je pára ta nejlepší technologie na bojlí, uvaříš ho napůl.Povrch je dostatečně tvrdej po dosušení, ale zárovndobře propustnej.Je to všechno podmíněno namícháním suchých smesí, které musí obsahovat určité procento protejnů.A vajíčko,to je jen pojivo,a nehledal bych vtom nic jiného.
NBachy - Profil | St 16.1.2008 19:57:27
liborcarp - Co má společného počet ulovených nějakých hloupých kaprů s názorem na vejce v boilies nechápu a nebudu odpovídat na primitivní otázky na které znáš odpověď, sorry. :o)
tulo - Zkoušel jsem jak se boilies chová jak po pár dnech sušení tak po dlouhé době sušení. Také jsem zjistil že některé směsi po vysušení na šutr plavou.
Jen jsem to chtěl vrátit k tématu, dál nemám potřebu mé názory řešit, ale rád si přečtu přístupy a názory jiných.
Nliborcarp - Profil | St 16.1.2008 19:53:03
m.kindl - ® -držím ti palce!!!!!!!!!!vydrž.-)))
Nm.kindl - Profil | St 16.1.2008 19:51:44
Bachy - ® Tak a jdeme na to :-))
To že vajíčka uzavírají boilie je sice fakt...ale,já to vidím jako naprosto zanedbatelný.Vidím to naopak jako výhodu když můžu mít boilie ve vodě nahozený klidně 24 hodin i víc a tak se mi hodí když je koule zvlášť utažená...To že přestává vylpavovat atraktory je relativní protože u boilie který má řekněme jednu třetinu složek rozpustných to neplatí.Další věc je že přísady kterým směsi obsahují se sice namočí ale pořád mají svojí specifickou vůni...klidně několik dní.A ještě k tomu vaření...syrový játra nebo vařený játra jsou pořád pro rubu dobrota...tam bych problém nehledal...
Ntulo - Profil | St 16.1.2008 19:44:19
Bachy-a zkoušel jsi rozdíl mezi uvařenym sušenym krátce a uvařenym sušenym na kamen?????
Nliborcarp - Profil | St 16.1.2008 19:43:54
Bachy - ® St 16.1.2008 19:31:39 -hmm hezké a kolik kaprů jsi vůbec za svojí éru lapnul,no nad 10kg a na svazovce?Odpověz jednoduše a bez womáčky-kolik?
NBachy - Profil | St 16.1.2008 19:31:39
Jestli můžu vrátit diskuzi zase k vajíčku, tak jsem zatím poznal několik souvislostí:
- pro to aby bylo boilies tvrdé není nutné dávat spoustu vajec
- čím víc vajec ve směsi, tím je těsto zabetonovanější a méně propouští atraktory
- přestože dělám s minimem vajec, velký rozdíl je ve zpracování, třeba usušené boilies uvolňuje atraktory mnohem lépe než boilies napařované, kde je již povrchová struktura uzavřená.
- nejhůře uvolňuje atraktory boilies vařené, kde je povrchová struktura taky uzavřená, ale navíc se ještě velká část atraktorů z této povrchové vrstvy vyvaří do vody.
Tedy z hlediska uvolňování atraktorů je podle mne nejlepší boilies sušené, s minimem vajec a hrubou strukturou mouček. Nevydrží ve vodě sice několik dní, ale podle mého to není nutné a jde udělat sušené boilies které drží tvrdost dostatečně dlouho, třeba i 20hodin.
Když to tak vezmu, tak boilies čistě z mouček, bez esence a extraktů které je šetrně zpracováno může vydávat větší signál než boilies nabušené extrakty, esencí které je nakonec se spoustou vajec uvařeno.
Ntulo - Profil | St 16.1.2008 16:47:16
m.kindl-dikes)))
Nm.kindl - Profil | St 16.1.2008 16:45:49
tulo - ® To už můžeš sežrat...už ho nepotřebuješ,do boilie dej sádru...u tebe je to jedno :-)
Ntulo - Profil | St 16.1.2008 16:44:45
kluci a co to vajíčko???)))))
Nm.kindl - Profil | St 16.1.2008 16:38:47
Bachy - ® No přidávat esenci kvůli aminokyselinám je asi zbytečný...směsi který používám jsou aminama nabušený a esence co používám nevoněj a v hotovém boilie je necítím...ale je to GUT :-)
Proberem to u pivka v sobotu :-)
NBachy - Profil | St 16.1.2008 16:34:41
m.kindl - No v sobotu to proberem ju? :o) Zatím se teda můžem shodnout že je zbytečné používat esence, .....když neobsahují aminokyseliny. :o))
Nm.kindl - Profil | St 16.1.2008 16:21:21
Bachy - ® No a víš proč potravu vyhodnocuje zrovna na základě AK ? Protože jeho čidla jsou na to uzpůsobená,jde o to že saharidy jsou v podstatě cukry...tuky a oleje jsou už jen vedlejší produkt práve z AK který nebyli využitý na stavbu proteinu zatímco samotný AK jsou svojí charakteristikou stavební kámen všeho živého...Proto jsou zvířata uzpůsobený svými chemoreceptory přečíst právě rovnici aminokyselinového profilu protože pod vodou se jich šíří miliony a oni se v nich dokáží orientovat....bylo by jim asi užitečný kdyby věděli jak je potrava sladká a jak je tučná nebo dietní...jenže oni potřebují příst právě tu rovnici života aby věděli co mají před sebou.Vím že mi řekneš jak přečtou kuličky boilie,jenže oni nezjistí že je to kulička,oni jen ucítí potravu která jim zahraje na jejich smysly...např moučky,mléčné proteiny atd...To jsou ty věci co hrají prim.
načítám...
www.chytil.cz
