Jak podstatné jsou na mušce OČI?

Chytám na různý strýmrdy, někde oči používám někde ne. Většina lidí tvrdí, že rozdíl je podstatný. Jaký jsou Vaše zkušenosti? Dalo by se to nějak rozdělit, např. u štiky je to velmi duležitý a např u pstruha nepodstatný? Poslední část otázky: pokud oči používáte, tak jaké, velikost, barva, nalepovací, kovové nebo barvene např. štětečkem?
Autor diskuse: Kuba - Profil , 29.2.2004 muškaření - nástrahy, návnady

parmenides - Profil | Pá 5.3.2004 17:07:57

pupak: že jako vic povidaš, než chytáš ty štiky, stejně jako já, vole

pupák | Út 2.3.2004 19:19:07

parmenides: jaks to myslel??? s tím chatařem to víže že jsem chatař u pstruhovek a dvojnásobnej a to jsem neskončil....

Le Big Mac | Út 2.3.2004 13:28:19

Oči jsou podstatný nejen u streameru, ale i u jepice. Je známo, že jepice na Ohři mají zlaté až žlutozelené oči. Je to úžasnej spouštěč při sbírání. S podrobnostmi se obrať na Otu Jelínka, ten toho ví víc.

parmenides - Profil | Po 1.3.2004 23:28:22

pupák: ty jseš taky spíše chatař, než rybář, koukám

LEVIT - Profil | Po 1.3.2004 11:13:51

taky by měly být dobrý korálky na tlustým vlasci, kterej se z obou stran až ke korálkům upálí, ale ještě jsem to nezkoušel (návod je na FAOLu), na malinký streamery a nymfy i samotný tlustý vlasec upravený upálením, čímž vzniknou oči.

LEVIT - Profil | Po 1.3.2004 10:13:25

vážu téměř výhradně s očima, takže nedovedu posoudit. co se opadávání nalepovacích očí týče, tak se mi osvědčilo napatlat celou hlavičku několika vrstvama laku, který oči "podrží". Některé vzory však tohle neumožňují. Tenhle rok hodlám zkusit epoxid - mělo by to být ještě odolnější

pike | Po 1.3.2004 8:25:24

TomL: Ty na dratku jsou fajn na ruzne muddlery a podbne potvory. Jejich vyhodou je i fakt, ze jsou prakticky nesundatelne, nalepovaci oci se dost casto odlepi. Takze souhlas

TomL | Po 1.3.2004 8:20:45

Oči používám. Nejlépe se mi váže z těch na drátku.Ten zastřihnu asi v délce 2 cm a mám zárověň i zátěž. Barvu volím podle barvy strýmru.

pupák | Ne 29.2.2004 22:30:02

Všichni kteří podle mého jsou odborníci v strýmrdování praví, že oči jsou alfa a omega uspěšnosti u strýmrdů. Já osobně nepozoruju nějaké velké odlišnosti v úspěšnosti. Strýmrda tahám s sebou na rybačku pravidelně rok a zatím jsem chytal jen boleny a těm je to asi jedno, u pstruha to asi v méně čisté vodě bude taky fuk. Se štikama zatím nevím, měl jsem na štiky loni smůlu mimo jednoho dojezdu pod nohy jinak ani ťuk s očima i bez očí

manys - Profil | Ne 29.2.2004 22:17:57

Oči mán skoro na všech strímrech ,tak nemohu posoudit,ale s očima vypodají líp.Jestli si to "myslí" štika to bych taky rád věděl.
Používám nalepovací od Hends , velikost podle mušky,háčku.

burjar | Ne 29.2.2004 21:00:34

U štik to mám vyzkoušemé že na strýmra s očima jdou víc. Chytali jsme s bráchou na skoro stejné strýmry, jenom on měl bez očí a já s očima, on chytl jednu a já osm štik, z toho několik v místech ktaré už brácha prochytal předemnou. Oči používám vyřezané ze stříbrné holografické folie na kterou udělám černým lihovým fixem tečku. Určitě to má něco do sebe!

jidoš - Profil | Ne 29.2.2004 20:38:38

jdu spát - už píšu sám sobě.

jidoš - Profil | Ne 29.2.2004 20:38:22

jidoš - myslel jsem hauzerovo peří domácí výroby (je pravda, že vláčka), dalo se nachytat i 100-150 ryb - potoč. Na mušák to už mohlo být tak 50 ks. (velcí i malý). Teoreticky by měla být vláčka s muškou zhruba stejně úspěšná - akorát vláčka je rychlejší (proto "asi" více ryb).

David L. | Ne 29.2.2004 12:55:40

Jidoš : nevím, kde chytáš, ale "jdou na to jak blbý" jsem na strýmrda ještě nezažil (a ani neviděl u svých kámošů výborných muškařů), kromě vysazených duháků...:-))

jidoš - Profil | Ne 29.2.2004 12:15:14

Myslím, že u pstruha nepodstatné viz. peří (stačí dobře pracující část strýmra v dobré barvě, pár srpků s kouhota a jdou na to jak blbý)
u štiky, myslím že jsou lepší nástrahy s z výrazněným bodem, viz. oči (stačí udělat zvýrazněný bod, nemusí to být jen oči)