Muškařské pruty SAGE. VPS, SLT, nebo XP?

NGoba | Út 24.2.2004 15:15:14

třeba tenhle....Graphite USA, ten by snad něco vydržel

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Út 24.2.2004 15:12:31

LBM: pokud pouziju stejny navijak na XP a IMX, tak je tva poznamka bezpredmetna. Tronicka nechci, neni treba. Kompletuji jinou znacku a Orvis to neni

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 24.2.2004 15:12:08

jirka: Sorry, ale moc te nechapu, tahle otazka byla na pruty. Proto se odpovedi tykaji prutu. Comprende, amigo?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKoťón - Profil | Út 24.2.2004 15:09:51

All: Jsem rád, že do toho motáte i jiný pruty. Možná jsem až moc ulpl na tom, že to musí být SAGE. Vůbec se nebráním jiným tipům.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGoba | Út 24.2.2004 15:09:29

Moolis - no já bych řek, že když bere 5ku, bere to na menší vody a nebude s tím švihat extra daleko, tak že ten výkon nepotřebuje - extra výkon se dobře využije spíš u silnějších prutů, ale možná taky jen kecám

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njirka - Profil | Út 24.2.2004 15:07:49

Tak by mně zajímalo jestli taky chodíte na ryby nebo jen testujete pruty!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 24.2.2004 15:04:17

Goba: tak to je bezva, ještě mi to prosím vysvětli tu věc s výkonem pětkovýho prutu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLe Big Mac | Út 24.2.2004 15:03:46

pikémon> Jo, ale imx má taky jinou akci než ikspéčko. Ještě máš málo odchytáno, proto jsi v autu ty sám. Jestli chceš, půjčím ti Troníčka, abys popsal akci. Je teda ale rozhodně těžší o podstatnej rozdíl, než jakej trápí tebe. Zapomněl jsi totiž do koncepce zahrnout naviják, aby vůbec připadalo v úvahu cokoliv "vážit". Protože jak už pravil Xaxap:"Ten tvůj Orvis je těžkej do hlavy."

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGoba | Út 24.2.2004 15:01:23

Alan > vhodný ano, ale co naděláš.....když chce SAGE
Moolis - já věděl, že se trefím :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Út 24.2.2004 14:57:57

DEjte si pauzu nebo skončíte z těch posranejch prutů ve cvokhauzu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 24.2.2004 14:54:10

Hamburguesa Grande ma pravdu. GLX je uplne jiny hriste, uplne jina liga. Vlastne uplne jinej sport.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Út 24.2.2004 14:52:53

Petre, jako obyvkle trochu out, o GLX se tady nikdo nebavil. Delas mi ale radost

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLe Big Mac | Út 24.2.2004 14:48:55

Tak já teda náhodou mám XP a GLX. Pike opravdu žvaní hovadiny. Proti glxku je xpéčko pomalej prut, respektive, má úplně jinou akci. Takže rada pro Koťóna: trváš-li na Sage, jdi do xp. Ale glx je rychlejší. Chceš-li prut "univerzální", tak si pořiď šestku. S tou můžeš streamrdat vesele - ta pětka nedá těžší streamery.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 24.2.2004 14:46:06

Goba>Cože? IMX je naopak velice vhodný. Otázku Koťónova rozumu tu probírat nemusíme. :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 24.2.2004 14:44:41

Goba: Chyběl tu někdo doopravdy zkušený. Mohl bys mi vysvětlit, proč v pětce nevyužiješ výkonu lepšího grafitu?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 24.2.2004 14:44:39

"Tenčí" nemá význam hodnotit. Loomis dělá pruty jinak. Pokud je to pro někoho důležité, může se tím řídit, ale je to jen estetický parametr, který každý vnímá jinak. Pokud jde o srovnávání, je to na webu:
VPS 590-4 0.425, VPS 590 0.36
IMX (3 díly) 0.369

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGoba | Út 24.2.2004 14:39:59

chytat se dá se vším, ale otázka měla asi znít, jestli v 5ce je adkvátní cenový rozdíl VPS a XP, jestli v 5 ce je ten výkon XP vůbec zapotřebí a využitelný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGoba | Út 24.2.2004 14:34:14

hoši - zase se hádáte o hovadinách - ani SLT ani IMX si Koťon nepořídí, protože má rozum

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Út 24.2.2004 14:26:09

Moolis: Rozdily jsou minimalni, takze nepodstatne.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 24.2.2004 14:19:35

pike: Coz je pro takoveho elegana, jako jsi ty, nepochybne velmi podstatne.

• Nelíbí 0
• Líbí0