Patton | So 31.3.2001 10:32:19
Mihal>naviják: pokud kompozit,pak nejsou špatný
BFR,pořídíš ho do 1500kč, s náhradní cívkou.Kovový
to už je přes dva.Koupil jsem si Ron Thompsona
Dinadisc,zatím jsem spokojenej.Pokud jde o prut,
máš na to docela dost peněz,asi bych na Tvém místě
zkusil GL3 Loomis.S penězi Ti to asi vyjde,a
nemusíš mít starosti,že si za dva roky budeš kupo-
vat novej,tenhle Ti vydrží.No a kdyby Tě muškaření
nebavilo,tak se ozvi-já ho od Tebe se slevou koupím-ha,ha.
Milan P. | Čt 29.3.2001 19:27:48
Nejsem si jistej Chachárie jestli Tě chápe alespoň Fishead. Kdybys nevypadal jak muj mladší bratr, vykopu tomahavk a jdu po tobě za ty Tvoje prdelky jak slepice po flusu. Uff, uff.
Chacharius | Čt 29.3.2001 16:18:05
Vsichni: kdybyste opravdu cetli muj prispevek, tak byste tady tak neplacali ... to ostatni je jen zertovna diskuse s nejmenovanym V. :o) ostatne, pochopil to asi jenom Fishead, gratuluji ! apropos, respektuji lidi, kteri si nemohou dovolit koupit to nejlepsi, co zrovna mezi pruty existuje, ale kazdopadne plati, ze prut za 4 tisic se nikdy nebude rovnat prutu za dvacet ! howgh ! :o)
Mihal | Čt 29.3.2001 13:13:52
MilanP>v mé otázce je doslovně řečeno, že reklama se připouští.
Patton>Vodu vybranou nemám, protože jsem z Prahy a doufám, že najdu dostatek času k obměně revírů (jiné prostředí). Co se týká holin, tak už mám vybráno (Fenwick) a preferuje prsačky.
Paja | Čt 29.3.2001 12:04:57
Chachar: co delas v tyhle otazce. Pro tebe by se spis hodila plkarna! Tam muzes kecat a kecat a kecat a .....
Patton | St 28.3.2001 21:13:33
Mihal>než napíšu něco k Tvojí otázce,rád bych
věděl,jak jsi na tom s holinama,a kde vůbec chceš
muškařit( jaká voda).
Milan P. | St 28.3.2001 21:01:35
Jinak ty city sdílím s Tebou.
Milan P. | St 28.3.2001 21:01:13
Já vím, ale protože jsem duše hloubavá tak mně něco mne určitě napadne, jak to s Vámi je dr. Loomisi!!
vráťa | St 28.3.2001 20:44:43
MIlan P> bohužel, nemám z toho ani vindru. Ale nikde jinde jsem zatim líp nenakoupil, takže je to spíš o citech. A snažil jsem se odpovědět přímo na Mihalovu otázku - jinak zastávám Tvůj názor. Já v týhle výbavě zdaleka 15 litrů nemám, ani po 11 letech chytání. A to, že jsem kdysi u Frause ten Fibatube, co patrně máš, nekoupil, mě sere ještě dneska.
Milan P. | St 28.3.2001 20:41:17
A ještě jedna věc pro Chachária, přece víš kolik stojí GLX, tenhle prut je zcela mimo tuto otázku.
Milan P. | St 28.3.2001 20:39:05
Mihal: Vráťa tomu hoví, napsal to dobře, řiď se podle něj. mám sice několik neověřených zpráv proč Vráťa propaguje právě tuto značku prutů, ale to je jedno.
Milan P. | St 28.3.2001 20:37:21
Chachar: trochu mne sere, že jsem se vrátili od Shimanského tak pozdě. A předložím příklad svého spolucestovatele, výborného rybáře z Ohře (Pterodaktylus ho zná). Prut Hardy z burzy (okolo 3 tisíc - podobný mám já), naviják Dragonfly cena 16 stovek, šnůra střední kategorie ( dejme tomu dvanáct set). A chytá nádherné ryby a hází skvěle.
Kluci z Kajmana Ti to Chachare potvrdí. Ty pořád operuješ s castingem a s tím kolik metrů se hodí na dálku. Podle mne je to jako klučičí hádky o tom, kdo nachčije výš na zeď. U řeky je prostě situace jiná a u mne vyhrává příroda, ne prut. na druho stranu je pravda, že jsme se k mušce každý dostal jinak a můžeme mít odlišné názory.
Mimochodem mi přijde zajímavé, že nejvíc připomínek vždycky vzbudí otázka výbavy. Možná proto, že každému vyhovuje něco jiného, ale...
A Mihalovi potvrzuji, že vím o několika lidech, kteří bóžohodovou výbavu v případě opadnutí zájmu koupí.
vráťa | St 28.3.2001 18:39:24
Mihal> to není v tom, zdali se s mušákem naučíš nebo nenaučíš zacházet. To se naučí lépe či hůře každý. Problém je v tom, jsi-li si jistý tím, že u muškaření vydržíš. Pokud jsi vyloženě "pohybové dřevo", doporučuji Ti hlavně prut pomalejší (GL2 apod), který je shovívavější k technickým chybám. Podle mě není nutně ostuda, když někdo hůře technicky zvládá prut za deset tisíc. Ale rozhodně je dotyčný pitomec, když si za ně koupí "rychlíka", dejme tomu Loomis GLX ( i když ten stojí 3x víc).
Mihal | St 28.3.2001 18:21:29
Všem zúčastněným děkuji, i když těm kteří odpověděli konkrétně více. Cena byla určena za předpokladu, že jdu do nového prostředí a nikde není psáno, že se s muškařským prutem naučí zacházet každý, pak by vyšší investice byla asi zbytečná. Pokud by chtěl někdo ještě něco přidat, tak by mne zajímal názor na Vráťův tip, který mě opravdu zaujal.
Chacharius | St 28.3.2001 16:44:06
Fishead: samokurba sedi :o) za chvili tady bude "inteligencni" ejakulace :o)))
Fishead | St 28.3.2001 16:34:21
Perfektní fakovačka vo hovně. Tuhle mi přišel mailem mpeg, kde si jeden maník sám kouří péro, to byl podobnej žánr.
Vasek>Ty jseš zajímavá nátura. I přes návrhy na smír nepustíš.
Ale abych se nezapletl. Zcela bez emocí, co znamená MEDITUM VĚCI?
Pytlak Riha | St 28.3.2001 16:32:03
Ja chytám sítí, cena 130Kč za tři krát tři metry, vysoká úspěšnost, naprostá spokojenost! S Lůmisem nebo Šimánem už po mě stejně jenom paběrkujete! A ABYCH TAKY NEZAOSTAL, NAPÍŠU TAKY NĚCO VELKÝM PÍSMEM A S NĚKOLIKA VYKŘIČNÍKY NA KONCI !!!!!!!!!
Vasek | St 28.3.2001 16:20:28
vráťa: vzorova odpoved na puvodni otazku. Tyhle typy rad se ceni. Dobre jsi vyzdvihl, ze o priblbly kecy urcite zadavatel nestoji.
vráťa | St 28.3.2001 16:12:43
Samozřejmě, že s lepším vybavením se budeš snáz učit, Chacharius má v tomhle pravdu. A pokud do toho chceš nasypat patnáct litrů, je to Tvoje plný právo. POkud to dobře chápu, zajímají Tě konkrétní návrhy, ne nějaký přiblblý kecy. Moje 2 varianty mohou být zatíženy subj. pohledem na věc, tedy tím, co by vyhovovalo mě. Jinému může vyhovovat něco jiného.
1. varianta: Prut G.Loomis GL3, AFTMA 5 ( ale být Tebou nebál bych se ani 4), 9 stop(cena 12480,-, doživotní záruka, rychlá akce), naviják BFR DragonFly (kolem 1600,-), šňůra 3M střední "kasty" (GPX, Ultra 3 1600,- až 2000,-). Uznávám, že výsledná cena je trochu přes 15 litrů, s tím prutem máš do smrti vystaráno.
2.varianta: Prut G.Loomis GL2, AFTMA 5, 9 stop (cena 8160,-, střední akce, pro začínajícího podle mě vhodnější než GL3, taky doživotní záruka), naviják G.Loomis Adventure ( 2700,-, slušná celokovová práce a jemňoučká brzda, cívka klasika= úzká stejně jako BFR. Stejný naviják vyrábí i Shimano), šňůra stejná jako v předchozím případě.
Márty | St 28.3.2001 16:11:25
Po přečtení příspěvků pár příspěvků naprostej souhlas s Milanem P.!
Márty | St 28.3.2001 16:07:45
Závidím těm, co dneska chtěj začít při investici 15 tisíc. Za mej mladejch let to bylo nedostižný.
Na rady jsou tu jistě povolanější. Já chytám s levnější výzbrojí a jsem taky spokojenej.
Vasek | St 28.3.2001 16:04:33
chacharius: NASLEDUJICI JE MEDITEM VECI!
Podělte se o své zkušenosti se začínajícím muškařem (reklama se připouští). Chtěl bych pořídit nový prut s navijákem (převod 1:1, větší vyměnitelná cívka, klička vlevo) cca.275-300cm; AFTMA 5-6 se střední akcí. Protože by mělo jít o prut na učení neměla by cena s navijákem přesáhnout 15 tis. Kč
Chacharius | St 28.3.2001 15:59:55
vasek: zcela jiste myslis svym "meditem veci" merit veci :o) medituje Dalajlama :o)
Vasek | St 28.3.2001 14:48:31
chacharius: je mi lito mily kamarade, ale porad utikas od meditu veci. Mluvis az moc o "vzduchoprazdnu" bez jakehokoliv akceptovatelneho vystupu pro zadavatele. Vsechno je jasne definovane, tak jakepak "pokud"? Zkus byt aspon trosku konkretni. Delas to pro nej, ne pro mne. Usetris cas sobe i ostatnim.
P.S. k originalni otazce jsem se vratil abych ti pripomenul, co je vlastne meditem veci. A doufal jsem, ze predlozis konkretni navrh, ale zase jsem se mylil....
Chacharius | St 28.3.2001 14:26:42
Vasku: s imperativy take neumis moc zachazet, doporucuji se sprostit vsech vyroku vychazejicich z tveho prsotoru do prostoru dalsich osob ... ale budu trpelivy a vysvetlim to: moje varianta se tykala reseni "pokud ma prachy", zbyle varianty vyplnili ostatni a nemam duvod neco dodavat
nakonec ti ovsem uvedu odpoved, ktera se da na tvou reakci napsat, jako priklad, jak se nema diskuse vest:
... Vidim, ze jsi ztratil argumenty a zkousis se schovat za klise "navratu k otazce". Jako vedouciho diskuse (opravneneho rozdavat rozkazy) ovsem nemuzu akceptovat tebe, snad jedine zadavatele otazky. A pokud jsi nepostrehl muj navrh (vcetne jeho omezujici podminky), mel by ses vice soustredit na cteni nebo zabehnout k ocarovi !
Toto by byla typicka agrese. Verim, ze v nevhodnosti takoveto polemiky se shodneme.
šídlo | St 28.3.2001 14:04:59
Vasek> Promin ale normalni clovek co zacina s muskarinou a nebo uz i nejaky cas chyta se vzdy vejde do 10000 i s snurou a nejakejma drobnostma, na ty lepsi si pocka az na ne bude vydelavat ( ja osobne radeji pojedu o to vic k vode nez sedet doma abych si na nej usetril). Jestlize nema s penezi problem tak pak si opravdu nema smysl davat financni hranice.
Vasek | St 28.3.2001 13:51:34
chacharius:Drz se tematu puvodni otazky! Precti si jeste jednou otazku tazatele a uz mu konecne KONKRETNE porad ! Zatim jsem od tebe zadny navrh nevidel (ten co jsi predlozil je mimo limit). Ostatni reci kolem vynechame, O.K. ?
Chacharius | St 28.3.2001 13:28:55
Milane: rozdil v kvalite prutu pozna i zacatecnik.Opravdu se neda srovnavat napr. Red Fly nebo uvedeny Shakespeare treba s Loomisem GLX a podobnymi pruty. Ja to znam z treninku novacku pro muskove castingove discipliny. Opravdu jdou rychleji nahoru, kdyz se jim dostane do ruky lepsi prut a nasledne se na to vaze i psychologicky efekt. Taky je ovsem pravda, ze na potocich, kde vlastnosti prutu nevyuzivas na tolik procent (napr. hazis spise pod prut apod.), se o stejny podil snizuje pocitova rozdilnost mezi pruty ruznych trid. Ale pokud si majitel vsima i jejich provedeni, tady propastnost rozdilu vetsinou zustava i na potocich.
Chacharius | St 28.3.2001 13:09:27
Vasku, Vasku, co to tady zkousis ? pokud budes prezentovat svuj subjektivni nazor, nemuzes vyvijet zadnou agresi vuci osobam mimo tve subjektivni uzemi ... to je zaklad jakekoliv konstruktivni komunikace. Ja nazory zde zucastneych beru jako jejich a jak sis mozna vsiml i oni nemaji duvod nejak napadat mou osobu, za nazory mnou projevene ... venuji se pouze diskusi ! V tom je diametralni rozdil mezi rozumnymi lidmi a zbytkem. Pokud to vse jeste prolozis vztahovacnosti typu "nesaham ti ani po kotniky" (coz je mimochodem taky agrese), dobrovolne se radis mezi onen zbytek, ktery opravdu nikdy nebude sahat tem rozumnym ani po ty povestne kotniky. A syndrom, ktery se nazyva "jsem obycejny", byva povetsinou jen vysledkem vlastnosti, ktere se rika "zavist".
Fishead | St 28.3.2001 13:06:31
Internetový bitvy miluju. Většinou v nich jde o hovno, který bylo i na začátku, ale podle neúprosných zákonů e-debaty z něj vyroste pořádná hromada. Osobně obdivuju, i když nechápu lidi jako Vašek, který do toho přimíchávají olej v podobě hlášek typu "jak můžeš napsat takovou blbost?", "nesahám ti ani po kotníky", a je přitom vidět, že předchozí příspěvek vůbec nepochopili a ani se o to nesnažili.
Vasek | St 28.3.2001 12:51:30
Chacharius: Nejsem mistr sveta v rybareni, ani nemam tendenci jim byt. Dokonce se ani s mistry sveta nestykam (pravdepodobne jiz ted ti nesaham ani po kotniky, ze ?). Stykam se s obycejnymi rybari (pokud je u reky potkam)a aktivne od nich nasloucham (casto me to prinasi nove techniky, napady atd.). V teto rubrice prezentuji SVUJ SUBJEKTIVNI nazor. A na cem stoji muj nazor ?? Krome toho, ze byl od zacatku zalozen na subjektivnim pohledu a MYCH OSOBNICH ZKUSENOSTECH(jsou male, nezapomen, ze ti nesaham aani po kotniky) stoji take(nyni jiz to muzu tvrdit) na nazoru vetsiny ucastniku teto diskuse. CTI POZORNE ZNOVU OD ZACATKU !! viz. Levit, Tomik, MichalR, RomanI, MilanP (ten je tak pul/pul, nebo se mylim? apropo, vsichni uvedeni jsou podle tebe rozumbradove, jestli to dobre chapu!) a na druhe strane ty. Co mam k tomu dodat ??
P.S. podle zpusobu tve prezentace nazoru ocekavem do 20 min. novy "utok". Nejsi nahodou taky zastancem nazoru "pravda musi za kazdou cenu zvitezit" ??
načítám...
ČASOVĚ OMEZENÁ AKCE! Lehátko Mivardi CamoCODE Flat6
www.chytil.cz
