NMafi - Profil | Út 8.1.2008 13:04:24
JKL- Ano výjimku povolilo MZ a doufám, že letos to vyjde taky, ale zatím žádné informace , že by ČRS o to zažádal nemám, chtělo by to alespon od června do září.
NMRKnato - Profil | Út 8.1.2008 13:01:00
medvěd : ano jsou různé MO a různí lidé v ních, kteří jsou pověřeni některými činnostni pro uživatele. Jsou ale i takové MO, které by chtěly změnu k lepšímu, ale objektivně to nejde. A proč? V ČRS jsou plány, které stanoví minimální zarybňování a pak je zarybňování nad plán z redistribucí. To znamená atraktivní revíry, kam se sjíždí rybáři ze širokého okolí a ty jsou na tom dobře a záleží skutečně jen na lidech. Bohužel u malého říčního revíru, kde je v plánu 1000kaprů do rybníka, který je součástí revíru a 300 ročků tlouště a pák kousků štiky, za známé situace kdy dříve aktivní druhy ryb dnes na samorozmnožování prdí, se situace na takových revírech jen zhoršuje. Při povolení lovu 24h, na 3 pruty atd. se tyto rozdíly budou prohlubovat ještě víc. Jedině zbývá vysazovat ze svého, ale to pak je lepší převést pravomoci s dekrety zpět na MO.
Nboyscout - Profil | Út 8.1.2008 12:58:12
kakr>tak proč mu teda vy (MRS) v tom bráníte? Stačí zažádat ministerstvo o výjimku na vybrané vody, nic víc po vás nikdo nechce. A mezitím se snažit o změnu zákona což je běh na delší trať. Máš k tomu nějaké srozumitelné vysvětlení proč je to najednou pro vás (MRS) takový problém a raději neuděláte vůbec nic?
NPetr Koch - Profil | Út 8.1.2008 12:57:11
kakr - ®: právě že neprotiřečím. Vysvětlím to. Myslel jsem to tak, že samozřejmě většině lidí je to fuk, ale zvolili si delegáty, kteří hlasovali a ty delegáty beru jako vůli MO, ať je to jak chce.
Když řeší poslanci nějaký zákon, kolik lidí to zajímá, kolik lidí řešilo se svým poslancem jeho názory na jednotlivé problémy společnosti před volbama? Rozumíme si? Je to stejné jako se sněmovnou. Poslanec dostal mandát od svých voličů a koná. Stejně tak koná člen MO jako delegát.
Rozumíme si?
Nkakr - Profil | Út 8.1.2008 12:49:04
Petr Koch:
tak trochu si protiřečíš, v 8:54 píšeš, že více jak 90% členské základny je lov non-stop šumafuk a najednou se jedná o většinovou vůli členské základny. O jakou většinu se tedy jedná? Na Sjezdu to prošlo poměrně hladce, když chce někdo být celý den na rybách tak proč mu v tom bránit? Usnesení Sjezdu k této otázce je jednoznačné a obecně známé.
NJKL - Profil | Út 8.1.2008 12:37:45
boyscout : V BP to nebylo ani loni, letos pokud vím také ne. Vyhlašovalo se to v průběhu sezóny. A ja jsem psal - výsledky neznám.
Nsyny - Profil | Út 8.1.2008 12:36:29
boyscout - ® - prave ze precetl,moje poznamka mela vyznit ironicky,jen ten smajlik na konci chybel
Nboyscout - Profil | Út 8.1.2008 12:34:22
Edit>a vůbec, prdím na to....:-)
NPetr Koch - Profil | Út 8.1.2008 12:32:54
Ricci - ® : no a já beru zavázání Rady MRS k nonstopce jako většinovou vůli členské základy vyřčenou delegáty jednotlivých MO. A to, že na nějakých VČS některých MO o ton nepadlo ani slovo, to se dá i přirovnat k názorům třeba komunistů k daňové reformě.
Jednoduše vůle většiny je taková a to je nepopiratelné. Velice dobře si pamatuji na minulý rok, kdy jste argumentovali stejně jako já a odkazovali ty co chtěli změny na schůze MO a následně na sjezd kde měli delegáti vyjádřit stanovisko MO. To se stalo a je to nepopiratelný fakt. Nic víc.
Nicméně nechci jít do konfliktu, nemá to smysl. Cesta evidentně vede jinudy, určitě ne přesvědčováním těch co jsou rozhodnuti. Jste stejná menšina jako ti co Nonstopku chtějí. Jde o to, kolik se podaří přesvědčit těch ostatních a těch je moc a je to každopádně běh na dlouhou trať :o)
Nboyscout - Profil | Út 8.1.2008 12:32:25
JKL>no a jaký je teda výsledek na Orlíku? Je tam ta vyjímka i letos nebo už ne? Přece už jsou vytištěny BP, nebo ne?
Nsyny - Profil | Út 8.1.2008 12:32:17
boyscout - ® - a proc by to delali,kdyz si to clenska zakladna nepreje,stejne otrepana fraze,jako vymluvy na poslance,proste a jednoduse nac by si ztezovali zivot.
NJKL - Profil | Út 8.1.2008 12:30:49
boyscout : Ano, ale vyjímka je jen vyjímka. Je to nesystémové, z podstaty mimořádné a podřízené podmínkám. Vlastně šlo o pokus co to udělá - vyhodnocení (přestupky, úlovkys..,.) neznám.Podmínkou byla určitě i důsledná kontrola. Řešit změnu v zákoně vyjímkami není příliš šťastné - zakládá to nežádoucí precedent.
Nboyscout - Profil | Út 8.1.2008 12:25:09
JKL>no a sme u podstaty věci....i MRS by mohlo požádat o výjimku na některé svoje vody (např. Nové Mlýny, Dalešice, Vranov...) , nepochybně by ji stejně jako ČRS dostalo. Ale neudělá to a raději se její funkcionáři budou vymlouvat na poslance. Stačí když si spomenu jak dlouho jim po sjezdu trvalo, než tu větu o prosazování Nonstop lovu učesali tak , aby ji mohli zveřejnit a aby je k ničemu nezavazovala :-)) A v diskuzích tady se budou bušit v prsa, že oni jsou za, ale to ti zlý poslanci :-)
NJKL - Profil | Út 8.1.2008 12:15:35
kamet : Tam se stejně jako u dírek jednalo o vyjímku, kterou povolilo tuším MZ. Bylo to jednorázové a nejednalo se jen o Orlík - taky kousek Sázavy, Vltavy a snad i jinde.
Nkamet - Profil | Út 8.1.2008 12:12:22
omlouvamse za chyby blbne mi komp. spravne zneni-to mi jako chcete rict ze 24 na Orliku na jednu necelou sezonu schvalovala vlada a president to snad ne
Nkamet - Profil | Út 8.1.2008 11:59:17
to mi jako chcete rict ze 24 na O to snad ne rliku na jednu necelou sezonu schvalovala vlada a president to snad ne
Nmedvěd - Profil | Út 8.1.2008 11:21:32
MRKnato.Možná si nerozumíme.Znovu opakuji,že ve výše jmenovaném případě je vidět,že to dobře dělat jde.Je to v lidech,a to na všech úrovních.Já netvrdím,že systém je dobrý,taky bych si dovedl představit řadu změn.
NMRKnato - Profil | Út 8.1.2008 10:55:01
Ricci : členská základna by "stála" i o možnost ponechat si denně místo 1 kapra třeba 5. Členská základna by byla i pro snížení ceny povolenky. Zajímavé je že pro to hlasovali delegáti MRS, kterým musí být většina vazeb jasná...., tedy více prostředků, více ryb, které se musí odněkud převést...., jasně zapoměl jsem, že si MO může navýšit zaryb. plán dle libosti....
NRicci - Profil | Út 8.1.2008 10:43:21
Kocháč: já vím kde se o tom hlasovalo. Spíš jsem reagoval no to co jsi napsal cituji "Co takhle jednoduše uznat, že členská základna MRS o lov nonstop stojí " a vyzvednul jsem fakt, že na VČS naší MO a podle informací jiné z VČS jiné MO se o lov nonstop nikdo nezajímal..
NMRKnato - Profil | Út 8.1.2008 10:38:42
medvěd : znovu opakuji, že se neotírám o stav onoho revíru, ale systém, který nedovolí z mnoha důvodů využít rybářovy peníze k rozvoji rybařiny tak, jak by to všechny revíry zasluhovaly a stávajících peněz k sice částečnému, ale podstatnému zlepšení si myslím je dost. I v ČRS je několik málo revírů, se kterými jsem spokojen.....
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
