Propagace rybářškého sportu v ČT

NFrk - Profil | So 14.2.2004 10:50:08

Tomas/ Asi přesně tak jak ti to napsal mirmen ;))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomas - Profil | Pá 13.2.2004 0:19:41

Frk: Jak to myslíš?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFrk - Profil | Čt 12.2.2004 23:14:18

Tomas/ To by bylo asi to poslední, co by ČT natočila ;)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRaďošek - Profil | Čt 12.2.2004 12:40:03

LEO: nadávat ti můžem ať si členem nebo ne- nerozumím!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRaďošek - Profil | Čt 12.2.2004 12:37:48

Je to ale o penězích a ty, dle mého názoru, žádná televize do rybářů nevrazí. Nova rozhodně ne, Prima skončila např. se Saunou pže nebyla moc výdělečná (dle slov GŘ - asi jím víc sype noční telefonní show s hádání pingpongových míčků), česká televize ruší spoustu pořadů, tuším, že někde v Reflexu o tom vyšel článek. ČT tak mimo zpráv snad zruší všechno. Realita je pravděpodobně taková, že MRK ještě na dlouho zůstane nejkvalitnějším českým rybářským médiem! (bohužel - nefilmovým)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLEO - Profil | Čt 12.2.2004 12:00:29

Mirmen: Stejně by mě zajímalo - myslím to obecně - Tebe jsem si vybral jen jako příklad, protože jsi to někde nedávno nakousl. Proč se někteří slušní rybáři odhlašují z registrace, případně i na MRK zcela přestanou chodit? To je tady opravdu tolik rejpalů, kteří jim to znapříjemňují, nebo co jsou to za důvody? Už jsem se s tím nejednou setkal, docela mne to štve, že tak zkušení rybáři už nikomu neporadí... a popravdě.... proto i já stále váhám, zda se stát členem či nikoliv.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 11.2.2004 22:29:20

mirmen>víš jak dopadl Vágner s Tomim, když u toho čekala kamera. tak nějak bych dopadl i já :-) Ryba nepříjde na zavolání :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | St 11.2.2004 22:27:32

boyscout: + záře v očích šťastného lovce :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | St 11.2.2004 22:26:47

boyscout: určitě by mnohé záznam potěšil ( panoramaticky, profi kamera, záře reflektorů, zasvěcené komentáře přihlížejících ) :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | St 11.2.2004 22:18:06

mirmen : megalol :-) No buď rád, že jsi u toho dramatu nebyl :-) A ještě do TV to dávat, to by dopadlo :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | St 11.2.2004 22:15:43

představoval bych si spíš pořady třídílné jako hokejový zápas,něco ve stylu J.A.Komenský:

- od jednoduchého ke konkretnímu, složitějšímu

- prvních 10 minut pro začátečníky s ukázkami cílové ryby, výbavy, lovného místa
-druhých 10 minut = "koncert" profíků, pozvaných lidí, kteří něco dokázali ( mistr republiky, reprezentant, mistr Evropy aj.)
-závěrečná desetiminutovka - rady, nápady, náměty, odpovědi na dotazy

Rozhodně u scénáře nesmí být squadra, která si nahrává do kapsy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomas - Profil | St 11.2.2004 22:08:30

mirmen: to byl příklad, nikdo tě nutit nebude :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | St 11.2.2004 21:08:36

Tomas: proboha , jen to ne, já jsem embryo a podle keců na netu se můžu vyjádřit jen k chytání čudel. Určitě by ale bylo zajímavější vidět boyscouta se zubatou na dírkách než drápalíkův pořad, kdy nedokázal vzít ani pstruha do ruky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomas - Profil | St 11.2.2004 20:53:59

Drápalíka stačí sledovat v Jak na to, aby mi došlo, že je rybář na baterky. O těch dvou zbylejch se raději vyjadřovat moc nebudu.
Jen jak poznamenala manželka, tak Tomi ze sebe alespoň nedělá takového frajera jako JV(na tu jeho frajeřinu je vyloženě alergická).
Myslím, že by daleko líp vypadalo Jak na to s nějakými obyčejnými rybáři, kteří by nebyli v xy dílech, ale sřídali by se. Obyčejní rybáři, kteří by si tam nehonili triko pro svou reklamu a řídili se RŘ. Určitě by takovejch rybářů bylo hafo. Proč by tam třeba nemohl účinkovat někdo z MRKu, třeba mirmen, Frk, ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOBr | St 11.2.2004 17:47:45

Le Big : tys ho potkal? ..povídej! ...přeháněj!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | St 11.2.2004 16:45:55

22 je OK

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | St 11.2.2004 16:15:16

Kacula the Great: :-) ale ne tak to není, beru v kontextu toho,že "Jak na to" (rybaření) je jen 30min...jinak sem na tu 22 včera koukal, fakt peachovina :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKacula the Great - Profil | St 11.2.2004 14:39:21

Koukam ze ti ta dvaadvacitka lezi v zaludku, a pritom to byla takova spravna verejnopravni legrace. Co se tyka jak na to tak budme radi za Drapalika, parkrat jsem videl i Jirinku a opravdu to bylo na to harakiri.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLe Big Mac | St 11.2.2004 12:19:03

Pořad stál za hovno a ani Drápalík v něm nebyl dobrej. Kdo ho potkal na rybách, ví proč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | St 11.2.2004 9:33:32

Jen aby nezačala předvádět rybařinu Jiřina, to už bych vážně spáchal rituální sebevraždu na Kavčích horách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzlobil | St 11.2.2004 9:31:17

Oprava: "Nové natáčení..".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzlobil | St 11.2.2004 9:30:39

Ano, ale už mají jen opakovat to, co již vysílali. Nové netáčení údajně již není.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Út 10.2.2004 16:37:17

ZLOBIL: Porad to v TV je a to v sobotu ve 12

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 10.2.2004 13:38:16

zlobil: No je to škoda, možná kdyby J.Kraus a spol. chytali ryby tak pak by možná takovej pořad byl :-) Přitom ČT podle mě vysílá tolik peachovin :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nzlobil | Út 10.2.2004 13:23:18

Pořad JAK NA TO už bohužel skončil. Byl vždy jednou za 14 dní, střídavě Hrušínský-Bohdalová. Přesněji, pořad již nemá další pokračování. V letošním roce se budou opakovat již natočené pořady. Brněnské a ostravské studia měla připraven projekt, ale podle dostupných informací při zpracování nové koncepce ČT se do toho nevešly. Takže se nakonec spokojíme i s opakovaným Vágnerem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFolpy - Profil | Út 10.2.2004 8:15:31

Proti Rexovi, který má denně půlhodinový pořad o pusinkování ryb, jsou Vágner s Drápalíkem superhvězdy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N.Robo - Profil | Po 9.2.2004 14:26:24

Kouknul bych se, ne ze ne. Ale radeji at to zustane jen mym snem :) Akorat bych mel co kritizovat :) A mladez? Ta podle me na takovy veci boda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDlouhán - Profil | Po 9.2.2004 14:20:14

Dle mého názoru je to dobrý pořad, aneb rád se na něj podívám. Mrzí mě jen, že je jednou za uherák a navíc člověk nikde nezjistí kdy bude zase o rybách. Vždy natěšeně zapnu bednu a ona tam Jiřina. To mě fakt otravuje. Hrušinský mi nevadí, ba naopak. Pokud by byl tento pořad či jiný častěji budu jen rád.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza - Profil | Po 9.2.2004 13:28:34

Myslím, že jednou týdně, pokaždé s jiným tématem by rozhodně neuškodilo, ale Vágnera v televizi už mám plný zuby. Je to jako by byl ten nejlepší ze všech. Kdyby měl každý známého tatínka a dost peněz a času se tomu věnovat, to by to vypadalo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRobert - Profil | Po 9.2.2004 8:48:02

Já si teda myslím, že rybaření by se moc propagovat nemělo...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOrion | Ne 8.2.2004 21:27:14

Věřím tomu že by si rybářská veřejnost zasloužila pořad ,který by byl pro ní přínosem.Věřím také tomu že by se kvalitní pořad dal vyrobit ,třeba právě formou dokumentu.Má to,ale jeden háček a dost velkej.Na tvorbě tohoto pořadu by se museli podílet odborníci a specialisté na určtá témata.Věřím že jich máme u nás dost.Stačí je jen oslovit.Zjednodušeně ,pořad který má být sledován a má být přínosem v daném oboru nemohou dělat trdla a amatéři.Je mi záhadou že se pod něco takového podepíše produkce a vedoucí programu.Možná jsou to v daném oboru také amatéři a tak není divu že na obrazovkách máme možnost sledovat takový paskvil.Mám pocit že to prostě splácali jen tak na koleně narychlo bez přípravy a nějakých menčích průzkumů.Jaké to pak přináší ovoce máme možnost sledovat na vlastní oči.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | Ne 8.2.2004 15:14:09

Mám tady staré číslo časopisu "FLIEGE", kde je na zadní straně obálky celoplošná reklama na stanici DF1 - Das deutsche Fernseh-Programm fur Angler udn Jager.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadys' | Ne 8.2.2004 3:42:35

Mně je to fuk,dokument o přírodě mám rád jako všechen dokument a konkrétně pořad o rybaření?Práce s mládeží? myslím že to maxum slizu co se řine z televizních obrazovek to s přehledem spláchne.Důležitější je dobrej základ v rodině ,kroužku či oddílu ...a škola samozřejmě :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 23:14:59

Miloš_diakritický: souhlas

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAmpyx | So 7.2.2004 21:31:44

Co takhle vlastní televizní stanici? Případně rozhlasovou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_diakritický | So 7.2.2004 21:06:27

ČT v současné době nemá na víc věcí, než tzv. přeplácet NOVU. Konces.poplatky jsou k ničemu, zaměstnanci si uzurpují právo vybírat si management a řídit podnik sami.....je to velká černá díra a podle toho vypadá i její programové složení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 7.2.2004 18:06:47

sumik> kdyz koukas na fotbal nebo na nejaky videoklipy, tak se taky nedozvis nic noveho. Mne by stacilo, kdyby se v tom poradu chytaly ryby a nemusel by k tomu byt ani hlasovy kementar ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 18:02:31

JFK: No já myslim,že v současný době ČT nemá na to,aby přeplácela Novu

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJFK - Profil | So 7.2.2004 17:52:10

MM: Sport "jinde a zadarmo" jsme už párkrát viděli. Asi fakt radši začnu platit ČT ty poplatky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 17:37:21

MartinM: Souhlasim s Tebou

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSumík | So 7.2.2004 17:27:53

Myslím si že Jak na to nemá vůbec žádnou koncepci přeskakují tam z tématu na téma a člověk se tam vlastně nedoví nic nového. Podle mě by se měli pokaždé věnovat určitému rybářskému odvětví a v každém díle ho trochu rozebrat od přípravy náčiní po praktickou ukázku od vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 7.2.2004 17:17:16

Proti tomu poradu nic nemam, jen by mel byt casteji a nejlepe ve vsedni den pozdeji vecer. Takto je to pro mne uplne ztraceny porad, videl jsem asi 5 dilu.
Co se tyka poradu na CT, tak jsem zasadne proti, aby tahle televize kupovala jekekoliv porady, ktere chce koupit nektera z komercnich TV a preplatit ji (konkretne sport). Nechapu, proc by mela CT platit mojimi penezi neco, co mohu mit jinde zadarmo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomas - Profil | So 7.2.2004 16:52:46

Jen nevím, jestli je Hrušínský ten správný moderátor. Příjde mi to, že ze sebe buď dělá úplnýho rybářskýho pitomce, nebo nechodí na ryby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTomas - Profil | So 7.2.2004 16:44:25

Jak na to- lepší než nic. Taky si myslím, že by mohl být na ČT nějaký pravidelný pořad čistě pro rybáře, když se můžou vysílat všelijaký pí.....y s téměř nulovou sledovaností. Myslím, že by takový pořad neměl rozhodně nejmenší sledovanost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 15:59:27

Noe: no co se dá dělat :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe | So 7.2.2004 15:20:33

xycht - také bych uvítal TV pořad o rybaření s vyšší kvalitou, více času atd., ale sám musíš uznat, že s tím co tady kolem nás je, to prostě nejde :o(, což je na druhou stranu k zasmání :o), také mě je jedno, ať se každý dívá na co chce, ale některé pořady ducha ničí než aby ho rozvíjely, no a tro se týká i právě vysílaného Jak na to. Který stejně už nemá velkou životnost, to znamená že stejně přijdeme i o to poslední .......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 12:45:26

Noe: Že se mi 22 nelíbí a tobě ano je podle mě přirozený, jen si myslím,že by si pořad o rybách zasluhoval v ČT stejný prostor (tj.2h/měsíc). O ničem jiným to neni. Mimochodem na Novu se nedívám vůbec :-) ale respektuju, že se na to někdo dívá i když se mi to nelíbí, a to samý v mým případě platí i u ČT2,ČT1.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NNoe | So 7.2.2004 11:47:08

xycht - co se ti nelíbí na 22cítce, sice je to už starší pořad (něco let do zadu), ale má to šťávu, aspoń něco jiného než furt čučet na vondráčkovou s marešem, a rexem k tomu ....... (i když se již nějaký měsíc na TV nedívám, není na co :o(
A co se tíče rybaření v TV, dokud se nezdvihne morálka občanů, tak tady bude stát vždy všechno na knedlíku a pivu...... lidově za prd....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 11:21:56

JFK: naprosto souhlasím,sport je supr :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJFK - Profil | So 7.2.2004 11:12:57

xycht: asi začnu platit sám dobrovolně, ale ne kvůli "Jak na to" ale kvůli sportu na ČT. To je jediná koukatelná věc. Akorát jsem nikde nenašel jak se k tim poplatkům přihlásit. Vlastně jsem to ani nehledal :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 10:55:12

Jen bych dodal,že radši uvidim v ČT Jakuba Vágnera než pořady, který si autoři točí evidentně pro sebe (viz.zmíněná Dvaadvacítka v úterý večer) :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 10:52:00

JFK: když projde návrh ODS tak možná budeš muset :-) ale každopádně si myslím,že spíš budeš vyjímka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 7.2.2004 10:49:57

Je mi jasné, že v momentě kdy v televizi běží pořad o rybách tak že zbytek národa přepíná :-) Domnívám se,že ČT musí hlavně podporovat pořady např. o začlenění zdravotně handicapovaných občanech, vzdělání, kultuře....

Nechápu však proč například každé (!) úterý vysílá ČT2 ve večerních hodinách pořady typu Dvaadvacítka, Lidé z manéže (1h týdně) a podobně. Respektive jak je možné,že je jim věnovaný takový prostor? Když pominu,že mi pořady typu Dvaadvacítka (30min/týdně - 2h/měsíc) přijdou vyloženě trapné a to nejsem náročný divák, tak je to pořád jedna a ta samá skupinka co si usurpuje velkou část vysílacího času na úkor například pořádů o přírodě resp. rybaření v našem případě. Nechci soudit co je společensky důležitější,ale jeden pohled bych na to měl: Já sám si vážím lidí,kteří se starají o práci s dětmi a mládeží (rybářské kroužky apod.) a domnívám se,že podobně jako sport, mohou tyto aktivity předcházet tomu aby se děti a mládež flákali po ulicích, brali drogy apod. To jsou věci, které se týkají celé společnosti a proto si myslím, že jako je věnováno 1,5h týdně pořadům typu Dvaadvacítka a Lidé z manéže, tak si myslím,že by bylo spravedlivé mít prostor 1h týdně vyhrazený pořadům o rybaření,myslivost apod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJFK - Profil | So 7.2.2004 10:31:56

xycht: já teda koncesionářský poplatky neplatim...

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"sensas" | So 7.2.2004 9:49:14

Pep> Ano, jenže na tu televizi se v tu chvíli nedíváme jenom my, rybáři, tyhle pořady jsou bohužel vytvořeny pro širokou veřejnost... " tohle je wobler a tohle rotační třpytka " takový pořad rybáři skutečně nic neřekne. A tak je to s každou odborností. Kdyby existoval pořad určený opravdu jen rybářům, všichni "nerybáři" přepínají. Když narazíš třeba na "Gamepage" a nejsi hráč, připadá ti, že se tam mluví řečí Apačů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 7.2.2004 9:31:26

xycht: i tady platí, že ryba smrdí od hlavy. Pokud jsou ve vedení ČRS lidé, kteří brání toku informací k členské základně ( viz. zákon+postoj redakce časopisu), projevuje se to mimo jiné i na netu.Jak vypadají stránky určené veřejnosti? Mají smysluplný obsah nebo jsou ryze formální?
Poplatky platíme, co dostáváme zpět prostřednictvím časopisu námi placeného? A nedostáváme-li prostřednictvím časopisu, myslíš, že budeme dostávat prostřednictvím ČT?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPep | So 7.2.2004 9:28:30

Podle mého názoru je lepší, než nic neříkající a naprosto zavádějící současný pořad, tak žádný pořad. Sledoval jsem ho jednou a divím se Pavlu
Tomi, kterého jsem si doposud vážil, že se k takovéto absurditě propůjčil. Peníze jsou asi i pro něho mocný čaroděj......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 7.2.2004 9:16:08

"sensas" :souvisí to do značné míry s cílovou skupinou. Její četností, způsoby chování (přívlač,plavačka,bobkařina..) a koupěschopností.
Těžko srovnávat trh země s 50 000 000 a více obyvateli (Itálie,Španělsko, Británie,Francie,Německo ) s desítimilionovou zemičkou ze Střední Evropy, kde máme podstatně menší kupní sílu našeho hodinového platu.Spousty firem, a velice kvalitních, u nás obchodní zastoupení a servis nemají.Proto se také nepodílejí na nákladech na reklamu v časopisech, na netu, včetně sponzoringu televizních pořadů pro rybáře.
Viz.příklad - nejlepší fídrový prut roku 2003 v Británii- Preston postavený na blancích firmy Asaki. Cena srovnatelná v přepočtu z liber na Antares od Shimana ( kteroužto značku si mnozí považují).Kdo z nás se u nás na trhu s tímhle prutem setká?
Až budeme brát v celorepublikovém průměru cca 1200 - 1500 euro měsíčně, lze předpokládat vstup dalších firem na trh, vyšší koupěschopnost a zvýšení i výdajů s rybařinou spojených ( cestování, oblečení,foto aj.)
Pak snad bude k dispozici třebas hodinový pořad pro možná i 500 000 rybářů.
Zatím mezi slepými jednooký králem, zatím spíš příležitost pro dravce, kteří jsou spojeni se zákulisím ČT.

• Nelíbí 0
• Líbí0

N"sensas" | So 7.2.2004 9:01:06

Opravdu žalostné. Vloni v létě jsem viděl v Italské televizi pořad pro plavačkáře a trval naprosto neuvěřitelných 90 minut! Naše média jsou mafie skrznaskr prožrané korupcí a naplněné neskutečným blastem. K jakékoliv aktivitě k propagaci sportovního rybolovu se rád připojím.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGeorge - Profil | So 7.2.2004 3:02:37

To, že tady po každém pořadu dostali naložíno "maturant z Vodňan", "Karlův syn" a "Drápalík" je sice hezká a dobrá věc, ale rozhodně to nikomu neprospělo. Kdo jsi bez viny, hoď kamenem. Stupidní propagace rybolovu u mne nezabrala, leč vláčel jsem u obrazovky v lednu a s rukou v sádře. A společensky prospěšný jsem určitě dost, ryby to chápou, manželka ne.

• Nelíbí 0
• Líbí0