Golem | Čt 23.10.2003 13:11:05
Strejka> Jestli se nepletu, tak si dostal stejny mail.
Golem | Čt 23.10.2003 13:10:43
Krecek>
váxený pane, v navrhované podobì, zákon nepodpoøím,. budemem se
snaxit o jeho zmìny. Dr. Køeèek
Tak uz mi ty jejich odpovedi lezou krkem. Kazdej pise, ze ho v tomhle zmeni nepodrori, ale nikdo nepise konkretni navrhy.
strejka - Profil | Čt 23.10.2003 13:07:31
poslanec Krecek takto navrhovany zakon nehodla podporit a bude se spolu s kolegy snazit o zmeny...
Golem | Čt 23.10.2003 12:48:59
Tady je mail na cloveka,kterej je uvaden jako zastupce navrhovatele (vlady) Jaroslava Pavlase:
palas@psp.cz
Golem | Čt 23.10.2003 12:42:50
Xycht: Kterej? :o))
xycht - Profil | Čt 23.10.2003 12:25:42
Golem: Moc pěknej dopis a taky přesnej
Fery | Čt 23.10.2003 12:03:14
JFK_nešlo by to bez těch urážek?
Golem | Čt 23.10.2003 10:29:49
JFK: ODS
Jinak prehled poslancu, resp. za jaky volebni kraj a starnu sedi v parlamentu najdete zde> http://www.psp.cz/cgi-bin/ascii/sqw/fsnem.sqw
JFK - Profil | Čt 23.10.2003 10:25:16
Golem: ten "SEHOR" tam sedí za jakou partu?
Asi je to pěknej magor - "nemám žádné potěšení z trápení ryb" - ale určitě bude jako většina poslenců jelenobijec.
Golem | Čt 23.10.2003 9:33:15
Dalsi odpoved>
Vážený pane Malečku,
Zákon o rybářství je teprve ve stadiu projednávání ve Sněmovně, domnívám se,
že je pro jeho celkové zhodnocení je třeba počkat na znění pozměňovacích
návrhů, které jistě padnou.
S úctou
Ing. Miroslav Beneš
poslanec PS PČR
Tak tohle mi pripada neco ve stylu. Neplette se do veci, kterym nerozumite a pockejte az na Vas prijde rada.
Gudaska - Profil | Čt 23.10.2003 9:23:19
Předem děkuji Golemovi, Brachovi a všem ostatním, kteří se bojují konkrétními kroky za zájmy většiny rybářské veřejnosti. Kdyby tak intenzivně bojovali představitelé ČSR a MRS!Obávám se, že poslanec Sehor má pravdu. Sám se mimo rybářství zabývám sportovním kynologií. Jsem-li delegátem na celosvazové konferenci za dobrmany nebo kynologický klub a projednává se otázka pudlů, vyslechnu debatu a - ve většině případů - hlasuji podle hlasování většiny "pudlařů", neboť se domnívám, že danné problematice nejlépe rozumějí.
Nejsem poslanec, nemám příbuzné mezi poslanci, ale:
1.poslance si většina občanů zvolila, jsou tedy takoví jaké jsme je chtěli (volil jsem trochu jinak, než je složení vlády, ale respektuji rozhodnutí většiny - demokracie)
2.dojem, že učitelé se jen flákají, mají zbytečně volna, všichni taxikáři, zelináři a řezníci kradou, číšníci jsou ožralové a poslanci a plicisté blbci je velmi zvláštní infekce rozšířená v Čechách
Zkusme přesvědčovat bez osobních útoků a předpojatosti, na druhou stranu si podle odpovědí JEDNOTLIVCŮ udělejme o oněch jednotlivcích názor a nezapomeňme na něj při příštích volbách. Děkuji všem, kteří dočetli až sem a omlouvám se za odbočku.
Golem | Čt 23.10.2003 8:51:32
Odpoved poslance Sehore>
Vazeny pane,
na navrhovany zakon nemam prilis cas, ne proto, ze nejsem rybarem,
ale proto, ze delam jinou problematiku a musim se v tomto spolehnout
na nase cleny zemedelskeho vyboru. Napriklad probihajici schuze ma
pres 240 bodu.
Prijdte se nekdy podivat do snemovny, rad vas provedu. Lide vetsinou
nemaji prehled, jak to tady chodi. Neni proste v lidskych silach cist
vse, co nam je predkladano. Skutecne studuji jen to, se projednava v
mem vyboru a cemu si myslim, ze rozumim. I tak je toho dost.
S pozdravem
Karel Sehor
Karel SEHOR
SEHOR@PSP.CZ
0602 366035
Golem | Čt 23.10.2003 8:40:31
Dalsi odpoved>
Vážený pane Malečku
děkuji za Váš dopis. V rámci práce poslaneckého klubu ODS předám Váš podnět příslušnému garantovi pro zákon.
S pozdravem
Mgr. David Šeich
poslanec PS PČR,
místopředseda Zahraničního výboru PS PČR
Golem | Čt 23.10.2003 8:34:04
Odpoved panu Sehor>
Vazeny pane poslance,
dekuji Vam za rychlou odpoved. Myslim si ale, ze pri schvalovani klicovych zakonu by hlasujici poslanci meli byt s timto zakonem pri nejmensim seznameni, alespon s jeho obsahem. Vase odpoved mne tudiz ponekud neuspokojuje. Myslim si, ze nove pripravovany rybarsky zakon je opravdu jednim z klicovych. Jde prece v podstate o privatizaci vod CR, ktere si myslim jsou nezanedbatelnym majetkem statu o nemale financni castce. Chapu, ze nejste rybarem, a tudiz Vas nazory rybaru nezajimaji. Bohuzel ale rybari jsou v tomto zakone az na poslednim miste.
S pozdravem krasneho dne
sportovni rybar
Jiri Malecek
Golem | Čt 23.10.2003 8:25:12
Dasi odpoved>
Vážený pane, vážená paní.
Obdržel jsem Váš mail určený poslancům Poslanecké sněmovny parlamentu ČR.
Problematikou provozování rybníkářství se ve sněmovně nezabývám, jde spíše o doménu zemědělského výboru. Dokonce ani nechodím na ryby, nemám žádné potěšení z trápení ryb, i když nikomu tuto zálibu neberu.
Dobrá zpráva pro Vás však může být, že navrhovaný návrh změny zákona o rybářství (tisk č. 312) nepodporuji.
S pozdravem
Karel Sehoř
V Praze dne 22.10.2003.
poslal to jako attachment. Nevim, ale to co tam pise je nehoraznost. Jako poslanec, ktery bude hlasovat pro nebo proti by mel aspon vedet o cem hlasuje. Odpoved ve stylu "...Problematikou provozování rybníkářství se ve sněmovně nezabývám..." proste neberu. Taky sem mu odpovedel :o)
Golem | Čt 23.10.2003 8:21:17
Nekolik mozna dulezitych mailu:
predseda rady CRS: semeniuk@rybsvaz.cz
predseda rady MRS: NENI MOZNA NALEZT NA JEJICH WEBU
NOVA: volejte.novu@nova.cz, dale primo na jejich strankach je mozno napsat taky dopis (http://www.nova.cz/napiste/formular.html?t=d)
CT 1:info@czech/tv.cz
redakce zpravodajstvi: sefredaktor Karel Novak: karel.novak@czech-tv.cz
redakce aktualnih publicistiky: sefradaktor Cestmir Franek: cestmir.franek@czech-tv.cz
PRIMA:inrormace@prima-tv.cz
redakce zpravodajstvi> zpravodajstvi@prima-tv.cz
Cim vic lidi se ozve, tim vetsi sance bude, ze se tim nekdo bude zabyvat.
Golem | Čt 23.10.2003 8:04:18
Dalsi:
Vážený pane, beru na vědomí vaši informaci a nebráním se konzultaci s vámi
případně s někým jiným.
Josef Vícha
O tomhle fakt nevim, co si mam myslet. Jestli mate nekdo, o sem byste chteli diskutovat, tak piste :vichaj@psp.cz
Golem | Čt 23.10.2003 8:02:41
Co Vam rikas jmeno Papez. Ze by si zehlil triko? :o)
Golem | Čt 23.10.2003 8:02:05
Nejprve dalsi odpovedi:
Vážený pane,
dostávám celou řadu podobných mailů, jako je ten Váš a naprosto chápu
Vaše rozhořčení. Chtěl bych Vás ujistit, že s vedením Českého i
Motavského rybářského svazu se jednalo nesčíslněkrát, sám jsem
byl některých jednání přítomen, celý zákon se připravoval v
koordinaci se svazem i s Rybářským sdružením a po jejich souhlasu a o
to více mne mrzí některé reakce a pocit, že s odbornou veřejností
poslanci nediskutují. Musel jsem Vám tento názor napsat i přesto, že
budu z Vámi uváděných důvodů hlasovat proti předloženému zákonu.
Poslanci se totiž často a neoprávněně stávají výmluvou a oblíbeným
terčem a hromosvodem, na nějž se dá leccos svést.
Přeji hezký den a jsem s pozdravem
Jiří Papež
siro | Čt 23.10.2003 6:55:40
Dobrým tahem je medializace v televizích.
Jestli každý zastulitel lidu v poslanecké sněmovně odpovídá stejně pravdivě(líbivě)pak bych ony dopisy rovnou mazal.
Aspoň by odpadlo dilema s jejich zveřejnováním.
Goleme dej sem prosím tě adresu na Novu,ČT a Primu,rád bych jim také něco poslal.
načítám...
GScarp.cz
