NRobo | Pá 5.9.2003 13:22:57
..niečo by mal k téme konečne povedať aj Větrovec,kua, ..už tu dávno nebol... :-)))))
N vašek - Profil | Pá 5.9.2003 13:14:18
mirmen:myslím , že to by bylo nejprůchodnější, fakt mě pobavily názory že by se měli domluvit rybáři ,ekologové , ochránci a bůh ví kdo ještě. U nás se nedokážou domluvit dvě organizace(a je uplně jedno o čem - vlastně kecám poslanci a senátoři se vždy velice rychle domluví ne zvíšení svých platů ale to sem nepatří) natož pak víc , obzvláště když každý má jiný cíl.
NK&R - Profil | Pá 5.9.2003 13:12:41
mirmen: jasně a taky zakázat lov na živou a mrtvou
rybičku, podstatně omezit množství úlovků a doživotně vylučovat z řad rybářů za překročení povolených limitů úlovků a pytlákům kulku mezi voči a těm co dělaj u vody bordel kladivem přes kulky. To by byl ráááááááááj
Nmirmen - Profil | Pá 5.9.2003 13:04:00
K@R nebo tlačit na zvýšení odchovu lína, cejna, bílé ryby, candáta, štiky, zvýšit spodní míry( např. kapr-42, štika 55-60, candát 50, cejn 30, tloušť 30.
NK&R - Profil | Pá 5.9.2003 12:52:57
Otto: jedině zavést pevné kvóty pro vysazování (odhaduju tak 30 kaprů na hektar a rok :-)))) a potom zrušit míru kapra úplně !!! Oni by se už pak vybili mezi sebou.
NOsprey - Profil | Pá 5.9.2003 12:21:19
Znám spoustu lidí, kteří nerespektují dolní míru, natož horní, neumí počítat do dvou a rybářský řád neznají, protože ho prostě nepotřebují. K vidění třeba na Orlíku. Změny řádu na papíře jsou k ničemu, je třeba je prosadit v terénu.
Jinak s horní mírou souhlasím, ale jen u některých druhů, nedovedu si to představit třeba u candáta, lipana, úhoře... Kapr, sumec, tam určitě.
NOtto - Profil | Pá 5.9.2003 12:11:02
rychet: možnost ponechání si pouze 10 kusů ryb za rok NIC neřeší. Vůči rybářům, kteří mají ryby na talíři rádi, by to bylo velmi nefér. A masaři by od vody ryby stejně brali zcela neomezeně dál. Navíc takový návrh je totálně neprůchodný a vždy tomu tak bude.
NK&R - Profil | Pá 5.9.2003 11:37:45
Hlavně si myslím, že kaprobijci jsou nejsilnější skupinou v ČRS a MRS vůbec a proto se je max. tlak na vysazování kaprů vždy, všude a na úkor všeho ostatního.
NYchtyl | Pá 5.9.2003 11:20:35
Jiří Roškot má pravdu. Lidi jsou lidi a budou nosit ryby domu at to bude povolené nebo ne. Přece to maso zadarmo nepustí, že?
NFisch | Pá 5.9.2003 11:00:05
A ešte jedna vec .
Myslíte , že hmotnosť resp.počet násady je úmerný nárastu počtu členov RZ za posledných dajme tomu 8 rokov?
Ja myslím že nie a aj tu treba hladať zakopaného psa.
Nrychet - Profil | Pá 5.9.2003 10:59:24
Po přečtení této diskuze jsem se preventivně odešel jako pepe. Ale přece: co takhle stejná cena povolenky jako dosud a možnost ponechání si pouze 10 kusů ryb za rok se stanovenou spodní mírou. Znamenalo by to daleko nižší náklady na zarybňování a ubylo by u vody těch, kterým se vynaložené peníze musí vrátit v rybách.
NFisch | Pá 5.9.2003 10:53:32
Kapor alebo šťuka či dúhak to je jedno.Netreba sa rozdelovať do táborov - kaprári a nekaprári.
Treba s tým niečo robiť spoločne.Veď nám väčšine ide o to isté nie?Aby konečne prestalo drancovanie vôd partiami ale aj jednotlivcami.
Nemôžme nikomu zakázať aby si rybu od vody odniesol ale mohli by sme obmedziť počet ulovených rýb a ich veľkosť.Myslím si ,že aj toto je krok ku predu veď je rozdiel z jazera vytiahnúť za sezónu 5 ton ryb alebo 3 tony ryb-príklad.A ak sa toto podarí tak je to super.
Je pravda , že kdo chce pustiť-pustí, kdo chce zobrat aj 10kusov denne - zobere lenže tu by už mala nastupovať RS a polícia.
Večný mier na celom svete.:-)))
Npepe | Pá 5.9.2003 10:20:27
Tak jsem přečet asi polovinu odpovědí a už mě to přestalo bavit. Jenom mě zaujalo , kolik lidí se poslalo do prdele. Myslel jsem, že rybáři jsou v tomto ohledu "klidnější povahy". Raději pošlu preventivně do prdele sám sebe a pudu na ryby.
Vodě zdar .
Nrastha - Profil | Pá 5.9.2003 7:20:22
No vono je potřeba si uvědomit, že horní míra u jakého koli druhu znamená podporu přestárlích jedinců v populaci, kteří za několik málo let zemřou přirozenou cestou. Dle mého názoru preference těchto trofejních ryb stejhně neumožní sportovnímu rybáři vodit klabány v delším časovém horizontu. Tzn. je nesmysl si myslet, že horní míra zajistí sportovnímu rybáři dlohodobě možnost lovit trofejní úlovky ve vetší míře než za současného stavu .O) Z tohoto pohledu se to jeví jako boj proti přírodě, který prostě rybář nemůže stejně vyhrát.
Nbrach - Profil | Pá 5.9.2003 5:57:45
Móc pěkná diskuze. Začínám přehodnocovat své myšlení.
NJiří Roškot | Pá 5.9.2003 5:33:02
Je běžné,že si rybář odnese ne dvě ale kolik chytí ušlechtilých ryb a je jedno zda jsou hájené či né,takže horní hranice by stejně moc nepomohla. Ten kdo ryby pouští je bude pouštět dál,kdo je odnáší tak je zase odnese.Nejhorší je ,že je pak stejně ani nesežere ale dá slepicim a nebo po roce vyhodí z mrazáku na hnuj a dělaj to jak dědci tak mládež. Je to stejné jako když se jebete mezi sebou která ryba je lepší,at si chy tá každej co chce a nesere se do druhého. Já také strašně rád chytám kapry ale také jdu na dravce a mám z nich také radost a pustim je stejně jako kapry jde o zážitek z lovu ať chytám jakoukoli rybu.Takže zavedení klidně,ale moc to nepomůže.
NBobeš - Profil | Čt 4.9.2003 19:36:30
Naprosto souhlasim se zavedením horní míry a nejenom u kapra,ale i u ostatních ryb.Když vidim u vody masařky jak vraždí krásný velký ryby,tak mi je na blití...
Nmirmen - Profil | Čt 4.9.2003 18:09:01
doskok:
Ano.Majitelé restituovaných ploch ( písníky ap.) se zachovají tržně. Na pronájem MO ČRS mít nebude, takže aukce, hlídací agentura, nákup obsádky, hostovačky či permis. Průměr 30 lidí denně a´200,-Kč po cca 100 dní v roce, inu, to už stojí za úvahu a kšefty s rybou.Funkcionáři se místy nechají rádi máznout, proč za "cizí" prachy nevysadit na revír, který půjde za rok-dva do soukroma.
Ndoskok | Čt 4.9.2003 17:54:58
Já si myslím, že zavedení horní míry nás nezachrání. Horší jsou snahy o rozkulačení ČRS a MRS (přes všechny výhrady, které vůči nim máme), nové právní normy, jejichž návrhy už se dosti dlouho diskutují, a jejichž přijetí povede k privatizaci rybářských revírů (či jejich většiny). Výsledkem bude zřejmě vznik klubů, kde budeš moci chytat za příslušný roční obulus (či koupit si mastnou hostovačenku), konec cestování po republice - pokud na to nebudeš mít. Tvrdý business. Ale zachytáš si. Prostě rybařina se stane z lidového sportu výsadou vyvolených - viz dnes myslivost na většině honiteb. Možná jsem příliš pesimista, ale dle mne vše k tomu směruje. Máš prachy tak chytej. Když ne, je to Tvoje chyba, každý se má o sebe postarat sám. Nejde mi o žádnou politickou agitaci a nostalgii z minulosti, je mi to prostě líto, že to tak je a bude. Vemte si přehle soukromých revírů na letošní rok a srovnejte si ho s přehledem r.2000, a za pár měsíců r.2004.
NPobřežní candát | Čt 4.9.2003 17:25:23
Mě teda přijde, že těch velkejch kaprů se stejně na kolínko nebo na housku moc nechytne a lidi který chytaj na bobule macky pouštěj. ( já vim na Orlíku a v Solenicích brali i velký na kolínko )
načítám...
Saccon Carp
