NNacelnik | Út 23.1.2007 22:06:49
to Vitek: Myšleno obrazně, přesněji technicky nevhodně upravené, odpřírodněné nebo s nižším stupněm přírodní hodnoty - tj. s omezenými ekologickými funkcemi, jenž jsou nevyhovující pro fungování z hlediska zdrojů pro rybí populace (zdroji mohou být potrava, úkryty, rozmnožování, teritoria apod.)
NPyzda | Út 23.1.2007 22:05:39
Vítek, jistě, vyjímky potvrzují pravidlo, dnes ale tůně nejsou revíry, tedy zde nehrozí, že by jakéhokoliv kapra zmastil svazový rybář.
No name, jistě víš, že to, že někdo je CaR, není důvodem nadávek. To, že i velmi úspěšní lovci kaprů, kteří mají v sumáři 300 kousků, loví moderními metodami, jsou důvodem vašich reakcí a orientací lovu a jeho omezování jiným směrem. Proto jsem dal k diskusi návrh na omezení technických prostředků, pokud ochranu kapra CaR myslíte vážně. I nestor rybolovu, ing. Zdeněk Šimek lovil mj. velekapry na tehdejší náčiní....
NVítek | Út 23.1.2007 22:03:02
Nacelnik: dodatek o betonových pobřežích mi web "nevzal". Rozumíme si.
Npppp - Profil | Út 23.1.2007 21:56:31
Kapři pod 12 kg mají měkké ,nevyzrálé a vodnaté maso .
NNacelnik | Út 23.1.2007 21:51:03
to Pyzda: jo a většina řek je "vybetonovaná", rybníky jsou spíš kapří prasečáky kde se pouze přechodně po dosažení jateční hmotnostní kategore čeká na pánev. Pokud Ti to vyhovuje tak Ti závidím. Já osobně uvažuji o tom, že by byl čas na změnu
NVítek | Út 23.1.2007 21:48:16
Pyzda: byly doby vcelku nedávné, kdy se kapr rozmnožoval samovýtěrem na říčních tůních - viz střední Labe.
NNo name - Profil | Út 23.1.2007 21:45:11
ja to vidím tak: prostě jsou mezi námi ortodoxní masaři kteří nadávaji na násC&R, protože děláme velké kapry skušené a oni je pak nemohou chytat na rohlík. Jak by to vypadalo kdyby nebylo pokroku a a velekaprářských potřeb? - v rybníkách by byla jen poslední nasada...
NPyzda | Út 23.1.2007 21:44:49
Nácelník : dosti nesrozumitelné, stejně jako otec- duch svatý. To je skutečně otázkou víry a ne reality. 99.99% kaprů v revírech má matku na sádkách, ať už svazových, nebo komerčních.
NVítek | Út 23.1.2007 21:41:37
Pyzda: Bohu díky za kapra.
NPyzda | Út 23.1.2007 21:38:06
No Name : I já mám přírodu rád, ale 10ti kiláka klidně majznu, protože vím, že za rok, dva dorostou další. Nezdá se ti, že propagátoři a obchodníci, kteří prodávají specielní velekaprařské potřeby a mají s toho kšeft, jsou taky "hajzli"?
NNacelnik | Út 23.1.2007 21:31:40
to Vitek: plná pravda ale dovoluji si podotknout, že ryby jako jiná zvířata se zde neberou z bahna a špíny ale obyčejnou reprodukcí, tj. každá ryba potřebuje MATKU a tatínka, a děti se až na některé mediální vyjímky nemnožej
NPyzda | Út 23.1.2007 21:28:47
Vlastimil Jezek : pochopím, když se někomu zdá, že ubývá velkých kaprů. Mě se zase zdá, že stále hubnu, ale váha je jiného mínění. Proč v případě přetrvávání názoru, že velekaprů je méně a méně se ve vaší sqadře neobjeví názor, omezit technické vybyvení a dát tak kaprovi větší šanci. Chytat na 1 prut, nepoužívat mimoháčkové nástrahy, lovit jen 3 dny v týdnu, zakázat zavážení atd... Opak je pravdou. Pak není něco v pořádku, nemyslíš?
NNo name - Profil | Út 23.1.2007 21:22:21
Pyzda: pouze mám rád přírodu !! a co se týče C&R jsem fanatik... a lidé co tento KONÍČEK považujou za spůsob zisku peněz a obživy u mě nemají rádi přírodu! protože z mých skutečností jsou tito lidé ti, ktří dělají u vody nehorázdný bordel. a jestli se mezi C&R najdou takoví kteří si na C&R jen hrajou tak jsou to nehorázdní hajzli a je mi velíce líto že jsme snima často spojováni a že musíme poslouchat cipoviny za jejich činy.
NVítek | Út 23.1.2007 21:16:18
Jaká horní míra? Jaký to má smysl? Rybník i přirozený tok mají mít 1) přirozené dno a břehy,2) dostatek pobřežních porostů - rákosí, ostřic, vrb, olší k přirozenému výtěru a prostředí k prospěchu rybí obsádky a živočichů kolem vody.3) Dění na vodních tocích má být citlivě upraveno .
NPyzda | Út 23.1.2007 21:08:01
No name : prober se, kapr, vepř, kachny.... jsou předmětem hospodaření, podnikání, zisku, masa i zálib. Vytváření jednostranného pohledu na věci a jejich prosazování může hraničit s fanatismem. Pokud jsi člen svazu, jistě víš, co je posláním svazu a proč je zde organizováno cca 280000 rybářů. Jistě ti nikdo nebude bránit v tom, aby jsi ryby pouštěl, nebo lovit vůbec nechodil. "Systém kapr" je variantou jak většinu nasytit a stáhnout do míst, kde skutečně nebudou páchat škody na původních a ustupujících druzích, které se snaží samy reprodukovat.
Nvena | Út 23.1.2007 21:04:22
už tři roky chyť a pusť. Stále prázdné sumáře. Nechce se mi to doma kuchat. A na vánoce to přežiju a kapra si jdu koupit nějaký hovado tak kolem dvou 2kg-.
NVlastimil Jezek | Út 23.1.2007 21:02:09
Chytam bezmala 30 let, zatu dobu se nic nezměnilo, bohužel mi připada zavedení horní hranice míry kapra jako utopie...
NNacelnik | Út 23.1.2007 21:01:29
Ta horní míra přece není záležitost jen žrádla a fotečky do albumu né!! Jde přece o podpoření přirozeného rozmnožování ryb a zlepšení skladby kapřích populací - tedy alespoň na těch vodách kde se může ryby vytřít i jinde než na bojce, vezírku nebo betnu hráze. Z tohoto důvodu by měla horní míra být asi u všech druhů. Žereme slepice - proč nežrat vejce. Také by to znamenalo určitej fin. efekt mrhanejch peněz do -+ neuspěšných násad. Méně by boleli kormouši atd. do nekonečna.
NCD | Út 23.1.2007 20:56:59
Zastávám naprosto odlišný názor. Lovit ryby za účelem pouze zábavy pro člověka považuji za týrání zvířat. Po vytažení ryby "sportovním rybářem" obvykle následuje pro úlovek další stres v podobě pobytu na břehu a fotografování. K čemu je taková fotka rybě? A lovci slouží většinou k chlubení se přátelům a přitom často poškozená ryba trpí a trpí.
Pokud naopak člověk, stejně jako jiný predátor, uloví rybu pro snědení (masař), považuji to zcela férové. Lovec přelstil svoji kořist, která, bohužel pro ni, prohrála svůj boj o život a končí. Ale tak to odjakživa v přírodě chodí. A pokud tento lovec dodržuje pravidla a loví množství pro svoji potřebu, své rodiny, je dle mého názoru k přírodě daleko blíže, než "sportovní rybář", který nahází do nádrže stovky kg chenických přípravků sloužících ke stažení ryb na jeho místo a pak se chlubící, kolik desítek kaprů denně vytahá - pro svoji zábavu.
Osobně mám o poctivosti rybářů, co se týká vracení ryb nad určitou délku velké pochyby. ( už slyším: "no když von to měl hrozně hluboko a stejně by asi nepřežil") a i proto jsem proti zavedení horní míry.
Npppp - Profil | Út 23.1.2007 20:53:26
Vlastimil Jezek - už vidím ty filety .
načítám...
GScarp.cz
