NCyril | St 10.9.2003 14:04:57
Hoši neblázněte a vydržte.Třeba i o Vinnetouovi.Přece to nevzdáte teď,těsně před útokem na "Nejlepší otázku".
NG. Moolis - Profil | St 10.9.2003 13:23:14
red.foot: Myslíš tu nadrženost, když Vinnetoua zajali Kiowové? Ta skrývaná homosexualita byla z filmů jasně patrná.
Nred.foot - Profil | St 10.9.2003 13:16:34
GM : už je asi všem jasné, jaký pocit zmaru zažíval denně old shatterhand
NRobo | St 10.9.2003 13:13:12
Fisch> čo sa týka môjho vzťahu k prírode, ..je vrúcny,prajný,nežný...až horúci!,..vypestovaný nie komerčnými prírodočasákmi v dospelosti, ale od malička. Na rozdiel od mnohých, keď som pri vode, napríklad viem zobrať na vedomie,aj to, že v noci sa k tej vode chce prísť napiť vodiaca srna alebo bachyňa..a preto napríklad chytačku nonstop nepovažujem pre mňa za tak dôležitú....a tak...
:-))))
NFisch | St 10.9.2003 13:03:26
G.Moolis>>>V niektorých bodoch súhlas 1,2,3,6 aj 4 bez toho prídavku o kaproch.
Ale ja som tu písal o rybách všeobecne a nielen o kaproch.
Pozrite ako som už písal na 3-5 strane moja srdcovka je lov kaprov.Ale tak isto som písal aj o tom , že si rád zo sebou beriem aj feeder a chytám aj dravce a občas idem aj na sumce .
Takže si dovolím tvrdiť , že som všestranný rybár obľubujúci viacero techník.Akurát na blyskáče nemám nervy.
Ak my sme zarytý kratkozraký kapromilci ako sa potom hovorí tým čo kaprom a iba kaprom prajú smrť.
NRobo | St 10.9.2003 13:02:48
Fisch> Alan & GM ti vlastne odpovedali za mňa, samého by ma asi ani nenapadlo viacero činiteľov,ktoré sú pre vodu,ryby dôležitejšie.
Snáď ešte by stálo za to pouvažovať,ako čo najviac zjemniť (napraviť) škody na ichtyofaune vzniknuvšie v dôsledku výstavby priehrad,kaskád,narovnávania tokov atd. To chce ale peniaze,že?! A na toto peniaze nie sú a ani tak ľahko nebudú,že?! Hlavne,že sú prachy na to aby sme sa z kriedových bulvárov denne dozvedali ktorá "celebrita" práve ktorú prcá,...že kto je najkrajším vegetariánom sveta,..že keď Lewinská vyfajá USA prezidenta zatočí to dolárom tak, že sa z toho posereme aj v Európe a tak..že?! Toto potrebujeme a je pre nás kurevsky dúležité...
NRobert | St 10.9.2003 12:20:49
GM: Ještě Ti tam chybí ochrana rybích trdlišť. Ale ne tím, že se tam dá cedule Rybolov zakázán, ale bude se chránit celý biotop (třeba i před tím Povodím). Případně vytváření trdlišť umělých.
NG. Moolis - Profil | St 10.9.2003 11:39:29
Našim vodám by nejvíce prospělo, kdyby se pouštěli velcí kapři. Pokud tato odpověď přítomným kapromilům stačí, je možno tuto otázku uzavřít. Oni budou stejně vždy jen sledovat svoje vlastní krátkozraké cíle. Tj. ulovení velkého, obrovského, největšího kapra.
Fish: pokud ti to nestačí:
1. ochrana ryb v produktivním věku
2. regulace provozu malých vodních elektráren
3. nové rybí přechody, které by umožnily volnou migraci ryb
4. pokusit se obnovit původní říční obsádku, tj. parma, podoustev dovnitř, kapr pokud možno ven. (nebo do rybníků, kde si s ním můžete vy s pípákama hrát). Neplatí absolutně, ale o spoustě vodních toků určitě.
5. Propagovat více sumce, aby kapraři našli nový objekt lásky a přestali tak blbnout s kaprem.
6. Regulovat svévolné akce povodí.
V pořadí jakém třeba. Ochrana velkých kapra mi nepřijde až tak důležitá.
Nbrach - Profil | St 10.9.2003 11:31:11
Máme domovy důchodců: nešly by vytvořit rybníky ryb - důchodců?
1. chovný rybník = plůdek a 1
2. chovný rybník = 1 a 2
3. chovný rybník = 2 a 3
4. rybolovný rybník = 3 a výše po horní míru
5. trofejlovný rybník (důchodců) = od horní míry
NAlan | St 10.9.2003 10:17:26
Tady přece nezaznělo, že by se měly vody čistit od velkých ryb! Jen to, že si velká ryba zaslouží stejnou ochranu jako malá a tudíž horní míra nemá "pro vodu" vůbec žádný význam. Ten má pouze pro chyť-a-klinik-a-dopytlepřesnoc-a-foto-a-pusť lovce. Psal to tady (dvakrát) Slamáček - důležitější je ochrana produktivních ročníků atd., pes jitričku sežral, už mě to neba. Howgh.
NFisch | St 10.9.2003 9:46:16
Robo >>> Neber to ako útok na tvoju osobu.:-)
NFisch | St 10.9.2003 9:35:43
Robo>>>Mohol by som vedieť aky máš ty postoj k prírode?
Nemyslím si , že je to personifikácií ale o tom že prírodu a všetko živé okolo uctievam.Nedávam rybám žiadne ludské vlastnosti ani ich nezosobňujemnale aj ryby sú živé tvori ako pes alebo mačka.Zabil by si ich len preto ,že už sú veľkí prípadne starí?Tu ide o ten prístup!!!
Skús my prosím ťa odpovedať na dole položenú otázku čo by podla teba naším vodám pomohlo alebo si myslíš že je všetko ok a netreba nič robiť?
NRobo | St 10.9.2003 9:03:53
Fisch> Napr.:
Nepersonifikuj ryby!!! Oni o to nestoja!
NFisch | St 10.9.2003 8:59:49
Inak súhlasím s Ivom len by som to doplnil ešte o to že si to zaslúži každá velká ryba.(môj názor).
A nesúhlasím s názorom , že každá velká ryba či je to sumec alebo kapor alebo šťuka boli vode škodlivé. Sú tojedince , ktoré už majú niečo za sebou a poniektoré sú staršie ako niektorí z nás preto si zaslúžia úctu.Nezabudnime že my ludia sme súčasťou prírody a nie naopak preto sa k nej správajme ohladuplne.To len na margo celej debaty.
NFisch | St 10.9.2003 8:47:04
ROBO>>> Skús ty povedať čo by podla teba naše vody a ryby potrebovali.
NRobo | St 10.9.2003 8:37:32
rychet>..keď som začiatkom 80-tych rokov minulého storočia slúžil vlasti v Čechách, významovo najbližšia tomu boli tuším "píčoviny"...
Nrychet - Profil | St 10.9.2003 8:20:04
Robo: co to jsou " faciny " ??!
NRobo | Út 9.9.2003 12:56:53
...teda aj "vaše".. :-)))
NRobo | Út 9.9.2003 12:55:07
To sem nechodí žiaden fundovaný ichtyológ, ktorý by vedel krompáčom otvoreným hlavám vysvetliť,že naše vody a ryby potrebujú niečo iné než fanatický chyťapusťizmus..klinik..podložku...hornú mieru... a iné faciny ???!!
načítám...
Saccon Carp
