NIvo - Profil | Čt 22.11.2007 11:20:45
Čajo : nerozumíme si, ale diskutovat přeci jen můžeme. Nemůžeš přece srovnávat stav a rozpoložení ryby, která byla ulovena se sportovní ideí ( háček bez protihrotu, odpovídající prut a ne bidlo na kácení ořechů atd) , byl ji ošetřen vpich po háčku a ryba putovala zpět do revíru s tou, kterou nějakej Lojza vybagroval na břeh a nechal jí v děsivém vezíru třeba dva dny.
Mě osobně, víc než to, že ty ryby musejí být ve vezíru, mrzí fakt, že dotyční o tom v tomto duchu vůbec neuvažují. Z toho pak vychází jejich postoj k rybám.
To srovnání s kočkami je nechutné a nepatří do humánního světa a je za hranicí mého chápání. Zamysli se nad sebou , než něco podobného příště napíšeš. Ten příměr byl opravdu hrůzný.
NRasto. - Profil | Čt 22.11.2007 11:18:40
patlal este som nevidel muskara ci vlackara v karavane pri vode.....no mozno je to este nejaky sumciar.
Npatlal - Profil | Čt 22.11.2007 11:13:37
Čajo // Nezlob se na mě,ale vypatlaný si asi ty.
Npatlal - Profil | Čt 22.11.2007 11:11:12
Rasto // Ano jde o ryby jak si napsal,ale to někdo prostě nepochopí,nám jde o kapra vy si můžete vydupat štiku.Myslím že každá ryba by měla mít naší úctu a pokud se dožije přes veškeré nástrahy života až do trofejních rozměrů tak by měla v ní i zemřít.Hlášky víš co toho taková velká štika sežere nebo sumec je myslím dost ubohý.Tyto trofejní ryby tu byly i před 20 roky akorát je jen tak někdo neulovil a proto ta horní míra ,pro jejich ochranu.Myslím že trofejní rybu si chce ulovit každý a větší šance je pokud ve vodě takové ryby plavou.
Jinak pokud já chodím vláčet,tak do takových míst kde nikoho nepotkáš a to samé mám rád i při kaprařině.A ty karavany,za to mohou kapraři ?
NČajo - Profil | Čt 22.11.2007 11:10:07
Jasne, este ze niekto toho sumca chytil a killnul, lebo by asi nebolo o com diskutovat.... Niekto by ho zabil, niekto nie.... no sumec mal tu smolu ze ho nechytil ziadny CaR....
Ivo - sorry - ale ak je nehumanne rybu dat do vezirku, je humanne rybu chytat????
Ved ona je tiez zivy tvor a to tahanie z vody von nie je stresujuce???
To mas tak - tiez par vlackarov malo konflikt - ziva rybka vs. vlacka.... a lov na zivu odsudzovali bo je nehumanny....
Ku tomu vezirku - niekde som cital za v azii pri priprave jedal zo psov a maciek stahuju kozu za ziva - a to koli tomu ze pocas toho trapenia a stresu vylucuju kopec adrenalinu a mäsko je potom chutnejsie... Pri rybach by mohlo plati to iste...
Ked kupujes maso v obchode tak asi ani nepomyslis na chudatka kravicky co museli prazivat a tie prasiatka a sliepocky.... hnus....
NIvo - Profil | Čt 22.11.2007 10:47:23
Filip: promiň, ale fakt, že si chci rybu ponechat mě ještě neoprávňuje k tomu, že ji narvu do silonového vezíru (který má na sobě ryba jako nátělník) a nechám jí tam několik hodin. To je humánní ? Podle mne tedy rozhodně ne. Ryba je prostě živý tvor a i když je odsouzena rybářem k smrti, tak by to umírání mělo být rychlé a ne stresující. To je přesně ono, já se nedívám na rybu jako na úlovek, ale jako na soupeře (nikoli protivníka).
Spekulovat o tom, kdo další by se zachoval jako onen lovec není na místě. Dle mého je to odsouzeníhodné a tento názor mi nikdo nevyvrátí. Ta ryba měla žít dál a ne umřít pro slávu lovce a jeho mediální masturbaci vlastního ega. Howg.
Npatlal - Profil | Čt 22.11.2007 10:46:18
Flip // Ano sem tady a zajímá mě tvá odpověď na dané otázky, sem zvědaví co na to povíš.Tak ještě jednou výňatek St 21.11.2007 23:41:02 Nikdy jsem se nechtěl hádat,vždy mi šlo o diskuzi a logické argumenty,na hádání je tu někdo jiný.
NFlip - Profil | Čt 22.11.2007 10:45:24
Patlal-ty totiž nechceš diskutovat-ty se prostě chceš hádat.:-)
NFlip - Profil | Čt 22.11.2007 10:42:23
patlal-zase tu jsi-tak já teda končím.:-(
NRasto. - Profil | Čt 22.11.2007 10:42:00
Ivo:moj prispevok bol mysleny ako ironia na dnesny pohlad kaprarov (prepacte za vyraz) na novodobu ci sportovu (opat prepacte za vyraz) rybacku.V prvom rade treba pozerat na ryby ako take.Nie na to ako co najskor zabezpecit blazeny stav kde kapor ako nad ryba bude lovena len v tych trofejnych exemplaroch.Prva chyba kaprarov je ze sa separuju od klasickych rybarov a stavaju sa obliehacmi....Nanestastie ako tak citam taky kaprar to berie ako cest ze sa neradi k plebsu.......Takouto separaciou mozme dosiahnut separaciu reviru na vlackarsky usek, plavackarsky usek, kaprarsky usek atd.... preco by sa taky vlackar ktory ma zakonne pravo na 20m vymedzeny usek zmierit s tym ze kolo vody je to sami karavan?Tiez sa moze zacat byt do prs a chciet urobit nieco vo svoj prospech.........
Npatlal - Profil | Čt 22.11.2007 10:38:11
Flip // Echt sumcaři atd. to je přesně ono,rozškatulkovat rybolovné techniky a ukazovat na ně jak sou omezení.Myslím že toto řešení není,a jak už bylo mnohokrát napsáno to se nedá srovnávat každá technika chce svoje.Ukazovat na kapraře prstem že pořád něco chtějí,jak sou sobecký, protože např. vláčkaři taky nic nechtějí tak proč povolit něco ostatním,to se mi zdá trochu smutný.A co otázky níže,máš k tomu něco ? St 21.11.2007 23:41:02
NFlip - Profil | Čt 22.11.2007 10:37:11
Ivo myslím si,že ale není jedinej,kdo by se takto choval.A jen těžko lze vniknout to rozpoložení toho ,,šťastlivce"přesto mu nadávat-nevím?Jestli jí čapnul nefér,tak s tím pocitem Faiplay bude žít především on.
NFlip - Profil | Čt 22.11.2007 10:34:19
Ivo ty vezírky klidně můžeš vynechat-RŘ je v tomhle celkem přesnej a je tím myšleno.když si dotyčný chce rybu ponechat.takže ta už to zpravidla těžko rozplave.Jenom proboha neargumentuj tím,že jí to ale před smrtí bolí.
NIvo - Profil | Čt 22.11.2007 10:31:26
Filip: promiň, ale já pro toho "lovce" taky nemám slušný ekvivalent. Navíc si dovolím pochybovat o tom, že šlo o regulerní záběr. Přikláněl bych se k nechtěnému podseknutí. Ovšem spekulovat o tom nechci. Nebyl jsem u toho. Naštěstí.
NFlip - Profil | Čt 22.11.2007 10:27:15
Ivo-jem mi z toho smutno, ale určitě mu nebudu kvůli tomu nadávat do vrahů nenažranců jako někteří echt sumcaři, kteří vidí jenom to svoje.Mimochodem totéž je problém i některých kuličkářů pro které ostatní druhy ryb jsou pára a vyznávají jen svůj kult.Stejně jako vláčařů, muškařů ap.
NIvo - Profil | Čt 22.11.2007 10:21:11
Navíc, ten sumec byl pokud vím uloven na vláčku ... Vím, že otázka je jiná, ale co vy na to, pánové ? Není vám z toho smutno ?
NIvo - Profil | Čt 22.11.2007 10:19:03
Pánové , kaprařina je specifický styl lovu a např. s vláčkou ji lze srovnávat jen obtížně. Četl jsem tu narážky na K70 a s tím související poznámky na téma - jasně kapraři řeší jen kapry a na ostatná ryby kašlou. jenže to je právě ten problém, kolegové. Nikdo vám přece nebrání zkusit si založit vlastní petici a jejím prostřednictvím se snažit vyřešit problémy ve vašem sektoru. Já se do vláčky a debat kolem ní nehrnu, protože vláčím jen sporadicky a komplexně do tohoto odvětví nevidím. Neznám detailně problémy, které vy máte, ale nějakou snahu za zlepošení situace bych jistě podpořil. Znovu opakuji, neřeba se hádat. To nikam nevede. Většinou se pak směje ten třetí. Osobně neřeším tři pruty ,ale lov non stop bych uvítal. Ale hlavně bych omezil ten zatraceně benevolentní limit počtu ponechaných ryb, zakázal bych ty šílené silonové vezíry a snažil bych se o zavedení horní míry u některých druhů pro zachování a ochranu trofejních ryb. Pořád si myslím, že v tomto případě je ještě pořád čas, ovšem za pár letu už nebude co zachraňovat. Viz včerejší sumec z Moravy. Pardón, ale zabít takovou rybu (by´t na to má v současné době rybář bohužel právo) je dle mého nehoráznost. Zvítězila ovšem snaha pochlubit se a v budoucnu pověsit na zeď vypreparovanou hlavu, na kterou bude sedat prach ...
Npatlal - Profil | St 21.11.2007 23:41:02
Flip // Něco sem ti zkopíroval, aby si se nemusel namáhat čtením diskuze ke které si se vyjádřil, a dostal si jí opět na začátek.Mě osobně nech na pokoji, tady o mne vůbec nejde, nemohu za to že u vás vám nikdo neoponuje a cítíte se tam vládci světa.Poť diskutovat.
patlal - ® Út 20.11.2007 14:21:58
MRKnato // Já si myslím že pokud chci něco chránit tak začnu u hájení, budu pokračovat mírami ryb, omezením odneseného množství, povinnost mít na ochranu ryb pomůcky, brát papíry např.za tahání ryb po zemi, celoročním celosvazovým či lokálním hájením, zákaz brodění alespoň v trdlištích, omezit na vláčecích nástrahách počet háčku cca na jeden jednoháček, zakázat srkačky, zakázat dvojnávazce atd.atd. A co se u nás vytvořilo , zrušila se povinnost podběráku, potléééééésk, geniální.Teď odpověz, která z mích popsaných věcí nemá logiku vůči ochraně ryb ? A můžu pokračovat !
Ale 24 to je problém par ekseláns , nebo jak se to píše.
Podle toho jak je postavená denní doba lovu, tak ryby potřebují větší ochranu v chladnějších částech roku, protože se dřív stmívá a po soumraku se hrnou k vodě tlupy pytláků, to mi vysvětli jak to vlastně je, protože já v tom prostě logiku nevidím, sem asi úplně tupej.
Npatlal - Profil | St 21.11.2007 23:21:03
Čajo // Dobrá ještě jednou,o tom co ty píše se ke konci moc nehovořilo a k tomu sem napsal že už byla slušná diskuze.
NČajo - Profil | St 21.11.2007 23:17:35
Patlal - slusna diskusia je podla teba co??? Jasne povolit lov non-stop, povolit lov na tri pruty, zaviest dva tipy povoleniek/1.chyt a pust 2.chyt a zozer/, zrusit rybarsku straz.... Jasne som za, ale az vtedy, ked budu vsetci dodrzivat nejake pravidla a to bez vinimky, kde nebude treba nikoho kontrolovat, lebo nebude koli comu, vsetci budeme slusni...
načítám...
NOVINKA - Krmení Shimano Chilli Sausage
Saccon Carp
