Souhlasíte???

NSikula - Profil | Čt 17.7.2003 19:09:34

Orion: Jo, klidně zaplatim stejně, jako dospělej. Já zase ušetřim na krmení. Já neřikam, že nechytim rybu. Já řikam, že nechytim velkýho kapra ( většího, než je míra, na normální vodě). Když budeš pro kapraři navrhovat, aby zaplatil míň a chytal jen na 1 prut, asi si domyslíš, co ti řekne. Myslim si, že ledascos znam a umim, rybu si chytim téměř pokaždý. Ale chytam plotičky, sejnky, okounky, malý kapříky na RMV,.... Tvý nabídky bych klidně využil (vždycky je čemu se učit), ale na Moravu kvůli tomu nepojedu. A zaplať pánbůch, že už budu moct příští rok chytat na 2.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangler - Profil | St 16.7.2003 18:54:16

PS: www.janwatzek.wz.cz

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangler - Profil | St 16.7.2003 18:52:11

Pokud jde o mě já problém chytání na jeden prut řešim plavačkou a feederem,je to asi nejrozumnější...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeorge - Profil | St 16.7.2003 16:44:14

nepřehnal jsi to....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadys' | St 16.7.2003 7:06:01

Včera jsem si hezky zachytal na Berounce,ale kolem poledne se přebrodilo asi šest desetiletejch kluků no blbli asi jako všichni o prázdninach.Pak se jich pár zeptalo jestli bych jim nějakou malou rybku nedal domů do rybníčku a já vůůl na to kývl neb v dobrém rozmaru jsem se nacházel....pokračování bylo asi takové že je na druhém břehu šoupli do louže a to už jsem začal mít vážnou obavu o jejich osudu(rybek samozřejmě) no a když jeden z nich vylezl z vody vzal šutrák a mrskl ho do louže tak jsem se už neudržel seřval jsem ho na dálku musel je chytit a šup s nima do řeky.Doma jsem si řikal jestla jsem to nepřehnal ,ale toto mi dovede naštvat(slabé slovo).......o chování dětí k přírodě ke zvířatům se dá mnohdy polemizovat ,ale to je výchova.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrapalla - Profil | Út 15.7.2003 23:30:41

Tento problém řeším pár let (kluk 14let), chytá od svých cca 8, předtím se mnou. Povolenku na dva pruty až od roku, v kterém dosáhne 16. Můj názor - naprostej nesmysl. Letos jsem ho částečně vyřešil zakoupením feedru, většinou se už nestane, aby frfňal, že nemůže na dva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ngeorge - Profil | Út 15.7.2003 23:27:43

jeden prut plne odpovida, v otazce zive rybky souhlasim s ottem... chytam od 8 let uz 15ty rok a musim rict, ze mi jeden prut nevadil, vice mi vadil jakysi komunisticky dozorce, bez ktereho jsem nemohl chytat..... i dnes sam lovim casto na jeden prut (reviry MV), mam povolenou vlacku az od 1.9. (reviry MV), kdyz muzou udelat ty hovada tohle, tak at deti chytaji na jeden... resit by se meli jine veci ?!!
... nemluve o tom, ze chytat na plavanou na jeden prut uplne staci

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nnadalv | Út 15.7.2003 18:09:57

Můj jediný přestupek proti rybářskému řádu bylo pětiminutové použití druhého prutu na plavačku v době, kdy jsem ještě nesměl. Samozřejmě jsem přišel o papíry a dva dny jsem probrečel, než mi babička u místních zařídila navrácení. Pak mi zas tvrdili, že jeden prut = 1 ryba a tím můj denní úlovek končí. Když si na to vzpomenu tak bych je nechal aspoň od 13 žít. Dneska je to tak, že budou pomalu mít dřív ženskou než druhý prut ve vodě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMates(původní) | Út 15.7.2003 17:42:22

Já mám z prcků vždycky srandu,když se zeptaj tak jim řeknu co vim,ale většinou nemají háčky olůvka nebo šrot,tak se zbavuju věcí který zase tak nutně nepotřebuju a je to potěší.Sám mám syna a ten na rybách nevydrží v klidu a nemá trpělivost je jak hejno much.Myslim,že současný RŘ vyhovuje plně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKacula the Great - Profil | Út 15.7.2003 15:59:44

Nehlede na to ze se dite uci daleko rychleji a neni zatizeno predsudky a spatnymi zvyky,

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 15.7.2003 15:58:00

G.Moolis>Já se skoro divím, že si lidi vůbec nějaké děti pořizujou. Dyť je to úplná spodina společnosti!
Každopádně lobby je to slabá. To dřív budou kapraři mít ty svoje tři, než děti dva.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Út 15.7.2003 14:54:49

EB => nespekulovat a živou rybku zakázat celoplošně a bez výjimek.

Moolis: nějak se v poslední době radikalizuješ :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NG. Moolis - Profil | Út 15.7.2003 14:37:12

Bijte ty zmetky, Herodese na ně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEB | Út 15.7.2003 14:31:25

A co to postavit jinak? Na dva pruty a živou rybku až po získání určitých zkušeností? Např. po 3 letech chytání? Protože jaký je rozdíl mezi začínajícím dospělým rybářem a začínajícím dítětem? Ve zkušenostech žádný - oba dva je mají minimální. A jaký je rozdíl mezi začínajícím dospělým a 12letým klukem, který chytá pátým rokem? Že ten kluk může chytat jen na jeden prut, i když by toho dospělého už mohl vyučovat...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Út 15.7.2003 14:14:25

pike: Orion psal "trestní zodpovědnosti" a nikoli odpovědnosti. Tím se to celé ještě více zamotává....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npike | Út 15.7.2003 14:10:32

Orion. tva odpoved me hodne rozveselila. Jak souvisi 2 pruty s trestni odpovednosti?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKacula the Great - Profil | Út 15.7.2003 14:09:25

Jaky otec, takovy syn? Cim vic budou mit mladi pocit zodpovednosti a samostatnosti, tim lepsi pro jejich dalsi vyvoj

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTronda | Út 15.7.2003 14:04:45

k pousteni podmerecnych ryb - videl jsem nekolik starsich rybaru chytajicich na dva pruty a brali male kapriky. Neni to o veku ale o pristupu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndra - Profil | Út 15.7.2003 13:56:03

Alan: hmm, pedofilní vyhrůžky, dobrá hláška, ale máš pravdu, v rybářském řádu je spousta jiných, horších problémů k řešení a tohle je zrovna věc, která mě pálí asi jako pěstování melounů v severních čechách.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 15.7.2003 13:50:30

Ondra>S Orionem se nedá souhlasit, protože nic neříká. "navíc je tady otázka trestní odpovědnosti"!?! Tady je takovejch otázek, a důležitějších, život, Vesmír a vůbec! A žádná, včetně té Orionovy, nesouvisí s jedním či dvěma pruty. Ty jsi ve stejné lize. Dítě málokdy pustí mírovou rybu a občas nepustí i podměrečnou, hmm. Z toho přece nic nevyplývá.
Pedofilní vyhrůžky typu "těchvěcí okolo tvého problému je obrovská spousta klidně se zastav ke mne do kroužku a já ti to vysvětlím a pokud budeš mít chut utak tě i něco naučím a pak zjistíš že ti je druhý prut na houby" teda taky nepovzbudí :-)).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nred.foot - Profil | Út 15.7.2003 13:24:36

je to zřejmě kompromis mezi "plnohodnotným" chytáním a úplným zákazem. já s tím souhlasím. přestože se to jeví stejně idiotsky, jako povinnost mít dítě v autosedačce na dálnici a jinde ne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndra - Profil | Út 15.7.2003 13:01:01

Souhlasím s Orionem, navíc děti málokdy pustí mírovou rybu a jak si pamatuji, tak občas nepustí i podměrečnou. ( Já to před lety udělal jednou, táta mě seřezal a dal mi měsíc zákaz)Existují jistě čestné vyjímky, ale to je o přístupu rodičů, eventuelně vedoucího kroužku. Děcka se prostě potřebují vytáhnout s kaprem. Když se trochu usměrní, jistě to nepoškodí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Út 15.7.2003 11:59:23

Ale určitě je to přežitek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Út 15.7.2003 11:58:57

Když se nad tím člověk zamyslí tak na opravdu rozumný důvod nepřijde. Myslím, že je to tak ale lepší. Ja jsem si vždy dobře rozmyslel co, kde a na co budu chytat. Možná mě to naučilo trošku o rybách přemýšlet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 15.7.2003 10:54:35

Sorry, chtěl jsem napsat "neměli mít právo".

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Út 15.7.2003 10:53:24

Konečně někdo napsal argument proti, tedy cenu povolenky. Ale Orion, "dětské" ceny jsme už dávno přijali jako princip. Dítě jezdí stejnou MHD jako já za míň, míň platí v zoologický a může vidět totéž co já atd. Takže znova - zná někdo skutečný důvod, proč by lidi do patnácti let neměli právo chytat na dva pruty?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NShakespeare | Út 15.7.2003 7:59:55

Mozna za prestupek proti RR - rok jen na jeden pro vsechny. Hmm - to je ale taky pekna blbost :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrastha - Profil | Út 15.7.2003 6:50:55

No v raném mládí sem měl spíš pakárnu zdrhnout v čas od vody s jedním prutem a husím brkem :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangler - Profil | Po 14.7.2003 22:16:57

Co je pravdy na tom že od novýho roku bude v severních čechách míra kapra 40 - 60 cm(informace stylu: jedna bába povidala)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOrion | Po 14.7.2003 20:38:22

No to teda jo a ještě víc by ses posr.... kdyby si jako dospělý měl platit stejnou cenu povolenky ,veškeré povinné i dobrovolné příspěvky a brigády to by tě ty papíry vyšly o hodně dráž než doposud a jsem zvědav jestli by ti na to rodiče dali a nebo jestli by sis někde na ně vydělal asi horko těžko když tě do 15 let asi nezaměstnají nikde brigádně a navíc je tady otázka trestní zodpovědnosti.Nikde raději nespěchej a užívej si jednoho prutu a uč se asi máš co dohánět a pokud ryby na jeden neberou tak tím druhým prutem to nezachráníš experimentovat můžeš i jednou udicí.těchvěcí okolo tvého problému je obrovská spousta klidně se zastav ke mne do kroužku a já ti to vysvětlím a pokud budeš mít chut utak tě i něco naučím a pak zjistíš že ti je druhý prut na houby.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangler - Profil | Po 14.7.2003 20:28:54

Sikula:souhlasím s tím snížením na 12 let

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSikula - Profil | Po 14.7.2003 20:12:55

Fuj, to jsem se pškně nas...štval :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSikula - Profil | Po 14.7.2003 20:12:21

Ne, nesouhlasím. To s živou rybkou mi nevadí, třpytka je lepší. Z hlediska chování k rybce to chápu. Myslím, že to má opodstatnění. Z hlediska dvou prutů ne! Já mám problém chytit kapra. Není to proto, že bych byl lempl, ale proto, že nemáme vody, na kterých by byli, nebo jsou daleko.Kapr se u nás dá chytit jen na malém RMV, kde jsou kousky do 40cm. To co je přes sežerou důchodci. Pak je několik kusů na jiných lokalitách, převážně na přehradě. Ta podléhá invazi Plzeňáků, kteří vodu drancují a berou i podměrečné do salátu. Takže u nás není pořádně kaprem zarybněná lokalita. Jediná možnost je, přijít na přehradu a hodit tam žížalu s tím, že se možná něco chytne. Jenže dřepět týdny bez záběru mě nebaví. Takže chytám cejnky a plotičky, kteří jsou všude. Proč nemůžu mít druhý prut nahozený "na kapra"? Proč to musí být výsadou dospělých? Možná by opravdu stačilo sundat tu hranici, řekněme na 12 let.
Véna S. pokud budu chtít získat zkušenosti, a bude mě rybařina bavit, tak budu zkoušet pořád, ne? Myslím, že s dvěma pruty je to snadnější, protože můžu zkoušet na dvou prutech zároveň. Je to možnost výběru každého. A co, když mám své zkušenosti a vím, jak chci chytat. Proč nemůžu mít 2 pruty, jako "dospělí"?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nangler - Profil | Po 14.7.2003 20:07:14

U nás na kroužku to probíhá asi tak:v září se zaplatí 350 kč domu dětí za poskytnuté prostory(1 hodina 1x za 14 dní)pak tam chodíme občas pustíme nějakou kazetu uděláme test a jde se domu, celkově je to o ničem,říkají že kdo nebude navštěvovat kroužek nedostane papíry,ale stejně je dostanou = šílená nespravedlnost

• Nelíbí 0
• Líbí0

NYchtyl | Po 14.7.2003 19:37:47

ANO, souhlasím

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Po 14.7.2003 14:29:50

Alan: Neber to takhle, když jsem chytal na jeden prut, zkoušel jsem víc různé styly chytání, plavačku, na těžko, polotěžko, vláčku. Předělával jsem udici každou chvíli. To byl pro mě základ rybářských zkušeností, na kterých jsem potom stavěl dál. Když jsem začal chytat na dva pruty, už jsem tolik nezkoušel, zase až po čase. A o to snad právě jde, získat zkušenosti, zažít si určité návyky a při tom se rozhodnout, který způsob se mi víc líbí, který budu třeba já preferovat. A to je asi snadnější s jedním prutem, než se dvěma. Je to jen můj názor, se kterým můžeš a nemusíš souhlasit

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHrouzek - Profil | Po 14.7.2003 13:51:22

No fuj,hlavně,že už to mám za sebou...
Celej RŘ je podělanej...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Po 14.7.2003 13:44:07

Véna S.>Omezení proto, aby si každý vážil chvíle, kdy skončí? To mi přijde samoúčelné a zavání šikanou (když jsem nemoh' já, ty vy taky ne).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Po 14.7.2003 13:33:53

Otto: V kroužku je to učí, vedoucí máme dobré, ale sam jistě víš, že u vody je často skutečnost jiná.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkozel | Po 14.7.2003 13:32:38

1 prut i zákaz lovu na živou rybku je naprosto v pořádku. Mě je teď 16 a chytam naprosto stejně jak před rokem. Za výborný nápad ale považuju zrušení "dozoru". Bráchovi je 11, takže ještě že ho už zrušili.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Po 14.7.2003 13:27:44

Buldok>To víš, že ti dáme za pravdu. Jenže pak mi z toho vychází jediný závěr - omezení na jeden prut pro všechny. Argument, že "jeden stačí", budeme muset asi trochu podepřít, ale jinak do toho jdu s tebou.
rastha>Nařízení a zákonů, které se dorost musí naučit dodržovat, je přece plný RŘ. Proč by se měl učit zrovna na diskriminačních výjimkách?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOtto - Profil | Po 14.7.2003 13:27:22

Souhlas s Alanem, ta opatření jsou poněkud diskriminačního charakteru a ono etické hledisko nebylo při jejich zavádění uvažováno... i v případě živé rybky.

Véna S: šetrnému zacházení s rybou musí učit právě rybářské kroužky, i když pokud uvážím úroveň vedoucích..... :-(.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCyril | Po 14.7.2003 13:17:14

Marek : Nevím,co z nich chtějí udělat,ale pokud bych ti vyprávěl tu anabázi,kterou jsem zažil v souvislosti s ryb. kroužkem,asi bys mi nevěřil.Je to pouze každoroční,oficiální i neoficiální, tahání peněz z kapes rodičů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarek | Po 14.7.2003 13:11:15

teď jsem se díval,že si z OV. Tak to je nášup. Kdybych měl kluka vozit 60km do kroužku 7 let tak bych ho dal radši na housle nebo tak něco.
To už jsou z nich rovnou porybní ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Po 14.7.2003 13:09:43

Souhlasím s chytáním na jeden prut. Jak jsem si vážil toho, když jsem jako dorostenec mohl začít chytat na dva pruty a bez dozoru. Ne každé dítě má výdrž, zvláště když jich je víc, když to nebere, začnou za chvíli lumpačit. Nevadí mi to, byli jsme stejní. Pokud začnou vyvádět hodně, tak je trochu usměrním. Pokud vidím, že to prckovi nejde, poradím mu nebo pomůžu upravit udici. Zákaz lovu na živou rybku schvaluji, musí se naučit šetrně zacházet s rybou, stačí kolikrát vidět štíhlata pomordovaná od třpytek. Jak by to asi vypadalo se živou rybkou, hluboko spolknutou.
V naší MO absolvují kroužek, v dalších letech se mohou a nemusí účastnit. To ale neznamená, že nemusí plnit jiné povinnosti, žáci u nás odevzdávají 5 kg krmení (chleba, obilí).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCyril | Po 14.7.2003 13:06:47

Marek : Pokud u nás nedošlo v poslední době ke změně o které nevím,tak musí děti do 15-ti let absolvovat kroužek každoročně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBuldok - Profil | Po 14.7.2003 12:50:56

Nejenže plně souhlasím s názorem "rasthy" ( a nejen rybářskej , a nejen dorost ),ale tatáž je i moje odpověď na otázku.Sám velmi často využívám jen jeden prut- a stačí. Úspěch není v počtu prutů, ale, a to mi dáte jistě za pravdu, v přístupu k rybařině jako takový.V uvědomění si, že ryba je živý tvor, která vůbec není hloupá, že čím menší ryby budou tahat domů, tím hůř se bude chytat, že čím šetrněji se k rybám, vodě a okolní přírodě bude přistupovat , tím větší požitek a pochytáníčko v budoucnu ....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMarek | Po 14.7.2003 12:44:25

cyril: o tom každoročním školení to myslíš vážně ?
Můj kluk (8) letos udělal kroužek a papíry má na furt (MRS)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nrastha - Profil | Po 14.7.2003 12:22:16

Souhlasím, jen ať se každej rybářskej dorost učí respektovat nařízení a zákony. Možná časem se nastupující generace bude chovat daleko slušněji než současná a to nejen na rybách. Hmm no to je blbost.o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRaďošek - Profil | Po 14.7.2003 11:34:21

Jak já jsem brečel když jsem chodil odpoledne na rybník, nikdo tam nebyl a já musel čekat až přijde někdo a udělá mi dozor. Navíc jsem si musel sednout k němu a ne tam kde jsem chtěl. Letos se už může chytat bez dozoru, k vodě chodí ve více lidech a dělají bordel... co s tím paradoxem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NAlan | Po 14.7.2003 10:59:56

Obávám se, že letitý zákaz lovu na živou rybku nebyl motivován morálním ani výchovným hlediskem. Já s ním souhlasím, ale jde o kouzlo nechtěného. Omezení na jeden prut, chci říct VŠECHNA OMEZENÍ, považuji za diskriminaci. Kolik komu stačí prutů by neměl určovat zákon.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKamil - Profil | Po 14.7.2003 10:36:14

a co takhle, že by chytali místo prutu s kusem dřeva a místo háčku měli ohnutý hřebík....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHolatko | Po 14.7.2003 10:22:37

Ja si myslim, ze ten jeden prut bohate staci a ze zakaz chytani na zivou rybku je taky dobra vec, hlavne z moralniho a vychovneho hlediska. Dospelej se urcite chova k zivemu tvoru o neco setrneji, maly decka z toho jeste nemaj rozum (pokud jim to nekdo nevysvetli) a neuvedomujou si, ze nesetrnym chovanim muzou zabit. No a hlavne kdyz se uz v ranem veku nauci chytat na trpytky, tak pak po zive rybce treba ani nebudou touzit. A o to de, ne?.
siro> minulej tyden si na jednom vesnickym rybniku kousek ode me sedla mala holka-rybarka. Chytala na tezko 0,3 vlas a mela celkem razantni zabery, ale nemohla nic zaseknout. Uz sem se na to nemohl divat a tak sem ji vysvetlil, ze musi pouzivat delsi navazce, aby ryba mela sanci se s nastrahou trochu rozjet. Nakonec sem ji to sam prevazal. No a co se nestalo: Behem asi 1/2 hodinky vytahla dva kapriky tak 45 a sla spokojene domu. Ja chyt na feeder jen jednoho 40, tak sem ho pustil a sel taky domu :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMedeo - Profil | Po 14.7.2003 10:11:09

Souhlasím. Pochybuju že díte do 15 let plně využije "výhodu" dvou prutů. Zákaz lovu na živou je také v pořídku. Jen at se naučí chytat bez rybky.........A když si vedle me nekdo sedne(dítě,siro) tak mu rád poradim, poučim, rozmotam, nahodim..:o)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstandas | Po 14.7.2003 9:56:26

Chytání na živou rybičku bych zakázal všem ne jen dětem. S děláním bordelu na rybách mám problém spíše s dospělými rybáři(nejčastěji s tzv. moderními kapraři - samozřejmě ne se všemi a ne jen s nimi), nikoliv s dětmi. Já osobně bych jejich oprávnění rybařit maximálně přiblížil tomu které platí pro dospělé.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCyril | Po 14.7.2003 8:39:22

S lovem na jeden prut bych souhlasil.Mám dva rybařící kluky ( 13 a 10 let ) a na to,aby se vše kolem rybařiny pořádně naučili,je ten jeden prut akorát.Možná je ta hranice 15-ti let vysoká,ale asi je to individuální,jak je které dítě šikovné.Zásadně ale u těchto dětí nesouhlasím s každoročním několika měsíčním školení v rybářském kroužku.Moje poslední zkušenost byla dost hrozná a dává mi za pravdu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsiro | Po 14.7.2003 7:08:39

Jako klukovi mi jeden prut bohatě stačil.Ted mohu na dva a stejně chytam na jeden.Čert ví proč je tam ta podmínka,asi aby dítě lépe uhlídalo prut??
S tou rybkou rozhodně,chce li na rybku může použít mrtvou nebo vláčet,beztak je chytání na živou už skoro odzvoníno.
Když je vedle mne dítě většinou si moc nezachytam.Končim bez několika háčků,olůvek,někdy i splávků.Chodim pořád navazovat,rozmotávat a pod.
Soucit u mne buděj děti za kterými postává nerybář tatínek a nudí se.Sednou-li se vedle mne tak rád pomohu.Někdy však na to nemam náladu a prcham.

• Nelíbí 0
• Líbí0