Pure - muškaření

jindraŠ - Profil | Po 26.11.2007 15:37:50

MD: Zástupce rady se max. objeví na Územních konferencích.

• Nelíbí 0
• Líbí0

kakr - Profil | Po 26.11.2007 15:35:15

drozďák:
tak si někoho z ÚS pozvěte, přece to není problém. Jsou to vaši zástupci, vámi volení ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Miloš_Dia - Profil | Po 26.11.2007 15:34:51

Výr:
Klídek..v ČRS je nějakých 460 "VČS" za rok...s účastní člena "rady" bych to tak nedramatizoval..

• Nelíbí 0
• Líbí0

jindraŠ - Profil | Po 26.11.2007 15:33:13

drozďák:Nevím jak u Vás,ale na naše,a nejenom naše,VČS zástupce ÚS chodí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

drozďák - Profil | Po 26.11.2007 15:30:49

Výr: V ČRS jsou ve hře také ÚS. Na VČS jsem nikoho odtud neviděl. A určitě bych si toho všimnul, v naší MO by si vyslechl několik moc pěkných vět...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 15:25:31

drozďák: neviem ako to je u Vás...ale na schôdzi sa píše zápisnica, ktorá môže Radu niečím poveriť....a na VČS by mal byť prítomný aj člen Rady ten by sa k tomu mohol vyjadriť....v zásade neviem čo by mala Rada namietať....veď korýtko sa nezmenší :-)....ale rozhodne netvrdím že Rada niečo nemôže odignorovať....len neviem prečo by to v tomto prípade robila. Keby VČS trvala na znížení odvodov pre Radu tak to by bola iná :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

drozďák - Profil | Po 26.11.2007 15:21:31

Výr: hluboce se mýlíš. Vyššia úroveň občas odklepne něco z MO. MRS má to štěstí, že u něj odpadají progresivní složky v podobě ÚS.
Ale kdoví, jak to je. U nás na Radě pan jednatel tvrdí, že MO je banda nesvéprávných tupců, kteří potřebují odborný dozor. A navíc to říká i Pyzda a přes to nejede vlak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 15:17:51

hraji: "vyššia úroveň" schváli to čo odklepnú VČS ....AK to spravia viaceré- najlepšie väčšina a naraz

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Po 26.11.2007 15:15:58

Výr: u nás nejde o to, aby se spikly na VČS, u nás jde o to, aby argumenty pochopili ti, co to budou schvalovat na nejvyšší úrovni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 15:13:24

hraji: lenže tu je ten problém- že "zásadným" spôsobom je to nereálne....preto ja vidím (možno nie celkom správne) cestu sPIKEnutia na VČS .....

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Po 26.11.2007 15:02:29

Výr: tak tak, já si myslím, že by bylo potřeba alespoň na několik let zásadním způsobem omezit odnášení pstruhů a lipanů od vody. Aby se nastartovaly přirozené procesy, pokud to ještě půjde. Ale věřím, že ano.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 15:00:29

hraji: ale prečo som to vlastne celé začal....ja vidím cestu k odchyteniu fenoména cez limit na počet rýb podľa ceny povolenky....nie zajtra a nie všade....ale nič iné a reálne mi ešte nikto neponúkol.
Kormorán je kapitola sama o sebe....ďalšia vec v ktorej treba asi rybárov viacej nasrať...lebo keď sa nevyrieši kormorán nevyrieši sa na prevažnej väčšine vôd vôbec nič

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Po 26.11.2007 14:52:53

Výr: uvažuješ správně, a pravda je, že vody nejsou prázdné, pokud na ně nevletí kormoráni, rybáři ani zdaleka nejsou schopní odlovit všechny ryby. i na konci sezóny je možné ulovit slušné ryby. Ovšem pokud přes zimu na revír naletí několikrát kormoráni, je tam na jaře úplné houby a začíná se odznovu. Pokud je revír proti kormoránům chráněn, ryby tam jsou. Druhá věc je, zda je umí rybáři ulovit. V tom je také značný problém. Často rybáři posuzují vodu dle toho, co oni sami ulovili, a pokud to neumí, je zle.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 14:48:40

hraji: niekto musí vedieť koľko je trhová hodnota Pp alebo Li a Pd....cena ročka....% prežitia...bla bla bla....nie som hospodár ale presne ako píšeš... je potřeba hodně penez - keď si chce niekto ponechať hodně ryb - tak buď ich musí zaplatiť alebo si toľko nemôže ponechať....
nechcem sa viac zaplietať do čísiel ale sedliacky rozum mi hovorí že keď z vody dovolím každému rybárovi odniesť max. toľko rýb koľko som ich schopný za jeho peniaze dochovať nemôže tá voda ostať prázdna .... nič lepšie a súčasne aj reálne ma zatiaľ nenapadlo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Po 26.11.2007 14:37:19

Výr: zarybňovací plány nejsou stavěny tak, že to co se uloví se vysadí, například zarybňovací plán počítá s tím, že musíš vysadit 5000 Po1, tedy ročka pstruha, 2000 kusů lipana ročka a podobně. Snad jedině duháci se vysazují v tržní, tedy konzumní velikosti. A na to je potřeba hodně peněz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 14:26:25

hraji: 800-Kč x 195 loviacich je 156.000....to nestačí na 1.405 ponechaných rýb ??? Kde je chyba ? Kormorány? Vydra ?.....veď 156.000 to je dosť na á 4500ks "konzumných" rýb....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 14:19:41

pike: no ja by som povedal že na schôdzu chodí priemerný rybár - iba že on "nevykrikuje".....keď osadenstvo nemá chuť zdvíhať ruku nech povie ako sa dá do vody nasadiť za jeho peniaze viac ako si on chce ponechať....ale ja stále tvrdím že nie je možné aby tam prišla len tá pažravejšia menšina ..... na to sa dá hrať .... je to len o tom rečníkovi - ak je v "komplote" s ďalšími 2-3 a nebodaj aj s výborom tak vyvolajú dojem že snáď ani iný názor neexistuje :-) Keď majú traja "nezávislí" diskutujúci rovnaký názor....ostatný už pozerajú na hodinky a chcú to uzavrieť.... celé to musí byť jedno veľké sPIKEnutie :-D

• Nelíbí 0
• Líbí0

hraji - Profil | Po 26.11.2007 14:11:39

Výr: na zarybnění vod jde celá částka za povolenku, samozřejmě něco málo ukousnou doprovodné náklady na revír, ale tipoval bych to do 10 %, tedy asi 800,-Kč jde na ryby. Problém je, že P povolenek se prodává tak málo, že celá tržba nestačí na zarybnění P vod.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Pike - Profil | Po 26.11.2007 14:10:41

vyr: Ono by to slo, myslim, ze prave na tohle by se to dalo uhrat. To by ovsem museli na schuzi byt v prevaze pousteci, ci ti, kteri k vode nechodi, popripade neumi. Kdyz by jim nekdo velmi pekne a zaoblene rekl, ze dotuji a sponzoruji masariky, mozna by pro limit zvedli ruku. Mam obavu, ze kolikrat na schuzi chodi ale ti braci, kteri si jeste stezuji, ze se nasazuje malo.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Výr - Profil | Po 26.11.2007 14:04:18

kakr: ale o tom o je že keď polovica loviacich nemá ani rybu tak budú radi súhlasiť so zavedením limitu ktorý sa nedotkne povedzme 70% loviacich - v princípe predsa nie je možné ak do vody nasadím viac rýb ako ich od tiaľ vyberiem aby to bola na konci roka prázdna voda..... keby som počítal náklady na zarybnenie povedzme hypoteticky 30CZK/ks tak keď na zarybnenie ide z povolenky povedzme 600CZK môžem počítať s tým že do vody sa za povolenku dá nasadiť á 18ks rýb - a teda toľko by mohol byť limit....dá sa to ľahko upraviť aj obmedzením že z max 18ks rýb môže byť maximálne X ks lipňa a Y ks pstruha dokopy.....ostatok dúhák

• Nelíbí 0
• Líbí0