jindraŠ - Profil | Ne 25.11.2007 13:30:21
Ládinek:Špatně jsi poobědval? :-))
Ladinek - Profil | Ne 25.11.2007 13:26:43
ZN > tak proc se nezalozite nejakej anticottusovskej thread kde si o tom muzete diskutovat doaleluja ? btw: Kterej post mas na mysli ?
mildas > ja pracuju pouze s technikou za umelce se nepovazuju...
mildas - Profil | Ne 25.11.2007 13:25:45
joo, kolegové umělci.....
ZN - Profil | Ne 25.11.2007 13:20:10
Ladinek:
takže jinými slovy, nad blbostí se má mávnout rukou a nechat ji volně působit? Btw., ty můžeš špekulovat o čem chceš, stejně jak ostatní špekulijí o tvém přínosném příspěvku.
Ladinek - Profil | Ne 25.11.2007 13:19:59
medved > ja chapu proc, ale je to duvod vezt tady nic neresici flame... ? Neni lepsi icq, mail, skype.....
medvěd - Profil | Ne 25.11.2007 13:08:26
Ládinek:abych Tě neodbyl, tak jen pár slovy.Pokud mne student a snad i absolvent politické školy , kterou studoval v dobách temna posílá pořád někam doleva, tak co si mám myslet?
Ladinek - Profil | Ne 25.11.2007 13:07:14
Tak proc se tu takhle spamuje ? Me vase hadky vubec nezajimaj, ale rad se od Vas obou dozvim neco o cem se tu diskutej...tot vse co jsem chtel rict. Uz jenom medvedovo: medvěd - ® Ne 25.11.2007 12:21:35 - Aha, zase dlouho otázka spala je flame jako swine a spam ja fakt nerad...
medvěd - Profil | Ne 25.11.2007 13:02:52
Ládinek:spekuluj jak je libo
jindraŠ - Profil | Ne 25.11.2007 13:02:32
Ládinek:Co se týká focení Po s Tebou naprosto souhlasím.Ale reakce Cottus versus medvěd je silně mimo mísu.Zrovna jako Cottusova medvěd a kamarádi na svazu.
Ladinek - Profil | Ne 25.11.2007 12:59:01
medved > jestli te ta otazka nezajima, tak proc sem pises ? proc na cottuse reagujes kdyz mas o nem takovy mineni ? Stoji ti to za to ? Takhle bych mohl o tvem (a nejen tvem) dusevnim stavu speklulovat ja...pac jen vul muze neustale rejpat do nekoho kdo je mu ukradenej...
Michal - Profil | Ne 25.11.2007 12:46:01
Cottus: nebylo by užitečnější oběhnout si rybník, jestli ti tam někdo nepytlačí ?
medvěd - Profil | Ne 25.11.2007 12:44:00
Cottus:nevím co máš furt s nějakými kamarády na svazu,ale jen mne utvrzuješ v tom,co jsem zde již napsal o Tvém duševním stavu
Bulk - Profil | Ne 25.11.2007 12:41:38
Cottus: Ty máš kamarády?
Cottus - Profil | Ne 25.11.2007 12:35:07
medvěd: máš pravdu....stačí je předat progresivně smýšlejícím kamarádům na svazu....a oni asi řeknou: .." bohužel, na to jsme krátcí...." A vůbec: Nechceš jít raděj zase spát?:-)
medvěd - Profil | Ne 25.11.2007 12:28:52
Cottus:Necítí se být povolán činit návrhy a i kdyby,nezlob se,ale rozhodně bych je neřešil tady a hlavně s Tebou
Cottus - Profil | Ne 25.11.2007 12:24:12
Aha, zase medvěd....správně:-)))
A co Ty? Nemáš žádný návrh na vylepšení P pravidel......?
medvěd - Profil | Ne 25.11.2007 12:21:35
Aha,zase dlouho otázka spala
Cottus - Profil | Ne 25.11.2007 12:11:18
JindraŠ: jo, tak nějak jsem to myslel....
Je smutný pohled na lovce, kdy pstroužek "letí" vzduchem na břeh, kde mnohdy vyháknut končí let v křovinách, či prachu okolních cest...odkud jej lovec- sportovec(pokud jej ještě najde) vhodí zpět do plytčiny potoka....20x,30x..
Krvácející žaberní oblouky při trojháčkové anabázi pak značí druhou možnou variantu....
Ladinek - Profil | So 24.11.2007 17:17:00
jindraŠ > to je prave to co me zarazi, jakto, ze to v JC jde a jinde ne ? S tim podberakem jen souhlasim, at ho lidi alespon k ty vode nosej, obcas se muze hodit...ja se snazim rybu pokud mozno vyhackovat rovnou ve vode a vubec na ni nesahat s timhle me docela stvou i zdejsi "fotografove", vezmou Po v dobe hajeni mrsknou s nim na zem vyfotej a pak napisou jaky jsou frajeri, ze ho pustili...
jindraŠ - Profil | So 24.11.2007 16:57:11
Ladinek:V celých Jč míra Li 40cm.Na některých revírech Po dokonce 45cm.
Cottus:S tím podběrákem je to tak trochu blábol.Pokud jsem zabrozen po pás je rozhodně šetrnější rybu vyháčkovat přímo ve vodě,než jí brát do podběráku.Pokud chytám ze břehu tak ano.Tam je to opodstatněné.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
