NLEVIT - Profil | Út 27.5.2003 13:17:36
Pike: Souhlasim s Tebou, Time is money. Když svůj názor nedovedeš rozvést stručně, jasně a objektivně, nezazlívám Ti to, přestože jsem Ti psal, že mě Tvůj názor zajímá.
Opravdu Ti připadá jako blud to, že se mi nelíbí neobjektivní informace a jednostranná kampaň? Pak přece referendum ztrácí smysl.
Ale dost už k tomuhle tématu - kdo vnímá myšlenku a ne jen kusá slova, ten můj (a nejenom můj) pohled na věc pochopil, přestože s ním třeba nesouhlasí. Doufám, že se brzo uvidíme na rybách.
NRobert | Út 27.5.2003 12:16:49
Zpátky k EU a rybaření. V současné době v EU žádné jednotné regule stran rybaření nejsou. Ale velmi se bojím, že někoho napadne do toho začít šťourat a nějaké regule začít vymýšlet. Pak bychom se mohli začít divit. Zvedla by se totiž lobby ochranářských organizací a všelijakých zelených fanatiků. Německá strana zelených by jim otevřela dveře a hotovo. Jste ochotni finančních obětí za vlastní lobbování v Bruselu, když nám to moc nejde ani v Praze? Nebo spoléháte na to, že se jako veš přisajeme k teplému kožichu a budeme spoléhat na to, že to dobře dopadne?
NRobert | Út 27.5.2003 12:09:39
pike: Zkus nastínit, pro co hlasuješ, když o budoucí podobě EU, která asi bude dost odlišná od té dnešní, se bude rozhodovat až koncem roku a bez nás. A jakým směrem to půjde uklázal nedávno francouzský prezident dost jasně.
Já jsem proti hlavně z toho důvodu, že dnes nikdo neumí říct, do čeho lezem.
Npike | Út 27.5.2003 12:01:42
Levit: Za svuj nazor se nestydim. Ale nikdo z kritiku (Robert, Pedo, Levit) tady neprednesl rozumny, vecny, konstruktivni a aspon trochu relevantni duvod, proc do EU ne. Tak proc bych mel plytvat casem ja.Navic nejsem za to placeny, narozdil od nasich uredniku.Time is money. Ja rikam vstupu do EU ano a na rovinu rikam, ze se me tu nechce dlouho sepisovat pro a proti, tak to nebudu obhajovat nesmyslnyma a neoverenyma recma, jako treba ty Levite (tvuj vyrok o jednostranne kampani a z toho plynouciho tveho nesouhlasu je pro mne blud roku).
NFIFA | Út 27.5.2003 11:32:41
pike: fakt se stydíš nebo to jen natahuješ?
NRobert | Út 27.5.2003 11:16:12
Koukám, že pověry a fámy jsou hojné na obou stranách. Optimisti mi ale připadnou více iracionální.
NLEVIT - Profil | Út 27.5.2003 11:08:45
pike: To není ani trochu falešné a povrchní už vůbec ne, to je hlavní důvod proč se mi to nelíbí. Ale když se za svůj názor stydíš, tak se Tě holt zeptám až někdy na rybách.
Npedo - Profil | Út 27.5.2003 10:47:26
alan:ok,nádherný příklad.
Npike | Út 27.5.2003 10:42:51
Levit: Odpoved byla podobne te tve, kde jsi jen povrchne zduvodnil, pro ne do EU. Myslim, ze zduvodnovat hlasovani proti jen kvuli nevyrovnane info kampani je dost falesne. Skutecne duvody jsme neslyseli. Takze takhle.
NAlan | Út 27.5.2003 10:33:17
pedo>Tak to si pro uklidnění někdy zajeď do Varů.
NLEVIT - Profil | Út 27.5.2003 10:29:49
Pike: Tak to jsi mě zklamal. Myslel jsem, že se nestydíš prezentovat vlastní názor a vzhledem k tomu, že studuješ ekonomku, jsem doufal, že k tomu máš co říct. Nebo na to vlastní názor nemáš?
Npike | Út 27.5.2003 10:27:16
Havlas: Je to blbost. V Anglii, Svedsku se nasazuji duhaci do jezer v takovem mnozstvi, az by se ti tajil dech. Nektere reky vypadaji jak supermarkety.Takze toho bych se nebal. A treba na Morrumu ve Svedsku nesmis kvuli velikostem ryb vyrazit z mensim vlascem nez na 8 kg.
Npedo - Profil | Út 27.5.2003 10:27:09
strejka:jde taky o to,kdo tuto službu poskytuje a
jaké má zájmy.
pike:mám na danou věc vyhraněný názor.Myslim že je
zbytečné abychom se navzájem přesvědčovali..viz tvá poslední věta.
NHavlas | Út 27.5.2003 10:10:56
strejka: tak tam pošli dotaz Ivana ať víme jestli je na tom něco pravdy, už jsem něco takovýho taky zaslechl
Npike | Út 27.5.2003 10:05:42
Pedo: A nasinci muzou skupovat zemi v cizine. A neboj, pokud tady o to meli zajem, tak uz maji nakoupeno. Vstup do EU to tak neovlivni.
Levit: Tvuj prispevek se me zdal moc dlouhy, kvetnaty a proto s nim nesouhlasim i kdyz jsem ho moc necetl = analogie k tvemu prispevku, proc ne do EU.
Strejka. To je spravny pristup, kdyz se chce, tak se daji informace sehnat. Hlasovat proti jen proto, ze mam nedostatecne, popripade spatne informace je zcestne.
Timto koncim, je to na dlouhe lokty a k nicemu tu nedojdem.
Nstrejka - Profil | Út 27.5.2003 9:54:08
Pipada mi zcestne rozebirat tu coby kdyby, kdyz o tom poradne nikdo nic nevi.
Na strankach http://www.euroskop.cz/ je moznost zaslani jakehokoli dotazu souvisejiciho se vstupem CR do EU s garantovanou odpovedi do sedmi pracovnich dni.
Napiste sem tedy prosim vase dotazy a famy, ktere jste kdy kde zaslechli o budoucnosti rybareni v CR v ramci EU. Ja jim je poslu k objasneni. Myslim, ze je to prinosnejsi nez se tu dohadovat bez znalosti faktu. Mozna nebudou takove detaily schopni zjistit, ale porad lepsi nez jen naprazdno pindat.
Npedo - Profil | Út 27.5.2003 9:36:56
pike:a co skupování naší země cizinci.Už teď to jde
celkem na dračku,ještě počkat na přechodná období.
..
NFIFA | Út 27.5.2003 8:38:28
Robert: v jádru s tebou souhlasím. To že Německu a Francii ( a komu ne ) jde hlavně o své zájmy, jsme se mohli přesvědčit před nedávnem. Opravdu nemám pocit, že budem těmto rovným partnerem.
Npike | Út 27.5.2003 8:37:31
Pedo: Co to meles za nesmysly, zahranicni kapital je tu uz nejakych 13 let.
NUdo | Út 27.5.2003 8:34:38
Robert: Taky mám na to stejnej názor. Prostě ne, když nevím do čeho jdu a jaké jsou přesné podmínky vstupu a co nás čeká. Nikdo to nedělá, aby pomohl nějaké zemičče ze srabu. Každej si chce napakovat kapsy co nejvíc a naši kluci politický, Ti jsou v tomto nepřekonatelní.
Co se týká rybaření, nový zákon přinese asi spustu změn. Může být zakázána živá nebo mrtvá rybka, místní vody ... To by mi nevadilo, spíš by mě naštvalo, kdyby přešly vody na jiné subjekty a musel bych si pak kupovat povolenku na každý revír zvlášť. To by to pak finančně ani nešlo při dnešních cenách na soukromých revírech.
načítám...
www.chytil.cz
