Budou nase reviry po vstupu do EU prazdne a bez ryb???

Slysel jsem, ze az budeme v EU, nebude povoleno nasazovani ryb do nasich reviru, vse ma probihat pouze prirozene, tedy pokud se ryby nevytrou, budou nektere nase vody bez ryb. V navrhu jsou pry i dalsi veci jako lov na vlasec do prumeru max. 0,20 mm atd. Ten vlasec bych kousnul, ale mnoho reviru bude podle me bez nasazovani tak do dvou az tri let po nasem vstupu do EU bez ryb. Co tomu rikate, vite o tom neco a pokud je to pravda, budete hlasovat pro vstup CR do EU????
Autor diskuse: Ivan S. - , 25.5.2003 všeobecné - ostatní

Robert | Út 27.5.2003 8:20:18

To Pike a ostatní optimisti: Pánové, to by mne opravdu zajímalo, jak můžete hlasovat pro vstup do něčeho, co ještě není a nikdo neví, jaké to bude. Jestli vám to neušlo, tak se připravuje docela výrazná obměna celého systému fungování EU pod vlivem Francie a Německa. A už se hoši dali slyšet, že to chtějí stihnout do Vánoc, aby do toho ti noví nemohli kecat. Takže pro co vlastně chcete hlasovat, to by mne fakt zajímalo.
Ekonomickou alternativou EU je ESVO, tedy Evropské společenství volného obchodu, které má s EU vyjednán společný trh. Politici se s tím ale nechlubí, ono v tom Bruselu bude dost vhodných korýtek pro zasloužilce, pokud je voliči náhodou nezvolí do místního parlamentu.
I z kladné propagandy v televizi vyplývá, že to EU je zadělávání na další průsery. Tuhle jsem viděl pořad o tom, jak se EU stará o malé firmy. Normy tam mají tak udělané, aby výrobny musely mít drahé zařízení, na které malí nebo začínající podnikatelé nemají. Mohou si ale požádat o výjimku, na kterou není právní nárok a o které rozhoduje nějaký komisař. Tedy další díra na bakšiše.
Není to tak dlouho, co se úředníci EU snažili zrušit Italům tradiční pece na pizzu. Reprezentanti Itálie v EU se tomu postavili a uhájili to, ale myslíte si, že naše vláda je schopná nám uhájit naše záležitosti taky tak dobře?
Je toho ještě víc, proč do EU ne, ale tohle je přeci jenom rybářský server.

Zbynek - Profil | Út 27.5.2003 7:04:25

Levit>Je to tak Socani jsou opravdu prevleceni komaci ty taky lhali a lzou.. Pravicove strany (taky zadna slava)rekli pred volbama rovnou jake bolestne zmeny nas cekaji.Socdem nalakal spoustu volu co jim uverili a ted neveri vlastnim usim. napr. predvolebni non sens evergreen snizeni vekove hranice odchodu do duchodu...
Timto reakci na tuto otazku koncim, uz me nevyprovokujete, tady se bude kecat jenom o rybach !! )8-/

Piškotus - Profil | Út 27.5.2003 6:51:43

Pokud se nebude nasazovat,nebude rybářů.Pokud nebudou rybáři nebude ČRS.Toho se nebojím,neb čím více rybářů tím výce nasazenejch ryb.A pokud se budou dodržovat alespoň povolené množství úlovku na den vždy něco zabere.Je tisíce rybářů co se dostanou na ryby párkrát za rok a uměj prd.No a to co to uměj si zachytaj.Tak to prostě je a bude i v EU.K tomu tvrdá kontrola RS a bude fajn.Je to ,ale stejně téma na dlouho a čas vše ukáže.

Fery | Út 27.5.2003 2:34:56

LEVIT-k věci!

LEVIT - Profil | Po 26.5.2003 23:58:53

Pike: Tak se na to zkus podívat z jinýho pohledu. Ona totiž těch pohledů je celá řada.
Já se na to dívám převážně z pohledu, který se opírá o poznatek, že charakterová struktura prúměrného jedince a společensko-ekonomická struktura společnosti jíž je členem jsou na sobě vzájemně závislé. Tady je nepoměr který se musí projevit.
např.: Jak se na to bude dívat klasickej českej Venca (kterej má třeba jak říkáš devět tříd), když mu špidlínek naslibuje hory doly a najednou ouvej - vyskáčou tucty věcí, který se mu nebudou líbit a o kterých nikdo ani neceknul... To může mít dalekosáhlý následky, ale bylo by to na dlouhý povídání. Stručně: takovejhle "vstup" by nebyl vědomý a dobrovolný, a to by měla být podstatná součást jakéhokoli společenství, jak v malém, tak i ve velkém. Ale je to jenom můj názor, jako každej člověk se můžu plést a jsem si toho vědom.
Aby bylo jasno: já nevidim EU černě, právě naopak. Spoustu věcí nám to dá a posune nás to dál, ale musí to být OBJEKTIVNĚ schváleno většinou, která ví do čeho jde - kde a kdy si bude muset utáhnout ten který opasek, než si ho bude moci zase povolit.
Tolik jeden úhel pohledu.
Další podstatné úhly jen ve stručnosti:
Už teď je spousta "našeho" v "cizích" rukách. My totiž po revoluci neměli chytré zákony a pustili jsme si sem cizí kapitál (třeba Japonci byli chytřejší a vpustili (nejen) američany na svůj automobilový trh až když měli své firmy, které byly konkurenceschopné - Honda, Suzuki atd...). To taky není moc dobrý, stejně jako desetiletý daňový prázdniny pro velký společnosti, který po jejich skončení táhnou dál za levnějšíma daněma a pracovní silou (třeba na Ukrajinu) a nám zase zbyde holá pr... Mohl pokračovat, ale myslim, že není třeba.

Navíc si moc dobře uvědomuju, že jsi ekonom a po této stránce tomu rozumíš nejspíš daleko víc než já. Zkus se taky rozpovídat, rád se něco dozvim a hodlám respektovat Tvůj v tomhle smyslu doufám objektivnější názor.
U mě převládá názor který jsem uvedl hned na počátku a znovu opakuji, že nejsem proti EU jako takové.

Mimochodem: co říká redfoot není tak docela od věci. To je další úhel pohledu. Čech je zvyklej potichu remcat, ale hned tak se nevzepře na odpor a dělá co mu vrchnost přikáže. Snad je to tentokrát moudrá vrchnost.

pedo - Profil | Po 26.5.2003 22:46:21

Chtěl bych dodat,že kampaň probíhající k vstupu do EU je śíleně lobovaná a pro vyjádření EU negativit neni v médiích místo(či peníze).Vláda prosazuje střemhlavý vstup do EU.Pro porovnání uvedu Švédsko,kde byly vládou rozděleny peníze pro příznivce a odpůrce EU 1:1.To v naší zemi v žádném případě neplatí,zde to je 1:0.Je to velmi
neobjektivní a je to vidět i z některých vašich názorů.př:vemte si čerstvého člena Německo.Jak vy
padá nynější situace tam...
V televizi se sice rozebírá Rum,ale vstup cizího
kapitálu do země a s tím spojená negativita,to už
nikdo nerozebere.Planý optimismus neni na místě!

aaa | Po 26.5.2003 21:27:33

Fifa:to je ale chyba pokuď jsi proti tak jdi hlasovat.Takhle to dopadlo při posledních volbách normální lidi se na to vysr...a nakonec vyhrál ten KAČER Špidla.Když se na to vykašlem všichni kdo tam nechce,tak je to jako kdyby si tam chtěl.A pak budete remcat jak to stojí za h..... ale nikdo pro to nic neudělal.Proto já tam jdu a budu hlasovat proti a budu vědět že jsem něco proto udělal.

FIFA | Po 26.5.2003 15:57:11

Víc než diktátu EU se bojím toho, kam až naše vláda, spolu se sněmovnou a senátem, dovede tento stát. Co se týče EU jsem proti, ale na hlasování se vykašlu a vyrazím někam na ryby...

Pitris - Profil | Po 26.5.2003 15:29:13

LEVIT©:Janek: Ja uz se do toho nechtel michat ale budiz. Kdyz je rec o diktatu EU a zatajovani zaporu ze strany nasich politiku.... Ti trubci tam nahore a spousta dalsich nepochopila zakladni veci, napriklad to, jakej je rozdil mezi doporucenim a narizenim a proto je "ceskej clovicek" pripravenej na horsi veci, nez nas cekaj. Horsi je, ze ti trubcove se tim chtej opravdu ridit, ale to uz je vec uplne jina.

xroman | Po 26.5.2003 14:54:45

Nechapu kde se berou takove kraviny. Kdo ma zdravy rozum, tak to vubec nemuze brat vazne. Co kdyby jsme pestovali pouze puvodni plodiny? Zadne brambory ani kukurici? Kdy nekdo prijde s timto? Ja uz bych se nedivil nicemu. Spis nez takovych kravin bych se obaval zdrazovani a likvidace nekterych nekonkurenceschopnych podniku. Jinak si myslim, ze klady vstupu prevazi zapory. Budu hlasovat pro vstup.

Zbynek - Profil | Po 26.5.2003 14:28:44

Levit>pokud viš, že klady prevysuji zapory tak v cem je problem ?myslim, že tak to je a proto nas bude většina pro odhaduju tak pres 80%
red.foot>nehrajme si na machry co nepotrebuji nikoho... jinak nechapu tu souvislost s tema 500 lety. Myslis, jeko ze uz je tolikych roku po revoluci a Nemci sa tu budu prohanat jak za valky ?
Nejsem euromaniak, ale proste plusy prevysi minusy a kdo chvili stal, uz stoji opodal viz. povalecny vyvoj a ted evropu ne a ne dohnat i kdyz nam utika naproti..

red.foot - Profil | Po 26.5.2003 14:13:31

za posledních 500 let jsme my, češi, byli samostatným národem 34 roků. z toho jasně vyplývá, co je naším údělem

pike | Po 26.5.2003 14:12:55

Levit: Tak zrovna od tebe bych takovou odpovede necekal. Hlasovat proti jen proto, ze je kampan vedena jednoznacne pro vstup mne pripada dost zvlastni. U cloveka ze zakladnim vzdelanim bych to jakz takz pochopil, ale u inteligentniho cloveka ne.

LEVIT - Profil | Po 26.5.2003 13:15:33

strejka: Asi jsi četl můj názor jen letmo, protože Tvé přirovnání je naprosto zcestné.
Nebudu hlasovat proti jen proto, že mi někdo nahoře vadí, ale z etického hlediska. Nelíbí se mi totiž, (promiň, že se opakuju) že se mluví o kladech (aby se hlasovalo pro vstup) a zápory na nás vybalí teprve až tam budem. Měli by nás s tím seznámit už teď, pak budu hlasovat pro.
Ono totiž nejde tolik o ty zápory jako spíš o to necítit se podveden. Českej člověk pak bude remcat, vždyť to znáš.

Goba | Po 26.5.2003 12:59:42

Po vstupu do EU se možná přestane vysazovat kapr jako nepůvodní ryba >>> všichni se posuneme "po Evropsku" na umělé nástrahy a přívlač....
lov na živou rybku...o:)) ???

Janek | Po 26.5.2003 12:49:47

pike: je to rybarsky server, tato diskuze je na dlouhou dobu. Co clovek to nazor. Necham se prekvapit co na nas v Bruselu vymysli. Petruv zdar.

pike | Po 26.5.2003 12:40:59

Chyba. Horsi nez za socialismu pana Spidly to uz byt nemuze. Vstupem do EU nic neztratime, schopne firmy a lide se nemaji ceho bat. Navic trocha poradku nam neuskodi.A treba EU je proti nadmernemu zadluzovani jendotlivych zemi - viz Maastrichtska kriteria. Co me navic jeste stve, dotace by chtel prijimat kazdy, to se nam na ruzne projekty hodili

strejka - Profil | Po 26.5.2003 12:35:20

a hned po Helmutovi priletej velky modry pidimuzici a vsechno to tu pokadej, to se teprve budete divit, ale vy ne, porad hrhr do unie, jen pockejte, budete plakat...

Janek | Po 26.5.2003 12:29:16

Otto:holohlavy jsou mi ukradeni, ale kazda zeme ma nejake tradice, historii, ktera se utvarela po staleti a ta bude bohuzel casem ustupovat a tak treba za nekolik let 24.12. neprijde Jezisek, ale svaty Klaus.
pike:Blesk nectu a na Novu nekoukam. Muj nazor na socialismus ze zapadu je takovy jaky je. A mozna bude hur. Tesim se na nase firmy jak po vstupu vyrazeji vydelavat penize na zapad od nas. Helmut je na hranicich bude cekat s otevrenou naruci. Mimochodem cast rodiny mam v Nemecku a bratra a svagra v Americe. A nemyslim si, ze vstup je nezbytny krok.

pike | Po 26.5.2003 12:18:41

JANEK: SKUTECNE NEVIM, KDE CERPAS TY INFORMACE. PRESTAN CIST BLESK A PODOBNE PLATKY. TUHLE SEM CETL, ZE SE NEBUDE U NAS PRODAVAT RUM. PEKNE MATOUCI INFORMACE.LIHOVINA POD NAZVEM RUM SE PRODAVAT BUDE, LEC BUDE MUSET BYT VYROBENA Z CUKROVE TRTINY. NAS RUM SE VYRABET BUDE,LEC SE BUDE JMENOVAT JINAK NEZ RUM, TREBA TUZEMAK. JDE JEN O OCHRANE ZNAMKY.TREBA OLOMOUCKE TVARUZKY BUDOU NASE, PORTSKE VINO BUDE VINO Z OBLASTI PORTA ATD. VSTUP DO EU JE NEZBYTNY KROK, NEMUZEME SE IZOLOVAT OD OKOLNIHO SVETA. NASI HLAVNI PARTNERI JSOU ZEME EU.
SPINNER. V ANGLII JE RYB, ZE BYS CUMEL